|
1回答问题1!
' A" _$ y( H; x5 t* E' \/ u
G5 z! a% \' ^: @9 q% s: xA说B肯定不知道是什么数字; c2 s9 L+ p8 z8 i
, ` ~5 j2 C# d- y3 x& t
如果B不知道这两个数字是什么,说明这两数不是质数,否则将这两个数字的积的质因数分解可以还原。 同样这两个数字的积不会是大于53的质数,否则这两个数字的积只有一种拆分方法,因为其他拆分一定会有100因数)。: W; \ O {4 Q/ O/ m/ ?+ v' A
, Q# n+ O7 d2 O" c. L5 S B回到题目中联想……既然A能肯定B不知道这两个数字,那说明A知道这两个数的和,不可能分解为两个质数的和。因为任何大于4的偶数都可以分解为两个质数之和(1+1=2理论),所以,这两个数的和必为奇数,也就是说这两个数必定是一奇一偶两个数。 同样两个数的和不可能等于“质数+2” 另:两个数的和不可能大于54。因为任何大于54的数都可以拆分成53+N的形式,而53和任意自然数的积一定有质因数53,与我的分析有些矛盾。 这样两数之和中的这两个数的的范围大大缩小。 那么组成这两个数的和的这两个数只可能等于: 11 17 23 27 29 35 37 41 47 中的一个。9 v& i( R( S9 Q2 [2 }( J
3 N# h8 i2 d9 G; b
B听了A说的话后,说“我现在知道这两个数字是多少了。. i" Z( ] y2 V
也就是说,B已经知道是“ 11 17 23 27 29 35 37 41 47这些数字中的”。那么咱们酸酸各种才分方式所得到的积: & o' |4 U( @& _/ _, _( M
11(2*9=18、3*8=24、4*7=28、5*6=30)
! x1 [4 O4 {5 x5 ~1 Q. {0 y, D17(2*15=30、3*14=42、4*13=52、5*12=60、6*11=66、7*10=70、8*9=72)
% H& y! I9 |' c, r/ O5 I. R23(2*21=42、……)………………以下的省略掉……
0 j5 t8 t, }& ?, B7 D+ S: ]
" x- F& D* X! v/ u% x) K1 D K可以看出,30、42等作为积出现了不止一次,所以两数之积不可能是30、42。 所以我现在把他排除掉……,剩下的数就是可能的积,而对应的拆分方法我暂且说它是可能因数拆分。 这个工作量比较大,先不忙划,继续往下分析。“
C- `: M+ s4 L$ F, K7 m" S% M9 x1 {: ~' _; |6 u
A听了B的话,也说:“那我也知道是多少了”。” 这句话说明,最终的两个数的和只包含一种可能拆分。 好,我们再看。 11可拆分为4+7和8+3,均为可能拆分。(因为28和24均不可能有其它的奇数*偶数的表示形式了)。; s, ]$ w$ F1 Q3 _2 Y* F
" B( e* h `$ K# Y' f- w q
23可拆分为4+19和16+7,均为可能拆分。(因为68和112均不可能有其它的奇数*偶数的表示形式了)。1 E9 o" G z3 {
27可拆分为4+23和8+19。
1 `( [' O; \0 a+ N' O. ]35可拆分为4+31,16+19和32+3。 0 ?# z3 t8 z2 Z4 M5 A! Z b
37可拆分为8+29和32+5。 - k* _# W8 G# e" o9 \9 P- A$ O# n; ], N
47可拆分为4+43和16+31。
8 D; a- n8 U% O8 [" M另: 29可拆分为6+23和16+13均为可能拆分 - I; K# z1 _5 z, S1 v
41可拆分为4+37和10+31,均为可能拆分。
; e3 ]$ y7 L9 E8 {4 i那么现在只剩下17………………17(2*15=30、3*14=42、4*13=52、5*12=60、6*11=66、7*10=70、8*9=72) 不难验证,其中30、42、60、66、70、72均不可能是两个是的乘积,只有4*13一种拆分方法。
' y8 {/ ?' o& B- @! s所以我认为答案只可能是一种 4和13+ M/ Z" u* |" o
|