|
1回答问题1!
# K2 ^% Y3 _, ^/ t* f1 g
' e% w- ]& y" t( _A说B肯定不知道是什么数字
4 a' R( o/ w; Y5 ?
& }+ i r% v) F如果B不知道这两个数字是什么,说明这两数不是质数,否则将这两个数字的积的质因数分解可以还原。 同样这两个数字的积不会是大于53的质数,否则这两个数字的积只有一种拆分方法,因为其他拆分一定会有100因数)。 R4 j O7 I/ {9 `
' F. N0 s/ \; P0 J回到题目中联想……既然A能肯定B不知道这两个数字,那说明A知道这两个数的和,不可能分解为两个质数的和。因为任何大于4的偶数都可以分解为两个质数之和(1+1=2理论),所以,这两个数的和必为奇数,也就是说这两个数必定是一奇一偶两个数。 同样两个数的和不可能等于“质数+2” 另:两个数的和不可能大于54。因为任何大于54的数都可以拆分成53+N的形式,而53和任意自然数的积一定有质因数53,与我的分析有些矛盾。 这样两数之和中的这两个数的的范围大大缩小。 那么组成这两个数的和的这两个数只可能等于: 11 17 23 27 29 35 37 41 47 中的一个。+ F+ M* l$ E5 ^2 b" Z
4 r2 G" G6 m# X2 @; m! lB听了A说的话后,说“我现在知道这两个数字是多少了。
: W: N- z! ]& ?" I6 T ~0 @% }# o也就是说,B已经知道是“ 11 17 23 27 29 35 37 41 47这些数字中的”。那么咱们酸酸各种才分方式所得到的积: # U0 w/ [7 K4 ?. y2 ]! {
11(2*9=18、3*8=24、4*7=28、5*6=30)6 s6 b- b ]! K2 t, d9 U q: r
17(2*15=30、3*14=42、4*13=52、5*12=60、6*11=66、7*10=70、8*9=72)
7 M6 o1 t# A. E4 @# s' V23(2*21=42、……)………………以下的省略掉……$ f( |/ G) w/ y2 [, s8 H m
3 A6 O9 l' i' R5 A, k
可以看出,30、42等作为积出现了不止一次,所以两数之积不可能是30、42。 所以我现在把他排除掉……,剩下的数就是可能的积,而对应的拆分方法我暂且说它是可能因数拆分。 这个工作量比较大,先不忙划,继续往下分析。“
8 O2 N$ G9 U: x) I9 R
5 p- M4 b* N. H$ s% \A听了B的话,也说:“那我也知道是多少了”。” 这句话说明,最终的两个数的和只包含一种可能拆分。 好,我们再看。 11可拆分为4+7和8+3,均为可能拆分。(因为28和24均不可能有其它的奇数*偶数的表示形式了)。
( Z7 D1 D8 {" Y# o# R( Y
/ W1 ?1 Z! C0 Q$ t+ d23可拆分为4+19和16+7,均为可能拆分。(因为68和112均不可能有其它的奇数*偶数的表示形式了)。0 K$ i+ r, s; h' m
27可拆分为4+23和8+19。 0 z6 x. J! n4 T9 ^9 }6 m: H
35可拆分为4+31,16+19和32+3。 3 d, B& N& }) K; x5 b2 z/ s5 I
37可拆分为8+29和32+5。 9 [4 z4 p5 z" g) S, l, p4 H) _
47可拆分为4+43和16+31。
7 x' s1 k, M( i7 ]另: 29可拆分为6+23和16+13均为可能拆分
- B* z# V0 I1 M( H41可拆分为4+37和10+31,均为可能拆分。0 M: x( L& U5 c9 ^
那么现在只剩下17………………17(2*15=30、3*14=42、4*13=52、5*12=60、6*11=66、7*10=70、8*9=72) 不难验证,其中30、42、60、66、70、72均不可能是两个是的乘积,只有4*13一种拆分方法。 i8 d2 y& o3 T x
所以我认为答案只可能是一种 4和13( m4 O- p; K, N) Q; i
|