有些同学觉得,参加数学建模竞赛的目的就是为了提高一下自己的数学水平,或是别的水平,我不以为然。既然参加数学建模竞赛,其目的就应该是,而且是强烈的目的,去拿一等奖,拿奖一个是证明自己水平即自己与别人不一样,另外就是提高自身能力,敢于建模的人都是不一般的人。0 @+ t" }4 L& I. x: k9 ?; c: C
我们应该如何分工?传统的标准答案是----数学,编程,写作。. e2 n% ^: x) k, G5 D: D4 j
5 w/ G; n$ I" f- i& G6 H
* J" I" G H R- v 但是对于每一个参加过数学建模竞赛的同学来说,感悟各不相同,所以答案也各不相同。下面就是我的一家之言,有经验的 $ w1 O2 n' n) r+ l" d ! T! P6 ]7 K- M* w& `& w" \朋友也可以一起讨论一下。4 y) p$ J/ U2 P l: t
2 p1 G) c [' J! q$ R 4 q4 ~6 n, G( ?1 B+ p) f 分工不用那么明确。但有个前提是大家关系很好。不然的话,很容易产生矛盾。提醒一点,在搞竞赛的那几天,睡不好觉, 9 w8 s! w# Z: v1 F9 i, X5 g6 y% t+ U
心情急躁,很容易与搭档们发生冲突。分工太明确了,会让人产生依赖思想,不愿去动脑子。假如写手只是实现一个打字员的功 K; S4 n; _( ?
5 z7 s; S3 l, j( J3 {能,把数模高手的思想表达出来,那是不够的,写手要有自己的思想,能够检查对方的错误,能够提出自己的思想。 3 u! N; r- n7 ~6 Y! k9 p9 ?) v- E! j, Z# f6 t5 l
4 @/ b. c/ u6 T0 h+ f. N( j
) f z% w5 N) c
按我的想法,理想的分工是这样的。数学建模竞赛小组中的每一个人,都能胜任其它人的工作,就算小组只剩下她(他)一 . G/ j. T" `5 ^$ I( J; H: g+ K* l9 V d& K) ^
个人,也照样能够搞定数学建模竞赛。在竞赛中的分工,只是为了提高工作的效率,做出更好的结果,并不是由于能力不适合做 : ?" N- H1 t1 j4 s6 G2 O5 b $ f0 K7 i1 s, A) v2 Y( s e+ Y别的工作。4 f. m1 ^; k5 P; D3 W K# f
! d7 m' I! C M0 a$ E 6 O# T) p- |. d* u; m3 p. D" W. ?4 r; ^( Z
我一直都这么认为,只有能够独当一面的人,才能更好的与他人合作。其实想想也应该是这样的,在以后的学习、工作、研" O& l5 Y' h1 @2 a9 v9 F
0 P5 S' Q5 M5 ~, Y! t; a究中,数学能力、编程能力、论文写作能力,哪一项是可以缺少的呢? + J* h0 F- P! y9 H/ X1 c ( M. t# ?# k0 {8 W 3 I9 S- f1 L! m3 m* N 6 A% |7 ^, n& L' @& o! h' \9 i 当然,现实并非如此。我们很难找到三个这样的人凑到一起。所以,凑合着用吧,我给一点儿建议。三个人中,一定要有一; b: T$ L, L" T( m% r
- J) U9 f# B" y( c- d- @4 v7 J
个人脑子比较活,善于思考问题,这个人,嗯,免强归于数学方面吧;一定要有一个人会编程序,能够实现一些算法。这就够 & }; y' b) W1 x7 ~; X" k6 D. W5 y$ M3 |; v; t1 t' {* O4 @% I
了,另外需要有一个论文写的比较好,不过写不好也没关系,也可以学嘛,多看一看别人的优秀论文,多用几次Word,Visio就- T# J" d3 ?0 B5 i2 O