12 / 2 页下一页

查看: 12056|回复: 11

现代的微积分到底是谁发明的

[复制链接]

字体大小: 正常放大

jc

1 主题	2 听众	138 积分

升级 19%

该用户从未签到

电梯直达

1^#

发表于 2005-10-14 10:22 |只看该作者 |倒序浏览

|招呼Ta 关注Ta

牛顿和莱布尼茨几乎是同时发表关于微积分的文章的，莱布尼茨甚至要早于牛顿

可是大多数人一提到微积分就想到的是牛顿

这是不公平的！

因为现代的微积分主要采用的是莱布尼茨的分析微积分，而不是牛顿的流数术

牛顿和莱布尼茨发明微积分的优先权争论被认为是“科学史上最不幸的一章”。

莱布尼茨的在微积分的贡献应该比牛顿更大

zan

转播0 淘帖0 分享0 收藏0 支持1 反对0 微信

使用道具举报

madio

3万主题	1311 听众	5万积分

TA的每日心情

	奋斗 2024-7-1 22:21

签到天数: 2014 天

[LV.Master]伴坛终老

自我介绍: 数学中国站长

群组: 数学建模培训课堂1

群组: 数学中国美赛辅助报名

群组: Matlab讨论组

群组: 2013认证赛A题讨论群组

群组: 2013认证赛C题讨论群组

2^#

发表于 2005-10-14 10:39 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta |邮箱已经成功绑定

莱布尼兹的发现是从数学角度来的，牛顿是从物理学来的！，虽然大同小异，但是牛顿的力学影响了整个世界，所以名气更大一些！

我也说一句

发表

数学建模社会化

使用道具举报

jc

1 主题	2 听众	138 积分

升级 19%

该用户从未签到

3^#

发表于 2005-10-14 11:02 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

是的，

但从在数学的贡献上，莱布尼茨更大

而牛顿是一个影响了整个世界进程的人

我也说一句

发表

使用道具举报

dzkdbc

1 主题	0 听众	21 积分

升级 16.84%

该用户从未签到

4^#

发表于 2005-11-18 00:50 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

历史总是有些不公平的

马太效应吧，虽然莱布尼兹已经够有名了...

我也说一句

发表

使用道具举报

zmm4231

2 主题	2 听众	73 积分

升级 71.58%

该用户从未签到

5^#

发表于 2006-4-10 14:03 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

莱布尼兹的发现是从数学角度来的，牛顿是从物理学来的！，虽然大同小异，但是牛顿的力学影响了整个世界，所以名气更大一些！

我也说一句

发表

使用道具举报

harper

0 主题	0 听众	16 积分

升级 11.58%

该用户从未签到

6^#

发表于 2006-10-17 16:20 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

不可否认牛顿在科学史上的影响力，以及他所取得的成就，但是就个人品质而言，牛顿还是有许多值得商榷的地方，这里面包括了和莱布尼兹的微积分发明权之争，和胡克关于万有引力的争论，还有对自己的过分夸大（掉苹果中就可以看出）

我也说一句

发表

使用道具举报

murui

1 主题	3 听众	25 积分

升级 21.05%

该用户从未签到

7^#

发表于 2007-1-9 15:11 |只看该作者 |招呼Ta 关注Ta

我觉得数学作为基础学科，最主要的作用是推动其它相关学科的发展，要是但就数学谈数学，那数学可以说除了培养除大脑发达的地球人之外一点用都没有。或许莱布尼兹在数学上的成就比牛顿好，但是牛顿研究数学的目的是推动物理的发展，事实也证明了在牛顿一系列科技成果的引导下，人类社会取得了长足发展。在这方面莱布尼兹明显比牛顿差不少～～～

[此贴子已经被作者于2007-1-9 15:12:34编辑过]