在回归模型中,需要判断模型是否很好地拟合实际数据,一般来讲会有以下方法: L: ^* ]2 Q% K& K+ g( ^& ` & r6 ^/ f- B. x ^R平方:表示Y变量中的方差有百分之多少是可以预测的,R平方越高,Y中的方差就预测得越准确,模型的拟合程度也就越高。* Z1 ^, C: X6 s1 N, @+ R8 u4 @
- z2 ?& X8 I' H8 L! X1 Z
举个例子,R平方=10%,表示Y中有10%的方差是可以通过X预测出来的。 - s. i% Q. I; @' }3 } $ Q# K7 H- ^* Q3 |F检验(F - test):主要用以判断两个总体(Population)的平均值是否存在显著差异(Significantly different),因此我们可以判断预测值跟实际值两组“总体”数据的平均值是否存在显著差异,如果存在,则可以认为回归模型拟合得不够好。如果F - value大于F值的统计量,我们认为拒绝原假设(两组数据不相关),则x和y(预测值和实际值)是线性(或者非线性)相关的,反正就是两组数有关。5 z" j8 H r1 o6 U$ O; g
6 L0 s7 u' H3 c3 D/ y
T检验(T - test):T检验相对F检验来说,更关注回归方程中每个变量的显著程度,可以说F检验是评价模型整体的拟合程度,而T检验是评价回归方程中每个特征x变量的系数的显著程度。在这里,系数是跟0比较的,如果T - value大于T值的统计量,我们认为该特征的系数显著大于0,因此不可以忽略,需要考虑该特征,回归方程中也要保留该特征,如果小于T值统计量,则接收原假设,认为该特征系数跟0没有显著区别,我们可以忽略该特征。 $ o% n, }, T, f# }/ H, v + F/ @# F' R& j+ s$ e$ Y AIC(Akaike Information Criterion):AIC是一种信息准则,它提供的是一个参考标准,也就是说,仅仅通过一个AIC值我们并不能得出回归模型的拟合程度,它更多的是通过多个AIC值对比不同回归模型。AIC的公式如下: 2 u- D2 h2 B2 V
: J0 {' d, R9 B' |- ]
其中L是似然函数,K是参数数量,而如果总体数据(Population)的误差服从独立正态分布的时候,AIC公式变成: + V& ]/ E4 s. t6 F% C/ l/ V, B" W& l/ o
其中N是数据的数量(观察数),K是参数数量,SSE(Sum of Squared Error)是误差的平方和。. F3 J0 ?& Q1 I* W! h% |0 k
& W, d2 {7 p8 q, [AIC综合考虑了模型的拟合程度以及复杂程度,参考上述正态的公式,当SSE越大的时候,也就是拟合越不好,AIC值也会随着增大;同理,如果参数数量增多,也就是模型复杂度越大,AIC也会增大。单个AIC值参考的意义不大,但如果有两个或者多个AIC值在一起的时候,我们比较两者的AIC值,越小越好。因为考虑了模型复杂度,因此AIC减少了过拟合的可能性。 - h1 Y) l E. M: U$ z! N: a' q) N. v! z1 h
BIC(Bayesian Information Criterion):BIC跟AIC类似,同样提供拟合模型的信息准则,相对AIC,其对模型复杂度的惩罚更大,它的公式如下:& G$ _. {+ n4 n) l