- 在线时间
- 0 小时
- 最后登录
- 2019-3-17
- 注册时间
- 2019-3-17
- 听众数
- 1
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 5 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 10
- 积分
- 2
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 1
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   40% 该用户从未签到 - 自我介绍
- 研发
 |
ttt = tf431*tfOutFtr
7 t5 V9 O$ M& A4 Otfttt = TransferFunctionModel[ttt, s]
4 ^1 N7 r1 E4 i+ x* XBodePlot[tfttt, {0.1, 100000}, {StabilityMargins -> True}, {PlotTheme -> "Detailed"}, {ImageSize -> globalImageSize}]
5 F. O6 c( u$ v0 C5 M2 s( k& `& T/ H/ E: ]* \* I
其中第一行的 tf431 和 tfOutFtr 都是前面计算好的 (s 的函数),分别用TransferFunctionModel 转化后画波特图也没问题。但是用上面这三行程序,先相乘之后再画波特图,与分开画的波特图然后相加的结果不相等。如1Hz时tf431和tfOutFtr分别是15.6和31.0,上面三行画出来的应该是46.6,但是实际画出来大约是274,相差很多,还验证了10Hz,1000Hz也不对,但是10khz差不多6 D' _7 B5 C! N4 j$ y( H ?' D
! e1 y3 z! U) c: A7 N4 p+ E
附件 try2.nb是完整的文件
' H/ S$ v/ R2 p! r! St.nb是专门编了一个简单的例子,用了两个简单的传函然后相乘,就没问题。相乘后的传函每一点的幅值都等于相乘前两个幅值相加。
t.nb
(566.88 KB, 下载次数: 0)
2 A* p# y( ~8 w" G- s0 W+ p) r" B
Try2.nb
(963.72 KB, 下载次数: 0)
( P" x$ x* Z" o) D
/ b4 r4 }4 Q6 s' ~! `
E1 m5 Z! b2 j+ N ~6 H. b' k) n: x9 L" M2 Q
|
zan
|