|
2018-B2:基于多原则比较和蒙特卡洛模拟的 RGV 动态调度模型 ! u0 E" F6 b9 v |, `% `- I
. T& _, X5 m0 a5 W- N4 ?' F
! V1 o2 [1 G" }! r
本文从规划模型、多原则求解的角度,综合了蒙特卡洛模拟与机器学习的思; M; L3 T% h7 \% d1 O, I6 Y
想,研究了由 8 台 CNC、1 辆 RGV 以及其他附属设备组成的智能加工系统的动8 D2 r5 U: y7 W9 R3 P
态调度问题,并给出了不同工序情况下的具体调度方案。7 B% H2 @5 r) ^6 s! Y) ?; h
针对情况一:单工序的作业流程较为简单。首先,利用规划的各个约束条件,
6 m) O+ |( Y0 `& y; j$ N刻画了 RGV 在 CNC 之间的运动过程、单个物料的加工过程、“上下料”时 RGV7 t/ j8 @, \' t4 ^) j& e
手爪的旋转过程、清洗作业的过程、RGV 移动至下一个机床进行加工的过程等5 N6 }7 u+ n) I4 Q& H
等。此外,还刻画了物料加工与运送的“唯一性”,以及利用 0-1 变量构造的目
_7 `; f$ K4 o+ ]) H8 C" j& X* q标函数。规划的目的是,在给定的时间内,使得加工出的物料数量最多。然而,
& K; ~5 U8 ?: [& v这样的规划是一个 NP 问题,无法通过传统的方法求解,所以进而寻求模拟的方' ~/ { ]/ ^* g2 a4 \. n
法求得局部最优解。
& U2 `" ?) H# M本文选取了“就近原则”——构造时间代价函数,“FIFO 原则”——考虑各
- b# N- i1 L4 a6 J/ ]- _台 CNC 的等待时间,以及“HRRN 原则”——将时间代价与等待时间进行综合
5 w+ o, J8 q" v/ s+ V考虑,分别对情况一进行了模拟。事实上,每种原则的结果相同:第一组数据加+ g* P4 |; j) @: N5 l
工完成了 383 件物料,第二组数据加工完成了 360 件物料,第三组数据加工完成
+ i2 @, X6 g: x. S3 U: S' {9 G7 }8 S& G H了 393 件物料。并且,调度的方案全部为 1→2→…→8→1→… 此外,第三组数$ S/ b2 m& W; s) y- m6 U* ^9 ~
据的系统效率最高,为 49.125 件/h.
5 P, x) o8 e6 t+ l8 T针对情况二:双工序的作业流程十分复杂。首先,在情况一的基础上,对规' u3 @1 R- C6 c" k
划的各个约束条件进行修正;并着重刻画了 RGV 移动至下一个机床进行加工的* i2 h- l9 ^4 f
过程。
3 l: q1 S' X# {! \) l1 N5 `- F& k1 u此外,双工序流程中各台 CNC 所负责的工序也是不确定的;因此,本文对/ }8 O- n2 p! Y, M% K
256 种工序布局方案,结合三种选取原则,进行了遍历。得到的结果是:第一组7 c$ ?: C, I) \+ J1 u0 O4 ~9 ?
数据的各台 CNC 最优工序分配为 1-2-1-2-1-2-1-2,三种原则结果一致,最终加工
3 W" Y+ g: s- s i) \5 T出 253 件物料;第二组数据的各台 CNC 最优工序分配为 2-1-2-1-2-1-2-1,“FIFO* e; N% J. J4 U. H
原则”和“HRRN 原则”更优,最终加工出 212 件物料;第三组数据的各台 CNC! c5 [5 n! U; Q" K
最优工序分配为 1-1-2-1-2-1-1-2,“就近原则”最优,最终加工出 241 件物料。此" n/ W+ f# h4 u3 G' t
外,所有的调度方案均呈现有规律的循环状态。' r# @/ w) u% T
然后,利用“基于蒙特卡洛的学习算法”,在构造正反馈的前提下“随机”# l C* G* W( {+ M; B8 n
地尝试以获得更优解。结果反映了,三种原则中的最优原则,已非常接近全局最+ G8 o+ ~4 O" _- ?* [2 j
优。此外,第一组数据和第三组数据的作业效率一样高,均为 30.125 件/h." z5 v% W& `" _
针对情况三:同时考虑单工序流程与双工序流程。构造了随机变量“是否故* u+ p& B3 ~8 m) M6 e- T
障”、“故障发生时间”和“故障排除时间”,并将它们融合进入规划模型。求解
' m; R% k1 g" h结果显示,遭遇故障后,单工序流程系统效率最多下降了 2.25 件/h,而双工序流2 T. j5 f% _/ T) N$ ]9 n
程系统效率最多下降了 1.875 件/h.
' s, }; I9 e" j本文的亮点在于:首先,利用一般化的公式对系统调度进行了较为细致的机
9 P9 T" f- m5 F6 p. e h理分析,使得模型具有普适性;其次,给出了多个调度原则相互比较,从而有利
G( W ` v8 ?; D% M* s" n) s于结果更优;最后,将蒙特卡洛模拟与机器学习的思想相结合,对上述调度原则
9 m8 f6 ^: i" _' a* W5 v. w的有效性进行验证,增强了模型的说服力。
9 m( b/ n* c# U6 G `
: \! D+ K3 q0 h# h: U& g4 [$ h: L& ~: o$ t& Z/ |5 [
+ L! Z h A6 X; K& A2 L& Q( R3 } M3 D
|