- 在线时间
- 791 小时
- 最后登录
- 2022-11-28
- 注册时间
- 2017-6-12
- 听众数
- 15
- 收听数
- 0
- 能力
- 120 分
- 体力
- 36467 点
- 威望
- 11 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 13901
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 1
- 帖子
- 616
- 主题
- 542
- 精华
- 12
- 分享
- 0
- 好友
- 225
TA的每日心情 | 开心 2020-11-14 17:15 |
|---|
签到天数: 74 天 [LV.6]常住居民II
 群组: 2019美赛冲刺课程 群组: 站长地区赛培训 群组: 2019考研数学 桃子老师 群组: 2018教师培训(呼伦贝 群组: 2019考研数学 站长系列 |
渔业资源是一种再生资源,再生资源要注意适度开发,不能为了一时的高产“竭泽 而渔”,应该在持续稳产的前提下追求最高产量或最优的经济效益。这是一类可再生资源管理与开发的模型,这类模型的建立一般先考虑在没有收获的 情况下资源自然增长模型,然后再考虑收获策略对资源增长情况的影响。
8 {, R/ G6 i7 a4 N! b5 e5 s
: ]5 X* F; X1 X) s, _7 ]1 资源增长模型
; v- ^$ H' W$ a考虑某种鱼的种群的动态。在建立模型之前,做如下的基本假设:
7 e6 J8 X; @3 | }
% j* d/ `1 A/ E' D' p( e- Y4 [) N(i)鱼群的数量本身是离散变量,谈不到可微性。但是,由于突然增加或减少的 只是单一个体或少数几个个体,与全体数量相比,这种增长率是微小的。所以,可以近 似地假设鱼群的数量随时间连续地,甚至是可微地变化。2 p7 k/ i7 e, a" Z. `/ U7 V
* D! Q- O6 F! [2 ^1 M, Z, m6 z(ii)假设鱼群生活在一个稳定的环境中,即其增长率与时间无关。
# N, A6 h. ]8 H* L6 @* c
+ t! n% `; L) \' A1 q d(iii)种群的增长是种群个体死亡与繁殖共同作用的结果。
1 S+ q5 b; z0 l; r/ D+ J1 S
! A# K; s; q* A1 x6 D1 p+ C+ r* x(iv)资源有限的生存环境对种群的繁衍,生长有抑制作用,而且这一作用与鱼群的数量是成正比的。6 y+ u; T h4 L+ Z1 Z$ g
5 ?( m+ b9 Q6 B5 Q1 @![]()
) R) Q. ?9 I! {* i4 U& Y: ?/ z2 }2 O) L3 A& s
2 资源开发模型
4 a: @2 }$ c* Q% n. w& h建立一个在捕捞情况下渔场鱼量遵从的方程,分析鱼量稳定的条件,并且在稳定的 前提下,讨论如何控制捕捞使持续产量或经济效益达到最大。
2 z g9 ]2 W5 e$ `. A
( w/ c3 ^2 x1 F( r6 h7 g1 ^4 q7 F设单位时间的捕捞量与渔场鱼量 x(t) 成正比,比例系数k 表示单位时间捕捞率,k 可以进一步分解分解为k = qE ,E 称为捕捞强度,用可以控制的参数如出海渔船数来 度量; q 称为捕捞系数,表示单位强度下的捕捞率。为方便取 q = 1,于是单位时间的 捕捞量为 h(x) = Ex(t)。 h(x) = 常数,表示一个特定的捕捞策略,即要求捕鱼者每天 只能捕捞一定的数量。这样,捕捞情况下渔场鱼量满足方程
- C+ B& l$ }( Q$ S9 n6 d
* C, ?# p- ]6 }" E; }9 B , l( H4 d3 p1 @7 f
) [ y5 a) P. l3 m- X' y. J) P这是一个一阶非线性方程,且是黎卡提型的。也称为 Scheafer 模型。
& v% w" j" U, f* l: ]- q
# H$ C3 u' d5 m W ' C2 T0 x1 s2 B) E& H
2 |7 |* T. n. C! y' i: k![]()
! L- j5 }) i& |3 a3 k3 P+ t9 P9 ?* n5 N+ l& e. s/ b5 a3 ~" B
3 经济效益模型
4 H1 H& ?# K$ S" j& g当今,对鱼类资源的开发和利用已经成为人类经济活动的一部分。其目的不是追求 最大的渔产量而是最大的经济收益。因而一个自然的想法就是进一步分析经济学行为对 鱼类资源开发利用的影响。 如果经济效益用从捕捞所得的收入中扣除开支后的利润来衡量,并且简单地设鱼的 销售单价为常数 p ,单位捕捞强度(如每条出海渔船)的费用为常数c ,那么单位时间 的收入T 和支出 S 分别为
- ~' N; a) t, [% G: a' r; K1 o" W2 P
![]()
! c) z4 x w* d0 U* u- ?3 T. P; [8 i k& v+ z: M% u
/ V0 f: T( I p9 j" i# y4 X: v: R
( u( e5 V# w& m
# |! B# a4 {" }) s- Q& c
与前一模型相比较可以看出,在最大效益原则下捕捞强度和持续产量均有减少,而 渔场的鱼量有所增加。并且,减少或增加的比例随着捕捞成本c 的增长而变大,随着销 售价格 p 的增长而变小,这显然是符合实际情况的。
- Y' R1 N( Q3 F1 ^# E% L6 I' e/ A. z; g, U
4 种群的相互竞争模型5 c" T8 A& u7 z6 W0 H9 N- h2 U4 W
! l4 Z& d. z1 M; t# {
+ ]% m: B! Y3 k) K7 i. l![]()
- L+ I, @- F+ v5 l$ I+ Z: M# `, ]% ?
$ c7 o! x( B7 a9 b6 A. J
![]()
: G: r( t8 \7 [' u" ~4 x% q: _' V; w. e# ^4 S- b
) x4 S1 |: c" @* X1 L! |+ ^* J
5 K9 X# p* [9 D# ]: {4 U2 ^0 v8 T! t
/ |3 W( w5 V/ Z- [" e( Y 2 e" B; q6 d, ^; C* j L
8 u3 {- _: h# F
" E/ @. d( e y( g' V1 M
5 G2 x! Q8 K7 u. ~; y![]()
2 y ], A: @% m$ T. G
5 G/ H( {1 F b, J" u1 z' c————————————————
3 y+ {: s1 X% N. x' u& v$ q% p版权声明:本文为CSDN博主「wamg潇潇」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
% ~/ d: ?/ s7 j7 D h8 I# i原文链接:https://blog.csdn.net/qq_29831163/article/details/89715714
6 S- F4 [- V* x4 b2 V8 _3 T1 w5 q( i' `3 O- Y1 J
* @3 _5 c, g9 `- F |
zan
|