- 在线时间
- 791 小时
- 最后登录
- 2022-11-28
- 注册时间
- 2017-6-12
- 听众数
- 15
- 收听数
- 0
- 能力
- 120 分
- 体力
- 36303 点
- 威望
- 11 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 13852
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 1
- 帖子
- 616
- 主题
- 542
- 精华
- 12
- 分享
- 0
- 好友
- 225
TA的每日心情 | 开心 2020-11-14 17:15 |
|---|
签到天数: 74 天 [LV.6]常住居民II
 群组: 2019美赛冲刺课程 群组: 站长地区赛培训 群组: 2019考研数学 桃子老师 群组: 2018教师培训(呼伦贝 群组: 2019考研数学 站长系列 |
渔业资源是一种再生资源,再生资源要注意适度开发,不能为了一时的高产“竭泽 而渔”,应该在持续稳产的前提下追求最高产量或最优的经济效益。这是一类可再生资源管理与开发的模型,这类模型的建立一般先考虑在没有收获的 情况下资源自然增长模型,然后再考虑收获策略对资源增长情况的影响。
9 q+ F* x( ]. u, a1 \! a# P9 l* v3 j+ |. R/ `6 _, M) C4 l
1 资源增长模型+ w2 n U5 V$ ]) n1 `
考虑某种鱼的种群的动态。在建立模型之前,做如下的基本假设:& W: x: L- w! J' R7 X
- q/ i3 B& v9 w' c( d2 P(i)鱼群的数量本身是离散变量,谈不到可微性。但是,由于突然增加或减少的 只是单一个体或少数几个个体,与全体数量相比,这种增长率是微小的。所以,可以近 似地假设鱼群的数量随时间连续地,甚至是可微地变化。
8 E6 }7 B8 Z: ~/ {9 |" x) _! b2 M4 F- t! h) c
(ii)假设鱼群生活在一个稳定的环境中,即其增长率与时间无关。% `7 [3 U* X( U1 t+ k1 t& R
( T/ y1 ?; X8 o% M; u
(iii)种群的增长是种群个体死亡与繁殖共同作用的结果。
+ e# }. f$ i2 P5 L' l* h' x1 K! N+ b
; N7 x6 L& d j3 N(iv)资源有限的生存环境对种群的繁衍,生长有抑制作用,而且这一作用与鱼群的数量是成正比的。
h, R$ I# c6 R3 j3 p" ^, j7 d5 P6 j. b& L# `- J. [6 C; ?2 W
![]()
5 P7 Z: F% t0 {. \8 ?
/ E2 J+ `# a. U8 g" X& e1 b2 资源开发模型
* u7 }& ]! ?1 o) }) g: _建立一个在捕捞情况下渔场鱼量遵从的方程,分析鱼量稳定的条件,并且在稳定的 前提下,讨论如何控制捕捞使持续产量或经济效益达到最大。. `/ I+ X5 K. l1 G$ o) [9 ~! s" `
; A* r, S( ^- R4 n8 C Q
设单位时间的捕捞量与渔场鱼量 x(t) 成正比,比例系数k 表示单位时间捕捞率,k 可以进一步分解分解为k = qE ,E 称为捕捞强度,用可以控制的参数如出海渔船数来 度量; q 称为捕捞系数,表示单位强度下的捕捞率。为方便取 q = 1,于是单位时间的 捕捞量为 h(x) = Ex(t)。 h(x) = 常数,表示一个特定的捕捞策略,即要求捕鱼者每天 只能捕捞一定的数量。这样,捕捞情况下渔场鱼量满足方程" K' N# g! p( ]5 e
8 R+ t3 U/ c) A! J4 d, n9 i
![]()
- c5 I4 o+ |$ S* [! k( m! W1 q$ H; o1 S4 C7 p% d* L7 D
这是一个一阶非线性方程,且是黎卡提型的。也称为 Scheafer 模型。1 E& y1 Y* M9 v2 [4 `; B! _
2 ^; N t$ [3 c$ c
![]()
" d, }/ l9 A: l1 f- K! @
+ F# m/ c, a: |. e$ w$ g![]()
! ?- ?6 B: ^9 \; p& }" Y+ s5 v8 J) I
3 经济效益模型1 b; v" m5 K( r. F8 D" B+ Q3 R
当今,对鱼类资源的开发和利用已经成为人类经济活动的一部分。其目的不是追求 最大的渔产量而是最大的经济收益。因而一个自然的想法就是进一步分析经济学行为对 鱼类资源开发利用的影响。 如果经济效益用从捕捞所得的收入中扣除开支后的利润来衡量,并且简单地设鱼的 销售单价为常数 p ,单位捕捞强度(如每条出海渔船)的费用为常数c ,那么单位时间 的收入T 和支出 S 分别为0 _, ]2 T# F6 y, j# r. s$ n
1 h9 R5 _# p$ X
![]()
: W; E: ?% J1 Y9 I9 G& V6 u. R5 x$ z0 ^- C' n+ F5 D
2 i0 {/ o3 i L3 l+ L) n
- m' k9 x) Y% L5 T, G2 [2 X7 N/ C$ ]% K& t! w0 ?3 @( s- ~
与前一模型相比较可以看出,在最大效益原则下捕捞强度和持续产量均有减少,而 渔场的鱼量有所增加。并且,减少或增加的比例随着捕捞成本c 的增长而变大,随着销 售价格 p 的增长而变小,这显然是符合实际情况的。
0 V; j+ D: M; P* I2 t5 g
, p3 Q5 Q( ?* n4 种群的相互竞争模型1 T! v$ O' s- w7 U6 ^# u& x# N
, u* f# M" b4 s
* p1 E7 l+ Y6 \- v" F' P![]()
y- F0 W+ z8 A" ?! A* q& K7 i
9 R$ _3 \/ { J4 J! @9 `% q( ~8 ]
' d% b& g& \' X% P/ x2 h& r![]()
p9 V; B' t7 f3 v1 [- D2 d8 N, F! k: s+ F( \/ T9 H
+ i/ }) Q0 J0 B- G- A) |% k
![]()
9 l) `! G# u/ G/ O/ H# [7 s7 J5 x( R: {7 l8 [' C1 f* f
![]()
" ?5 U. m" f0 r2 U/ P& [1 _& o7 j/ p A \! N' \( {+ G8 o
; X2 ^5 f9 x8 z. O6 g
1 Z- b9 {' r- g
![]()
1 L" p; l" R) w" M3 p
5 I& \7 h1 }- h) s, q5 C————————————————
2 ]3 ^- R5 }8 ?版权声明:本文为CSDN博主「wamg潇潇」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。1 x8 N9 P1 x" Z3 O% r, I
原文链接:https://blog.csdn.net/qq_29831163/article/details/89715714
( `- } M, @* K- w6 E. o: g( L* ]* V& F6 C
/ z* G+ }2 P( X |
zan
|