- 在线时间
- 791 小时
- 最后登录
- 2022-11-28
- 注册时间
- 2017-6-12
- 听众数
- 15
- 收听数
- 0
- 能力
- 120 分
- 体力
- 36395 点
- 威望
- 11 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 13879
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 1
- 帖子
- 616
- 主题
- 542
- 精华
- 12
- 分享
- 0
- 好友
- 225
TA的每日心情 | 开心 2020-11-14 17:15 |
|---|
签到天数: 74 天 [LV.6]常住居民II
 群组: 2019美赛冲刺课程 群组: 站长地区赛培训 群组: 2019考研数学 桃子老师 群组: 2018教师培训(呼伦贝 群组: 2019考研数学 站长系列 |
渔业资源是一种再生资源,再生资源要注意适度开发,不能为了一时的高产“竭泽 而渔”,应该在持续稳产的前提下追求最高产量或最优的经济效益。这是一类可再生资源管理与开发的模型,这类模型的建立一般先考虑在没有收获的 情况下资源自然增长模型,然后再考虑收获策略对资源增长情况的影响。3 a) s( F" [" f2 ^1 L0 g y/ g4 G
9 O3 z1 Q/ d# E) ?4 Y
1 资源增长模型+ L3 t% o' T2 W( f
考虑某种鱼的种群的动态。在建立模型之前,做如下的基本假设:
6 P. N+ w6 A, q% F: K% Q5 K& i+ |" X/ z
(i)鱼群的数量本身是离散变量,谈不到可微性。但是,由于突然增加或减少的 只是单一个体或少数几个个体,与全体数量相比,这种增长率是微小的。所以,可以近 似地假设鱼群的数量随时间连续地,甚至是可微地变化。
6 a6 r. }7 U- A4 N1 Y8 b6 {3 O+ k: o( Q5 a/ [# p
(ii)假设鱼群生活在一个稳定的环境中,即其增长率与时间无关。8 O; O# D& u7 v8 g+ Y. _8 r) x
4 H9 j! J n0 c" |- W( H9 L; y
(iii)种群的增长是种群个体死亡与繁殖共同作用的结果。
5 X- A8 k" c" O2 h. T5 G6 ^; k! B* e% @; I& K. x5 U* {; l
(iv)资源有限的生存环境对种群的繁衍,生长有抑制作用,而且这一作用与鱼群的数量是成正比的。
9 S; z' J( z& e! c! V/ b) G0 L8 ?% k# ]- c
![]()
; a# _, V2 @# F# Q! ~
5 h& y4 P+ t3 a4 t& Y2 资源开发模型. t5 I! j) ~7 R% {3 Y0 l/ Q# C% [
建立一个在捕捞情况下渔场鱼量遵从的方程,分析鱼量稳定的条件,并且在稳定的 前提下,讨论如何控制捕捞使持续产量或经济效益达到最大。6 R" t& L8 e0 s- w0 h& u
( |, _5 L# N& O. c# x. J
设单位时间的捕捞量与渔场鱼量 x(t) 成正比,比例系数k 表示单位时间捕捞率,k 可以进一步分解分解为k = qE ,E 称为捕捞强度,用可以控制的参数如出海渔船数来 度量; q 称为捕捞系数,表示单位强度下的捕捞率。为方便取 q = 1,于是单位时间的 捕捞量为 h(x) = Ex(t)。 h(x) = 常数,表示一个特定的捕捞策略,即要求捕鱼者每天 只能捕捞一定的数量。这样,捕捞情况下渔场鱼量满足方程
7 d" F4 a" B9 k
# v2 I9 L/ r2 m! \4 Q; z![]()
2 K& k% ? \% k* W; ]7 U. Z8 B z; Q! X
& L) D1 {6 A/ w/ {1 D4 f Q" \, E这是一个一阶非线性方程,且是黎卡提型的。也称为 Scheafer 模型。! W1 E* w4 U6 W M
3 l" w3 ^9 `% A5 m7 n0 J
![]()
: P+ k2 \1 F, s' F/ W
6 I2 ^$ i6 N! }7 }; g & f! x& m1 Q. b! [
; ^; V- }8 s- Z" O$ e
3 经济效益模型
/ i) k2 d6 m' O3 v; o7 G% T0 L当今,对鱼类资源的开发和利用已经成为人类经济活动的一部分。其目的不是追求 最大的渔产量而是最大的经济收益。因而一个自然的想法就是进一步分析经济学行为对 鱼类资源开发利用的影响。 如果经济效益用从捕捞所得的收入中扣除开支后的利润来衡量,并且简单地设鱼的 销售单价为常数 p ,单位捕捞强度(如每条出海渔船)的费用为常数c ,那么单位时间 的收入T 和支出 S 分别为( |" ^- e3 A+ w E6 e
2 J4 t- i+ X0 S
![]()
/ i" o$ A$ A' b+ L3 Z
, c* y4 c; D) R5 q0 u 0 S+ h* w* R9 R
* f( @+ {! _% y+ S5 C6 i! Q/ i9 @- y* P2 n9 R! d! b& B3 j
与前一模型相比较可以看出,在最大效益原则下捕捞强度和持续产量均有减少,而 渔场的鱼量有所增加。并且,减少或增加的比例随着捕捞成本c 的增长而变大,随着销 售价格 p 的增长而变小,这显然是符合实际情况的。
- G1 C* Y: w& n$ F% u; W; J+ k' f9 O9 G
4 种群的相互竞争模型/ l) \$ L" o1 k7 X+ ~7 L* m
9 o/ m0 `9 D* P/ j; |/ q# s
3 Q g* Z! L: ~/ f; C& d![]()
. U, y3 K2 P/ x4 g
+ U) B3 @( X4 Z. K+ d. @. D% k' m5 f! W" d0 s6 y/ q
" S" D* F' ~" P3 d7 Y8 G
' c0 t$ ]/ A9 d& J/ E" v+ y
- e! B! r# z% \$ b2 ^ , {2 o: Y0 Z, R0 p6 s
1 s, m+ \* q' u/ f6 G/ H
6 }4 ?, ]% n" I X. z
0 L( P+ D4 }& l4 l0 n- F; s![]()
# S3 I ~/ o3 p$ c) |7 }8 x
, Z) |/ p2 r6 l* m; b, e' _ : Y' M& A! i1 l! Y, X i( `
O O) ^& o' b5 x7 T
————————————————2 B5 `7 ~) ^$ t0 z& Z9 r
版权声明:本文为CSDN博主「wamg潇潇」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
8 Q% [: G. z* R. G原文链接:https://blog.csdn.net/qq_29831163/article/details/89715714 v' _; B/ d0 e3 }* }
. r2 N5 N$ b; f' Y6 ]1 `( u
( T2 E f& r s) o9 w2 `
|
zan
|