排队论模型（五）： 有限源排队模型、服务率或到达率依赖状态的排队模型

浅夏110

1. 有限源排队模型
现在，来分析一下顾客源为有限的排队问题。这类排队问题的主要特征是顾客总数 是有限的，如果有 m 个顾客。每个顾客来到系统中接受服务后仍回到原来的总体，还 有可能再来，这类排队问题的典型例子是机器看管问题。如一个工人同时看管 m 台机 器，当机器发生故障时即停下来等待维修，修好后再投入使用，且仍然可能再发生故障。 类似的例子还有m 个终端共用一台打印机等，如图 2 所示。
- f$ J: J6 M+ J5 a5 K) A
; ~) s$ U* ]3 ^/ q9 W4 T

关于顾客的平均到达率，在无限源的情形中是按全体顾客来考虑的，而在有限源的 情形下，必须按每一顾客来考虑。设每个顾客的到达率都是相同的，均为λ（这里λ 的 含义是指单位时间内该顾客来到系统请求服务的次数），且每一顾客在系统外的时间均 服从参数为 λ 的负指数分布。由于在系统外的顾客的平均数为 m − Ls ，故系统的有效到达率为
5 U3 [9 S! ^+ S9 C

7 [' T5 ]" w, a9 E; w, h
下面给出系统的有关运行指标

7 X: v$ t0 t% R5 U2 c4 B
+ S) n$ Q# ?/ D; }  ?: |. _# Y
# |, B, L3 r+ l# d) m' ]# r例 7 设有一工人看管 5 台机器，每台机器正常运转的时间服从负指数分布，平均 为 15 分钟。当发生故障后，每次修理时间服从负指数分布，平均为 12 分钟，试求该系 统的有关运行指标。
  F* n: x0 g9 b! `* x  p
" \3 i- Y8 D; D解 用有限源排队模型处理本问题。已知



0 ~. f2 |5 l8 f2 ^7 b! a; e

即该工人每小时可修理机器的平均台数为0.083× 60 = 4.96台。 上述结果表面，机器停工时间过长，看管工人几乎没有空闲时间，应采取措施提高 服务率或增加工人。 LINGO 计算程序如下
0 R" Q1 j0 a/ P, N/ [2 E$ u6 V; g# l
model:
lamda=1/15;mu=1/12;rho=lamda/mu;s=1;m=5;
# A$ L+ k8 F' V9 \) kload=m*rho;
) K' B0 K3 c# N4 }, EL_s=@pfs(load,s,m);
' U& |) f9 `- vp_0=1-(m-L_s)*rho;
, d. ]3 Z- Z8 I, t( Q6 |, Olamda_e=lamda*(m-L_s);
$ f2 {$ z! {! n' N" mp_5=@exp(@lgm(6))*0.8^5*p_0;
L_q=L_s-(1-p_0);
w_s=L_s/lamda_e;w_q=L_q/lamda_e;
, m% N$ @8 A2 Nend
2 服务率或到达率依赖状态的排队模型
. e9 u* h! c8 o* m4 f在前面的各类排队模型的分析中，均假设顾客的到达率为常数 λ ，服务台的服务 率也为常数 μ 。而在实际的排队问题中，到达率或服务率可能是随系统的状态而变化 的。例如，当系统中顾客数已经比较多时，后来的顾客可能不愿意再进入系统；服务员 的服务率当顾客较多时也可能会提高。因此，对单服务台系统，实际的到达率和服务率 （它们均依赖于系统所处的状态n ）可假设为



0 ?* M' v$ g- k2 y4 _8 z  U


————————————————
+ ~! p% i0 q) e* c4 d6 Z版权声明：本文为CSDN博主「wamg潇潇」的原创文章，遵循CC 4.0 BY-SA版权协议，转载请附上原文出处链接及本声明。
原文链接：https://blog.csdn.net/qq_29831163/java/article/details/89735908
7 [8 n. m' e1 ?3 D: Y

( k' S" |6 C  a; x