- 在线时间
- 791 小时
- 最后登录
- 2022-11-28
- 注册时间
- 2017-6-12
- 听众数
- 15
- 收听数
- 0
- 能力
- 120 分
- 体力
- 36261 点
- 威望
- 11 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 13819
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 1
- 帖子
- 616
- 主题
- 542
- 精华
- 10
- 分享
- 0
- 好友
- 225
TA的每日心情 | 开心 2020-11-14 17:15 |
|---|
签到天数: 74 天 [LV.6]常住居民II
 群组: 2019美赛冲刺课程 群组: 站长地区赛培训 群组: 2019考研数学 桃子老师 群组: 2018教师培训(呼伦贝 群组: 2019考研数学 站长系列 |
1 产生给定分布的随机数的方法) b0 P4 c* [ M
Matlab 可以产生常用分布的随机数。下面我们介绍按照给定的概率分布产生随机数的一般方法,这些方法都以U(0,1) 分布的随机变量为基础。0 r2 W: ^- O3 Y% s% b" ]- K0 w
3 D8 c! \& ~* t+ |1 S
(i)反变换法# a6 k6 D& }+ s, | F
定理 设 X 是一个具有连续分布函数 F(x) 的随机变量,则 F(X ) 在 [0,1] 上服 从均匀分布。# Z" g/ O8 s; \. ~- G
0 D& A4 J( ?; ^" A6 c![]()
5 Y# s; d$ {6 Y
0 q) v) w- W) x; \![]()
/ k4 Z! z8 q- C7 d
6 A3 R# V1 F0 }3 K5 h, t(ii)卷积法9 L8 b- m) K# {- ?! s" x
7 W! L. e7 [' b& l9 L) p; V
6 I% y1 q: \, r+ Q) z
\! p6 @# r, E9 d n; ]' M
(iii)取舍法
7 j( r/ U5 M( }若随机变量 X 在有限区间(a,b) 内变化,但概率密度 f (x)具有任意形式(甚至没 有解析表达式),无法用前面的方法产生时,可用取舍法。一种比较简单的取舍法的步 骤是:
1 Q! s% q c7 p) l9 e( m+ C+ s- p# V
, N3 Z. B1 h" [, W/ t6 k% r
, O/ I# W5 B( i9 R2 排队模型的计算机模拟$ \' k, ]8 c4 m' N7 P
2.1 确定随机变量概率分布的常用方法
0 P: e1 E7 j7 ~在模拟一个带有随机因素的实际系统时,究竟用什么样的概率分布描述问题中的随 机变量,是我们总是要碰到的一个问题,下面简单介绍确定分布的常用方法:$ V0 _: w" l+ T+ U
% M( P9 o8 ^! ~- }8 `# Y【1 】根据一般知识和经验,可以假定其概率分布的形式,如顾客到达间隔服从指数 分布 Exp(λ) ;产品需求量服从正态分布 ;订票后但未能按时前往机场登机 的人数服从二项分布 B(n, p) 。然后由实际数据估计分布的参数 λ,μ,σ 等,参数估计 可用极大似然估计、矩估计等方法。
" L! w6 ?5 i" p1 v- ], x
) I/ c$ Y% n: Q" V' S# I3 W( ]【2】 直接由大量的实际数据作直方图,得到经验分布,再通过假设检验,拟合分布 函数,可用 检验等方法。 3 o 既缺少先验知识,又缺少数据时,对区间(a,b) 内变化的随机变量,可选用 Beta 分布(包括均匀分布)。先根据经验确定随机变量的均值 μ 和频率最高时的数值(即密度函数的最大值点)m ,则 Beta 分布中的参数 可由以下关系求出: `( W n1 p7 R7 z; z* J
: x2 H- x3 Y4 S3 w- Y& i 4 v. r' {9 Y: ]4 G! }! i+ c
. `1 B+ l/ n9 T: h8 r
2 .2 计算机模拟
- V: t1 T4 t7 [8 Q$ n6 }当排队系统的到达间隔时间和服务时间的概率分布很复杂时,或不能用公式给出 时,那么就不能用解析法求解。这就需用随机模拟法求解,现举例说明。
4 {% ]; n; x: F2 s# f
, B, [) v) T% F3 u. N; D例 14 设某仓库前有一卸货场,货车一般是夜间到达,白天卸货,每天只能卸货 2 车,若一天内到达数超过 2 车,那么就推迟到次日卸货。根据表 3 所示的数据,货车到 达数的概率分布(相对频率)平均为 1.5 车/天,求每天推迟卸货的平均车数。: U4 @. X) ?3 Q3 g4 K
, r2 K& \% g, M! S2 C* c
8 s8 T( n. n, X. L0 r- V
& m9 _: j2 e6 U( `解 这是单服务台的排队系统,可验证到达车数不服从泊松分布,服务时间也不服 从指数分布(这是定长服务时间)。 随机模拟法首先要求事件能按历史的概率分布规律出现。模拟时产生的随机数与事 件的对应关系如表 4。( o4 y$ G9 P/ r: _. Q" R+ z( T
7 u8 z+ X% S. v7 K ( j0 c! r( [3 R$ s
1 x, y( F7 R. y" r8 X4 f1 N我们用 a1 表示产生的随机数,a2 表示到达的车数,a3 表示需要卸货车数,a4 表 示实际卸货车数,a5 表示推迟卸货车数。编写程序如下:
5 G0 [, I9 u) E1 R- f, H
k2 Q- y$ j% B2 W+ a7 kclear1 \6 S# @4 W8 D- x' ?! x/ V2 x
rand('state',sum(100*clock));
|( l5 ~4 f9 O3 |0 F% Cn=50000;% z! E; F8 o+ Q) A7 W9 I
m=2
) `/ P1 ?/ w$ H" G6 X6 c) va1=rand(n,1);
" y# X- R1 x9 y, @7 d: g1 q2 ia2=a1; %a2初始化
. }+ Z ?8 d+ D0 L- k2 _( va2(find(a1<0.23))=0;7 x4 z+ m# f, Y7 W- O
a2(find(0.23<=a1&a1<0.53))=1;
0 |* D. ?2 [1 i, c1 Z; U% Ea2(find(0.53<=a1&a1<0.83))=2;0 u! O8 y9 A& }1 i8 c4 ]
a2(find(0.83<=a1&a1<0.93),1)=3;) j3 m0 T6 s, Z2 r8 @
a2(find(0.93<=a1&a1<0.98),1)=4;9 R+ \% a1 U2 a3 Q& |- Q( A# M
a2(find(a1>=0.98))=5;0 x3 m. w5 {2 J2 U% u" _/ x" U
a3=zeros(n,1);a4=zeros(n,1);a5=zeros(n,1); %a2初始化
2 Q% a# H/ R2 W! a% Ka3(1)=a2(1);
3 j, R- W* m+ W* e& q- |if a3(1)<=m [9 g' z4 z" H8 f3 K2 r* v' U/ p
a4(1)=a3(1);a5(1)=0;
+ M( `/ S( y- e( G' selse! q. W5 T, [0 h8 t" x
a4(1)=m;a5(1)=a2(1)-m;) n# f7 K* X9 l
end( K8 g6 F5 O7 u W9 C% K
for i=2:n! d, R r: n: l0 U" Q3 \2 b, g
a3(i)=a2(i)+a5(i-1);
5 m' X, l5 A; v3 c. x- ~ if a3(i)<=m
0 `7 ?/ |9 V! E# } a4(i)=a3(i);a5(i)=0;3 y; o; f' Q) [4 n3 P& W
else( }: J8 x/ z4 F2 x
a4(i)=m;a5(i)=a3(i)-m;, _) N2 }" _* N6 R) }( V9 W/ S
end
8 P! d0 \5 P* b, x0 o1 bend- G# u! W. A! y& Y7 P
a=[a1,a2,a3,a4,a5];
; m$ E3 I3 E( T3 W. a; Tsum(a)/n ; x: z; v1 ~; F6 j$ A' p
例 15 银行计划安置自动取款机,已知 A 型机的价格是 B 型机的 2 倍,而 A 型机 的性能—平均服务率也是 B 型机的 2 倍,问应该购置 1 台 A 型机还是 2 台 B 型机。 为了通过模拟回答这类问题,作如下具体假设,顾客平均每分钟到达 1 位, A 型 机的平均服务时间为 0.9 分钟, B 型机为 1.8 分钟,顾客到达间隔和服务时间都服从 指数分布,2 台 B 型机采取 M / M / 2 模型(排一队),用前 100 名顾客(第 1 位顾客到 达时取款机前为空)的平均等待时间为指标,对 A 型机和 B 型机分别作 1000 次模拟, 进行比较。
$ D9 S, L# G' Y% ?' ^( r9 i6 g: Z, f6 K9 _2 D, ~$ G9 A
, ~" Y- Z% o+ T2 a: B) K
& A6 k: ]% O9 r* H4 O, I: R
在模拟 A 型机时,我们用cspan表示到达间隔时间,sspan表示服务时间,ctime 表示到达时间,gtime表示离开时间,wtime表示等待时间。我们总共模拟了m 次, 每次n 个顾客。程序如下:
) D2 _8 l( Y5 w! Y; J1 r! d: b! W& D
tic, [8 B, U+ F& c2 O
rand('state',sum(100*clock));$ S/ e7 K5 o1 y. a
n=100;m=1000;mu1=1;mu2=0.9;
* Q0 i9 \* @& [0 `for j=1:m
: {2 U5 ^& l- _7 h cspan=exprnd(mu1,1,n);sspan=exprnd(mu2,1,n);
8 ^8 [; f0 q; a$ |3 D/ Q ctime(1)=cspan(1);3 V' X) q5 c) [
gtime(1)=ctime(1)+sspan(1);* O5 }5 S' x; H9 w3 c5 X8 k# u
wtime(1)=0;
. f" D8 D2 R6 y5 ^ u for i=2:n
2 P. \; C! ~/ w% O ctime(i)=ctime(i-1)+cspan(i);
* j' [- u) v8 o+ E' g gtime(i)=max(ctime(i),gtime(i-1))+sspan(i);
1 E$ p) Q: f, F5 |- b wtime(i)=max(0,gtime(i-1)-ctime(i));4 e9 P7 I* b9 \6 j# l* s6 H
end
4 `# z G' i1 |$ h& y& U5 u+ l5 U result1(j)=sum(wtime)/n;# s2 c4 m8 E; l4 p3 m9 [) p) J
end3 `. B0 ]6 R: s8 |2 W- c
result_1=sum(result1)/m
) u' R# q* z1 q& C+ l8 ?toc
) C' u7 T7 t9 {+ K/ |/ u3 Y/ E类似地,模拟 B 型机的程序如下:
! ~4 b2 j, O1 d; [. y1 b8 }" d& }/ g0 d- r( t' ]
tic* Z; }% e1 Y' h+ [
rand('state',sum(100*clock));$ N6 y4 G' R) ~
n=100;m=1000;mu1=1;mu2=1.8;8 O, ?4 i5 O+ X! C' H, m y
for j=1:m' D0 _8 _) R% d2 I/ \" r
cspan=exprnd(mu1,1,n);sspan=exprnd(mu2,1,n);( t( ~0 l5 j( `3 O& l
ctime(1)=cspan(1);ctime(2)=ctime(1)+cspan(2);
) S( C @" ]8 T- } gtime(1:2)=ctime(1:2)+sspan(1:2);0 m$ r$ [9 Z" O1 o8 c
wtime(1:2)=0;flag=gtime(1:2);
, \4 D, z3 d" r } for i=3:n
8 T5 w7 _( X6 D: O: ^: k9 P6 t6 b: e( M ctime(i)=ctime(i-1)+cspan(i);
0 `0 ?5 O0 Q* E" a* O( W; v0 j gtime(i)=max(ctime(i),min(flag))+sspan(i);5 Y2 L6 @' G) W) V! A6 }$ k
wtime(i)=max(0,min(flag)-ctime(i));
9 T- D' J* ]2 m, ]: g flag=[max(flag),gtime(i)];# F4 V& c1 E; r0 B: l
end
o" r& F) u2 R% D result2(j)=sum(wtime)/n;" b( @& a1 O' W
end
! I% g4 r, d4 Q6 c$ ^result_2=sum(result2)/m
$ U" i$ L( Y- A* }/ B7 I; n: V* mtoc . J) I9 |' S; h( ~5 |8 P
读者可以用下面的程序与上面的程序比较了解编程的效率问题。! o- O2 A) M" Y$ U* h
* I4 I) I, g) b* D5 ?* \- T
tic5 K$ a' R: ^& h8 ^7 m- ^
clear
, W2 Y6 e4 V3 u; f1 hrand('state',sum(100*clock));1 L) Z! v. ?0 H. n& I/ G( `
n=100;m=1000;mu1=1;mu2=0.9;
7 w5 h( S( d a( U% ~/ b3 E6 {for j=1:m
+ R9 p) [9 k2 y) d, ~ ctime(1)=exprnd(mu1); b3 i$ `9 f3 g1 }9 P5 Y+ i
gtime(1)=ctime(1)+exprnd(mu2);
- J! C5 e B6 {% \ wtime(1)=0;
9 Z1 h- ?/ n6 B. O# T g for i=2:n
' v$ C/ }5 W7 p" I7 G4 h) O ctime(i)=ctime(i-1)+exprnd(mu1);
& {9 m% U* k* q* i3 ]3 |, J gtime(i)=max(ctime(i),gtime(i-1))+exprnd(mu2);
# t c, [* @ c9 Z5 V' r wtime(i)=max(0,gtime(i-1)-ctime(i));$ d8 g: N6 ~9 R4 G
end
W: _+ e+ U5 Z! t3 u% c. M& p result(j)=sum(wtime)/n;3 ]3 \4 X- s8 ?" Y
end
: h! V' Z* E! uresult=sum(result)/m
$ w2 t6 t. t& Ntoc
! @6 k' E1 _( \# H6 q2 P) t5 q1. 一个车间内有10台相同的机器,每台机器运行时每小时能创造4元的利润,且平 均每小时损坏一次。而一个修理工修复一台机器平均需4小时。以上时间均服从指数分 布。设一名修理工一小时工资为6元,试求:
/ Y, c9 F" o0 y) f; V" [/ _4 U$ }/ G2 y3 X. n3 Z
(i)该车间应设多少名修理工,使总费用为最小;. x* z$ s, ~" W9 V
9 o4 s3 i; g$ H$ _6 t
(ii)若要求不能运转的机器的期望数小于4台,则应设多少名修理工;
: }. S$ p2 P9 u! S+ O* Q2 q/ {! u5 \7 ]% T/ M0 x/ r
(iii)若要求损坏机器等待修理的时间少于4小时,又应设多少名修理工。
% B% B# r$ H$ S; p' V8 {
# b4 s3 a; ^$ E2 ~; s2. 到达某铁路售票处顾客分两类:一类买南方线路票,到达率为λ1 /小时,另一 类买北方线路票,到达率为λ2 /小时,以上均服从泊松分布。该售票处设两个窗口,各窗口服务一名顾客时间均服从参数 μ = 10 的指数分布。试比较下列情况时顾客分别等 待时间Wq :
$ E2 @" t; P$ @# e- R) R
3 D9 B, u) _) \, R% d" e(i)两个窗口分别售南方票和北方票;
& {$ L# f& U P& }5 _. p7 x3 M. W
# T7 K! J, d+ ^& P& r9 K) ^! e(ii)每个窗口两种票均出售。(分别比较 λ1 = λ2 = 2,4,6,8 时的情形)
" A- s) D+ ?9 U% j! V, }) ?. a+ W$ A. _+ `1 k; ?. N
3. 一名修理工负责5台机器的维修,每台机器平均每2h损坏一次,又修理工修复一 台机器平均需时18.75min,以上时间均服从负指数分布。试求:
# b9 p# [+ c% \- v* }5 G9 I" |
( l6 Y; ~! \" O( G& \(1)所有机器均正常运转的概率;
/ l: O/ d9 ^/ i0 E4 a3 q" d! n" V, l, Y! B! L
(2)等待维修的机器的期望数;
! ?/ W+ y, u) Y, X
3 d. [3 I" M- r; ]& A(3)假如希望做到有一半时间所有机器都正常运转,则该修理工最多看管多少台 机器。+ ^6 U- {2 c0 m6 R
; A7 m& h4 i- W V. ^3 h
(4)假如维修工工资为8元/h,机器不能正常运转时的损失为40元/h,则该修理工 看管多少台机器较为经济合理。& I: [7 q9 {% I
————————————————
8 V a' C" p/ V' q9 y版权声明:本文为CSDN博主「wamg潇潇」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。# p7 B2 ]; i l) D) F+ X
原文链接:https://blog.csdn.net/qq_29831163/java/article/details/89738145
8 J: {) T' o9 a6 S3 q0 ~' U7 M3 s$ E$ d4 M
/ ~. h/ ]' p; [/ [+ T3 g3 i
|
zan
|