在线时间 791 小时 最后登录 2022-11-28 注册时间 2017-6-12 听众数 15 收听数 0 能力 120 分 体力 36467 点 威望 11 点 阅读权限 255 积分 13901 相册 0 日志 0 记录 1 帖子 616 主题 542 精华 12 分享 0 好友 225
TA的每日心情 开心 2020-11-14 17:15
签到天数: 74 天
[LV.6]常住居民II
群组 : 2019美赛冲刺课程
群组 : 站长地区赛培训
群组 : 2019考研数学 桃子老师
群组 : 2018教师培训(呼伦贝
群组 : 2019考研数学 站长系列
某航空公司每天有三个航班服务于 A ,B ,C, H四个城市,其中城市H 是可供转机使用的。三个航班的出发地-目的地分别为 AH ,HB, HC ,可搭乘旅客的大数量分别为120人,100人,110人,机票的价格分头等舱和经济舱两类。经过市场调 查,公司销售部得到了每天旅客的相关信息,见表10。该公司应该在每条航线上分别分配多少头等舱和经济舱的机票?" S" d& p ^4 {# x% w& ~
! g+ `6 \. k2 ?3 m3 J; j8 m
4 x& ^6 d- W2 X2 s/ y2 G! U7 k
( O2 B) f3 w$ D% t! a
(1)问题分析$ T( q% Y( g5 {5 C
- T' L- m9 h8 b( G 公司的目标应该是使销售收入最大化,由于头等舱的机票价格大于对应的经济舱的 机票价格,很容易让人想到先满足所有头等舱的顾客需求:这样 AH 上的头等舱数量 =33+24+12=69,HB上的头等舱数量=24+44=68,HC 上的头等舱数量=12+16=28, 等等,但这种贪婪算法是否一定得到好的销售计划?" p, M/ d3 @) ~; n
$ U$ J; I: L! }0 ]; E
(2)模型建立! i; y2 o: o* s* A+ u$ s
: S8 p% i: c* |, D! Y0 v 考虑5个起终点航线AH ,AB ,AC,HB ,HC依次编号为i(i=1,2,..,5),相应的头等舱需求记为 ,价格记为 ;相应的经济舱需求记为 ,价格记为 。此外,三个航班AH ,HB, HC的顾客容量分别是 =120 , =100 , = 110 。这就是例中给出的全部数据。 3 ~. V/ r# w- Y) c7 `* B1 W! _
# w8 N9 @, W$ _2 g9 V T 设航线i(i =1,2,...,5 )上销售的头等舱机票数为 ,销售的经济舱机票数为 ,这就是决策变量。 显然,目标函数应该是
, ?# L ~1 F3 A+ W+ E7 `
% V7 G. p" i V# H' K ( 1 )
& t5 N+ V; C2 y2 [9 T! }' U' ~ " c7 |# Z1 j. C+ \8 C6 W
" X3 ^ s L8 W1 w7 e9 j 约束条件有以下两类:
% ]! J, {. M7 t3 w
& H+ o8 [" {: h- q+ ]6 e' p( p2 H4 s i)三个航班上的容量限制
! I9 c/ k& y" X' b) J z* [& d+ L; H! i
例如,航班 AH 上的乘客应当是购买 AH ,AB ,AC 机票的所有旅客,所以
9 z4 \$ k, K+ C: D, @$ s t
4 n( Y$ g* E: E# P( Y/ J# z' J % ?/ G5 V2 ?) ^/ n. L; h
( 2 )
( f& C1 [( T! B$ a1 {/ x: w 3 K+ t/ z3 b! p2 F/ X, p4 n, r" k
同理,有 4 u* G7 a3 |( l- A$ C/ S: _( B
/ _* S8 G+ v h. T! D ( 3 ) 5 v! ~7 T- g1 l2 @& j
t: l( r7 }. b) W ii)每条航线上的需求限制 & E' } v7 P. ?. Y3 \' p6 p a, Q
- R, O* @; o0 j! L ( 4 ) ) a; r! {: @( @ f+ n3 p$ t1 ^
) q# N9 x( Y' ]/ g3 `
(3)模型求解
8 P( P" i0 t- {" p( {' N3 A2 H3 [
+ B3 C7 z, ^$ u% H1 n7 a" V2 X MODEL: 7 I$ Q) `8 D* ]
TITLE 机票销售计划;
8 v7 e" r: T! k( w$ x+ w1 T SETS:
& ?, v# R; q8 [4 } route /AH,AB,AC,HB,HC/:a,b,p,q,x,y;
0 \% ]+ @" C- M ENDSETS - l D9 @: U5 J; r1 W2 d
DATA:
, p2 z* M% Y4 q( W6 u6 ] a p b q=
& M; ~! h" N0 Y2 `) ^. l- T 33 190 56 90 2 G0 v% {6 O1 |* c; m# n/ ]* g
24 244 43 193
2 g4 g0 L5 l. [5 B& H 12 261 67 199 5 |" _# ], F& p
44 140 69 80 : ~5 P9 ~5 B2 e2 e# k4 J$ h
16 186 17 103 ; 5 I7 w! r* f! O& p: e
c1 c2 c3 = 120 100 110;
: M X4 \$ I7 q' Q2 ~0 X ENDDATA
/ L7 w# N, \5 B( q [obj] Max = @SUM(route: p*x+q*y );
% p" \- _# }5 m. Z& N% C [AH] @SUM(route(i)|i#ne#4#and#i#ne#5:x(i)+y(i)) < c1;
& ~9 `% B0 h: ~2 B6 N [HB] @SUM(route(i)|i#eq#2#or#i#eq#4:x(i)+y(i)) < c2; / m6 `2 `& u9 c
[HC] @SUM(route(i)|i#eq#3#or#i#eq#5:x(i)+y(i)) < c3; " A4 W+ r! c. f" ^
@FOR(route: @bnd(0,x,a);@bnd(0,y,b) );
$ }7 B& a3 ? ^7 ] END) c8 |. W; o& ~
计算结果为,航线AH ,AB ,AC,HB,HC 上分别销售33,10,12,44,16张头等舱机票,分别销售0,0,65,46,17张经济舱机票,总销售收入为39344元。从三 个约束的松弛/剩余(slack or surplus)均为0可知,机上已经全部满员。+ r$ `& L2 x8 |9 S
8 ^) V6 I$ }% D0 T( w (4)结果讨论5 T v2 S3 ]" E7 t l: z2 e
0 Z z" O N' \2 F, R 按道理,机票张数还应该有整数约束。这里直接按连续线性规划解,得到的解已经 都是整数,所以也就没有必要再加上整数约束了。 后我们指出:最优解中 AB 线路上头等舱的需求(24人)并没有全部得到满足, 所以本节开始时介绍的贪婪算法的思想是不能保证求到最优解的。事实上,读者不难求出贪婪算法得到的解对应的总销售额是38854元,小于这里的优值39344元。
! l5 ~0 ^6 t# i; ? 4 R, B( X2 `) e" J( d m7 C: J6 A+ X
# X, D' \& C$ T& H4 x9 Q$ Y6 s: f ————————————————/ u+ W! m5 \1 M/ w7 k* G$ X0 w
版权声明:本文为CSDN博主「wamg潇潇」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
7 m) @% ^5 v) V: H5 i 原文链接:https://blog.csdn.net/qq_29831163/java/article/details/894134968 S. [% X* I$ T1 m& ^- \
% o5 [2 f, H0 Z. q2 k4 t4 k l' O - C) o5 P9 A% x2 I( c, o
zan