- 在线时间
- 1630 小时
- 最后登录
- 2024-1-29
- 注册时间
- 2017-5-16
- 听众数
- 82
- 收听数
- 1
- 能力
- 120 分
- 体力
- 565537 点
- 威望
- 12 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 174884
- 相册
- 1
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 5313
- 主题
- 5273
- 精华
- 3
- 分享
- 0
- 好友
- 163
TA的每日心情 | 开心 2021-8-11 17:59 |
|---|
签到天数: 17 天 [LV.4]偶尔看看III 网络挑战赛参赛者 网络挑战赛参赛者 - 自我介绍
- 本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。
 群组: 2018美赛大象算法课程 群组: 2018美赛护航培训课程 群组: 2019年 数学中国站长建 群组: 2019年数据分析师课程 群组: 2018年大象老师国赛优 |
: [; x! l0 E, O/ ~2 l
各类机器学习算法的优缺点和适用场景汇总
! ]; c8 I' x/ ]7 w7 N目录, \% P# h4 M" i
朴素贝叶斯分类器(NB:naive Bayes classifiers)
~" [+ ~/ C, K. P0 K1 s8 Q半朴素贝叶斯分类器(SNB:semi-naive Bayes classifiers)
) i: U' _; u. F/ o P, _& i3 q贝叶斯网(信念网)
4 t5 m9 A! W6 e+ j& N% M! R5 t& f决策树(decision tree) G: U' r3 X6 I' ?! J
支持向量机(SVM)
' A1 w' A# D$ G神经网络
1 o; l9 }# i# o; Q4 B7 b词向量(word2vec)
5 v8 R k4 Q# @3 p# Fk近邻分类(kNN)
" N- ]% E, ]7 d0 I6 s$ m( B& z$ v线性模型
. X( }! T- N* O; M3 ^. R高斯混合聚类与k均值(k-means)及其变种(k-means++、ISODATA、Kernel K-means)的对比( u0 s3 ^& |+ s: N5 X- N
关于学习算法的性能实验结果/ k/ `5 E* h5 g% L9 U0 ]8 x2 c
朴素贝叶斯分类器(NB:naive Bayes classifiers). O5 ?% A5 n) X9 W7 o5 U
顾名思义,其适用于分类任务、并且假设每个属性独立地对分类结果发生影响,然而现实中各个因素往往并不独立,那是否就无法解决问题呢?% R# n; Z2 B* [# \, u
事实上并非如此,相反,朴素贝叶斯分类器在很多情况下都能获得相当好的性能,一种解释是:无需精准概率值即可导致正确分类结果;另一种解释是:若属性间依赖对所有类别影响相同,或依赖关系的影响能相互抵消,则属性条件独立性假设在降低计算开销的同时,不会对性能产生负面影响。% H) ?5 Y: D; g
, z6 V6 w8 |- a- k1 Q优点:
9 ~( N9 {. x# J1、计算量较小0 p+ F! B* R: b, {' d* Y
2、支持懒惰学习、增量学习- m: W# b: D$ m5 H7 r, P8 ?4 p
3、对缺失数据不太敏感
- T7 q @$ r. M/ o6 P) d. J4、推断即查表,速度极快。& h# Y1 l4 F* n9 d' ~
缺点:: l/ K0 X! U- l6 P+ g
1、没有考虑属性间依赖
0 t5 y% i+ Q9 K2、通过类先验概率产生模型
) b$ W! x* H( G/ ]: @
$ E' W8 Z+ Z3 n6 I: N. U$ m半朴素贝叶斯分类器(SNB:semi-naive Bayes classifiers)- S+ i+ J7 H( d, ?
相比NB的不考虑依赖,SNB则是考虑了一个(独依赖估计策略:ODE)或多个(多依赖估计策略:kDE)属性依赖
! G; t4 l, Z( j! Q5 T; q+ |优点:
1 ~" Z" G1 T4 \4 T1 z1、考虑了一个或多个比较强的属性依赖关系,泛化性能可能得到提升0 @: a1 t n. V4 ~, I
2、计算开销不大 h ~% X( [. u( r5 }5 }
3、同样支持懒惰学习、增量学习
$ {( H: Q+ q: {: R) o0 P- R缺点:+ P+ o1 N% m* _! K( g" o
1、通过类先验概率产生模型
( ]. w s5 u+ O" @& Y6 g. _
0 s" p u) G7 T2 o, A+ m贝叶斯网(信念网)
: _% o. C S, G0 C1 J7 g# G7 W贝叶斯网借助有向无环图刻画属性之间的依赖关系,通过吉布斯采样或者变分推断等方式来近似推断后验概率。
: y; `# Q$ x6 h/ a" l W优点:; {% B" |1 n5 u0 U. S
1、更加完整地考虑了属性间依赖关系,泛化性能将进一步提升& D& x9 M8 x3 m3 w. ~, q; u) G
2、近似估算后验概率0 t7 O- i# V1 \! q# [; e* C$ R% v0 D
3、可用于推测属性缺失的样本4 p# w2 `- F8 `. Y" z
4、良好的可解释性4 \! r/ n$ ] A; U! N3 O. n- S0 }
5、常用于语音识别、机器翻译等) I7 r) i. K5 N5 c c, C* N
缺点:* a) b U% @3 G* |
1、结构学习NP难,通过评分搜索方法缓解5 w2 v; ]8 s5 N( f. q0 i" ?
2、推断算法的收敛速度较慢
0 N: a6 P' x) M! k
: P& T* W0 e2 h决策树(decision tree)
2 C5 m t# f* N/ E决策树通过信息纯度(信息增益、增益率、基尼指数等)来决定结点的生成,通过剪枝来缩小决策树的尺寸以及缓解过拟合。是一种非参数学习算法。" G* e( H* G: W: @; [. t
优点:
: B* w! T/ W. ^1 l2 G1、计算量较小
9 _: | ^! F8 G6 g2、清晰表达属性的重要程度
- o# [5 o r/ N8 |( W, h9 o# w: ^* U3、可增量学习对模型进行部分重构% x' p: g. s* p. w
4、不需要任何领域知识和参数假设. \( C) _, _' F; j. r
5、适合高维数据
I: Q' k; T- t" d8 `1 S% M6 e$ q3 N6、随机森林是基于决策树的集成学习策略,随机森林鲜有短板0 g: m6 z: h4 o( I L
缺点:) i7 ~" w1 w, g9 ~/ D5 ?
1、没有考虑属性间依赖
5 j. b6 H7 J7 U( x& |2、容易过拟合,通过剪枝缓解$ v2 q& n6 i; d4 h# L
3、不可用于推测属性缺失的样本
4 R& F9 J( B! C5 f; a i' [
1 C- l$ E( ~5 }( |1 N支持向量机(SVM)+ \1 L" k: j; g# O n; w8 U. W
基于训练集D在样本空间中找到一个划分超平面,将不同类别的样本分开,是一种针对二分类设计的算法,但稍加改造为支持向量回归即可用于回归学习。 K3 k) f$ {; T8 G; g. Z$ V' i
优点:
8 U# O D& f) z: S4 t1、可解决小样本的机器学习任务8 Q! j# ~- u- E+ o! _) R* D
2、可解决高维问题3 }" P, x6 D( E" X9 J2 z9 l1 @" f
3、可通过核方法解决非线性问题6 q+ F" W' [% S/ V
缺点:$ I( G* ~4 i' p* R3 y
1、对缺失数据敏感
) ~' P0 R3 r4 h5 @* c! G. k" P2、对于非线性问题,核函数方法选择一直是个未决问题2 F/ K" L( G! ^0 u, Q6 t: x
, W$ g# }6 S: ?+ p; Z& D
神经网络
7 z y' T) W0 J) H8 q. k3 a0 _优点:' k/ P: F: O9 h4 ^& I
1、分类的准确度极高4 a; d2 C, |2 X! B, c" J. T
2、可解决复杂的非线性问题
7 Y, I2 @, D( f2 U" }3、对噪声神经有较强的鲁棒性和容错能力
8 h+ w/ _' Y% D4 V1 X6 C4、并行分布处理能力强,分布存储及学习能力强
4 `. p% A' o2 m1 s! `" J4 E5、常用于图像识别. n8 a- y+ ^9 H0 m+ I7 v$ L! k& ?
6、数据量越大,表现越好
# c: j R9 v! ^( F7 s缺点:7 G+ |/ P) V7 p, |8 f
1、黑箱模型,难以解释7 S% O8 Q. U* j' W+ H) I
2、需要初始化以及训练大量参数,如网络结构、权值、阈值,计算复杂% Y% k( x& x p3 Y
3、误差逆传播的损失: e' `0 t4 j% u$ m" x6 [
4、容易陷入局部最小
- O1 Z* d8 g& g+ d5 H3 z$ I, I+ y! L0 z2 V _& {
词向量(word2vec)( I8 O! { b4 T" { h7 A
将文章的每句话当成一行,将每个词用符号隔开(如使用中文分词工具jieba),根据上下文,可以找出相似词义的词。
' F# L" a+ W9 e* Q6 C比如:我 喜欢 你,我 爱 你,我 讨厌 你。根据上下文我和你,可以找到喜欢的相似词,有爱和讨厌。
: t9 R+ @/ _4 R" ?- l, ~再一般地如:1 2 3 X 4 5 6,1 2 3 Y 4 5 6。根据上下文1 2 3和4 5 6,可以找到X和Y相似。
0 J, L B# l8 ?# i" q' mgensim是一个很好用的Python NLP的包,不光可以用于使用word2vec,还有很多其他的API可以用。它封装了google的C语言版的word2vec。
, b! B5 J/ `+ v# P; ~2 P1 U5 J2 L) i1 U4 j7 d
k近邻分类(kNN)8 n% Z3 m% r& s- ^% ~% L
基于某种距离度量找出训练集中与其最靠近的k个训练样本,或者指定距离e之内的训练样本,分类任务中通过投票法(以及加权投票等)将出现最多的类别标记作为预测结果,回归任务中则使用平均法(以及加权平均等)
) y) ?* J7 u$ M* K* k( z& j d" W优点:
7 B6 _+ ?6 \4 q3 E( |2 C1、思想简单,易于理解,易于实现,无需估计参数,无需训练;5 F% H4 f* e7 @$ E' n3 E
2、适合对稀有事件进行分类;4 ]0 F+ ~* I7 L# C5 [. C! B
3、特别适用于多分类问题
( L. ~9 D0 C# p% _0 Q5 ~1 U+ x& y缺点:
7 I3 `3 z! ^! N1、需要计算出待测样本与所有样本的距离,计算量大0 v+ b* B% E# y% h9 v7 {
2、样本不平衡时影响大
& s9 T {. `% g) v. S5 _$ f6 E3、适用的特征维度低 B2 l X, g; x* K( D7 ?
- v0 w! _2 q9 `9 J
线性模型
) i7 D1 }4 [. X* G. g* S+ U: v8 [% H优点:! o% E5 g4 y/ y, _% ]$ b1 i
1、算法简单,编程方便. _$ a" p' [7 V R( V
2、计算简单,决策速度快' @- P- X! } ]: L
缺点:
5 P9 ]) q# }/ x% U5 w+ ?0 h9 T! {1、拟合效果较差0 t( M9 k2 V" k8 i1 Y5 q
" A: Y" U1 ?! P& p
高斯混合聚类与k均值(k-means)及其变种(k-means++、ISODATA、Kernel K-means)的对比' ~( X& h/ A" K. t
k-means是高斯混合聚类在混合成分方差相等、且每个样本仅指派给一个混合成分时的特例,因此k-means计算简单,但效果不如高斯混合聚类+ u! W- r+ v, s) J, z2 r% f: [
由于计算太过复杂,高斯混合聚类并不常用,推荐使用k-means++(与k-means随机选定不同,k-means++初始选定的几个样本距离尽量远,这样能更快得出分簇结果)等k-means变种。
+ h! ^9 e0 H9 W! R) {% `6 r6 V! d" G# F5 O
关于学习算法的性能实验结果8 D7 x; Y& e! {) h S( V
点击查看原文
# l! a$ `2 K' k X2 Y
1 W; K2 Y( c8 j14年的时候有人做过一个实验[1],比较在不同数据集上(121个),不同的分类器(179个)的实际效果。5 D9 L: U! i! ^; |% v) v
论文题为:Do we Need Hundreds of Classifiers to Solve Real World Classification Problems?( G$ h! r9 l, L
没有最好的分类器,只有最合适的分类器。
) Z* q! t+ X" ]" Z1、随机森林平均来说最强,但也只在9.9%的数据集上拿到了第一,优点是鲜有短板。
( X' R& e' W; S2 R+ I' d5 t# f+ _8 ^2、SVM的平均水平紧随其后,在10.7%的数据集上拿到第一。
4 B! r' F+ i9 i! M" M7 ` R. D3、神经网络(13.2%)和boosting(~9%)表现不错。
9 X, K1 L0 |8 b) G5 {+ r4、数据维度越高,随机森林就比AdaBoost强越多,但是整体不及SVM[2]。# n0 q# t# D, e: O' Y1 X
5、数据量越大,神经网络就越强。
" s7 x8 Z: @5 q2 t————————————————8 [/ x. _4 l0 a
版权声明:本文为CSDN博主「路飞的纯白世界」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
r+ C+ `) J. j! T原文链接:https://blog.csdn.net/u010921136/article/details/90668382
! V& H* ] k! q% i$ ]$ y9 x4 A+ n+ n5 j3 M9 W6 Z9 }. p- P
}, M. F; ^# k' Y. t |
zan
|