- 在线时间
- 555 小时
- 最后登录
- 2024-6-23
- 注册时间
- 2021-4-27
- 听众数
- 65
- 收听数
- 0
- 能力
- 7890 分
- 体力
- 18208 点
- 威望
- 789 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 171749
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 1
- 帖子
- 1166
- 主题
- 906
- 精华
- 1
- 分享
- 0
- 好友
- 31
TA的每日心情 | 开心 2023-3-15 17:49 |
---|
签到天数: 224 天 [LV.7]常住居民III
 |
数学模型的分类! Y. B/ \. H" m" i/ c! H
1. 按模型的数学方法分:8 D8 E. b, M0 g. o8 }
几何模型、图论模型、微分方程模型、概率模型、最优控制模型、规划论模- O! [5 ^" D$ Z; X
型、马氏链模型等。+ s' B# S- {3 g
2. 按模型的特征分:5 x* k% n% t% `) H
静态模型和动态模型,确定性模型和随机模型,离散模型和连续性模型,线
. p& A$ `$ }% [' T- ?7 N性模型和非线性模型等。
7 z5 o# }- K: ]2 m* f, J3. 按模型的应用领域分:
7 ^ S; M5 O8 `/ @& d3 q4 S人口模型、交通模型、经济模型、生态模型、资源模型、环境模型等。
( ]* u& z% R8 ]' D# T( h: T4. 按建模的目的分: :+ _; V/ }+ [, b; V) ?" I' J2 |
预测模型、优化模型、决策模型、控制模型等。9 v$ V& `, }+ k
一般研究数学建模论文的时候,是按照建模的目的去分类的,并且是算法往
8 e" }7 ?; l8 a4 ^往也和建模的目的对应% W9 I C% c& d. z9 r W( k* C
5. 按对模型结构的了解程度分: :! m5 ?# n" R/ O3 i5 E0 i/ A/ f* b! F$ Q. y
有白箱模型、灰箱模型、黑箱模型等。* t; }8 m/ E7 e# m7 b3 @
比赛尽量避免使用,黑箱模型、灰箱模型,以及一些主观性模型。
! h8 }; I$ B% ?! _/ |+ w6. 按比赛命题方向分:7 [! L j& d$ o) a6 p
国赛一般是离散模型和连续模型各一个,2016 美赛六个题目(离散、连续、1 Y9 R/ D; [6 t5 W' [) Q. J% j
运筹学/复杂网络、大数据、环境科学、政策)
) L, H* F( R1 X' q4 h数学建模十大算法
) ~& C# o% x: F1 、蒙特卡罗算法! h% j% s R/ _; ]: ]
该算法又称随机性模拟算法,是通过计算机仿真来解决问题的算法,同时可
: _+ R( r! {+ N1 `+ P) a! [以通过模拟可以来检验自己模型的正确性,比较好用的算法
$ F1 H5 J2 n3 ^6 @- ~8 k5 u. ]2 、数据拟合、参数估计、插值等数据处理算法
9 l( u! \4 Z" H, _4 q7 O比赛中通常会遇到大量的数据需要处理,而处理数据的关键就在于这些算法,
+ ^% T* l- n7 l1 P# a4 Y/ h通常使用 Matlab 作为工具& q2 e7 ~0 Q. K& l5 H7 {+ @
3 、线性规划、整数规划、多元规划、二次规划等规划类问题
2 M/ c& ? V6 n. m& p2 ~建模竞赛大多数问题属于最优化问题,很多时候这些问题可以用数学规划算! ^- }: _9 U. F$ D8 {
法来描述,通常使用 Lindo、Lingo 软件实现
+ \9 M0 C( o5 P4 、图论算法
$ H; K5 Q* t( o5 V1 A0 Z这类算法可以分为很多种,包括最短路、网络流、二分图等算法,涉及到图) W) y2 R: q) D/ ^8 ^8 Y- f, a' j
论的问题可以用这些方法解决,需要认真准备
* D! g2 |$ o& h* }7 U1 V# |4 T5 、动态规划、回溯搜索、分治算法、分支定界等计算机算法5 }! a2 a$ D3 T O. E
这些算法是算法设计中比较常用的方法,很多场合可以用到竞赛中
3 t! b ]) {% P. ^/ _$ o6 、最优化理论的三大非经典算法:模拟退火法、神经网络、遗传算法: W! V! x+ L+ N# s
这些问题是用来解决一些较困难的最优化问题的算法,对于有些问题非常有/ f# G5 k$ D& z r- m; O o
帮助,但是算法的实现比较困难,需慎重使用! I# r: [ c5 I) k7 N# Q
7 、网格算法和穷举法
6 m7 l7 @2 x/ r+ ?. W6 s当重点讨论模型本身而轻视算法的时候,可以使用这种暴力方案,最好使用4 H: Z: ]& [1 E- K# r+ `
一些高级语言作为编程工具
- F4 n6 J4 j+ I$ H; q8 、一些连续离散化方法
) D1 T1 ^5 k5 t2 U* g6 V5 w& z; q很多问题都是从实际来的,数据可以是连续的,而计算机只认的是离散的数
+ s+ y! U) l" l6 ]& D据,因此将其离散化后进行差分代替微分、求和代替积分等思想是非常重要的
! y' G b3 F& [* Y. E; m% I9 、数值分析算法
1 W M3 p+ h; j) N8 w8 l如果在比赛中采用高级语言进行编程的话,那一些数值分析中常用的算法比$ f! {+ v; l0 `2 o
如方程组求解、矩阵运算、函数积分等算法就需要额外编写库函数进行调用
- h# p8 F9 p3 r2 u. l& `3 V9 H3 h+ E10 、图象处理算法& x8 d& q6 [: s$ u3 H
赛题中有一类问题与图形有关,即使与图形无关,论文中也应该要不乏图片
5 y3 \% a* S6 K3 R的这些图形如何展示,以及如何处理就是需要解决的问题,通常使用 Matlab 进; v1 `5 r0 o" V5 @( w3 I% K
行处理- f: d1 d* N( r* Q+ G, ^
算法简介
/ j( g4 G3 B$ j' k3 t U5 D7 b% R1 I1 、灰色预测模型 ( 一般) )
- \7 I6 l3 k6 t( p; K5 K解决预测类型题目。由于属于灰箱模型,一般比赛期间不优先使用。满足两
/ p% |3 j- ~+ x8 y( w' m2 g个条件可用:
3 _! t% d, b" _①数据样本点个数 6 个以上
7 y9 t8 h* [$ J0 z6 t- w6 |6 D7 V ]②数据呈现指数或曲线的形式,数据波动不大
( j- V1 j+ C& j+ L$ _2 {6 \" L2 、微分方程 模型 ( 一般) ) _6 S+ U) M1 H. C, a! d9 M
微分方程模型是方程类模型中最常见的一种算法。近几年比赛都有体现,但
1 z, ^4 g0 H9 x- |7 p: C% q8 f其中的要求,不言而喻,学习过程中无法直接找到原始数据之间的关系,但可以" K7 C- X: I2 w2 u
找到原始数据变化速度之间的关系,通过公式推导转化为原始数据的关系。
% k0 t, n9 U' l8 p+ y: y" `& B3 、回归分析预测 ( 一般) )
# e& o& P4 |. b Z" Q求一个因变量与若干自变量之间的关系,若自变量变化后,求因变量如何变( a' j4 {! S8 H% x3 H! e
化; 样本点的个数有要求:& J8 Q; b. E" {7 }7 t+ n$ O
①自变量之间协方差比较小,最好趋近于 0,自变量间的相关性小;
F9 N, @6 ]4 L9 r0 ^②样本点的个数 n>3k+1,k 为预测个数;
1 w+ {5 z0 L3 X7 g+ ~4、 、 马尔科夫预测 ( 较好) )) @! G6 _4 E/ k1 ~5 A1 G
一个序列之间没有信息的传递,前后没联系,数据与数据之间随机性强,相
% D F- D2 I" t; a2 d9 Q互不影响;今天的温度与昨天、后天没有直接联系,预测后天温度高、中、低的
# M1 |8 x) b. T) B- d概率,只能得到概率,其算法本身也主要针对的是概率预测。) T1 \, N# c, ^, t
5、 、 时间序列预测3 e, L' r+ f* |! Z2 ?" z* @6 N
预测的是数据总体的变化趋势,有一、二、三次指数平滑法(简单),ARMA
, |2 O+ X8 {: ?# U2 B(较好)。. m) R# I- @9 S
6、 、 小波分析预测(高大上); R3 i+ A! W4 b# |5 H1 ~* K4 g. U
数据无规律,海量数据,将波进行分离,分离出周期数据、规律性数据;其' |9 @$ H H3 X& D8 l6 i( k
预测主要依靠小波基函数,不同的数据需要不同的小波基函数。网上有个通用的
* y/ S; |) p) a5 P预测波动数据的函数。
' ^# |9 U3 x) G) w$ `7、 、 神经网络 ( 较好) )
! c2 G" j5 ~1 n9 G大量的数据,不需要模型,只需要输入和输出,黑箱处理,建议作为检验的2 [5 V& i" C% N9 o- Y! V. w1 M6 I
办法,不过可以和其他方法进行组合或改进,可以拿来做评价和分类。; o& Z! f% r9 g) _$ A
8、 、 混沌序列预测(高大上)
$ @5 |& Q8 Z* Q适用于大数据预测,其难点在于时延和维数的计算。
, D( a3 ]+ W4 h- ?9、 、 插值与拟合 ( 一般) )
/ D/ j5 a. K1 h: Y* Y拟合以及插值还有逼近是数值分析的三大基础工具,通俗意义上它们的区别
; v# y& V4 K X8 ?! D& I3 [- g在于:拟合是已知点列,从整体上靠近它们;插值是已知点列并且完全经过点列;: o7 a7 z: W. i
逼近是已知曲线,或者点列,通过逼近使得构造的函数无限靠近它们。8 x* ? y$ z" W' |% F
10、 、 模糊综合评判 ( 简单 ) 不建议 单独 使用
* N4 b( T# Z. e5 {; p评价一个对象优、良、中、差等层次评价,评价一个学校等,不能排序
3 V6 x6 N9 H1 W {9 }4 v1 V) `11、 、 层次分析法(AHP) ) ( 简单 ) 不建议 单独 使用
1 r ?8 j$ c& ]" _& M* r7 e/ O作决策,去哪旅游,通过指标,综合考虑作决策
8 v5 p; }7 |: E3 F12、 、 数据包络(DEA )分析法 ( 较好) )% U$ i$ ^/ d- b
优化问题,对各省发展状况进行评判
: b! ?4 N% \- C13、 、 秩和比综合评价法 和 熵权法 ( 较好) )- F; I0 l1 u8 c
秩和比综合评价法是评价各个对象并排序,但要求指标间关联性不强;熵权
3 C- U# J$ } I法是根据各指标数据变化的相互影响,来进行赋权。两者在对指标处理的方法类: ?6 a8 M) V. s- U! y+ q
似。" o0 }; [7 [! X" e! L- y
14、 、 优劣解距离法(TOPSIS 法) (备用): M" a! z3 C/ H7 p. {
其基本原理,是通过检测评价对象与最优解、最劣解的距离来进行排序,若: `" {: [" q L4 H" `$ b4 F
评价对象最靠近最优解同时又最远离最劣解,则为最好;否则为最差。其中最优" ?, \$ k4 \; A* i' [* _' G
解的各指标值都达到各评价指标的最优值。最劣解的各指标值都达到各评价指标
. f+ n6 b# n- D, _的最差值。
; x \/ N+ x) J( C15、 、 投影寻踪综合评价法 ( 较好) )
& \! w6 F0 g; K" s2 d" D5 y6 K8 p) W可揉和多种算法,比如遗传算法、模拟退火等,将各指标数据的特征提取出
' f! E1 p: L. P' L: U来,用一个特征值来反映总体情况;相当于高维投影之低维,与支持向量机相反。
9 W6 m, D% S/ ?) V该方法做评价比一般的方法好。
: Z& g9 N4 T/ @9 x/ O% q16、 、 方差分析、协方差分析等 ( 必要) )
* ~. z- ]" ]1 l2 G# n3 T* R方差分析:看几类数据之间有无差异,差异性影响,例如:元素对麦子的产3 ]8 Q/ _7 f6 S* f( y1 M
量有无影响,差异量的多少
& n9 b7 Z- }2 N+ R# D }* h协方差分析:有几个因素,我们只考虑一个因素对问题的影响,忽略其他因
2 o- @" C* g h素,但注意初始数据的量纲及初始情况。
& m9 ]! s. t9 _此外还有灵敏度分析,稳定性分析; Z7 D5 V- x0 C' `. r( F7 i; F
17、 、 线性规划、整数规划、0-1 规划 ( 一般) )0 a8 p7 R- n0 t. g$ C
模型建立比较简单,可以用 lingo 解决,但也可以套用智能优化算法来寻最
! e$ K; P, ]" V: ~) s7 y优解。1 i9 b, C$ z. i+ B0 [
18、 、 非线性规划与智能优化算法握 (智能算法至少掌握 1-2 ) 个,其他的了解即可)9 E1 }# s( e6 r
非线性规划包括:无约束问题、约束极值问题
, M( D- A6 B: I c. o智能优化算法包括:模拟退火算法、遗传算法、改进的遗传算法、禁忌搜索
/ K* c& o; ?9 u/ {/ ^6 c5 V3 F算法、神经网络、粒子群等
, h& I, F% K' P- k其他规划如:多目标规划和目标规划及动态规划等) p8 u2 k s4 ~( J
19、 、 复杂网络优化 ( 较好) ), _# @2 H# e/ A! I: d
离散数学中经典的知识点——图论。主要是编程。
( T! r5 E" c& l$ d& z8 u" Z: M8 z20、 、 排队论与计算机仿真 ( 高大上) )
! A6 k. ?1 p- I* {排队论研究的内容有 3 个方面:统计推断,根据资料建立模型;系统的性态,: a$ p4 R6 H5 N0 e( F! h- I
即和排队有关的数量指标的概率规律性;系统的优化问题。其目的是正确设计和
5 S- `0 J% F% |& o+ q! c, p- w, y) J有效运行各个服务系统,使之发挥最佳效益。* Q9 A4 U. F. R# K! Q! W+ T
计算机仿真可通过元胞自动机实现,但元胞自动机对编程能来要求较高,一' |% f' x0 n4 Y% S* @6 ]
般需要证明其机理符合实际情况,不能作为单独使用。
, [& Z- Q; S* U21 、图像处理 ( 较好) )# n$ V" n: w: Q9 Y- Z
MATLAB 图像处理,针对特定类型的题目,一般和数值分析的算法有联系。" x7 }0 t) N0 c
例如 2013 年国赛 B 题,2014 网络赛 B 题。
$ ?% ~& j9 n! s0 J1 P4 j# i22、 、 支持向量机 ( 高大上) )# P" r5 O! c" S. |; p: d7 X
支持向量机实现是通过某种事先选择的非线性映射(核函数)将输入向量映8 c) X0 H7 W. Q' O
射到一个高维特征空间,在这个空间中构造最优分类超平面。主要用于分类。8 U* Z( z/ i+ Q3 h2 w0 q
23、 、 多元分析
1 \9 M3 D' y$ s* G3 P- ^1、聚类分析、' T/ l2 b( J e- n% d' B
2、因子分析: E" t- D9 }! v* A6 M+ @, m
3、主成分分析:主成分分析是因子分析处理过程的一部分,可以通过分析
* I; T6 k1 a1 J$ p- K各指标数据的变化情况,然后将数据变化相似的指标用一种具有代表性的来代替,. L* C7 i: p# I: a- w. @6 B
从而达到降维的目的。$ L5 P+ U- W# V) e
4、判别分析
9 h0 ^) G9 {/ _: h9 V0 U3 r& P5、典型相关分析
; f2 R0 V0 K# H/ c7 X% k" Y6、对应分析
8 i# G- k4 @# k6 x. O4 {: b$ t7、多维标度法(一般)4 u" ?! m1 {8 M$ i8 R( Z8 t8 N" F; K
8、偏最小二乘回归分析(较好)
! u* {4 W. S( M24 、分类与判别
3 N; g& o5 B) X& |4 a: G主要包括以下几种方法,
/ t3 \9 M5 x* f: N0 P1 o1、距离聚类(系统聚类)(一般)6 U2 P- g( t7 H9 j! E
2、关联性聚类/ s" N; Y/ P# W D
3、层次聚类0 ~, l/ A( {9 O/ _
4、密度聚类
- H" e$ ]6 }6 L8 a& h5、其他聚类
/ z* A! y& Q2 q6、贝叶斯判别(较好)) N; t' U' D1 M' K. Y; d
7、费舍尔判别(较好)" w4 v. ~7 ^7 i( C3 f
8、模糊识别3 y; Z. Q9 k" i- @
25 、关联与因果1 P7 u( ?+ ]& H
1、灰色关联分析方法& l. Y: s$ L0 X" s! z
2、Sperman 或 kendall 等级相关分析
U4 J5 g5 u* A' p: I* J; }* z+ O3、Person 相关(样本点的个数比较多)
) Z! l" f- L0 H# j4、Copula 相关(比较难,金融数学,概率密度)1 S. {# R5 ^/ d1 E/ C
5、典型相关分析
2 h( Q2 ?" B( B9 Q- ]2 R! F" H(例:因变量组 Y1234,自变量组 X1234,各自变量组相关性比较强,问哪# c$ c+ v5 u) W9 P4 g) f" V
一个因变量与哪一个自变量关系比较紧密?)
( K+ d1 j/ Z* M# R0 T$ I6 j0 F: Z! k6、标准化回归分析
9 J2 H& B' o1 {% z h, _8 \& @若干自变量,一个因变量,问哪一个自变量与因变量关系比较紧密# |, O. d9 Q: @- `
7、生存分析(事件史分析)(较好); C# y# B$ Y/ y* z# I } @1 E) `
数据里面有缺失的数据,哪些因素对因变量有影响+ Y; b0 m! D. y. ?. Z; f% \ J( r
8、格兰杰因果检验
7 L7 X. R) }( y2 X计量经济学,去年的 X 对今年的 Y 有没影响
, O, Q, [$ _+ j4 b4 x5 X1 \9、优势分析5 S5 l9 k' n9 l9 B. {. p, G
26、 、 量子 优化 算法 ( 高大上) ) r4 q8 }- ?+ f9 p5 |
量子优化可与很多优化算法相结合,从而使寻优能力大大提高,并且计算速# M- l% h! @- [1 b" p$ W+ [4 S# G
率提升了很多。其主要通过编程实现,要求编程能力较好。
; J& u* T m( s! B* F( g
% F' X. O" m$ `3 p! W
8 F- W- W A* z. B
; J& i0 ?, T( F! W' ? |
zan
|