新想法

天上飞草

如果数学公式或者表达概念是以空间概念表达出来

就是其本身也是不确定的因素 那会有怎样的效果呢

  J0 l" {5 I2 Q; s/ B/ f空间数学概念为不确定公式 是否要确定主轴方向
+ {& {, j( k- g3 t而主轴方向又以整体概念来控制
# l% G" N3 B. Y  O. y6 |4 v( [6 u
那表达又该以什么方式呢
, Q& a8 x8 c; h7 p1 M( F
有局部概念空间的界定 有正确与不正确之间的选择混沌区域  复杂之间的简化模式 等等
8 K1 b5 i6 ~& x  R6 U. ?

' R, l; b& q6 p9 U! s) E我的这个思想是基于智能机器人来设置的
(工作不忙 呵呵)
$ q; o2 w7 m+ A$ Y) E+ P9 B/ h当然 很多问题需要数学化
0 E& w3 ^2 T4 o) B  y但是数学很大程度上是固定模式的 就算有概率理论  混沌理论 图论 数学计算等来确定其范畴
8 i# u7 ?$ G/ C) i) g5 \范畴的确定恰恰是固定模式的本位化
- U1 k7 ^( a# o: L6 T8 Y大家认为思考可以用公式来表达吗
如果可能 那该怎么才能尽可能的形式化呢
0 z; u! P. e% J# u- w3 U+ ]! \9 Q是不是现在的数学在应用上该有一个新的体系
' l; c" [* n' G把这个体系应用于智能系统的呢
! x' [) D/ Z& R7 A7 U# n6 M) b& N智能有着复杂的体系 有正确的非正确的 选择一个正确的东西在一定程度上发生了 发生后发现选择路线不是完美的
' |9 W" I1 ?  z5 X但是是正确的 是不是可以否定当前系统的模式让其转换为更完美的  
当认为完美出现时候 还得容许不完美事件的发生或者存在 并做一些不完美 也不正确的行为  来确保另外一种可能的出现
9 W- w: ~# y: [而此种种 基于数学模式 是不是有一个中间的主轴  就是基本坐标线位及空间划分 来分化公式的应用 具备公式不确定因素.

kelivin

gao sheng  le