- 在线时间
- 0 小时
- 最后登录
- 2007-9-23
- 注册时间
- 2004-9-10
- 听众数
- 3
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 9975 点
- 威望
- 7 点
- 阅读权限
- 150
- 积分
- 4048
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 1893
- 主题
- 823
- 精华
- 2
- 分享
- 0
- 好友
- 0

我的地盘我做主
该用户从未签到
 |
< ><B><FONT color=#cc0000>第一章:缩进格式</FONT></B>
0 @/ U3 y2 {$ {/ c4 k4 @/ ^7 l4 r4 V) e( I" P' u
Tab是8个字符,于是缩进也是8个字符.有很多怪异的风格,他们将缩进格式定义为4个字符(设置为2个字符!)的深度,这就象试图将PI定义为3一样让人难以接受. </P>
! I0 o) E0 D' Z< > 理由是:缩进的大小是为了清楚的定义一个块的开始和结束.特别是当你已经在计算机前面呆了20多个小时了以后,你会发现一个大的缩进格式使得你对程序的理解更容易. </P>7 h, @! @# F' N& W9 e
< > 现在,有一些人说,使用8个字符的缩进使得代码离右边很近,在80个字符宽度的终端屏幕上看程序很难受.回答是,但你的程序有3个以上的缩进的时候,你就应该修改你的程序. - W J3 U9 Q( o* ~
- z2 l6 r w3 P% u( P$ ~2 f! }3 u r总之,8个字符的缩进使得程序易读,还有一个附加的好处,就是它能在你将程序变得嵌套层数太多的时候给你警告.这个时候,你应该修改你的程序. </P>
7 r; R+ G1 }% r/ t< ><FONT color=#cc0000><B>第二章:大符号的位置</B></FONT>( ~7 ~4 b8 ~: D0 c! v' w# r
/ ?6 A* ^- W" Q9 h) b
另外一个C程序编程风格的问题是对大括号的处理.同缩进大小不同,几乎没有什么理由去选择一种而不选择另外一种风格,但有一种推荐的风格,它是Kernighan和Ritchie的经典的那本书带来的,它将开始7 H9 y- l. g9 K) M7 [0 P
的大括号放在一行的最后,而将结束大括号放在一行的第一位,如下所示: </P>; r' H* s8 a7 F1 O4 }5 o
< > if (x is true) { we do y } 7 x+ W4 B. Q/ g3 W& m% H
' E5 b8 k: h7 ]: J: T9 ~
然而,还有一种特殊的情况:命名函数:开始的括号是放在下一行的第一位,如下:
; ~3 |! ]7 Y' n" @int function(int x) { body of function } . T! @% p! e( H$ T4 n
( c% @) W6 Q- F# P4 Y
所有非正统的人会非难这种不一致性,但是,所有思维正常的人明白: (第一) K&R是___对___的,(第二)如果K&R不对,请参见第一条. (:-))......另外,函数也是特殊的,不一定非得一致. </P>
! `$ v& E( P* u* z" N< > 需要注意的是结束的括号在它所占的那一行是空的,__除了__它跟随着同一条语句的继续符号.如"while"在do-while循环中,或者"else"在if语句中.如下: </P>
, \; M `. v* B9 g< > do { body of do-loop } while (condition); & Q' `! ~; ?1 p( B# ^; ~
以及& L1 N! T% W1 j; o
if (x == y) { .. } else if (x > y) { ... } else { .... }</P>" B5 V2 Y6 _& E: T) N
< > 理由: K&R.
8 E; ^2 E# y/ f, o/ ]( F( y+ t
8 I7 a% v% j& S2 s" d) B 另外,注意到这种大括号的放置方法减小了空行的数量,但却没有减少可读性.于是,在屏幕大小受到限制的时候,你就可以有更多的空行来写些注释了. </P>, V0 u1 e* J; q! P7 |7 a
< ><FONT color=#cc0000><B>第三章:命名系统</B></FONT></P>
# s5 L0 S) [) u# p( N7 L< > C是一种简洁的语言,那么,命名也应该是简洁的.同MODULE-2以及ASCAL语言不同的是,C程序员不使用诸如ThisVariableIsATemporaryCounter之类的命名方式.一个C语言的程序员会将之命名为"tmp",这很容易书写,且并不是那么难以去理解. </P>
+ T# u* D0 Z) I* ~* H9 _, w! k< > 然而,当混合类型的名字不得不出现的时候,描述性名字对全局变量来说是必要的了.调用一个名为"foo"全局的函数是很让人恼火的.全局变量(只有你必须使用的时候才使用它) ,就象全局函数一样,需要描述性的命名方式.假如你有一个函数用来计算活动用户的数量,你应该这样命名--"count_active_users()"--或另外的相近的形式,你不应命名为"cntusr()". </P>" F9 A' S5 ]( _* a' b* Z1 s
< > 有一种称为Hungarian命名方式,它将函数的类型编码写入变量名中,这种方式是脑子有毛病的一种表现---编译器知道这个类型而且会去检查它,而这样只会迷惑程序员. --知道为什么Micro$oft为什么会生产这么多"臭虫"程序了把!!. </P>
: q! m8 A2 V/ [2 a8 s4 e' r2 M$ p< > 局部变量的命名应该短小精悍.假如你有一个随机的整数循环计数器,它有可能有"i",如果没有任何可能使得它能被误解的话,将其写作"loop_counter"是效率低下的.同样的,""tmp"可以是任何临时数值的函数变量. </P>
/ \2 p) n3 B: d2 f4 B& r< > 如果你害怕混淆你的局部变量的名字,还有另外一个问题,就是称
+ h" z+ K4 R9 G( Ffunction-growth-hormone-imbalancesyndrome. </P>
8 t$ E+ k0 s" o/ E4 z# c2 ]< ><FONT color=#cc0000><B>第四章:函数</B></FONT>* o1 z* |$ \% e/ K( G+ z S/ g
" l0 g5 O8 w$ ?3 X, w7 w
函数应该短小而迷人,而且它只作一件事情.它应只覆盖一到两个屏幕(80*24一屏),并且只作一件事情,而且将它做好.(这不就是UNIX的风格吗,译者注). </P>
; E! ~. N* n' D" D< > 一个函数的最大长度和函数的复杂程度以及缩进大小成反比.于是,如果你已经写了简单但长度较长的的函数,而且你已经对不同的情况做了很多很小的事情,写一个更长一点的函数也是无所谓的. </P>
# m4 J/ \- G6 C X0 a! e& j< > 然而,假如你要写一个很复杂的函数,而且你已经估计到假如一般人读这个函数,他可能都不知道这个函数在说些什么,这个时候,使用具有描述性名字的有帮助的函数. </P>
! s' O3 S6 u: A1 _) {8 e< > 另外一个需要考虑的是局部变量的数量.他们不应该超过5-10个,否则你有可能会出错.重新考虑这个函数,将他们分割成更小的函数.人的大脑通常可以很容易的记住7件不同的事情,超过这个数量会引起混乱.你知道你很聪明,但是你可能仍想去明白2周以前的做的事情. </P>% B0 }% \( x+ a6 q- }( l
< ><B><FONT color=#cc0000>第5章:注释</FONT></B>& I" t; @4 F5 O+ y- c. z5 s* X
1 h3 u/ L# _7 S3 Q5 v. g4 J
注释是一件很好的事情,但是过多的注释也是危险的,不要试图区解释你的代码是注释如何如何的好:你应该将代码写得更好,而不是花费大量的时间去解释那些糟糕的代码. </P>
9 B2 N: D7 B8 h6 Z4 a M2 u# O9 S< > 通常情况下,你的注释是说明你的代码做些什么,而不是怎么做的.而且,要试图避免将注释插在一个函数体里:假如这个函数确实很复杂,你需要在其中有部分的注释,你应该回到第四章看看.你可以写些简短的注释来注明或警告那些你认为特别聪明(或极其丑陋)的部分,但是你必须要避免过多.取而代之的是,将注释写在函数前,告诉别人它做些什么事情,和可能为什么要这样做. </P>
' L3 L& `' V I< ><B><FONT color=#cc0000>第六章:你已经深陷其中了.</FONT></B> 6 ]; J* E9 K. Q3 o' I+ `) q
2 }/ G' f) K3 x6 T) c
不要着急.你有可能已经被告之"GUN emacs"会自动的帮你处理C的源代码格式,而且你已经看到它确实如此,但是,缺省的情况下,它的作用还是不尽如人意(实际上,他们比随便敲出来的东西还要难看- ainfinite number of monkeys typing into GNU emacs would never make a good program) </P>
7 |4 G* O( c7 W \$ O< > 于是,你可以要么不要使用GUN emacs,要么让它使用sanervalules.使用后者,你需要将如下的语句输入到你的.emacs文件中.(defun linux-c-mode() "C mode with adjusted defaults for use with the Linux kernel."(interactive) (c-mode) (c-set-style"K&R") (setq c-basic-offset8))
1 C/ o, m4 `, c! \2 T! A
7 ?5 B* j* b0 v# o" ~3 k 这会定义一个M-x Linux-c-mode的命令.当你hacking一个模块的时候,如何你将-*- linux-c -*-输入在最开始的两行,这个模式会自动起作用.而且,你也许想加入如下</P>8 F+ u- P- ~" K! X( J. \$ `) Z
< > (setq auto-mode-alist (cons '("/usr/src/linux.*/.*\\.〖ch〗$" . linux-c-mode) auto-mode-alist))
( L: \8 |- h, U+ [2 v& A [1 \) ]
$ P, V, Y0 Q- @9 H. j9 M! I- y+ l 到你的.emacs文件中,这样的话,当你在/usr/src/linux下编辑文件的时候,它会自动切换到linux-c-mode . </P>
0 L) W( X! J$ O5 r* Y< > 但是,假如你还不能让emaces去自动处理文件的格式,不要紧张,你还有一样东西: "缩进" . </P>
) |$ ^5 O4 d' k* [7 e< > GNU的缩进格式也很死板,这就是你为什么需要加上几行命令选项.然而,这还不算太坏,因为GNU缩进格式的创造者也记得K&R的权威, (GNU没有罪,他们仅仅是在这件事情上错误的引导了人们) ,你要做的就只有输入选项"-kr -i8"(表示"K&R,缩进8个字符). </P>, P8 y$ j2 ]! U3 K% Y% L' e
< > "缩进"有很多功能,特别是当它建议你重新格式你的代码的时候,你应该看看帮助.但要记住: "缩进"不是风格很差的程序的万灵丹. </P> |
zan
|