- 在线时间
- 0 小时
- 最后登录
- 2007-9-23
- 注册时间
- 2004-9-10
- 听众数
- 3
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 9975 点
- 威望
- 7 点
- 阅读权限
- 150
- 积分
- 4048
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 1893
- 主题
- 823
- 精华
- 2
- 分享
- 0
- 好友
- 0

我的地盘我做主
该用户从未签到
 |
< ><B><FONT color=#cc0000>第一章:缩进格式</FONT></B>
/ ^; \: h7 q1 m5 k: ?2 A* ]" K- H; S- |- _, @7 ~8 ]/ R3 D
Tab是8个字符,于是缩进也是8个字符.有很多怪异的风格,他们将缩进格式定义为4个字符(设置为2个字符!)的深度,这就象试图将PI定义为3一样让人难以接受. </P>
' R) g: N# j R6 a) ^< > 理由是:缩进的大小是为了清楚的定义一个块的开始和结束.特别是当你已经在计算机前面呆了20多个小时了以后,你会发现一个大的缩进格式使得你对程序的理解更容易. </P>7 _1 T* B! c- X2 ]
< > 现在,有一些人说,使用8个字符的缩进使得代码离右边很近,在80个字符宽度的终端屏幕上看程序很难受.回答是,但你的程序有3个以上的缩进的时候,你就应该修改你的程序. % F8 C: v$ i2 q. Y$ y5 R
) Q+ V* A7 P" S* I3 [( j4 R
总之,8个字符的缩进使得程序易读,还有一个附加的好处,就是它能在你将程序变得嵌套层数太多的时候给你警告.这个时候,你应该修改你的程序. </P>. H. o% K U+ {; s' ^
< ><FONT color=#cc0000><B>第二章:大符号的位置</B></FONT>
* M2 F1 C2 U/ ]' W1 j& r- }
9 U* T2 N6 b) E+ G& b3 a 另外一个C程序编程风格的问题是对大括号的处理.同缩进大小不同,几乎没有什么理由去选择一种而不选择另外一种风格,但有一种推荐的风格,它是Kernighan和Ritchie的经典的那本书带来的,它将开始
# c5 t% S6 [# q: C$ U6 {9 W的大括号放在一行的最后,而将结束大括号放在一行的第一位,如下所示: </P># X; w. N# [1 P3 a6 }
< > if (x is true) { we do y }
5 A5 Q* T( ~- S6 u * [, i; N5 R7 \. c: g
然而,还有一种特殊的情况:命名函数:开始的括号是放在下一行的第一位,如下:3 u- G! E# @: s8 g8 L0 v' x
int function(int x) { body of function } ) `5 O' I; x& x) m: Z4 ~
% w2 y1 A+ l; u" | 所有非正统的人会非难这种不一致性,但是,所有思维正常的人明白: (第一) K&R是___对___的,(第二)如果K&R不对,请参见第一条. (:-))......另外,函数也是特殊的,不一定非得一致. </P>7 m0 n( j! [$ n7 l- s* a' O
< > 需要注意的是结束的括号在它所占的那一行是空的,__除了__它跟随着同一条语句的继续符号.如"while"在do-while循环中,或者"else"在if语句中.如下: </P>' C, x2 f8 ~* ]& u
< > do { body of do-loop } while (condition); : o& u$ a {6 r; r
以及
& N' H" W. W9 L R if (x == y) { .. } else if (x > y) { ... } else { .... }</P>) {8 O, {( @/ B; _( N }
< > 理由: K&R. , E% B* r5 m; ?( J' p0 z6 @0 c
7 m, \# j8 p. D$ a* l2 ?+ Q
另外,注意到这种大括号的放置方法减小了空行的数量,但却没有减少可读性.于是,在屏幕大小受到限制的时候,你就可以有更多的空行来写些注释了. </P>+ x6 s+ T @+ y
< ><FONT color=#cc0000><B>第三章:命名系统</B></FONT></P>
( l; n* E3 q% k, h _6 r< > C是一种简洁的语言,那么,命名也应该是简洁的.同MODULE-2以及ASCAL语言不同的是,C程序员不使用诸如ThisVariableIsATemporaryCounter之类的命名方式.一个C语言的程序员会将之命名为"tmp",这很容易书写,且并不是那么难以去理解. </P>9 w8 A' \; P* c& L) N s
< > 然而,当混合类型的名字不得不出现的时候,描述性名字对全局变量来说是必要的了.调用一个名为"foo"全局的函数是很让人恼火的.全局变量(只有你必须使用的时候才使用它) ,就象全局函数一样,需要描述性的命名方式.假如你有一个函数用来计算活动用户的数量,你应该这样命名--"count_active_users()"--或另外的相近的形式,你不应命名为"cntusr()". </P>
; {. S& V, d; Q! L3 x* L< > 有一种称为Hungarian命名方式,它将函数的类型编码写入变量名中,这种方式是脑子有毛病的一种表现---编译器知道这个类型而且会去检查它,而这样只会迷惑程序员. --知道为什么Micro$oft为什么会生产这么多"臭虫"程序了把!!. </P>
7 _9 j9 V5 C; R8 D8 T< > 局部变量的命名应该短小精悍.假如你有一个随机的整数循环计数器,它有可能有"i",如果没有任何可能使得它能被误解的话,将其写作"loop_counter"是效率低下的.同样的,""tmp"可以是任何临时数值的函数变量. </P>
5 {" H) M' x7 w$ M< > 如果你害怕混淆你的局部变量的名字,还有另外一个问题,就是称
" R0 w8 A& x+ t! s; B' m4 Xfunction-growth-hormone-imbalancesyndrome. </P>/ O. X8 u$ f( z5 a5 J
< ><FONT color=#cc0000><B>第四章:函数</B></FONT>
7 D! b$ N6 J2 v. f+ S
( y* b ?8 n' q) x 函数应该短小而迷人,而且它只作一件事情.它应只覆盖一到两个屏幕(80*24一屏),并且只作一件事情,而且将它做好.(这不就是UNIX的风格吗,译者注). </P>
! w( g2 a9 C& i" o2 ?& f< > 一个函数的最大长度和函数的复杂程度以及缩进大小成反比.于是,如果你已经写了简单但长度较长的的函数,而且你已经对不同的情况做了很多很小的事情,写一个更长一点的函数也是无所谓的. </P>
. n) Q/ e/ ?- c# v2 R5 a5 X< > 然而,假如你要写一个很复杂的函数,而且你已经估计到假如一般人读这个函数,他可能都不知道这个函数在说些什么,这个时候,使用具有描述性名字的有帮助的函数. </P> m; ]' t: c+ Z0 d, i9 X% D
< > 另外一个需要考虑的是局部变量的数量.他们不应该超过5-10个,否则你有可能会出错.重新考虑这个函数,将他们分割成更小的函数.人的大脑通常可以很容易的记住7件不同的事情,超过这个数量会引起混乱.你知道你很聪明,但是你可能仍想去明白2周以前的做的事情. </P>
5 q2 I8 ~2 u$ ^( z5 v< ><B><FONT color=#cc0000>第5章:注释</FONT></B>
4 s; {: k1 _, u. ?. e8 P
: J* v4 w# w0 q) d6 j 注释是一件很好的事情,但是过多的注释也是危险的,不要试图区解释你的代码是注释如何如何的好:你应该将代码写得更好,而不是花费大量的时间去解释那些糟糕的代码. </P>
7 E$ D% l! Y) Y2 p- F% n< > 通常情况下,你的注释是说明你的代码做些什么,而不是怎么做的.而且,要试图避免将注释插在一个函数体里:假如这个函数确实很复杂,你需要在其中有部分的注释,你应该回到第四章看看.你可以写些简短的注释来注明或警告那些你认为特别聪明(或极其丑陋)的部分,但是你必须要避免过多.取而代之的是,将注释写在函数前,告诉别人它做些什么事情,和可能为什么要这样做. </P>4 D0 d2 J% \ o- j, d& H* d
< ><B><FONT color=#cc0000>第六章:你已经深陷其中了.</FONT></B>
! G0 t! U% r% F% _4 i- i G4 `0 M) [5 _4 C) g( C$ f3 W
不要着急.你有可能已经被告之"GUN emacs"会自动的帮你处理C的源代码格式,而且你已经看到它确实如此,但是,缺省的情况下,它的作用还是不尽如人意(实际上,他们比随便敲出来的东西还要难看- ainfinite number of monkeys typing into GNU emacs would never make a good program) </P>
9 m$ C. g: ?0 i5 C< > 于是,你可以要么不要使用GUN emacs,要么让它使用sanervalules.使用后者,你需要将如下的语句输入到你的.emacs文件中.(defun linux-c-mode() "C mode with adjusted defaults for use with the Linux kernel."(interactive) (c-mode) (c-set-style"K&R") (setq c-basic-offset8))
6 k K7 o( {" c$ U6 P
. H3 v& x3 C( L9 ]+ \7 {! [9 w) a$ C5 f% T 这会定义一个M-x Linux-c-mode的命令.当你hacking一个模块的时候,如何你将-*- linux-c -*-输入在最开始的两行,这个模式会自动起作用.而且,你也许想加入如下</P>* ]9 o, ?7 s% s6 W4 q/ w V% N j
< > (setq auto-mode-alist (cons '("/usr/src/linux.*/.*\\.〖ch〗$" . linux-c-mode) auto-mode-alist)) , y6 u, |, `% O- P; y& V
/ j% s$ A" w6 ?9 B 到你的.emacs文件中,这样的话,当你在/usr/src/linux下编辑文件的时候,它会自动切换到linux-c-mode . </P>
9 j4 k+ M; X p7 Q, l1 W0 h' |< > 但是,假如你还不能让emaces去自动处理文件的格式,不要紧张,你还有一样东西: "缩进" . </P>( w6 R8 ]4 W0 [+ E: W
< > GNU的缩进格式也很死板,这就是你为什么需要加上几行命令选项.然而,这还不算太坏,因为GNU缩进格式的创造者也记得K&R的权威, (GNU没有罪,他们仅仅是在这件事情上错误的引导了人们) ,你要做的就只有输入选项"-kr -i8"(表示"K&R,缩进8个字符). </P>9 G/ N; C: |# x, _
< > "缩进"有很多功能,特别是当它建议你重新格式你的代码的时候,你应该看看帮助.但要记住: "缩进"不是风格很差的程序的万灵丹. </P> |
zan
|