- 在线时间
- 0 小时
- 最后登录
- 2007-11-12
- 注册时间
- 2004-12-24
- 听众数
- 2
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 2467 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 882
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 205
- 主题
- 206
- 精华
- 2
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   70.5% 该用户从未签到
 |
第一篇
2 s2 a$ |, M, L$ m$ d/ U2 T* m, l$ x7 q z& W
一些同学问我,如何学好C++,我没有别的办法给你们,唯一的办法就是读书,读大( ]' l4 n( [$ M9 V, `; W" \
量的书,就可以解决。要把C++作为日常语言,而不是一种程序语言,这样就好办了。
3 z( b* b$ t0 c9 ^$ V$ s7 }9 {& U, H1 \' Y; f% _6 q
有人又要问我,那么我应该读什么书才好?没有时间怎么办?
! v3 v. Z/ j# R- ~1 |: l: @5 T! b
我只能对你们说,没时间的话,就别学C++了,做你们喜欢做的事。生活中没有& u* W- v! q. y- z P7 _
C++,也同样美好。; x" l r! C% q& S$ G4 F; U
' t% k# z( i2 X如果你准备学,一定要学好,那么我开个书单,应该问题不是甚大。
; c$ k Q- K5 y9 U# ]9 f9 H! N- N5 B" k8 V5 }
首先肯定要读一读Bjarne Stroustrup的The Design and Evolution of C++,了解
5 c2 V( m: O- ~9 Y% w; x3 ]一下这个语言的历史。接下来就可以看别的书了,但要不停地回头看这本书,看到
3 h0 z' A! w- y+ C( G; G) m你不断地学到的新技术是怎么样一点点地被接纳到这个语言中去的。9 @! k' i& I6 T6 f7 o5 ?
p2 e) j+ n! ~; ?5 r- X' k( D第一本书因人而异,基础好一些的,可以看Stanley B. Lippman的C++ Primer,这
& `- U3 _7 E) m" }6 s+ x: M; a本书非常地巨大,你打星号的部分可以不要看。基础不太好的,可以看Stanley B.
W* e2 d/ y2 e+ E! G; HLippman的Essential C++,这本书份量要轻得多,不过四个C++的范型都讲了,而
4 q8 |% x2 ?0 Q, U! v且讲得非常清楚。$ ]0 T/ z7 [" A) F" E# g, S
% e3 |; v M2 m" w/ d: \( |8 B第二本应该停止技术层面的东西,静下心来看看Pike和Kernighan的The Practice! W) E0 b C9 D* i* a3 R& g3 J/ c
of Programming,好好地整理一下,在程序设计中应该有哪些注意的事项。这本
8 C) x" ^/ {' M( `1 X( c非常薄的booklet,可以说是程序员必读的指南。' W1 F9 E- {* Y1 c* ^2 B2 P, l: f6 ?
9 }% o2 @/ Y+ Q) V3 w第三本书,就应该是Bruce Eckel写的、候捷译的Thinking in C++,这本书每过
S$ n1 X5 x, x6 A半年我就要重读一遍。可以说每一章都是写得发人深省的,这本书让我感觉到了
( l, B9 a0 y) u7 h技术运用的非常高的境界,但是语言非常平实,只要认真地读,即使基础不行,
: X9 z$ d0 n1 T- q也一定可以懂。我在教课的时候,就是用这本书(面对的学生是零基础)。
% z) M+ v5 X. N1 a+ F! H7 r; }$ B# X
要更上一层的话,就要慢一步,先要把握C++设计习惯的良好。这是Scott
5 T% {$ q" s J9 V9 pMeyers的Effective C++和More Effective C++带给我们的无尽收益。我More* J: Z1 i$ O" V1 h* b+ c P
Effective C++买不起,只好花了10块钱复印装订了一本"线装本",看起来像葵花
* @$ j" @% D- E% E8 _宝典(;-))。这两本书是真正的经典,作者对C++的纯熟,使得语言的风格读起来3 K4 [/ M) @8 r- I) E
简直是如饴甘甜,就像他站在对面在讲课。我手中有这两本书的原版CD,如果有兴7 a2 T4 ]8 Z( u. S _' z
趣,可以发E-mail到sjtu@263.net或在饮水思源投条儿给gaobo索要,只要您提供& ]; n4 r, p, Z- t2 S3 I; s* j# I- `
光盘我就给免费烧。如果你已经深刻地理解了Effective C++和More Effective
7 ^+ X7 }1 W- A3 _C++,那你可以发现,你在众人中已经是鸡群之鹤。可以指导项目运作了,可以编
% E8 [% y8 l' |$ g; E; [写一切你想做的程序了,可以指出别人看起来不错的代码的大小问题了。如果你能
* \1 @- F# b7 b/ s一眼看出有人的代码是对应于"条款27"或"条款M6",那你可真是让本人刮目了。) w" c q' n6 Z: m/ u ]- ?
5 j: W1 {' g) P! Y x7 |
我已经讲了,如果要写程序,EC++和MEC++的境界已经足以使你自如应付,可是如' @; Y) S$ _. z# W
果你还不满足,想关注一些理论层面的问题,或是想看看实现的代码,你就不应该
2 @9 h! Z$ `4 S3 S错过这几本好极了的书。我是说Herb Sutter的Exceptional C++和More: @. G3 k2 A2 g) o' P
Exceptional C++,这两本书的难度是非常大的,我对每一条的阅读笔记都是十多
) p, y5 @7 |% }9 J页。特别是泛型程序设计的部分,这两本书旁征博引,极尽深入探讨之能事,每每; A! J V( G2 @: Q# U
看懂一条,都抹汗一次,大感酣畅淋漓;还有侯捷的 STL源码剖析 ,以实际的
5 t1 E( o. m0 |+ x例子一点点地讲解一个STL是怎么样实现的,我是刚开始读,不发表评论;而) h, F% |2 Q ]) t+ W0 N. s
Stanley B. Lippman,Cfront的实现者之一,执笔写出Inside the C++ Object
! E5 v. N; k2 k+ n9 v) Y. `' B: X! ?Model,我只有一个字,就是基本帅呆了。我从中了解了无数的编译器解释源代码7 M: {4 g" i+ F1 Y2 {& E* c4 c
的细节,以及记忆体分配的细节,呵呵,这些都知道了,我还怕什么呢?最近得到
4 t( k+ ?* _: a: J2 C% p! b% ?, s+ {了另一Cfront实现者、C++标准委员会Koenig的 C++沉思录,看起来非常不错,这( {6 v6 ` I8 p& t! R
里也推荐给大家,但我也没看完,亦无发言权。 $ _. @! D% W& W( I9 o
7 l. ?' a4 s' a7 U
最后最后,你们,未来的C++理论家们,可要记住,Bjarne Stroustrup的The C++ ( V7 [7 G0 Y) Q- i+ j
Programming Language无论如何也应该读个四五遍!这是一切C++的书本的源泉。
) L/ s5 S; a; {. f如果还觉得不够,就向C++标准委员会订购一本C++标准。
7 X i& a& _4 ?6 Q. ^. }
: p5 e: B, H; R. b. L. P5 u一切中国大陆作者的书,一概不要看(包括我的)。一切VC++或讲特定的编译器的
" m# `6 n* w4 U2 z% U书,一概不要看。如果需要补C语言的课,买一本非常小的K&R的The C
. Q' }) X% g6 n/ C1 k1 b& JProgramming Language足矣,其它的书一概不要看。不要先学C,再学C++,而要直6 }, |: t0 h8 Z
接学C++。你不是先学古文,再学白话的,对不对?所以相信我,直接来更容易。
! J1 J/ ?- r7 N W7 M& z3 }7 o- W# g( C, z
以上文字,皆为原创,本人愿意为每个字负责。 ^) k2 H% j6 W7 ~( K
- a8 w) f* Q5 [
第二篇
- h! G) v; |4 C& S! u/ |
7 @! X4 z' B6 |/ Q$ v' i$ M: w好久未来C板了,原因这段时间一直在研究两本书,看得自己不敢多说一句话。/ i7 k4 @& ^6 j( L! a/ M8 a
/ n/ w8 y; @7 ^: ?: }! k k. l. J
1、《Effective STL》
, M2 C* H7 Y' w7 Y# }' ]+ p订购:http://www.cnforyou.com/query/bookdetail.asp?viBookCode=8537
7 v E+ E. ^- z% \% T6 t作者:Scott Meyers9 s, r% i0 Z4 S! G1 L
出版社:中国电力出版社: x+ s- L- V" h$ S8 J6 q
一开始欺负这本书比较薄,想快点看完,但不久就发现自己已经翻不动了。直! R0 `5 |0 u) y, q9 k3 R- ]
到看完最后一个字,才发现一个基本的事实:薄的不是这本书,而是自己的见识。/ _5 |& a5 V9 g9 g+ v
有关STL的书也读了不少,正如读《Effective C++》以前,有关C++的书也读了5 k# T- Y# z, a6 e# z; X' B Z
不少。Meyers的书总是给人一种脱胎换骨的提升感觉,他总能在大家以为老生常谈
* O4 K8 Q- ^) G% X的地方挖出意想不到的新意,并指出一些一般人习以为常的东西其实存在种种危机,
: Z) S( z0 s* R |. `/ \或是在一些看来完全等价的选择中,为特定的场合选择最有效的(Most. z- _; ?2 X- A- b
Effective)那一种。而且他的切入口总是让人看得懂的(不像Stroustrup的书,
8 H, F9 e9 U# N" Z( |) \ ?3 @第一句话就要琢磨半天),但是他总是会选择几个拓展点,并把它们分析得淋漓尽$ r# _5 n7 n, f. L# }# u3 e
致,这时候就需要一段代码一段代码甚至是语句粒度地阅读了——当然,最后总是2 E, u+ Y# e1 K, e$ \ o, q
看得懂,这和读者的阅读程度总是正比,这会给人极大的成就感。可以说,在STL. V' N: j W4 h; _
实践的书籍,无书可出其右(当然在STL实作方面,我还是要向大家推荐侯捷的) c/ q; G' u2 y( t
《STL源码剖析》)。" A; V; N l! x5 b
读完这本书后,和Pascal就产生明显的距离感了。这里我仍然要说:请热爱8 I+ w1 S. C$ X& z# h( c( \
Delphi!我还是更愿意写“var s:set of char;”而不是
5 w) S) I1 Z$ z( h, l$ F4 Z“set <char*, less<char*>, allocator<char*> > s”,;-)。8 x9 P4 U k9 h; Y5 \. F5 X' U
; F; V2 N$ x) I) r" {7 R/ Y Q! u
2、《Modern C++ Design》; N. i; S! I9 M6 I
订购(中文):http://www.cnforyou.com/query/bookdetail.asp?viBookCode=8184
; ~% L# m' K4 C. h5 M5 n" P订购(影印):http://www.cnforyou.com/query/bookdetail.asp?viBookCode=8319% k/ y7 g1 p$ M4 \ n! D9 K
作者:Andrei Alexandrescu
7 y& [9 a5 p& q% c+ V译者:侯捷、於春景' A7 k1 Y5 p. A, F- `+ N& [6 R
出版社:华中科技大学出版社(中文)6 g% z6 R4 }2 ]3 D6 E2 j$ r" d- P
中国电力出版社(影印)$ {$ F9 o( d: o( }0 x' m; }
读完这本书的第一页,我就知道自己放不下它了,但我也知道,我的苦难经历% O8 q- f. U! n! R5 g# \( r
又要多上一笔了。用C++实作设计模式,已经是骨灰级的难度,但这本书明显还在讲9 ]: B- y2 Z7 H1 ?6 {- m
一个template的对象模型的问题,这在我读《Inside the C++ Object Model》时是
" [7 Y& u" p8 t7 l" A4 L6 E* K屡攻不下的难点。不过,出乎意料的是这本书居然使我具有一些概念了,而且动手写9 {3 z3 ?* G' C [1 o0 _. W
出了一个SmartPointer。1 M- T$ Q. R. P% h# b
这本书我还远不能说我读懂了,但是确乎是读完了。如果你还没有读过对象模型. y" w7 q% B; M |9 E$ p' O
和设计模式的书,我认为需要读一读。否则,直接看这本书根本就是受罪。最近,有) q2 w7 p/ F# {. x6 N
一些朋友也注意到设计模式的重要性了,可能从明年起我在《电脑报》上要发表一些0 n* A5 m+ \" { |' v6 v
文章,届时请朋友们指教吧。
8 R8 S9 t2 q# ~+ x6 u( Y! f, B. c2 j P
另外就是Effective C++点评继续写,我现在觉得更惶恐,但是信心也更足了。 |
zan
|