- 在线时间
- 0 小时
- 最后登录
- 2007-11-12
- 注册时间
- 2004-12-24
- 听众数
- 2
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 2467 点
- 威望
- 0 点
- 阅读权限
- 50
- 积分
- 882
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 205
- 主题
- 206
- 精华
- 2
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   70.5% 该用户从未签到
 |
第一篇6 _2 k9 P4 g2 L+ z2 }* |( ?
7 w) N# p9 H( G1 K+ m" ^$ l9 e& e
一些同学问我,如何学好C++,我没有别的办法给你们,唯一的办法就是读书,读大
) E& F0 m5 g$ N) E- U量的书,就可以解决。要把C++作为日常语言,而不是一种程序语言,这样就好办了。
* }* I& X* {% c/ H z, ^) I/ i; K) b, P: o8 {( Y" x9 B
有人又要问我,那么我应该读什么书才好?没有时间怎么办?
/ t# u7 v7 G2 X6 e9 N
1 C- K! \* m7 G3 P我只能对你们说,没时间的话,就别学C++了,做你们喜欢做的事。生活中没有
) \! {# {3 m$ U" W" HC++,也同样美好。
8 N+ P1 [1 W) W$ y5 S& R/ Q L- h p4 ~! I8 k' v
如果你准备学,一定要学好,那么我开个书单,应该问题不是甚大。
( z+ H0 ^- g. h! |: q
6 u$ y1 ^- s9 l) C首先肯定要读一读Bjarne Stroustrup的The Design and Evolution of C++,了解
& P, E, f: A0 u; _一下这个语言的历史。接下来就可以看别的书了,但要不停地回头看这本书,看到! o/ z* W/ v1 V3 h% d7 ?
你不断地学到的新技术是怎么样一点点地被接纳到这个语言中去的。
- O4 m0 C& [# r2 Z! @; W! r
! w5 `2 ?0 h6 r; y! R第一本书因人而异,基础好一些的,可以看Stanley B. Lippman的C++ Primer,这8 y, O4 N6 g/ m. k3 |: t
本书非常地巨大,你打星号的部分可以不要看。基础不太好的,可以看Stanley B.6 O3 z B0 j( o! c2 V/ Z
Lippman的Essential C++,这本书份量要轻得多,不过四个C++的范型都讲了,而3 p/ }& `0 D" Z: ^/ b7 l
且讲得非常清楚。
: b% N f) x/ Y( Z6 M. s; x4 b" [( S: D1 j9 n9 _3 _ Q6 _2 q
第二本应该停止技术层面的东西,静下心来看看Pike和Kernighan的The Practice
' ]* y8 }4 x8 a* i( z( Oof Programming,好好地整理一下,在程序设计中应该有哪些注意的事项。这本# C# ^$ b9 x9 j4 i- }
非常薄的booklet,可以说是程序员必读的指南。
0 @; ]1 y7 l- E! a) v' y- Y! x5 `/ R
第三本书,就应该是Bruce Eckel写的、候捷译的Thinking in C++,这本书每过
- R, K+ y6 O ?) y# l8 M9 r半年我就要重读一遍。可以说每一章都是写得发人深省的,这本书让我感觉到了$ u( D. o6 H& D6 w
技术运用的非常高的境界,但是语言非常平实,只要认真地读,即使基础不行,
1 @3 U% E) ?( q' C8 f0 Z5 f也一定可以懂。我在教课的时候,就是用这本书(面对的学生是零基础)。 # g) g& I7 }7 t8 O
5 B5 p, h% u8 {9 ~% w1 j; x+ e要更上一层的话,就要慢一步,先要把握C++设计习惯的良好。这是Scott: x4 S, @6 t' A& B
Meyers的Effective C++和More Effective C++带给我们的无尽收益。我More
u1 {, g! l' o) x$ Q; D3 mEffective C++买不起,只好花了10块钱复印装订了一本"线装本",看起来像葵花
$ @, W4 v$ l+ c |& @宝典(;-))。这两本书是真正的经典,作者对C++的纯熟,使得语言的风格读起来; n; E/ ?9 j( u% v7 Z( Q9 t% V
简直是如饴甘甜,就像他站在对面在讲课。我手中有这两本书的原版CD,如果有兴
* z$ }* ?3 C; i* }趣,可以发E-mail到sjtu@263.net或在饮水思源投条儿给gaobo索要,只要您提供
7 r ~/ d2 k/ }, {. C: w光盘我就给免费烧。如果你已经深刻地理解了Effective C++和More Effective
2 |" p9 S o' K; P& B* B+ |C++,那你可以发现,你在众人中已经是鸡群之鹤。可以指导项目运作了,可以编
6 V$ X y: m: {' |. E# O" ]5 ?$ k* E写一切你想做的程序了,可以指出别人看起来不错的代码的大小问题了。如果你能7 B- ]3 v V7 n& q7 Q5 J j: M6 C
一眼看出有人的代码是对应于"条款27"或"条款M6",那你可真是让本人刮目了。
- W; E/ ?$ b6 y* W( Q4 P) m' M4 {, J5 w, l6 T4 f0 |
我已经讲了,如果要写程序,EC++和MEC++的境界已经足以使你自如应付,可是如0 a a# W) Q% H
果你还不满足,想关注一些理论层面的问题,或是想看看实现的代码,你就不应该' @8 [: t. N6 G6 J3 M, E
错过这几本好极了的书。我是说Herb Sutter的Exceptional C++和More
( n; J5 ^" S+ R4 \Exceptional C++,这两本书的难度是非常大的,我对每一条的阅读笔记都是十多
; F; r- k) p% l. [; |4 M# r页。特别是泛型程序设计的部分,这两本书旁征博引,极尽深入探讨之能事,每每
" @$ e0 A% w/ j m! t) I看懂一条,都抹汗一次,大感酣畅淋漓;还有侯捷的 STL源码剖析 ,以实际的- c, q" K& n/ F# x1 d) s, Q
例子一点点地讲解一个STL是怎么样实现的,我是刚开始读,不发表评论;而7 e2 v" o- X8 E% j# ~9 b
Stanley B. Lippman,Cfront的实现者之一,执笔写出Inside the C++ Object) Q) g3 ~* y2 y
Model,我只有一个字,就是基本帅呆了。我从中了解了无数的编译器解释源代码9 }4 E8 \# v( ^, ^
的细节,以及记忆体分配的细节,呵呵,这些都知道了,我还怕什么呢?最近得到
0 {( V7 P, P2 h# m ?了另一Cfront实现者、C++标准委员会Koenig的 C++沉思录,看起来非常不错,这
s: \# @. Q& B8 C9 I里也推荐给大家,但我也没看完,亦无发言权。 9 B4 l8 z% t% g0 S6 X" c
1 a8 p, h2 h" c% u! |最后最后,你们,未来的C++理论家们,可要记住,Bjarne Stroustrup的The C++
" T& y( _( E% ^4 pProgramming Language无论如何也应该读个四五遍!这是一切C++的书本的源泉。( o/ _, N Y5 R, f. D* b
如果还觉得不够,就向C++标准委员会订购一本C++标准。 6 j4 z& C: S. x7 O3 h$ L
4 P) D- l8 T& f1 n1 ` M) D4 i3 T3 {一切中国大陆作者的书,一概不要看(包括我的)。一切VC++或讲特定的编译器的, a* ~! n+ j" z% z
书,一概不要看。如果需要补C语言的课,买一本非常小的K&R的The C; D. d1 g7 @- n. y7 v
Programming Language足矣,其它的书一概不要看。不要先学C,再学C++,而要直
) `5 Y6 [/ g$ n X接学C++。你不是先学古文,再学白话的,对不对?所以相信我,直接来更容易。
6 \' s- o% _: q! n- t6 w5 A% I0 L- n3 G# b0 n
以上文字,皆为原创,本人愿意为每个字负责。4 q" m4 h/ {9 Q) c0 ^5 G0 _
, R" w) _, X1 B, ~. z" g2 r第二篇5 u. n7 |. y5 u( F9 ?
3 g: X) L) _# M0 @; f D好久未来C板了,原因这段时间一直在研究两本书,看得自己不敢多说一句话。
; i4 W2 s0 q- V: g$ b* O
6 z) G: b( x: v p1、《Effective STL》
) s8 V. p% E. L订购:http://www.cnforyou.com/query/bookdetail.asp?viBookCode=8537
% K1 b! C ]) K6 d3 z) [作者:Scott Meyers
. X+ T% o8 \5 s4 n, H S出版社:中国电力出版社0 L- l& O' G) G, i/ R8 b4 D
一开始欺负这本书比较薄,想快点看完,但不久就发现自己已经翻不动了。直7 Q- E9 O3 `+ A) k
到看完最后一个字,才发现一个基本的事实:薄的不是这本书,而是自己的见识。% \) V+ g* d% y6 q7 ]$ D$ h, d
有关STL的书也读了不少,正如读《Effective C++》以前,有关C++的书也读了
1 E8 {. {# L3 u7 N不少。Meyers的书总是给人一种脱胎换骨的提升感觉,他总能在大家以为老生常谈4 ^8 q P/ D4 U& Y
的地方挖出意想不到的新意,并指出一些一般人习以为常的东西其实存在种种危机,
. T6 L! Z$ v& |4 o或是在一些看来完全等价的选择中,为特定的场合选择最有效的(Most0 |0 v2 V' D7 l: d9 [/ t+ U
Effective)那一种。而且他的切入口总是让人看得懂的(不像Stroustrup的书,
+ m+ u: f0 c. g1 I& [. O# O" W: z第一句话就要琢磨半天),但是他总是会选择几个拓展点,并把它们分析得淋漓尽
% h- c6 I3 L! f( }致,这时候就需要一段代码一段代码甚至是语句粒度地阅读了——当然,最后总是) P! h& z. E, v4 [2 c+ {, E `# P4 I2 p
看得懂,这和读者的阅读程度总是正比,这会给人极大的成就感。可以说,在STL
# C- X3 K3 g9 m' Y( R2 S" y% j* K实践的书籍,无书可出其右(当然在STL实作方面,我还是要向大家推荐侯捷的' M1 E9 A* c% ?9 W
《STL源码剖析》)。: o" F$ @6 O: ~; g1 E- I" I8 G
读完这本书后,和Pascal就产生明显的距离感了。这里我仍然要说:请热爱
& v& Z% F! \" G5 tDelphi!我还是更愿意写“var s:set of char;”而不是
8 E' r3 a+ ^9 P, i% l. V“set <char*, less<char*>, allocator<char*> > s”,;-)。
( N2 T+ E4 d' e5 ]" F1 g
6 c% Y, C6 L5 h2 Q+ W7 U2、《Modern C++ Design》
3 w3 w8 r% t( v$ [' a订购(中文):http://www.cnforyou.com/query/bookdetail.asp?viBookCode=81849 y% {$ ~5 Y6 u& d! k
订购(影印):http://www.cnforyou.com/query/bookdetail.asp?viBookCode=8319
" @( ?$ O* D* f, h. Y9 H作者:Andrei Alexandrescu$ c" _0 ^7 A' ]0 Y3 s' t
译者:侯捷、於春景
$ f- P) P, |1 ^! p) W8 w5 E出版社:华中科技大学出版社(中文)' e' E+ T$ U3 E2 }, u
中国电力出版社(影印)5 P" `9 L) m {, A$ T
读完这本书的第一页,我就知道自己放不下它了,但我也知道,我的苦难经历
3 Q" V& G# F4 |0 t) j# K又要多上一笔了。用C++实作设计模式,已经是骨灰级的难度,但这本书明显还在讲0 z$ @+ l, L; a0 L: v: T* a- d B
一个template的对象模型的问题,这在我读《Inside the C++ Object Model》时是
9 [ Y8 A6 h% B; f: `4 x- l屡攻不下的难点。不过,出乎意料的是这本书居然使我具有一些概念了,而且动手写
; h' j5 z* Q1 l8 ^; e/ B出了一个SmartPointer。
1 @9 e8 ^! a4 @( G 这本书我还远不能说我读懂了,但是确乎是读完了。如果你还没有读过对象模型+ w$ k0 L- ? T6 i; L. _
和设计模式的书,我认为需要读一读。否则,直接看这本书根本就是受罪。最近,有5 J3 X c: j/ J( G. n2 h4 r' T
一些朋友也注意到设计模式的重要性了,可能从明年起我在《电脑报》上要发表一些1 m Y* s! E% ` q4 E) P8 v
文章,届时请朋友们指教吧。
2 _2 \/ ~, P. W; o
. s4 J# e' P/ R( ], h. f& i6 z' t另外就是Effective C++点评继续写,我现在觉得更惶恐,但是信心也更足了。 |
zan
|