在线时间 0 小时 最后登录 2006-5-12 注册时间 2005-5-29 听众数 2 收听数 0 能力 0 分 体力 70 点 威望 0 点 阅读权限 20 积分 24 相册 0 日志 0 记录 0 帖子 5 主题 1 精华 0 分享 0 好友 0
升级 20%
该用户从未签到
如题,遗传模拟退火算法简介模拟退火算法简介
: B& F4 j: `4 L\" u% a3 t1 e2 }2 j 0 z f3 D! _( ^ r* \9 O# o0 J2 `6 h
6 ?5 D# h5 j5 ^& h% v& W
模拟退火算法来源于固体退火原理,将固体加温至充分高,再让其徐徐冷却,加温时,固体内部粒子随温升变为无序状,内能增大,而徐徐冷却时粒子渐趋有序,在每个温度都达到平衡态,最后在常温时达到基态,内能减为最小。根据Metropolis准则,粒子在温度T时趋于平衡的概率为e-ΔE/(kT),其中E为温度T时的内能,ΔE为其改变量,k为Boltzmann常数。用固体退火模拟组合优化问题,将内能E模拟为目标函数值f,温度T演化成控制参数t,即得到解组合优化问题的模拟退火算法:由初始解i和控制参数初值t开始,对当前解重复“产生新解→计算目标函数差→接受或舍弃”的迭代,并逐步衰减t值,算法终止时的当前解即为所得近似最优解,这是基于蒙特卡罗迭代求解法的一种启发式随机搜索过程。退火过程由冷却进度表(Cooling Schedule)控制,包括控制参数的初值t及其衰减因子Δt、每个t值时的迭代次数L和停止条件S。
0 d k\" k0 m8 M$ A$ V' U 3.5.1 模拟退火算法的模型
& u* T( r3 i* ~( h4 w; N0 F 模拟退火算法可以分解为解空间、目标函数和初始解三部分。 , K+ P- T( V* Z9 c
模拟退火的基本思想:
6 C2 x) |; O2 j (1) 初始化:初始温度T(充分大),初始解状态S(是算法迭代的起点), 每个T值的迭代次数L + `# x# b* Y3 C1 W0 ]) C$ x5 h
(2) 对k=1,……,L做第(3)至第6步:
# Z u& k3 ]\" o# `( J7 @. c( l (3) 产生新解S′
( ~+ B8 B! [) P% P (4) 计算增量Δt′=C(S′)-C(S),其中C(S)为评价函数 o( M3 Y; {& r: C U* N
(5) 若Δt′<0则接受S′作为新的当前解,否则以概率exp(-Δt′/T)接受S′作为新的当前解. ' x1 R/ B9 V3 X
(6) 如果满足终止条件则输出当前解作为最优解,结束程序。
2 i9 E) e+ G8 A J0 k' t 终止条件通常取为连续若干个新解都没有被接受时终止算法。
: k4 R\" f6 Y8 K1 E: w1 Z0 r5 { (7) T逐渐减少,且T->0,然后转第2步。
! [/ ?$ X) l% u0 ?7 J: W( V3 F, O 算法对应动态演示图: # q) u9 N; Z) Z* z
模拟退火算法新解的产生和接受可分为如下四个步骤: 4 ~. [1 R$ }8 j\" g* Y( l
第一步是由一个产生函数从当前解产生一个位于解空间的新解;为便于后续的计算和接受,减少算法耗时,通常选择由当前新解经过简单地变换即可产生新解的方法,如对构成新解的全部或部分元素进行置换、互换等,注意到产生新解的变换方法决定了当前新解的邻域结构,因而对冷却进度表的选取有一定的影响。
+ v# |\" F3 ]( z2 X\" t1 \# g6 W8 [ 第二步是计算与新解所对应的目标函数差。因为目标函数差仅由变换部分产生,所以目标函数差的计算最好按增量计算。事实表明,对大多数应用而言,这是计算目标函数差的最快方法。 ) v4 `\" H+ G$ ?! K\" d9 O1 q- |5 m
第三步是判断新解是否被接受,判断的依据是一个接受准则,最常用的接受准则是Metropo1is准则: 若Δt′<0则接受S′作为新的当前解S,否则以概率exp(-Δt′/T)接受S′作为新的当前解S。 7 {3 w0 {8 C7 m* E3 f2 b0 i
第四步是当新解被确定接受时,用新解代替当前解,这只需将当前解中对应于产生新解时的变换部分予以实现,同时修正目标函数值即可。此时,当前解实现了一次迭代。可在此基础上开始下一轮试验。而当新解被判定为舍弃时,则在原当前解的基础上继续下一轮试验。 : W3 q+ \4 c' I+ w6 O
模拟退火算法与初始值无关,算法求得的解与初始解状态S(是算法迭代的起点)无关;模拟退火算法具有渐近收敛性,已在理论上被证明是一种以概率l 收敛于全局最优解的全局优化算法;模拟退火算法具有并行性。
8 }9 i |$ m) a6 Y) t0 R5 c3 c
4 Z3 d4 y% r) S/ k# p' p 3.5.2 模拟退火算法的简单应用 / B# o5 W& d W3 N\" s
作为模拟退火算法应用,讨论货郎担问题(Travelling Salesman Problem,简记为TSP):设有n个城市,用数码1,…,n代表。城市i和城市j之间的距离为d(i,j) i, j=1,…,n.TSP问题是要找遍访每个域市恰好一次的一条回路,且其路径总长度为最短.。
9 |0 i: ?0 P. m+ i4 `! h 求解TSP的模拟退火算法模型可描述如下: ; J0 L4 W/ D7 }/ _( m1 q' H
解空间 解空间S是遍访每个城市恰好一次的所有回路,是{1,……,n}的所有循环排列的集合,S中的成员记为(w1,w2 ,……,wn),并记wn+1= w1。初始解可选为(1,……,n)
! T9 Z/ j5 t$ g- E! `- _* [ 目标函数 此时的目标函数即为访问所有城市的路径总长度或称为代价函数:
d. q4 d7 u; j
8 c: \$ p1 N7 x) I4 P 我们要求此代价函数的最小值。
1 G$ c Y. t6 k) e. c$ Y5 Y0 V% g) { 新解的产生 随机产生1和n之间的两相异数k和m,若k<m,则将
/ l9 G2 O; g4 o& o (w1, w2 ,…,wk , wk+1 ,…,wm ,…,wn) 3 _4 c. i1 ^0 }% c( f1 \+ S
变为:
\" u2 z9 Y2 I5 {& G: q8 X (w1, w2 ,…,wm , wm-1 ,…,wk+1 , wk ,…,wn). ! N# t( a' z# \& A
如果是k>m,则将 9 b* Q; w* ]5 Q _% y# y
(w1, w2 ,…,wk , wk+1 ,…,wm ,…,wn) ) T9 c$ M- Y2 l4 k8 g; M2 R
变为:
! z! P5 {% w& V, ?: ^) {8 H8 i (wm, wm-1 ,…,w1 , wm+1 ,…,wk-1 ,wn , wn-1 ,…,wk).
$ s1 ^! |/ J- {( [ 上述变换方法可简单说成是“逆转中间或者逆转两端”。
8 c% O0 P/ l' U7 q7 r 也可以采用其他的变换方法,有些变换有独特的优越性,有时也将它们交替使用,得到一种更好方法。 ( `\" N8 p! f( i5 F7 T
代价函数差 设将(w1, w2 ,……,wn)变换为(u1, u2 ,……,un), 则代价函数差为:
8 A* @+ g\" v6 K( M , ?3 @$ n! R7 o1 R! H/ L\" p1 s
根据上述分析,可写出用模拟退火算法求解TSP问题的伪程序:
3 K$ g% e. A6 F5 f Procedure TSPSA: \" a9 i3 [5 {/ m9 N9 B8 q5 ]% A
begin
9 h1 R, ~( y2 {- \0 r+ K7 c0 Y init-of-T; { T为初始温度} 4 W, {0 U v4 ^0 {; L' M& E9 N/ ~
S={1,……,n}; {S为初始值}
3 a! y6 p# R1 v o. y termination=false; - k) _/ h& Q1 d3 D7 ~0 ~
while termination=false ( J: T6 E- _( C
begin * I: B6 U, @: a* u/ L
for i=1 to L do 6 ?8 Y! h5 G1 n
begin
7 D9 d! D8 c, N; E- L8 ~# o+ ^\" {1 w generate(S′form S); { 从当前回路S产生新回路S′} ^5 q: p) O, d) ~+ b% f9 A3 ^
Δt:=f(S′))-f(S);{f(S)为路径总长}
; x6 C) Z/ z8 ?, S- n! I\" K+ z IF(Δt<0) OR (EXP(-Δt/T)>Random-of-[0,1])
+ \4 Z\" I. J5 \9 A/ ^ S=S′; : c0 c: a: ~0 U7 p; _, o4 ?
IF the-halt-condition-is-TRUE THEN
$ l6 C4 Z7 X# H6 J/ p termination=true;
. H8 l( |, m) l1 N% W End;
& V\" `) j0 W/ }: i T_lower;
0 S\" \3 T- l! _ End;
+ B5 E4 [\" I( q6 b+ M End
^& {) T; D7 f8 D i\" o 模拟退火算法的应用很广泛,可以较高的效率求解最大截问题(Max Cut Problem)、0-1背包问题(Zero One Knapsack Problem)、图着色问题(Graph Colouring Problem)、调度问题(Scheduling Problem)等等。
3 R1 o* { r\" m; G) T
! S% S/ B3 }$ }9 A/ r: K% V. U 3.5.3 模拟退火算法的参数控制问题
: \( Z$ |6 a9 i6 a- g# r/ G; }/ q 模拟退火算法的应用很广泛,可以求解NP完全问题,但其参数难以控制,其主要问题有以下三点: h; C% y4 a/ i
(1) 温度T的初始值设置问题。
# G: t$ m2 e! v I- J2 w 温度T的初始值设置是影响模拟退火算法全局搜索性能的重要因素之一、初始温度高,则搜索到全局最优解的可能性大,但因此要花费大量的计算时间;反之,则可节约计算时间,但全局搜索性能可能受到影响。实际应用过程中,初始温度一般需要依据实验结果进行若干次调整。
4 d' m- Y5 b, ~0 Q# {- y0 E8 z (2) 退火速度问题。
& _. K9 n/ r7 W1 x- K5 `& C 模拟退火算法的全局搜索性能也与退火速度密切相关。一般来说,同一温度下的“充分”搜索(退火)是相当必要的,但这需要计算时间。实际应用中,要针对具体问题的性质和特征设置合理的退火平衡条件。 6 B) M; H4 x\" e) l* R
(3) 温度管理问题。
# N; m1 ^# {& s- M3 Q9 I |$ _ 温度管理问题也是模拟退火算法难以处理的问题之一。实际应用中,由于必须考虑计算复杂度的切实可行性等问题,常采用如下所示的降温方式: ; L- s- {& `6 S9 K/ H\" b
/ s7 @- y$ B& D6 I% d T(t+1)=k×T(t) , Y) Z3 E/ b- X$ ~8 m4 j- N; c
式中k为正的略小于1.00的常数,t为降温的次数 复制代码
zan