<CENTER>第 <B>1</B> <a href="http://www.itzero.net/Article/J2EE/2005_10/3740_2.html" target="_blank" >2</A> 页 <a href="http://www.itzero.net/Article/J2EE/2005_10/3740_2.html" target="_blank" >下一页</A></CENTER><br>抽象<br><br> 尽管Java虚拟机和垃圾回收机制管理着大部分的内存事务,但是在Java软件中还是可能存在内存泄漏的情况。的确,在大型工程中,内存泄漏是一个普遍问题。避免内存泄漏的第一步,就是要了解他们发生的原因。<br><br> 这篇文章就是要介绍一些常见的缺陷,然后提供一些非常好的实践例子来指导你写出没有内存泄漏的代码。一旦你的程序存在内存泄漏,要查明代码中引起泄漏的原因是很困难的。<br><br>同时这篇文章也要介绍一个新的工具来查找内存泄漏,然后指明发生的根本原因。这个工具容易上手,可以让你找到产品级系统中的内存泄漏。<br><br>垃圾回收(GC)的角色<br><br> 虽然垃圾回收关心着大部分的问题,包括内存管理,使得程序员的任务显得更加轻松,但是程序员还是可能犯些错误导致内存泄漏问题。<br><br>GC(垃圾回收)通过递归对所有从“根”对象(堆栈中的对象,静态数据成员,JNI句柄等等)继承下来的引用进行工作,然后标记所有可以访问的活着的对象。而这些对象变成了程序唯一能够操纵的对象,其他的对象都被释放了。因为GC使得程序不能够访问那些被释放的对象,所以这样做是安全的。<br><br>内存管理可以说是自动的,但是这并没有让程序员脱离内存管理问题。比方说,对于内存的分配(还有释放)总是存在一定的开销,尽管这些开销对程序员来说是暗含的。一个程序如果创建了很多对象,那么它就要比完成相同任务而创建了较少对象的程序执行的速度慢(其他提供的内容都相同)。<br><br>文章更多想说的,导致内存泄漏主要的原因是,先前申请了内存空间而忘记了释放。如果程序中存在对无用对象的引用,那么这些对象就会驻留内存,消耗内存,因为无法让垃圾回收器验证这些对象是否不再需要。<br><br>正如我们前面看到的,如果存在对象的引用,这个对象就被定义为“活着的”,同时不会被释放。要确定对象所占内存将被回收,程序员就要务必确认该对象不再会被使用。典型的做法就是把对象数据成员设为null或者从集合中移除该对象。注意,当局部变量不需要时,不需明显的设为null,因为一个方法执行完毕时,这些引用会自动被清理。<br><br>从更高一个层次看,这就是所有存在内存管的语言对内存泄漏所考虑的事情,剩余的对象引用将不再会被使用。<br>典型泄漏<br><br>既然我们知道了在Java中确实会存在内存泄漏,那么就让我们看一些典型的泄漏,并找出他们发生的原因。<br><br>全局集合<br><br>在大型应用程序中存在各种各样的全局数据仓库是很普遍的,比如一个JNDI-tree或者一个session table。在这些情况下,注意力就被放在了管理数据仓库的大小上。当然是有一些适当的机制可以将仓库中的无用数据移除。<br><br>可以有很多不同的解决形式,其中最常用的是一种周期运行的清除作业。这个作业会验证仓库中的数据然后清除一切不需要的数据。<br><br>另一个办法是使用引用计算。集合用来对了解每个集合入口关联器(referrer)的数目负责。这要求关联器通知集合什么时候完成进入。当关联器的数目为零时,就可以移除集合中的相关元素。<br><br>高速缓存<br><br>高速缓存是一种用来快速查找已经执行过的操作结果的数据结构。因此,如果一个操作执行很慢的话,你可以先把普通输入的数据放入高速缓存,然后过些时间再调用高速缓存中的数据。<br><br>高速缓存多少还有一点动态实现的意思,当数据操作完毕,又被送入高速缓存。一个典型的算法如下所示:<br><br>1.检查结果是否在高速缓存中,存在则返回结果;<br><br>2.如果结果不在,那么计算结果;<br><br>3.将结果放入高速缓存,以备将来的操作调用。<br><br>这个算法的问题(或者说潜在的内存泄漏)在最后一步。如果操作伴随着一个不同的,输入非常大的数字,那么存入高速缓存的也是一个非常大的结果。那么这个方法就不是能够胜任的了。<br><br>为了避免这种潜在的致命错误设计,程序就必须确定高速缓存在他所使用的内存中有一个上界。因此,更好的算法是:<br><br>1.检查结果是否在高速缓存中,存在则返回结果;<br><br>2.如果结果不在,那么计算结果;<br><br>3.如果高速缓存所占空间过大,移除缓存中旧的结果;<br><br>4.将结果放入高速缓存,以备将来的操作调用。<br>通过不断的从缓存中移除旧的结果,我们可以假设,将来,最新输入的数据可能被重用的几率要远远大于旧的结果。这通常是一个不错的设想。<br><br>这个新的算法会确保高速缓存的容量在预先确定的范围内。精确的范围是很难计算的,因为缓存中的对象存在引用时将继续有效。正确的划分高速缓存的大小是一个复杂的任务,你必须权衡可使用内存大小和数据快速存取之间的矛盾。<br><br>另一个解决这个问题的途径是使用Java.lang.ref.SoftReference类坚持将对象放入高速缓存。这个方法可以保证当虚拟机用完内存或者需要更多堆的时候,可以释放这些对象的引用。<br><br>类装载器<br><br>Java类装载器创建就存在很多导致内存泄漏的漏洞。由于类装载器的复杂结构,使得很难得到内存泄漏的透视图。这些困难不仅仅是由于类装载器只与“普通的”对象引用有关,同时也和对象内部的引用有关,比如数据变量,方法和各种类。<br><br>这意味着只要存在对数据变量,方法,各种类和对象的类装载器,那么类装载器将驻留在JVM中。既然类装载器可以同很多的类关联,同时也可以和静态数据变量关联,那么相当多的内存就可能发生泄漏。<br><br>定位内存泄漏<br><br>常常地,程序内存泄漏的最初迹象发生在出错之后,得到一个OutOfMemoryError在你的程序中。这种典型地情况发生在产品环境中,而在那里,你希望内存泄漏尽可能的少,调试的可能性也达到最小。<br><br>也许你的测试环境和产品的系统环境不尽相同,导致泄露的只会在产品中揭示。这种情况下,你需要一个低内务操作工具来监听和寻找内存泄漏。同时,你还需要把这个工具同你的系统联系起来,而不需要重新启动他或者机械化你的代码。也许更重要的是,当你做分析的时候,你需要能够同工具分离而使得系统不会受到干扰。<br><br>一个OutOfMemoryError常常是内存泄漏的一个标志,有可能应用程序的确用了太多的内存;这个时候,你既不能增加JVM的堆的数量,也不能改变你的程序而使得他减少内存使用。<br><br>但是,在大多数情况下,一个OutOfMemoryError是内存泄漏的标志。一个解决办法就是继续监听GC的活动,看看随时间的流逝,内存使用量是否会增加,如果有,程序中一定存在内存泄漏。<br><br>详细输出<br><br>有很多办法来监听垃圾回收器的活动。也许运用最广泛的就是以:-Xverbose:gc选项运行JVM,然后观察输出结果一段时间。<br><br>+ V$ }9 K9 P2 F) @& m+ k* Q. `. B
<CENTER><CCID_NOBR>; g0 V# [ O8 D+ p' ] N% Y
<TABLE cellSpacing=0 borderColorDark=#ffffff cellPadding=2 width=400 align=center borderColorLight=black border=1>5 d" U1 |) t; x9 X0 S z7 }$ `
9 x3 b# I, s! l/ b! U<TR>' A. q @8 `& y6 ~, }' v" o% w- W
<TD class=code style="FONT-SIZE: 9pt" bgColor=#e6e6e6>< RE><CCID_CODE>[memory] 10.109-10.235: GC 65536K->16788K (65536K), 126.000 ms</CCID_CODE></PRE></TD></TR></TABLE></CENTER>/ y3 Y. G- g4 `1 T* R2 p1 N
< ><STRONG><br><br>
! @1 T$ l/ z: d. c<CENTER>第 <B>1</B> <a href="http://www.itzero.net/Article/J2EE/2005_10/3740_2.html" target="_blank" >2</A> 页 <a href="http://www.itzero.net/Article/J2EE/2005_10/3740_2.html" target="_blank" >下一页</A></CENTER></STRONG>
( S* ?8 f* v8 q* E[此贴子已经被作者于2005-12-29 18:51:42编辑过] |