QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 8165|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

【新手求教】:解三次方程

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
fzc        

1

主题

4

听众

93

积分

升级  92.63%

该用户从未签到

跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-7-11 12:41 |只看该作者 |倒序浏览
|招呼Ta 关注Ta
我在使用Mathematica时遇到一个不解的问题:
5 g5 S3 Z' r$ m; e9 T用Plot[8 x^3 - 6 x + 1, {x, -1, 1}]绘出的图形能明显看到该三次方程有三个实根,但用Solve[8 x^3 - 6 x + 1 == 0, x]求解却得到三个复根。这是怎么回事儿?6 u0 V* I. _8 A8 O5 b8 L. Z
请高手不吝赐教!
zan
转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
mathcd 实名认证       

13

主题

4

听众

228

积分

升级  64%

该用户从未签到

新人进步奖

虚部数值太小了.; X$ ?0 ?6 t, K5 o7 {, t$ A

& y1 X8 V, D$ |4 G) _. C4 iNSolve[8*x^3 - 6*x + 1 == 0, x]
回复

使用道具 举报

xypfs21        

0

主题

4

听众

177

积分

升级  38.5%

该用户从未签到

回复

使用道具 举报

mathcd 实名认证       

13

主题

4

听众

228

积分

升级  64%

该用户从未签到

新人进步奖

本帖最后由 mathcd 于 2009-7-11 23:30 编辑 ( R# U/ k! Q$ n. ^

+ Y5 A  D, @* T# d奇怪的是,用maple可以顺利求出符号解:: T, T# d6 M  T% p- K* E
; E" f; ~9 K1 w  m, e. ]( w4 W
7 e' v9 B9 Y! i  h2 t
2 v- o  Y  D8 w3 W- }

/ m  ^! l2 m! l, F这似乎再一次表明了在符号计算方面maple对mathematica的优越性.

1.png (9.98 KB, 下载次数: 329)

1.png

回复

使用道具 举报

fzc        

1

主题

4

听众

93

积分

升级  92.63%

该用户从未签到

虚部数值太小了.
+ G! W/ e) Q8 \: Z' t4 Y
9 R$ O- {9 M1 I* a: bNSolve[8*x^3 - 6*x + 1 == 0, x]6 V" y6 G$ G' a3 b/ @+ A5 |7 C3 b
mathcd 发表于 2009-7-11 14:33

  q9 |7 W6 H; B/ k6 k0 X非常感谢您的答复。但我现在是想从理论上把它搞清楚。从数学手册上能查到,三次方程的卡尔丹公式通式是x^3+px+q=0, 判别式是(q/2)^2+(p/3)^3。当判别式小于0时,三次方程应该有三个实根。对于我的这个三次方程,判别式的结果是-3/256,是小于0的,应该有三个实根,为何Solve的结果是虚根?难道Mathematica有Bug ? 【我觉得对于我的这个三次方程,Solve应该和NSolve的结果一样的,只不过Solve出来可能是分数,而NSolve出来是实数,而不应该出现实数和虚数之分】
回复

使用道具 举报

fzc        

1

主题

4

听众

93

积分

升级  92.63%

该用户从未签到

本帖最后由 fzc 于 2009-7-12 09:46 编辑
4 h% L& s9 x# ]( w/ a* I5 O
奇怪的是,用maple可以顺利求出符号解:
, Y" m# g% |- u* X7 A
( Z7 j% k8 ]0 V$ `/ \  Z/ U, g1 B2 a% ]
6271
0 h+ s0 E. \# i  O; H) N
. k/ i/ j7 V/ S" V" P这似乎再一次表明了在符号计算方面maple对mathematica的优越性.
8 B0 U3 T$ y" E% H! l# }/ O: Mmathcd 发表于 2009-7-11 23:27

& e: M: W  X8 m9 j& N  k5 f我用Mathematica也能求出符号解。和您的这个答案是一样的。关键问题是该三次方程的解应该是实根而不应该是虚根呀!难道数学手册上写错了?我从网上维基百科查的结果也是应该是实根呀!Mathematica在符号计算方面应该还是世界老大,Maple排第二。
回复

使用道具 举报

mathcd 实名认证       

13

主题

4

听众

228

积分

升级  64%

该用户从未签到

新人进步奖

本帖最后由 mathcd 于 2009-7-12 17:06 编辑 0 N5 x) @1 L8 G, d
我用Mathematica也能求出符号解。和您的这个答案是一样的。关键问题是该三次方程的解应该是实根而不应该是虚根呀!难道数学手册上写错了?我从网上维基百科查的结果也是应该是实根呀!Mathematica在符号计算方面应 ...1 [( {" n1 K- M6 Q( K3 z  \
fzc 发表于 2009-7-12 09:45
( Q9 G7 l8 W+ k% u- Q

6 R! d; d) Y8 s, o6 ^& O怪了.我昨天用的是Mathematica7算不出符号解,所以我才用maple来解.7 F" O. V5 H* M5 ^# n
今天Mathematica7居然又可以给出符号解了./ w$ s" n" z9 F7 x7 i
怪!
8 D/ ]& T* Y. f8 |1 E8 b) D3 i" P" k% R- F
* J2 B2 Y( _6 P& ]2 U, j3 T" R
"难道Mathematica有Bug ?"0 r9 I$ \0 P; E# c
难道maple13也有bug?
7 Z1 a  F4 U+ A) V" O费解!
回复

使用道具 举报

NPOWER        

0

主题

4

听众

58

积分

升级  55.79%

该用户从未签到

回复

使用道具 举报

0

主题

4

听众

428

积分

升级  42.67%

该用户从未签到

新人进步奖

回复

使用道具 举报

3

主题

7

听众

116

积分

升级  8%

该用户从未签到

感觉mathematica在解方程的时候是有缺陷的~如Solve对于没有初等函数解的方程式解不出来的~~~用NSolve是求的近似值。
. B  Z% Z. t% H3 D% Y8 q7 }5 z哈哈~~见笑了~~就知道这些
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

qq
收缩
  • 电话咨询

  • 04714969085
fastpost

关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

蒙公网安备 15010502000194号

Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

GMT+8, 2025-12-28 14:17 , Processed in 0.880759 second(s), 105 queries .

回顶部