黑客：英雄还是魔鬼？

韩冰

黑客再掀风浪，弄得互联网上草木皆兵，只要百度一下，扑面而来的相关信息竟然高达473万条。如果再细看一下，黑客近日的所作所为，更是怵目惊心。 9 M6 {, U) m# K) W/ @* y- E 　　黑客每在网上作案，总是让人惶惶不安，大大小小的网站提心吊胆，生怕黑客一怒之下关了自家的门户。越是有头有脸的网站，越怕黑客光临，数据丢失已是很惨，而门户不牢更是丢尽脸面 。 . i) v3 [! `) o1 I1 O5 N A( m6 T+ g9 V; Q7 f0 a　　不难看出，也许是出于一种恐惧的防范心理，有些网站逢"黑"便烧高香，不敢说黑客半点不是，甚至把黑客描绘成英雄。 2 ]4 _* x) `1 h7 {# E( ], ? 9 g9 h" F3 k0 V9 ^8 `, r0 {　　在这里，老老实实地说，笔者也曾写过几篇关于黑客的文章，并且对他们的正义行动给予过肯定。但是，笔者心里有一个尺度，如果黑客给无辜的网站和个人造成伤害，那就实在不敢恭维了。 / Q7 O& ?7 z5 j( X+ s 　　黑客能与公众为敌吗？ ; {6 j" G* G9 d5 y, d . J4 g3 w: r s. W# T8 x4 T　　因为庞大得漫无边际，网络很难根除先天性的脆弱。黑客无孔不入，信息时代的网络安全正面临前所未有的严重威胁。美国前总统克林顿曾说过:"网络和计算机是一把双刃剑。它给世界带来了巨大的利益，但同时也会成为‘黑客'和恐怖分子威力巨大的武器。"黑客已成为互联网的最大安全隐患，大有愈演愈烈之势。 * E8 \; l" I! \4 ]( G$ B 2 b$ c) t8 [9 q, ]6 s1 B& e　　近年来，黑客在国内的互联网上闹事，已是屡见不鲜，重大的国际行动就不下十次。 * W$ g3 R1 \% s+ u 　　在人们的想象中，黑客十分可怕。他们蓬头垢面，神情木讷，血红的眼睛总是在盯着电脑屏幕时才放出异样的光彩。我们的媒体惯称他们为"黑客(Hacker)"。这群出神入化的人，外界只知道他们的"网名"，却不知道他们的真正面目。自从网络走进人类生活的以后，这群躲在0与1世界里的蝙蝠侠就拥有了一个用武之地，突然间成了全球媒体关注的焦点。在媒体的传说中，黑客有两套面孔，一套是一群专事破坏，令人惊骇的网络杀手；另一套却是，仗义行侠维护网络世界自由平等的侠客。 / Z8 [) g+ }6 N% ]: x( B: [ 　　真正对网络社会构成威胁的，不是参与军事斗争和国际争端的网络大侠，而是那些潜入经济领域的网络大盗。由于网络法与现行法律的冲突，往往是有法可依，却无法可判。 6 N3 Q( @8 t) U A ) R' o$ D6 t6 |　　有人说，因特网的最大特点就是资源"共享":你的就是我的，他的也是我的。但是，"共享"是不是意味着黑客可以在网上为所欲为地窃取他人账户上的钱财呢？显然不行！ $ Q: O2 r2 L+ j1 i: I! F + _. R% r' C1 f$ ?　　黑客是"侠"还是"魔"的争议，在网上一直没有形成定论。就像美国西部开发时代的牛仔一样，黑客没有法律的约束，却不能没有自己的做人准则。不管黑客是"侠"是"魔"，有一点是可以肯定的，黑客首先是人，也是社会人，所以，黑客就不能超越道德底线，不能仇视社会，不能与公众为敌，不应该践踏法律。 　　如何应对黑客的挑战？ # ?) V: E( Z0 H) }/ g - n* m2 j0 N3 w( c　　在我国，黑客话题一直是传统媒体上的禁区，黑客也因此被蒙上了种种神秘的色彩。自从满舟从幕后走到前台，并被复旦大学破格录取之后，黑客即被舆论洗去了身上的一部分"黑"色，似乎有了出头之日，其行动开始忽明忽暗地闪现在公众视线之内。 ( K% s% H1 m# a: ?$ @2 E 　　就像现实社会无法根除犯罪一样，网络社会同样不能禁绝黑客，既然我们无可回避地要进入信息时代，那么，我们就注定要与黑客长期共处下去。黑客可能永远也不会成为网络社会的主人，但是，黑客的影响将构成网络社会的最大不安定因素。 / L$ Q5 i% B! O7 f　　美国的一些公司专门聘请黑客负责网络安全，并且授予"首席黑客官(Chief　Hacking　Officer，简称CHO)"的高级职位。招安黑客是否是加强网络安全的正道，目前尚有争议，有的公司明确宣布，不会聘用一个曾经有计算机犯罪记录的人。有的甚至认为，聘请黑客担任CHO，也是一件冒险的活动，一旦这些黑客恶习不改，向客户索取网络安全漏洞修补费，或拿安全漏洞要挟索要"闭口费"，那么，不仅客户将遭受损失，而且聘用他们的公司也将声誉扫地。 + q2 Q# s6 N% R9 d/ T. m8 D/ ?3 k 　　对于黑客的挑战和破坏，竟然也有人认为，最好的办法是招安。 % U2 P! x4 m5 F( N) j1 | - d I- Y3 J# N+ ^' t　　广东省省长卢瑞华曾明确表示:"技术水平高的电脑黑客，我们可以养起来，利用他们的技术优势，来堵住我们银行证券系统的各种漏洞！"不过，有一个前提，"只要他们没有违法，没有造成损失，这种黑客高手，我们有关部门完全可以给他们每个月发一万块钱养起来！一些部门的系统要找到漏洞不容易，这些黑客却有这方面的知识和技能，为什么不能为我所用呢？" 3 m/ \6 `9 \9 y' N* {9 @　　这条消息一经媒体披露，立即在黑客界产生极大回响，许多黑客纷纷给卢瑞华打电话，毛遂自荐。可想而知，既然政府能出一万元的月薪养黑客，黑客何乐而不为？ 　　于是，问题就来了。为了奔那一万元月薪，有些人可能会铤而走险，凭借自己的高超技术，入侵银行证券系统，黑掉著名大型网站，如此等等，不把破坏程度做到"最佳"，何以显示自己的技术高超？ 　　这正应了《水浒》中的那句话，杀人放火受招安。政府一招安，黑客就笑了！ 6 [7 q. A$ Y4 F- k　　最近，江民公司遭到黑客的侵袭，有消息说，江民和黑客以私了而告终。一个杀毒软件公司，面对黑客的挑战，如果真的私了，实在是荒唐至极。想想看，这个结果又会产生什么样的影响？黑客将从此更加得意："你炒我，我就黑你！" 8 R* u' U+ P! A `1 \. j 　　魔高一尺，道高一丈。在黑客作案之后，不是招安，就是私了，黑客不猖獗，那才是怪事！ : K0 ?3 S4 T- |8 g7 P 　　谁来维护网络的安全？ 3 b8 ^ A( g/ i　　网络给人类社会的发展创造了新的环境，但网络的道德规范和安全秩序，则需要国际社会和全体公众来共同关心。面对神出鬼没的黑客，谁来维护网络的安全？ # C+ t# H. B3 J* m5 P: ], R- ?- W$ q 　　反黑客必须在技术上提供安全保障。 % i+ u! ?; u: E5 t, ^; M　　国内的一位著名黑客表示，通往电脑的道路不只一条，"只要我敲键盘的速度足够快，可以一天黑掉100个网站"，他曾经在一个月里进入1000家网站。他同时指出，国内网络安全状况太差，80％以上有漏洞。令人费解的是，这些遭到黑客攻击的网站不是浑然不觉，就是麻木不仁，一家被恶意更改后的政府网站，竟然5天没有察觉。 　　在远程控制的数字领域，一个超级黑客远比一支传统武装部队的威力更强大，这已是不争的事实。反黑客组织最早是以民间的形式出现，近年来由于黑客的破坏力日渐增强，许多国家建立了数字化部队或网络警察机构，美国、韩国、日本现在都拥有专门应付国际上大规模黑客行动的组织。 ) H a" x1 y7 ?　　我国也建立了网络警察部队，但是，在查处黑客，尤其是在惩处黑客方面，打击力度都不够，而且，技术力量似乎更是难于胜任。由于执法力度不够，黑客入侵了，网站也查到了，也不按法律程序办，反而"善意的"劝黑客去自首，显然缺乏最起码的社会责任心。 ) K# k" k! ~7 e3 w2 N0 E: L: I , C5 p) a. E5 t+ T p　　黑客就是黑客，只要的他们的行为对社会构成危害，就应当以法惩处。就是去黑台湾、日本的网站，也不能提倡。道理很简单，政治的问题，只能以政治的手段去解决，经济上的纠纷，也只能按经济规律去解决，通过黑客手段去解决政治和经济上的重大分岐，都于事无补，反而会给网络安全造成重大隐患。 " O# c9 i" G: v; L' `, Q$ P, m ; q1 q$ V1 y/ x4 ~ m　　对于黑客的非法行为，必须以法监管。近年来，为了防止和惩罚网络犯罪，各国都想了很多办法，并制订了相关的法律法规，网络监管机构也应运而生。新加坡的网络法规订得相当无情，不管你是成人还是在校学生，也不管你是科技神童还是电脑白痴，只要是因为电脑犯罪被控上法庭，最高的处罚可能是罚款10万新元或坐牢20年。 4 Z8 C1 r+ S3 | 　　一个无法可依、执法不力的社会，是恐怖的。一个无法可依、执法不力的网络世界，同样是恐怖的。