建筑群中的黄金分割
- U2 o$ v8 D1 p9 d! h/ e% a
! `* U0 k" j. C7 Z t 这里所说的门,不是指房门屋门,而是点缀于规模较大的建筑群落间被称为门 2 a- k0 W. p0 m- b
的建筑物。 ) D: }9 @% q4 \
' l* S$ K( x. G1 j# {+ o) U , P3 c- ~3 \' O& R
四川成都出土的汉画像砖(图31),表现住宅院落的情形。院墙之内,回廊将 . ]% p- w; [' v" G+ T0 W
空间分隔为四块。院门为栅栏门,开在院墙一侧。进入院门,这一侧既被分隔又通 $ Y5 f1 Z# }$ N8 \2 n
连,隔在前后院之间。院子左右两侧的分隔与通连也以回廊和穿堂门形式。画像砖
- j# n: u& r2 R. ?. P6 |显示的这一宅院,非一般平民所能居。其面积宽绰,居室宽大,院内有水井,有厨
7 N9 _5 }$ S- k4 F$ n1 @9 |# Q房,还建有供储物和瞭望的高楼。这样的大院,由于回廊和穿堂门的分割,形成四 * ]# Q6 ~5 C4 Q- ~/ u- s2 j
个空间单元,各具功用,使得院内井然有序。院门一侧为居住部分,若不分隔为前 4 m/ u6 C& _$ W
后院,庭院会显得过于空旷。从居住心理来说,庭院面积同居室体量相谐调,居住
5 i: L" V, D" ?- j' n% \* z z者会感到舒适惬意并有安全感;而庭院的局促或空旷,都会削弱乃至剥夺这种美好 ( F `, K( j/ z' F& d( V' |; J
的心理体验。在画像砖图案上,还可见其宅院分隔大小有异,前院进深浅些,后院
# P8 m! q- y' e; H' F c庭除大些。其间之妙,于对比求异之中,避免了等面积的呆板,并已在实用性方面 & W6 m" K( }% D
也是佳构。
6 R. i/ G. e6 R 如画像砖所示,院门和居室之间隔以回廊和穿堂门,还具有遮掩居室的作用。 7 C( q. d4 R, r' g2 J+ ^. g+ P
它横隔在那里,不管有无门扇的遮挡,都为宅院增添一个层次。因这一层次的存在,
+ {% F( ^/ b7 ?) W由大门处向内望,便不再一览无余了。常言道:“侯门深似海”。这“深”,并不
6 s: n& [- x# @, w( F4 B+ A# Y仅仅依靠面积进深,侯门之内繁多的建筑层次,是重要因素。大门里一个层次接着 , } n: k/ h$ _1 C2 W8 G8 I$ ~
一个层次,对于窥视者或初涉者,自然能造成“深似海”的感觉。否则,院墙里的
m2 D2 J9 o' X4 S' s( T4 |面积再大,却并无层次的序列,由大门口一眼可见后围墙,便难给人以“深”的感 1 F# \9 g% O `7 B' K
受,倒好像应了“鱼翔浅底”那个“浅”字——无阻隔的透,再深也浅。门类建筑
1 x& H+ H) U2 e* u; q的价值,这也是一个表现方面。
# M+ L4 p: z0 [6 c% I4 x( G" h 上述汉代画像砖图案,毕竟只是一户宅院的情状。中国古代皇帝、王府、庙宇
" J/ V: H6 D0 r3 t4 A5 W! O- q等建筑,蔚然壮观,若干院落组成建筑群,门建筑的价值在其间得到充分的展示。
! S. |0 q% A/ n$ o. q. k# ~2 k 以北京故宫为例。明、清两朝的北京城,由外城正门永定门,经内城正门正阳 # o, h) @8 ^/ Q; X1 o u
门、天安门至皇城北门地安门,及稍微偏西的鼓楼钟楼,形成一条中轴线。这条中
0 m' q4 [: t1 w+ y% _轴线上坐落着皇宫建筑群。
9 N; c* C% \7 c$ P. n: m; u 皇宫中轴线上,从天安门起,由南向北依次为:端门、午门、太和门、太和殿、 $ i9 i+ b' R( s- h v$ ?
中和殿、保和殿、乾清门、乾清宫、交泰殿、坤宁宫、坤宁门、天一门、钦安殿、 / o) r! e+ x, h" r$ b
承光门、顺贞门、神武门。十六座建筑物,称“门”者占了十座;除天一门、承光 & M3 d# p* N. V: g; f- ]- L
门、顺贞门规模较小外,尚有天安门等七座门。天安门之南,皇城南端还有大明
2 T' W& z7 y& O) B- d p(大清)门。而六座宫殿,又有开在中轴线上的殿门。 . g2 o& U- x2 }/ k% D
中国古代皇家建筑,历来讲究对称,讲究中轴线,这讲究的含义远远超出建筑
: H6 T, c. m7 |布局形式本身。皇宫是封建时代的政治性建筑,故宫的中轴线,是这一政治性建筑 & P4 W0 Y% W- e
的主线。恰恰在这么一条主线上,“门”充当了重要的结构元件。诚然,故宫有三 - k4 N! s$ ` r) |* F3 _" N9 d
大殿,其中俗称金銮殿的太和殿,修建得富丽堂皇,殿内有象征皇权的龙椅,是中
2 ` r R% @* P/ W轴线上最有分量的宝玉。然而,天安门的巍峨庄严,午门的威猛森严,太和门的殿
0 x' z7 f: I& e宇气派,神武门的高大,等等,确也不失为串在中轴主线上宝珠。紫禁城如若失去 . t) k; U/ |6 p8 Q3 I' ?5 F. `
这些“门”,其气势磅礴的空间组合会要减色多少呢?
# D$ e4 X' r8 L 故宫中轴线上“门”的设置,含有空间上的阶段意义。天安门为皇城正门。午
2 M }4 G; ]) W1 I P门是献俘受俘的场所。宫城内分外朝和内廷两大部分。在中轴线上,外朝包括大和
; R+ P; _) o6 Z$ i: ?1 s: R殿、中和殿、保和殿,内廷包括乾清宫、交泰殿、坤宁宫等。自太和门开始,廊庑
8 x& ^) F8 K9 O将外朝三殿围起。进入太和门,前面就是雄踞于汉白玉台基上的太和殿。内廷区域, % x9 o6 V* B+ g
以乾清门为界,乾清门对着乾清宫,这里已是帝王生活区。
) K9 \. Q9 s5 N& c- U5 S 故宫中轴线的众多的门,也使“侯门深似海”的视觉效果达到了极致。著名作
+ f0 M% E4 Z+ S家汪曾祺40年代末曾在午门的历史博物馆工作,对此有所体会。他写道,午门是真
& ?7 D [* F& S3 n3 k; m& b5 S正的“宫门”。进了天安门、端门,这只是宫廷的“前奏”,进了午门,才算是进 1 c1 f( w Y$ r
了宫。有午门没有午门是大不一样的。没有午门,进了天安门、端门,直接看到三
& T9 ~& v9 y9 D) t- V9 L3 i9 A大殿,就太敞了,好像一件衣裳没有领子。有午门当中一隔,后面是什么,都瞧不 ) a; D8 h* c2 I9 k. n% J
见,这才显得宫里神秘庄严,深不可测。 7 V+ V5 \2 Q. y; W
俯瞰紫禁城,中轴线上“门”及其它宫殿建筑的排列并不等距,疏密不同的间
5 I% N: C6 s5 Y) b! s: N隔,可以产生出韵律感。从天安门至午门,一道狭长的空间,中间以端门相隔。端
; d: t- Z' m! V( `2 P5 |/ j5 s/ X门的位置近天安门而远午门,并不取中。两段距离之比,大约为4比9左右。其比值 % t7 k$ s/ y- @+ Q
0.692,接近于黄金分割律的0.618。
& N: t7 W* u2 s 端门至午门,午门至太和门的距离比,大约为17比8,比值也接近黄金分割点。 ! U1 [* z6 |9 s" V1 h, `$ g7 l
再向前,午门、太和门、太和殿三点排列,太和门约略处于前后等距的位置上。然
7 _ Q% u) N: r9 p! o$ X而,太和门前,五座内金水桥并列于中轴线上,起到分割线段的作用。内金水桥的 ( d( ?; @+ b+ A
位置偏近于午门,在午门与太和门之间形成黄金分割。同时,以这五座桥与太和门
# M9 i F% \- x; p% ^. y: M的距离,来比较太和门至太和殿的距离,也会获得一个接近于黄金分割律的数值。 9 O; C+ I# H+ g- ?9 v( u6 S
参观故宫的人,沿中轴线向纵深走,如细心体味,各个建筑物之间距离长短不
4 v; d: `$ Z: |9 R; Z; g6 o一的对比,会产生张弛相间的感觉。一种区别于平分秋色的抑扬顿挫,不仅避免了 % x' E: k7 S c2 T3 n/ ?
建筑物布局方面的呆板,而且通过感官,加强了“进宫人”对于宫殿气氛的感受。 l' e/ ]6 B- Q6 S: g4 K3 e8 D
走过天安门至端门间相对短的距离,刚步入端门的人会得到一种心理提示,午门前
' [2 A% c4 N! E; U- [狭长的视觉空间,仿佛是那座威严楼阙的延展,远远的距离是空间的,也是心理的。
4 R6 \ \; K! v( k9 Q" e进午门不远即是内金水桥,且视觉开阔,这反衬了午门外那段狭而长的路。内金水 ; j$ ]6 T& B/ D+ l4 P
桥至太和门较短的距离,衬托大和殿前开阔的空间。走完近距离之后,面对远距离,
( V" W1 W3 g0 Q8 b$ s; U8 b人们往往会停顿张望,进入太和门的人正该驻足远观金銮宝殿的帝王气派。
' r" L# `4 G0 a% m
; V3 q) d1 j$ C$ i2 ?0 F |