|
建筑群中的黄金分割
1 F- o5 ^/ u. N9 ~+ s5 k. P
' Z* ?( Q! D, m q5 u 这里所说的门,不是指房门屋门,而是点缀于规模较大的建筑群落间被称为门
. o# Y) k! K- u的建筑物。
" `, P2 |- P% h" c8 u
- M. h3 p* K* a& @
1 e$ g) S8 I. k# U! d$ q b8 p 四川成都出土的汉画像砖(图31),表现住宅院落的情形。院墙之内,回廊将 ' g: [3 L6 T9 r
空间分隔为四块。院门为栅栏门,开在院墙一侧。进入院门,这一侧既被分隔又通
0 E+ P! K5 E, P6 c7 a连,隔在前后院之间。院子左右两侧的分隔与通连也以回廊和穿堂门形式。画像砖
% w# q6 v& Q L8 F2 H% d1 U显示的这一宅院,非一般平民所能居。其面积宽绰,居室宽大,院内有水井,有厨 2 ~0 u6 v. B6 w2 a+ z! ]7 l
房,还建有供储物和瞭望的高楼。这样的大院,由于回廊和穿堂门的分割,形成四 ; ?- I& F6 n3 C3 |8 m
个空间单元,各具功用,使得院内井然有序。院门一侧为居住部分,若不分隔为前
2 j) ]* U1 v) J2 A# i后院,庭院会显得过于空旷。从居住心理来说,庭院面积同居室体量相谐调,居住
% R- ]9 D0 ~0 B3 J# {+ ?% ?者会感到舒适惬意并有安全感;而庭院的局促或空旷,都会削弱乃至剥夺这种美好
* Y/ S0 j; W/ k* w的心理体验。在画像砖图案上,还可见其宅院分隔大小有异,前院进深浅些,后院 8 S0 j& ~9 c& n0 H$ S! a7 u
庭除大些。其间之妙,于对比求异之中,避免了等面积的呆板,并已在实用性方面 4 W& ^& C* \1 u2 b; S A/ w
也是佳构。
& k* G6 y& M: m! M1 W; `# W 如画像砖所示,院门和居室之间隔以回廊和穿堂门,还具有遮掩居室的作用。 % b! T' Y& f0 P/ D8 S' X9 V* E* P
它横隔在那里,不管有无门扇的遮挡,都为宅院增添一个层次。因这一层次的存在,
$ D- f5 I6 a, @: y9 v: u& s由大门处向内望,便不再一览无余了。常言道:“侯门深似海”。这“深”,并不 3 ~- O& T/ t3 ]6 x% ~" i3 k
仅仅依靠面积进深,侯门之内繁多的建筑层次,是重要因素。大门里一个层次接着 - u) o' s+ @0 |; ]/ Q) E
一个层次,对于窥视者或初涉者,自然能造成“深似海”的感觉。否则,院墙里的
! O* G5 F( m! ~5 Q, q. A面积再大,却并无层次的序列,由大门口一眼可见后围墙,便难给人以“深”的感 2 M- h( E' f2 A1 R" q
受,倒好像应了“鱼翔浅底”那个“浅”字——无阻隔的透,再深也浅。门类建筑 7 }, i' {; N' n2 Q9 B
的价值,这也是一个表现方面。
: g& m. l/ H8 S 上述汉代画像砖图案,毕竟只是一户宅院的情状。中国古代皇帝、王府、庙宇 " \, c" s7 i0 T& _2 {
等建筑,蔚然壮观,若干院落组成建筑群,门建筑的价值在其间得到充分的展示。 ) V. }% @! ]# ?7 S6 [1 k1 x8 G# h
以北京故宫为例。明、清两朝的北京城,由外城正门永定门,经内城正门正阳 : S7 o; E; g* x' I+ o5 c+ z
门、天安门至皇城北门地安门,及稍微偏西的鼓楼钟楼,形成一条中轴线。这条中 2 N' }) S0 f/ K% T) K
轴线上坐落着皇宫建筑群。 , @0 m2 e9 k) [% K/ h
皇宫中轴线上,从天安门起,由南向北依次为:端门、午门、太和门、太和殿、
" g k4 G; M5 o6 @1 p# n1 |6 I中和殿、保和殿、乾清门、乾清宫、交泰殿、坤宁宫、坤宁门、天一门、钦安殿、
& t- q1 t* A/ @. U: V8 f! j" q承光门、顺贞门、神武门。十六座建筑物,称“门”者占了十座;除天一门、承光 3 A- e1 U# z/ o8 a5 n8 K0 C$ k0 n
门、顺贞门规模较小外,尚有天安门等七座门。天安门之南,皇城南端还有大明
6 U: X3 V/ z. X# {3 C7 P w(大清)门。而六座宫殿,又有开在中轴线上的殿门。 . [6 ~+ }* t' A0 v
中国古代皇家建筑,历来讲究对称,讲究中轴线,这讲究的含义远远超出建筑
" \ D. |0 T4 x# x! Q布局形式本身。皇宫是封建时代的政治性建筑,故宫的中轴线,是这一政治性建筑 % ]: g( v" g9 \/ E) ~
的主线。恰恰在这么一条主线上,“门”充当了重要的结构元件。诚然,故宫有三
0 Y6 E) _0 X/ J大殿,其中俗称金銮殿的太和殿,修建得富丽堂皇,殿内有象征皇权的龙椅,是中 7 Z; _& ~. N; y, \; v
轴线上最有分量的宝玉。然而,天安门的巍峨庄严,午门的威猛森严,太和门的殿 ; |' P! f) K7 r) _# r5 \9 q- V
宇气派,神武门的高大,等等,确也不失为串在中轴主线上宝珠。紫禁城如若失去 |6 P G8 a4 w% O) L; ]5 z
这些“门”,其气势磅礴的空间组合会要减色多少呢? 8 ^4 n* Z- n+ o
故宫中轴线上“门”的设置,含有空间上的阶段意义。天安门为皇城正门。午
( _% G. U7 ?: J' d" {门是献俘受俘的场所。宫城内分外朝和内廷两大部分。在中轴线上,外朝包括大和
5 P) {9 m- K0 ]! }殿、中和殿、保和殿,内廷包括乾清宫、交泰殿、坤宁宫等。自太和门开始,廊庑 * X5 s1 C+ t# K
将外朝三殿围起。进入太和门,前面就是雄踞于汉白玉台基上的太和殿。内廷区域,
4 R: X$ ^2 b, l) G* W; l$ S( O以乾清门为界,乾清门对着乾清宫,这里已是帝王生活区。
1 j# M' @4 e& i 故宫中轴线的众多的门,也使“侯门深似海”的视觉效果达到了极致。著名作
3 \. {( L% ]2 d家汪曾祺40年代末曾在午门的历史博物馆工作,对此有所体会。他写道,午门是真 ( m& V9 s0 \, O/ i! I1 \, y3 C
正的“宫门”。进了天安门、端门,这只是宫廷的“前奏”,进了午门,才算是进
2 L5 h5 H( P% \; a1 |了宫。有午门没有午门是大不一样的。没有午门,进了天安门、端门,直接看到三 ! t- s, q# m! ~
大殿,就太敞了,好像一件衣裳没有领子。有午门当中一隔,后面是什么,都瞧不 % [7 k! }# u, t. q2 q% {0 ?
见,这才显得宫里神秘庄严,深不可测。 ( a8 t( I$ J" q4 f1 n" \6 N. u
俯瞰紫禁城,中轴线上“门”及其它宫殿建筑的排列并不等距,疏密不同的间
& K8 G5 v7 f' D, Y! t隔,可以产生出韵律感。从天安门至午门,一道狭长的空间,中间以端门相隔。端 , o: S+ N4 Y' ?6 m( Z
门的位置近天安门而远午门,并不取中。两段距离之比,大约为4比9左右。其比值
; U1 e1 E/ g! i: {" G' Q0.692,接近于黄金分割律的0.618。
8 G2 e: r* o' _& W 端门至午门,午门至太和门的距离比,大约为17比8,比值也接近黄金分割点。
: p' r8 n& O4 n3 l再向前,午门、太和门、太和殿三点排列,太和门约略处于前后等距的位置上。然
" j3 p- L* O- P* a, e' p7 J而,太和门前,五座内金水桥并列于中轴线上,起到分割线段的作用。内金水桥的 3 F. y3 Y/ a7 D8 ?; ?
位置偏近于午门,在午门与太和门之间形成黄金分割。同时,以这五座桥与太和门
7 r: I5 a' H. R1 {# k的距离,来比较太和门至太和殿的距离,也会获得一个接近于黄金分割律的数值。
2 u1 H* I, b- S. y$ d- s/ f 参观故宫的人,沿中轴线向纵深走,如细心体味,各个建筑物之间距离长短不 / x! D$ K5 l! P$ t) q
一的对比,会产生张弛相间的感觉。一种区别于平分秋色的抑扬顿挫,不仅避免了 ! t) D+ B9 K* o, n7 Q4 L
建筑物布局方面的呆板,而且通过感官,加强了“进宫人”对于宫殿气氛的感受。
) D* b( @- f' Z% M3 j7 ?走过天安门至端门间相对短的距离,刚步入端门的人会得到一种心理提示,午门前
' | j& x, C/ m. o! |狭长的视觉空间,仿佛是那座威严楼阙的延展,远远的距离是空间的,也是心理的。 9 X, J2 W4 w6 C' h
进午门不远即是内金水桥,且视觉开阔,这反衬了午门外那段狭而长的路。内金水 / ~. W9 S9 z; {1 ~3 I: ~6 t
桥至太和门较短的距离,衬托大和殿前开阔的空间。走完近距离之后,面对远距离,
4 p6 d& e$ o' |3 }* P% K人们往往会停顿张望,进入太和门的人正该驻足远观金銮宝殿的帝王气派。
4 q ]. V9 M8 n( o4 G 6 p. I$ D4 N' S9 s) D9 l
|