|
建筑群中的黄金分割 0 J5 K" b" B: |/ G% f" g
% |" X5 d; t8 B; s% S
这里所说的门,不是指房门屋门,而是点缀于规模较大的建筑群落间被称为门
$ h+ ]9 t" `" u" n! p" p+ q1 H的建筑物。 & w9 Y9 W6 n1 l+ A3 Q
+ V h: b0 J% k) d" s F& O0 P8 s7 }5 g8 t3 W
四川成都出土的汉画像砖(图31),表现住宅院落的情形。院墙之内,回廊将
" ?4 l, [7 a% l4 b空间分隔为四块。院门为栅栏门,开在院墙一侧。进入院门,这一侧既被分隔又通
; [5 v+ s k2 g6 j n5 B, ~* E1 G连,隔在前后院之间。院子左右两侧的分隔与通连也以回廊和穿堂门形式。画像砖
( e4 D# q! j( g" G显示的这一宅院,非一般平民所能居。其面积宽绰,居室宽大,院内有水井,有厨
9 ]( E7 j) v! x房,还建有供储物和瞭望的高楼。这样的大院,由于回廊和穿堂门的分割,形成四 . R" U$ w6 q- r( V6 [( F* S0 H) s y
个空间单元,各具功用,使得院内井然有序。院门一侧为居住部分,若不分隔为前
" ]# _1 U- u- @; N- |) u; u6 {) Q后院,庭院会显得过于空旷。从居住心理来说,庭院面积同居室体量相谐调,居住
7 | B0 z+ P8 I者会感到舒适惬意并有安全感;而庭院的局促或空旷,都会削弱乃至剥夺这种美好
, K, p4 X2 S- d$ D" g" G3 o7 Y) ^的心理体验。在画像砖图案上,还可见其宅院分隔大小有异,前院进深浅些,后院 9 R' Q! u: B1 }: ~5 D; T9 \* X
庭除大些。其间之妙,于对比求异之中,避免了等面积的呆板,并已在实用性方面
0 }9 N3 I# R+ ~. ]/ M- y9 a5 A也是佳构。
, Q* B" |- {+ J. m& Y( R 如画像砖所示,院门和居室之间隔以回廊和穿堂门,还具有遮掩居室的作用。
# W" u( p! _- }& U, l* c* @它横隔在那里,不管有无门扇的遮挡,都为宅院增添一个层次。因这一层次的存在,
7 K8 K% o% M/ s& w) P2 k) Q* J. M由大门处向内望,便不再一览无余了。常言道:“侯门深似海”。这“深”,并不
3 e' e0 y$ d7 _) ?- K仅仅依靠面积进深,侯门之内繁多的建筑层次,是重要因素。大门里一个层次接着
, d5 t. e1 l. n% n& h一个层次,对于窥视者或初涉者,自然能造成“深似海”的感觉。否则,院墙里的 : x; G: V! y: h3 ]
面积再大,却并无层次的序列,由大门口一眼可见后围墙,便难给人以“深”的感 ' q# A. r9 k% m) c6 X5 A% j+ h
受,倒好像应了“鱼翔浅底”那个“浅”字——无阻隔的透,再深也浅。门类建筑
0 A1 n0 W5 f. d5 W1 p7 j的价值,这也是一个表现方面。
. O5 Q9 `" }2 Z" v 上述汉代画像砖图案,毕竟只是一户宅院的情状。中国古代皇帝、王府、庙宇 : Z" ]& [' e( H
等建筑,蔚然壮观,若干院落组成建筑群,门建筑的价值在其间得到充分的展示。 " p. c+ }2 F+ T$ E# b
以北京故宫为例。明、清两朝的北京城,由外城正门永定门,经内城正门正阳 . E: v i% c$ F; ]
门、天安门至皇城北门地安门,及稍微偏西的鼓楼钟楼,形成一条中轴线。这条中
& R5 }0 X; m( T4 z, ]轴线上坐落着皇宫建筑群。 0 `! P' D& X& @; j" P n. g) d) I
皇宫中轴线上,从天安门起,由南向北依次为:端门、午门、太和门、太和殿、 6 K% A: P0 x# Y
中和殿、保和殿、乾清门、乾清宫、交泰殿、坤宁宫、坤宁门、天一门、钦安殿、
+ G# q9 { a+ Z \承光门、顺贞门、神武门。十六座建筑物,称“门”者占了十座;除天一门、承光
* l( U5 d( @1 c& F门、顺贞门规模较小外,尚有天安门等七座门。天安门之南,皇城南端还有大明
7 {+ F! [- q1 e; L d( g' A(大清)门。而六座宫殿,又有开在中轴线上的殿门。
* R& N+ x% ?1 k% T6 Q/ \. P 中国古代皇家建筑,历来讲究对称,讲究中轴线,这讲究的含义远远超出建筑
3 R% o. l: y! f# Q布局形式本身。皇宫是封建时代的政治性建筑,故宫的中轴线,是这一政治性建筑
9 u5 c$ I0 q: X s的主线。恰恰在这么一条主线上,“门”充当了重要的结构元件。诚然,故宫有三
7 N" n3 m3 t% ` f大殿,其中俗称金銮殿的太和殿,修建得富丽堂皇,殿内有象征皇权的龙椅,是中
+ j3 r+ [; W2 l" I& o6 t3 g8 |3 R轴线上最有分量的宝玉。然而,天安门的巍峨庄严,午门的威猛森严,太和门的殿 : x9 V% A! H" ]. S
宇气派,神武门的高大,等等,确也不失为串在中轴主线上宝珠。紫禁城如若失去
5 b4 }1 h2 p( Y0 r. U' J这些“门”,其气势磅礴的空间组合会要减色多少呢? 8 G- Q0 c. O, S
故宫中轴线上“门”的设置,含有空间上的阶段意义。天安门为皇城正门。午 ) N8 R/ _# F- j/ M T" E
门是献俘受俘的场所。宫城内分外朝和内廷两大部分。在中轴线上,外朝包括大和 2 K- a& `; d) A% ]9 G: B9 D2 E& ?$ D
殿、中和殿、保和殿,内廷包括乾清宫、交泰殿、坤宁宫等。自太和门开始,廊庑
. E$ z4 G. J8 W+ q" d将外朝三殿围起。进入太和门,前面就是雄踞于汉白玉台基上的太和殿。内廷区域, ) x- C/ k& \6 J4 A, E
以乾清门为界,乾清门对着乾清宫,这里已是帝王生活区。 2 q/ V# M K3 F2 x0 q r" [
故宫中轴线的众多的门,也使“侯门深似海”的视觉效果达到了极致。著名作
& e% G4 A( ?' Y! i! S家汪曾祺40年代末曾在午门的历史博物馆工作,对此有所体会。他写道,午门是真
, K% _* f8 ] X正的“宫门”。进了天安门、端门,这只是宫廷的“前奏”,进了午门,才算是进
; A, w; p) S+ t+ d了宫。有午门没有午门是大不一样的。没有午门,进了天安门、端门,直接看到三 3 A; Y' m5 ]% m# j: X" K$ u
大殿,就太敞了,好像一件衣裳没有领子。有午门当中一隔,后面是什么,都瞧不
* Q, O4 N$ _/ y$ C# J7 n见,这才显得宫里神秘庄严,深不可测。
; U1 X+ G( q4 d, t 俯瞰紫禁城,中轴线上“门”及其它宫殿建筑的排列并不等距,疏密不同的间
$ |0 }/ Q8 j# D+ [* r隔,可以产生出韵律感。从天安门至午门,一道狭长的空间,中间以端门相隔。端 9 `, C/ j; _: B* ?
门的位置近天安门而远午门,并不取中。两段距离之比,大约为4比9左右。其比值 2 z' D2 H( x0 H I+ K
0.692,接近于黄金分割律的0.618。 ! K# g# V( R2 R: W( e. j' ^; d% S
端门至午门,午门至太和门的距离比,大约为17比8,比值也接近黄金分割点。 2 `- [+ ~5 u4 d# F @- M y
再向前,午门、太和门、太和殿三点排列,太和门约略处于前后等距的位置上。然
0 H* F }8 G4 x* M/ B' ?4 u- n而,太和门前,五座内金水桥并列于中轴线上,起到分割线段的作用。内金水桥的
: R' m) \1 }% i# ]' N位置偏近于午门,在午门与太和门之间形成黄金分割。同时,以这五座桥与太和门
! S1 N0 x7 X; n, P6 g的距离,来比较太和门至太和殿的距离,也会获得一个接近于黄金分割律的数值。
- s/ b7 x0 a# a5 ? ^- j: x 参观故宫的人,沿中轴线向纵深走,如细心体味,各个建筑物之间距离长短不 # p: J% q$ A' a: ~- `/ ?
一的对比,会产生张弛相间的感觉。一种区别于平分秋色的抑扬顿挫,不仅避免了
5 z+ x, F8 w$ q/ \7 X( e/ u0 R/ F建筑物布局方面的呆板,而且通过感官,加强了“进宫人”对于宫殿气氛的感受。
- K, h& L N' l$ e+ h走过天安门至端门间相对短的距离,刚步入端门的人会得到一种心理提示,午门前 & I: [0 m. R/ ~# l
狭长的视觉空间,仿佛是那座威严楼阙的延展,远远的距离是空间的,也是心理的。 1 a: y( |+ ~* k
进午门不远即是内金水桥,且视觉开阔,这反衬了午门外那段狭而长的路。内金水
+ B: z" m" E0 C8 J4 W2 s& S桥至太和门较短的距离,衬托大和殿前开阔的空间。走完近距离之后,面对远距离, ; z. W/ o$ n& E) e2 ]
人们往往会停顿张望,进入太和门的人正该驻足远观金銮宝殿的帝王气派。 1 A3 z$ z6 `# w. s) O1 f
! p+ B6 Y3 {6 H% u5 U' z0 J& {
|