QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 9258|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

结构力学中的矩阵位移法 的 问题

  [复制链接]
字体大小: 正常 放大

1

主题

3

听众

54

积分

升级  51.58%

该用户从未签到

自我介绍
我是 学土木工程的  对数学 很感兴趣
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-2-24 18:14 |只看该作者 |倒序浏览
|招呼Ta 关注Ta
矩阵位移法     就是   建立了一个   超静定体系  整体的 一个 行列式  
  但是 它也符合  线性代数 的 运算规则     

     能不能  掌握这些 运算规则  从而 来 布置 超静定  杆 的 性质 (比如  宽  长  I  ) 来是 整个结构  处于
  承受力的 最优效果呢  

     看着  很复杂   我也 正在 这么做  但是  还没有 得出结论  
  只是个 设想  而已  
  也不知道  于 高层设计中的 规范 是不是 相冲突  
请大家 来思考一下啊
zan
转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
legan 实名认证       

9

主题

4

听众

1376

积分

升级  37.6%

  • TA的每日心情
    开心
    2013-11-7 15:01
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    新人进步奖

    我是学土木的,但我才大二,专业知识还不多,所以对这个问题也只能持很好奇的态度,也许等我明年就可以回答你了。
    回复

    使用道具 举报

    17

    主题

    5

    听众

    2474

    积分

    升级  15.8%

  • TA的每日心情
    擦汗
    2014-2-20 10:18
  • 签到天数: 21 天

    [LV.4]偶尔看看III

    新人进步奖 发帖功臣

    群组数学建模

    群组数学趣味、游戏、IQ等

    群组电子科大数学建模交流群

    群组南京邮电大学数模协会

    群组河北数模爱好者联盟

    不是这样子的,超静定结构由物理条件,集合条件,变形协调条件从而使解释唯一确定的。既然解释唯一确定的,也就不存在最优受力这一说了。要想改变受力只能通过改变边界条件或者受力来入手。
    回复

    使用道具 举报

    1

    主题

    3

    听众

    54

    积分

    升级  51.58%

    该用户从未签到

    自我介绍
    我是 学土木工程的  对数学 很感兴趣
    回复 3# thinking_365


            谢谢你的回复         我理解了一下
    你说:“超静定结构由物理条件,集合条件,变形协调条件从而使解释唯一确定的”  

         的确   矩阵位移法  把所有的 超静定的 杆的性质  都累加到 一个行列式里    来求 各个端点的 位移
      事实上 它是一个 齐次方程的 求解过程    常数量是 各个杆受到的外部荷载的 累加过程 当然 你杆的性质 也决定了 杆的重量(也改变了自身的重力荷载 也要累加到 常数量上) 和 惯性矩              

       这个齐次方程 是来求  各个杆端的位移 通过 变形协调条件 来推出 各杆所受到的  剪力 弯矩 和 轴力  

      那么 我们 现在    随便 在这个 超静定的结构上   再加一个 或者多个 杆时候    就改变了 原先那个结构 整体的行列式了  也就改变了它的解  
      通过 这种方式   我们能不能 使整个就够  达到 我们想要的 变形 和 受力体系     我们  改变了 各个 杆的 性质  也就 改变了 这个体系的行列式     你知道 我的 意思么?
    回复

    使用道具 举报

    1

    主题

    3

    听众

    54

    积分

    升级  51.58%

    该用户从未签到

    自我介绍
    我是 学土木工程的  对数学 很感兴趣
    回复

    使用道具 举报

    17

    主题

    5

    听众

    2474

    积分

    升级  15.8%

  • TA的每日心情
    擦汗
    2014-2-20 10:18
  • 签到天数: 21 天

    [LV.4]偶尔看看III

    新人进步奖 发帖功臣

    群组数学建模

    群组数学趣味、游戏、IQ等

    群组电子科大数学建模交流群

    群组南京邮电大学数模协会

    群组河北数模爱好者联盟

    回复 4# zhigan2004


        如果想改变结构中杆件的受力以满足我们自己的要求,直接用矩阵位移法来分析那岂不会很麻烦,这种情况用体系的概念分析会方便些,一般情况下就可以看出来在哪里增加什么样的杆件可以达到我们的要求。而且概念分析的实际意义大部分就在于来判断我们用矩阵位移法计算的结果是否合理啊。呃……你是不是这个意思呢?
    回复

    使用道具 举报

    1

    主题

    3

    听众

    54

    积分

    升级  51.58%

    该用户从未签到

    自我介绍
    我是 学土木工程的  对数学 很感兴趣
    回复 6# thinking_365




           我的意思也很混乱           只是来通过 线性代数的特性   来 分析 结构的 内在规律
    回复

    使用道具 举报

    1

    主题

    3

    听众

    54

    积分

    升级  51.58%

    该用户从未签到

    自我介绍
    我是 学土木工程的  对数学 很感兴趣
    其实我为什么要用矩阵位移法行列式呢   是因为  通过 线性代数 行列式 的 化简   变成一个 最简的行列式     但是  有 很多 看起来不同的行列式  它们的最简形式 是 一样的   它们 得出的 解事一样的
           看起来 不同的 行列式   就是 代表 现实中的 杆件的 性质   它们的 基本属性就是 变量  比如说  I     B   H     L
    回复

    使用道具 举报

    17

    主题

    5

    听众

    2474

    积分

    升级  15.8%

  • TA的每日心情
    擦汗
    2014-2-20 10:18
  • 签到天数: 21 天

    [LV.4]偶尔看看III

    新人进步奖 发帖功臣

    群组数学建模

    群组数学趣味、游戏、IQ等

    群组电子科大数学建模交流群

    群组南京邮电大学数模协会

    群组河北数模爱好者联盟

    回复 8# zhigan2004


        行列式不同而解相同又能说明什么呢,这种情况相对来说还是很少的。况且用概念分析就直接能得出的结论,用矩阵位移法通过行列式来分析也许会很麻烦。
    回复

    使用道具 举报

    1

    主题

    3

    听众

    54

    积分

    升级  51.58%

    该用户从未签到

    自我介绍
    我是 学土木工程的  对数学 很感兴趣
    回复 9# thinking_365


        哥们            这个问题我在好好想想吧        谢谢了
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2025-8-21 00:57 , Processed in 1.191548 second(s), 98 queries .

    回顶部