很急啊，大家帮个忙嘛，想一下思路也好啊，些了先~

灵魂的幸福

某部门有四个下属单位，各单位人数情况如下：

% f  a$ h) a" |/ n5 V' W" C
# P; m( e: v7 ?# S                领导机构       甲       乙         丙         丁
% P# E& Y) z: |( N( Q人数              20          75       45        35         25
领导倾向        20            9        6          3            2
: V6 w+ I& G( Y
6 v: J  [% c; e4 u     上面表中第3行“领导倾向”表示20个领导中有9人在投票中将把票投到甲单位候选人，6人投乙单位候选人。

在评选各类先进人物的时候，经常涉及投票的问题。一般各单位人员均倾向于本单位，领导也有一定的倾向性。但领导的倾向性跟一般成员有差异：当指标较少的时候，首先倾向于本单位，当指标相对多的时候，为了在整个部门有好印象，会将其中的部分票投向其它单位成员。当候选人条件完全相同的时候，这种倾向性就显得更重要。
% ?( w6 S2 e: ?5 m4 _3 F- a
4 d1 q3 s, ~9 L5 `1．在某次评优中，该部门总共有2个指标。负责人让每个单位推荐2位候选人，然后从这8个人中通过投票选出2人。投票人在票上本人同意的人名下书写数字1，2，表明支持这两个人，1优先，2次之，其余不填。最后清点8个候选人所得数字之和，数字之和最小的两个候选人当选。假定每位候选人条件相同，估计这两个指标很大可能落入哪些单位？
/ U; E+ j8 f" I9 W& c0 K
2．该部门为了体现公平，要求每位投票者只能填写1个本单位人员，1位其它单位人员。按照这种办法再估计一下选举结果。这种办法是否提高了公平性。
! F  ~, `% V# Z4 w4 o4 L8 i; }+ ?( H
! B5 x( Y, o& y# v3．为了获得更大的希望，某个单位只推举1位候选人，你认为这种做法是否真的有利，能否对结果产生影响。只考虑（1）单位甲推举1人，其它3个单位推举2人；（2）单位丙推举1人，其它3个单位推举2人。
) j) o: e% P  g8 `0 y2 D6 \
4．提出比较公正合理的选举办法。

灵魂的幸福

路过的朋友提点意见吧，谢谢了先~~~~~~~~~~~~~~

zjqylcy

囧了。。。没什么想法，你还是去查查资料吧~~~
) q( F0 m6 L5 M5 \感觉是甲的概率大~~~