史上最牛的SP么?（有图求评价）
本帖最后由 相见不欢zxy 于 2013-4-5 17:43 编辑lz和队友们搞复杂网络两年或者三年了，发过N篇sci，今年很幸运碰上一道复杂网络的题（C题），我们阅读了40篇最新文献，综合了这个学科最新的研究进展成果，建立了最适合本题的模型，分析了静态网络的拓扑结构，并研究了网络上的动力学行为，最后还在实际网络上进行了对比，最后还对模型的稳定性进行了分析，全球做到这个地步的实验室也就5,6个，但是其他实验室不可能有本科生来参加这个小比赛，因为外国的大佬们不带本科生滴~~
我们对拿O甚至特别奖抱有很大的信心，结果最后出来是SP。我不明白，既然icm是交叉学科竞赛，为什么不找复杂网络的专业人士来评判，组委会那些搞纯数学的裁判们看得懂么，有资格评判么！！？？
据我们推断，SP的原因是这样的，中国评委第一眼看，好的专业单词不认识，第二眼看，内容也看不懂，然后就呵呵了。。如果我们的论文进入终审环节的话，O奖是很有把握的。。
中国组委会搀和进来无非是为了分报名费，就像托福，1500的报名费有900是教育部拿了。。。。很失望，美赛从给本科生练习科研的最后一片净土，变成了新晋中国教育部的走狗，看来中国离统一全球不远了，格式格式格式格式！！！
下面是Summary Sheet 。PS:这样做Summary Sheet格式上是完全没有问题的，可以参见2011年9940队和2012年14531队，我们实验室上两届师兄做的，都是outstanding，我们是按照他们的格式来做的。 http://ww4.sinaimg.cn/large/62844233gw1e1i7cv7hqfj.jpg 楼主什么意思？是指可以改成绩？基本不可能，除非你是F和O 本帖最后由 相见不欢zxy 于 2013-4-3 22:54 编辑
天外飞仙xrj 发表于 2013-4-3 22:00 static/image/common/back.gif
楼主什么意思？是指可以改成绩？基本不可能，除非你是F和O
哎。。。。。。。。。。。。。。。。 相见不欢zxy 发表于 2013-4-3 22:41 static/image/common/back.gif
我们选的是C题，我们三个队员的实验室就是搞复杂网络的（C题生物网络就是复杂网络的一个分支），我们选怎 ...
对于这个，楼主也别灰心，只能说裁判可能判的有问题，还有O奖都不一定能投期刊，如果你们能投期刊的话，那比得了O奖还要牛的，所以楼主就不要郁闷了，投个期刊就是最好的证明！ 楼主是对一等奖没满足想复议，然后得O吗 魏关亭侯 发表于 2013-4-3 22:57 static/image/common/back.gif
楼主是对一等奖没满足想复议，然后得O吗
我要是说对SP不满足，想复议，然后得O，你信么？
相见不欢zxy 发表于 2013-4-3 22:59 static/image/common/back.gif
我要是说对SP不满足，想复议，然后得O，你信么？
表示理解楼主的悲哀。。:( 我们也想复查，真是搞不懂，我们的方法结果检验都很一致，和实际情况也吻合，文章写的也不会差，怎么会这样。。。 相见不欢zxy 发表于 2013-4-3 22:59 static/image/common/back.gif
我要是说对SP不满足，想复议，然后得O，你信么？
终稿和初稿如果有差别，也只会是抄袭后取消奖项的。这么多文章，美国评委难免会有看跑偏。或者有没有可能楼主的英语表达不是很好，很好的意思没让评委理解，因为中西方的逻辑和思维方式毕竟还是有不小的差别的。而且组委会也说过a bad prose style will make a good presentation out {:3_50:}个人觉得还不错的文章，就因为交的是word,没目录判了死刑么，很不甘心啊