数学建模社区-数学中国

标题: 1198 [打印本页]

作者: madio 时间: 2008-5-15 10:16
标题: 1198
[attach]5468[/attach]

作者: jisjkfkd 时间: 2008-5-15 13:34
对于随机因素分析的不错，但概率问题分析的应更彻底

作者: syxz2007 时间: 2008-5-15 13:46
建立了程序，厉害！不过我认为随机因素应该再多点，比如人的心理等等

作者: cumtno1 时间: 2008-5-15 14:04

good!

[em17][em17]

作者: cumtjmy 时间: 2008-5-15 16:48

对于随机因素分析的不错，但概率问题分析的应更彻底
,

good!

作者: caoyuan607 时间: 2008-5-15 20:18
我按照我们组(1543)的打发来打，10：3获胜

作者: caoyuan607 时间: 2008-5-15 20:20
期待你们两架飞机的程序，两架的比一架技巧多不少，更好玩一些

作者: xiao123 时间: 2008-5-16 08:00

不可能，你进行了多次游戏吗，要不你把你们的打法给我，我去试试，

我不相信，你们的会那么厉害

作者: 826759241 时间: 2008-5-16 08:09

该论文有许多创新之处，但对于某些问题的讨论还是不太深入。

作者: 826759241 时间: 2008-5-16 08:36

希望以后能再完善一下游戏程序。可以使玩家有更大的兴趣！

[em01]

作者: caoyuan607 时间: 2008-5-16 17:34
我又打了三次，第一次10:6胜利，第二次10:5，第三次10:2
打法你去看程序吧，我们有写程序的，就是C写的界面比较难看，呵呵。。VB是好看啊，可是我写C比较熟练

作者: caoyuan607 时间: 2008-5-16 17:41

作者: caoyuan607 时间: 2008-5-16 17:48
这张图片总能看了吧

作者: syxz2007 时间: 2008-5-16 18:26

首先我们建立的是概率模型，玩家取胜的概率在一定范围内——允许误差范围，你们的攻击策略首先从中心点攻击，然后检索，这种动态规划的思想我们已经在第一阶段运用，这次我们增加了概率模型和矩阵策略，在少数情况下玩家几次取胜的概率很小，但它存在，同时我们增加的试探阶段也不一定是最完美的

谢谢对我们的论文看完并研究，愿意的话交个朋友，呵呵..（qq:744845541）

作者: caoyuan607 时间: 2008-5-16 23:50
嘿嘿，其实如果策略里面有概率的话就可以防御，像我那么建立飞机，机头放在出现5的那四个位置，嘿嘿，再加上正确的打击方法，玩家肯定就赢了

作者: xiao123 时间: 2008-5-19 14:20

我用我们的打法与你们的程序玩了一下，得到结果如下：

* J7 b& e0 A9 `" H9 i8 Q* g0 p

' `! @+ x1 `8 q2 K1 x

作者: xiao123 时间: 2008-5-19 14:22

有一张图片发错了，不好意思，应该是这张：

: w9 Y4 A! c( r. n5 `3 H% D- `0 n

作者: xiao123 时间: 2008-5-19 14:34

我对你们的程序进行了仔细研究，最后得出如下结论：

你们的程序没有随机性。那么，你们的程序根本无法与狡猾的人类去对抗。

你们的打法与我们第一阶段交的论文中的打法很相似，而且比我们那次的打法还差，是一种死打法，那样很容易给玩家看到Bug

你们研究研究就可以看出你们那种打法，有一种情况需要11次，才能将对方打败。那就相当于是无限次！！！！

而我们在第一阶级设计的各种打法每一种打法最多都只需要8次。

作者: xiao123 时间: 2008-5-19 14:37

针对你们程序的Bug，我们改了一小点的我们的程序，如果用我们修改的程序来与你们的打法进行对抗，你们绝不可能获胜！！！

而且比分一定是10：0我们获胜：

- ]3 G/ u V+ @6 \

作者: 826759241 时间: 2008-5-19 14:37

计算机在摆放飞机的时候有一点不太完善

作者: xiao123 时间: 2008-5-19 14:40

当然，这种对抗的方法，不是很公正，和你们来与我们的程序来比一样。

所以，我建议，我们实现人为的程序对接，让计算机自动来进行每回合的比赛，我想少了人为的防守会更加公正一些。

作者: xiao123 时间: 2008-5-19 14:42

但是我想，即使这样我们还是要吃一定的亏的。

因为我们的程序是设计来进行与人对抗的，而你们的程序一到人面前就会变得一分也得不到！！！！

作者: cumtjmy 时间: 2008-5-19 17:56

你们的c语言写得虽然比较好，但在策略分析西仍有所欠缺，所以......

作者: cumtjmy 时间: 2008-5-19 18:08

你们的策略显然没有考虑到随机因素，建议研究一下我们策略里的分阶段和权数分析法

作者: syxz2007 时间: 2008-5-19 18:26
你们的程序没有随机性,所以对每个位置的打法都是一样的

作者: ls9221219 时间: 2008-5-20 09:37

太棒了　　　我被打了１０比２

+ e; O. b/ u7 q5 d4 T% d% c

[em01][em01][em01][em01]

作者: 826759241 时间: 2008-5-20 10:45
对该模型还有一些问题需要考虑[em03]

作者: syxz2007 时间: 2008-5-20 16:43

呵呵，请教是哪些问题，对于随机因素以及动态规划，我们认为已经讨论的比较仔细了，还有哪些问题需要完善，希望不吝赐教。

作者: 826759241 时间: 2008-5-20 18:09
在分析第二问时不时太仔细

作者: 826759241 时间: 2008-5-20 18:10
第三问引入一个新的概念比较有新意

作者: caoyuan607 时间: 2008-5-20 20:25
对啊，是一种探测方法，但是模型假设是没有说人故意研究打法的
一架飞机是人比较容易获胜
但是两架就不同了，不容易了就
而且两架的打法变化和难度都大了很多，你们没有给出两架的程序啊

呵呵，还有啊，不要我说了一点不好就这么义愤填膺嘛，只是一个小小比赛，不要伤了和气
我只不过说了一句就回我这么多贴。。呵呵。。

作者: syxz2007 时间: 2008-5-22 16:54

呵呵，这叫义愤填膺？我们只是对我们的及你们的研究一下，况且法帖的目的学习，共同提高麻

作者: xiao123 时间: 2008-5-23 16:54

内部机密:二架飞机的程序己经成形,而且一定会经得起实际的检验的.

. W! F- T2 i; p* H

呵呵．．．

作者: 826759241 时间: 2008-5-23 16:57

三人网络游戏也正处于成型阶段。

敬请期待！

作者: 826759241 时间: 2008-5-23 16:58
关于两家飞机的模型还有待于提高！

作者: 826759241 时间: 2008-5-23 16:58
两家飞机的exe程序很快就会传上去

作者: 826759241 时间: 2008-5-23 17:00

对于一家飞机计算机并没有多大的优势。

因为，此种情况，问题相对比较简单。人也很容易分析

作者: 826759241 时间: 2008-5-23 17:02
不过在两家飞机时。计算机的优势就相对明显一些

作者: 826759241 时间: 2008-5-23 17:03
所以，人有时会以很大的优势获胜的概率也就相对大了一些

作者: 826759241 时间: 2008-5-23 17:05

在两家飞机的时候。虽然，计算机计算的优势时体现出来了。可是，对于其智能型，还是不太让人满意

[em09]

作者: 826759241 时间: 2008-5-23 17:05
针对该问题我们下一步会做出进一步的改进

作者: cumtno1 时间: 2008-5-23 19:25

期待三家飞机的模行及程序，超越自我！

作者: 826759241 时间: 2008-5-26 16:24
网络游戏有哪个对实现拉

作者: 826759241 时间: 2008-5-27 18:46

两人的网络游戏好像会更容易得到玩家的喜爱

作者: 826759241 时间: 2008-5-27 18:47
[em01][em01]

作者: cumtno1 时间: 2008-5-29 14:09
希望在此次比赛中，通过集各家之所长，建立一个具有商业价值的网络游戏

作者: syxz2007 时间: 2008-5-30 10:09

很期待结果的公布噢\

作者: 826759241 时间: 2008-5-30 17:35
[em05]

作者: syxz2007 时间: 2008-5-30 19:13
[em05][em10][em12][em08][em01][em03]

作者: syxz2007 时间: 2008-5-31 09:43

不知道第三阶段题目会增加么,还是具体的实现软件等的完善

作者: meiqing 时间: 2008-5-31 15:55
[attach]5502[/attach]
好像你们的枪打不赢我哦！

作者: 826759241 时间: 2008-5-31 18:01
当然我们不能保证每次都能赢你！毕竟这里的随即因素太多

作者: 826759241 时间: 2008-5-31 18:18

那你能说一说你的打法马

作者: 826759241 时间: 2008-5-31 18:41

你是那个队的，想看看你们的作品，交流一下

作者: 826759241 时间: 2008-5-31 18:42
呵呵！共同提高！[em01]

作者: 826759241 时间: 2008-5-31 18:47
你不妨多玩几次，可能就能发现他的优点了

作者: 826759241 时间: 2008-5-31 18:52
当然，这其中肯定也会有写漏洞

作者: 826759241 时间: 2008-5-31 18:53
不过，我们现在已经，对该程序做出了进一步改进，性能也进一步提高了！

作者: 826759241 时间: 2008-5-31 18:53
在下一阶段我们会公布最终的版本

作者: 826759241 时间: 2008-5-31 18:54
呵呵[em01]

作者: 826759241 时间: 2008-5-31 18:56

是不是明天成绩就公布了

作者: 826759241 时间: 2008-5-31 19:02
[em03]

作者: cumtno1 时间: 2008-5-31 20:05
第三阶段定会高手如云哪

作者: cumtno1 时间: 2008-5-31 20:06

期待具有较大实用价值的软件实现呵

作者: cumtno1 时间: 2008-5-31 20:07
突破！

作者: cumtno1 时间: 2008-5-31 20:07
超越

作者: syxz2007 时间: 2008-5-31 21:11
奔向更高

作者: 826759241 时间: 2008-6-1 18:05

1945队的对于第三问的讨论不是太深入

作者: hustchenjing 时间: 2008-9-19 13:42
it is good.

作者: sd3030358 时间: 2008-12-28 09:56
nice已经下了

作者: tanfei 时间: 2008-12-30 15:59
期待你们两架飞机的程序

作者: seamichael 时间: 2009-3-25 09:01
没矩阵币了，看不成了……

作者: 372249054 时间: 2009-6-12 12:26
好东西要了

作者: 372249054 时间: 2009-6-12 12:26
这个太帅了赞

作者: 风起的时候 时间: 2010-3-13 04:34
我以前也编程来着，不过是比较简单的那种

作者: 爱之日 时间: 2010-3-27 00:41
good!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

作者: 爱之日 时间: 2010-3-27 00:47
用最基本的编程软件编出了一个很不错的软件，，，，很不错

作者: 欧阳群师 时间: 2010-3-28 01:22
那先下载来再说。我以为很有用的。。。。。。。。

作者: 欧阳群师 时间: 2010-3-28 01:49
那先下载来再说。我以为很有用的。。。。。。。。

作者: tengqian 时间: 2010-5-15 12:25
回复 9# 826759241

还好了，刚刚开始没经验啊

欢迎光临数学建模社区-数学中国 (http://www.madio.net/)