TA的每日心情 | 奋斗 2024-7-1 22:21 |
|---|
签到天数: 2014 天 [LV.Master]伴坛终老
- 自我介绍
- 数学中国站长
 群组: 数学建模培训课堂1 群组: 数学中国美赛辅助报名 群组: Matlab讨论组 群组: 2013认证赛A题讨论群组 群组: 2013认证赛C题讨论群组 |
摘 要:5 W' x% t+ y# Z
信号的功率放大是电子通信系统的关键功能之一,其实现模块称为功率放大1 H" A# p4 g' [. X2 u
器(PA,Power Amplifier),简称功放。为了提高功率放大器的效率,通常又要
, z/ ]; @$ ?5 P求其工作在饱和状态,这必然就会带来严重的非线性。功放的非线性失真会使得
x' r9 w9 F& T+ l# G原始信号的频谱扩展,从而对邻近信道造成较大的干扰。功率放大器的线性化,( q: ]( I! E$ Z
是解决其效率和线性度矛盾的有效方法,能够使功放在输出高功率和高效率的同
' a4 C) t+ C6 d& r9 @' H4 n时,保持良好的线性度。常用预失真技术[1](Predistortion)。本文主要研究对象为' I' x3 X! g( G8 R/ R: ]
预失真技术中的功放模型的建立及预失真算法的研究。6 y. v8 ], b. X3 v! l
对于问题一,我们首先建立了无记忆功放的泰勒级数模型,利用最小二乘估
% b: d$ v6 g/ `. A( g1 S计得到不同阶数的NMSE 指标(图4.1),综合考虑选取阶数为10,此时% _# ?4 Z' o. J9 ~) u# P7 ]( H
NMSE=-94.5dB 。为了解决最小二乘估计阶数增加后的不稳定性,将观测矩阵正
5 T9 N# g' @5 t- l交化后,采用最小二乘估计得到不同阶数对应的NMSE 指标(图4.3),阶数为# q! P1 D9 v- l) c) p( d! q' O
10 时,NMSE=-97.5dB。为了避免求逆运算,采用LMS 自适应算法来求解,由! K4 k! s7 U% `
于数据有限,无法达到收敛,性能比较差(图4.7),但重复利用数据40 次后,! W+ P: b. g. G$ J( V/ s
性能有所改善,NMSE=-42.6dB(图4.8)。
1 r" E: n9 Q8 e% f; X对于无记忆预失真器同样建立泰勒级数模型,由于数据有限,自适应算法很
1 e9 e% m% Q. G. K! M难收敛,所以采用直接学习结构,将功率放大器的输出减小g 倍后作为输入,g; d7 h T% e5 k- |# e- E
为理想的线性放大倍数,功率放大器的输入作为输出,通过拟合得到的系统即为
% D: P" _) U2 K预失真器。对于模型的求解,分别使用了最小二乘估计,施密特正交化后求解,' w4 U O9 X4 b2 ^- j
估计出预失真器参数。最后用NMSE 评价预失真系统,预失真器在10 阶时,可
0 A. L0 g/ S `( Z# Y S7 `以达到NMSE=-59.03dB。此时线性化放大倍数可以达到理论最大值gmax 1.8265。
; s4 |+ l0 z! V4 L2 C% g: Y' D对于问题二,首先建立了有记忆功放的“和记忆多项式”模型,它是在无记4 }9 S4 w! ]" e0 ?
忆泰勒级数的基础上加入了时延项,利用最小二乘估计得到在不同阶数K,记忆1 \8 H% h4 e3 Z+ v5 O6 C; o) U
深度M 下,NMSE 的变化曲线图(图4.14)。我们选取有记忆功放“和记忆多项2 D) q' u f- ~9 a: @! U
式”模型的阶数K=3 ,记忆深度M=5,此时NMSE=-45.05dB。
' [# A4 N& P' `4 G1 s, a( G5 \2
" P5 \0 D* n$ w# k) b5 l在有记忆预失真的建模中,预失真器的模型同样为“和记忆多项式”模型,
2 W i! m- Z$ j: z5 ?2 J依据计算量和NMSE 的变化情况,我们首先确定有记忆功放的模型参数为阶数$ G! n4 a6 j/ Z* q f* I7 H. ~
K=3,记忆深度M=5。我们分别使用直接学习法和间接预失真学习法求解模型。
" D2 H. n, p% _我们得出了预失真器在不同阶数K,记忆深度M 下,预失真补偿后系统的NMSE
9 C* Z8 x9 ~- d- L- Q' v. }的变化曲线图(图4.17、图4.19)。对于直接学习法,最佳的阶数和记忆深度为- \: ~" }6 Q8 G( m7 h, ^
K=3、M=5,此时NMSE=-45.4dB,线性化放大倍数g=9.4528;对于间接预失真
& y) v/ ~0 K1 _) J学习法,最佳的阶数和记忆深度为K=4、M=4,我们提出一种改进的间接预失真
. N. z- U$ d3 X! E* u2 n3 q学习结构图(图4.15),求得NMSE=-44.1dB、g 9.456。
: J! ^6 K% S4 W" U1 ]$ K% z对于问题三,我们利用直接法求信号的功率谱密度函数,得到输入信号、无7 r3 [5 z, q' a: U P5 S0 c6 X
预失真补偿的功率放大器输出信号、采用预失真补偿的功率放大器输出信号的功) A2 m4 ^7 X2 D7 ^5 @3 D
率谱图,并计算各自的ACPR。输入信号ACPR=-78.5dB,无预失真输出信号. U& x$ w# d7 Z% V3 b$ o8 \5 a) ?* T
ACPR=-37.3dB,直接学习法和间接学习法的有预失真输出信号的相邻信道功率
6 j( l7 ~& L" @$ I4 x比分别为ACPR=-52.2dB、ACPR=-50.1dB。比较ACPR 可以直观的发现,采用
# h5 V8 V6 z2 O ^) [7 C, V$ n {预失真补偿的功率放大器的频谱泄露明显减小。4 R2 T, a# |6 L. q: E
# `6 r, p1 Y5 \' E i
|
zan
|