TA的每日心情 | 奋斗 2024-7-1 22:21 |
|---|
签到天数: 2014 天 [LV.Master]伴坛终老
- 自我介绍
- 数学中国站长
 群组: 数学建模培训课堂1 群组: 数学中国美赛辅助报名 群组: Matlab讨论组 群组: 2013认证赛A题讨论群组 群组: 2013认证赛C题讨论群组 |
摘 要:
6 U/ R6 M! T* H信号的功率放大是电子通信系统的关键功能之一,其实现模块称为功率放大7 l* y9 z' k/ F
器(PA,Power Amplifier),简称功放。为了提高功率放大器的效率,通常又要
; b9 x$ R: b* U9 ?7 B求其工作在饱和状态,这必然就会带来严重的非线性。功放的非线性失真会使得# _" u! r& L. p8 f& ]+ ]
原始信号的频谱扩展,从而对邻近信道造成较大的干扰。功率放大器的线性化,
1 `( [; L# b3 j* l" N: z& M是解决其效率和线性度矛盾的有效方法,能够使功放在输出高功率和高效率的同. z% d9 S/ V7 Y1 [% v) @6 P
时,保持良好的线性度。常用预失真技术[1](Predistortion)。本文主要研究对象为! G7 ?7 o7 n0 z( I
预失真技术中的功放模型的建立及预失真算法的研究。1 x: I9 [. Z$ j$ _6 }% f: r
对于问题一,我们首先建立了无记忆功放的泰勒级数模型,利用最小二乘估
0 @5 X( I8 J/ ]' j, N$ i计得到不同阶数的NMSE 指标(图4.1),综合考虑选取阶数为10,此时
( _& t+ h5 @! G7 }: q: nNMSE=-94.5dB 。为了解决最小二乘估计阶数增加后的不稳定性,将观测矩阵正. c, O# j5 M& q5 ~
交化后,采用最小二乘估计得到不同阶数对应的NMSE 指标(图4.3),阶数为. T. o7 t# h. r+ _
10 时,NMSE=-97.5dB。为了避免求逆运算,采用LMS 自适应算法来求解,由
" c& O' h& P0 |6 h3 L# S9 Z于数据有限,无法达到收敛,性能比较差(图4.7),但重复利用数据40 次后,
3 s! \3 q0 p5 }# z性能有所改善,NMSE=-42.6dB(图4.8)。1 C) |; P( r2 j4 i. ^ \% b
对于无记忆预失真器同样建立泰勒级数模型,由于数据有限,自适应算法很" x: \# B: @9 j# ~# E: k9 ^
难收敛,所以采用直接学习结构,将功率放大器的输出减小g 倍后作为输入,g2 l' }3 d. q+ I2 j' S
为理想的线性放大倍数,功率放大器的输入作为输出,通过拟合得到的系统即为
w8 Z4 S3 {! m/ |* @0 B: f7 K% @, \: }% e预失真器。对于模型的求解,分别使用了最小二乘估计,施密特正交化后求解,8 D$ o0 w6 T. x0 P
估计出预失真器参数。最后用NMSE 评价预失真系统,预失真器在10 阶时,可% [/ h8 D# q+ |( ]' f# {" R
以达到NMSE=-59.03dB。此时线性化放大倍数可以达到理论最大值gmax 1.8265。& Z5 _$ p) `8 y$ T3 ?) o
对于问题二,首先建立了有记忆功放的“和记忆多项式”模型,它是在无记5 N) |- b g1 x: q& \8 O
忆泰勒级数的基础上加入了时延项,利用最小二乘估计得到在不同阶数K,记忆
. e. Y. f3 A2 _深度M 下,NMSE 的变化曲线图(图4.14)。我们选取有记忆功放“和记忆多项
, U2 I; G6 i3 X7 D ~8 C2 V式”模型的阶数K=3 ,记忆深度M=5,此时NMSE=-45.05dB。
% a5 [/ }8 p4 o+ Q" M2
# Y% ]* d4 S2 f& V' L2 V在有记忆预失真的建模中,预失真器的模型同样为“和记忆多项式”模型,' V& t$ e2 q$ R Q/ G2 V, t, R& J2 w
依据计算量和NMSE 的变化情况,我们首先确定有记忆功放的模型参数为阶数
" C" e2 f+ U7 j; z5 {" qK=3,记忆深度M=5。我们分别使用直接学习法和间接预失真学习法求解模型。( A8 A& i* d: @% M
我们得出了预失真器在不同阶数K,记忆深度M 下,预失真补偿后系统的NMSE
0 n; V8 b! @$ d0 G o的变化曲线图(图4.17、图4.19)。对于直接学习法,最佳的阶数和记忆深度为: H) f: b2 O6 U' u3 p- N
K=3、M=5,此时NMSE=-45.4dB,线性化放大倍数g=9.4528;对于间接预失真7 p6 {5 h' Q6 }' U1 u7 q
学习法,最佳的阶数和记忆深度为K=4、M=4,我们提出一种改进的间接预失真
9 G" P( ~; u9 Z! H( P# w( ?学习结构图(图4.15),求得NMSE=-44.1dB、g 9.456。+ a/ v4 S3 G8 _% @5 k
对于问题三,我们利用直接法求信号的功率谱密度函数,得到输入信号、无
6 b0 I: g" U' b j预失真补偿的功率放大器输出信号、采用预失真补偿的功率放大器输出信号的功
8 C5 \# g7 v4 q4 W" w率谱图,并计算各自的ACPR。输入信号ACPR=-78.5dB,无预失真输出信号1 n. q Y- F& D. Y0 m' i
ACPR=-37.3dB,直接学习法和间接学习法的有预失真输出信号的相邻信道功率
+ {! w! L0 w" @6 x7 J比分别为ACPR=-52.2dB、ACPR=-50.1dB。比较ACPR 可以直观的发现,采用& \; D7 o' V1 p+ e" C
预失真补偿的功率放大器的频谱泄露明显减小。
- @, F! Y% r7 ~6 j; w" M
0 \0 | a+ z! W! X: o4 I( c; [ |
zan
|