TA的每日心情 | 奋斗 2024-7-1 22:21 |
|---|
签到天数: 2014 天 [LV.Master]伴坛终老
- 自我介绍
- 数学中国站长
 群组: 数学建模培训课堂1 群组: 数学中国美赛辅助报名 群组: Matlab讨论组 群组: 2013认证赛A题讨论群组 群组: 2013认证赛C题讨论群组 |
摘 要:
. K+ w, ^ P: {/ B8 x信号的功率放大是电子通信系统的关键功能之一,其实现模块称为功率放大, a+ ?# c. r c) V1 [" t
器(PA,Power Amplifier),简称功放。为了提高功率放大器的效率,通常又要! k; ^# ?& I3 T8 k) B
求其工作在饱和状态,这必然就会带来严重的非线性。功放的非线性失真会使得
2 H9 A7 [9 H3 A9 q原始信号的频谱扩展,从而对邻近信道造成较大的干扰。功率放大器的线性化,+ k4 R8 L/ I W- l% g L0 ^8 t
是解决其效率和线性度矛盾的有效方法,能够使功放在输出高功率和高效率的同" t. W [/ R5 B, f n' _
时,保持良好的线性度。常用预失真技术[1](Predistortion)。本文主要研究对象为6 e' J f, B; R. V( @
预失真技术中的功放模型的建立及预失真算法的研究。# Z; t" M2 Z0 ~# o9 C
对于问题一,我们首先建立了无记忆功放的泰勒级数模型,利用最小二乘估% Q9 Q3 N3 M3 G F5 o
计得到不同阶数的NMSE 指标(图4.1),综合考虑选取阶数为10,此时% J" ~' P+ J2 q2 i2 j: j9 }5 x4 _
NMSE=-94.5dB 。为了解决最小二乘估计阶数增加后的不稳定性,将观测矩阵正+ z- e0 W% X2 G1 M2 \
交化后,采用最小二乘估计得到不同阶数对应的NMSE 指标(图4.3),阶数为
2 ]( ?) r- K( Z9 L& h10 时,NMSE=-97.5dB。为了避免求逆运算,采用LMS 自适应算法来求解,由
; s" M3 M+ T3 X: A于数据有限,无法达到收敛,性能比较差(图4.7),但重复利用数据40 次后,; A7 J, B4 u( ~1 x: {% e
性能有所改善,NMSE=-42.6dB(图4.8)。
* z) v8 p U' \0 }5 \) l对于无记忆预失真器同样建立泰勒级数模型,由于数据有限,自适应算法很
: P8 \. X* \( U; T9 \* @0 ~: Y难收敛,所以采用直接学习结构,将功率放大器的输出减小g 倍后作为输入,g; ]9 i/ @% p6 { O z2 x
为理想的线性放大倍数,功率放大器的输入作为输出,通过拟合得到的系统即为2 ]7 O* F; a/ v: x. f
预失真器。对于模型的求解,分别使用了最小二乘估计,施密特正交化后求解,; _% R3 v6 T9 h
估计出预失真器参数。最后用NMSE 评价预失真系统,预失真器在10 阶时,可
4 B; s! |- Q4 B& \+ e以达到NMSE=-59.03dB。此时线性化放大倍数可以达到理论最大值gmax 1.8265。; c8 z: e9 a- h8 U' {2 e
对于问题二,首先建立了有记忆功放的“和记忆多项式”模型,它是在无记* O! w3 ]/ O5 F
忆泰勒级数的基础上加入了时延项,利用最小二乘估计得到在不同阶数K,记忆% e& l" `* M' I9 b: q( f
深度M 下,NMSE 的变化曲线图(图4.14)。我们选取有记忆功放“和记忆多项, { \3 n9 ~$ ]+ W1 ?
式”模型的阶数K=3 ,记忆深度M=5,此时NMSE=-45.05dB。2 w& Z" l) D, t% M5 C. d3 Y
2# {2 {/ K% b( q) M
在有记忆预失真的建模中,预失真器的模型同样为“和记忆多项式”模型,
4 D7 L% V# Q/ @. T8 L依据计算量和NMSE 的变化情况,我们首先确定有记忆功放的模型参数为阶数+ {" n: K, f; i i
K=3,记忆深度M=5。我们分别使用直接学习法和间接预失真学习法求解模型。
" t5 |- ?, i9 l1 ^9 `+ z我们得出了预失真器在不同阶数K,记忆深度M 下,预失真补偿后系统的NMSE
7 C8 w% S0 E2 b- M% V的变化曲线图(图4.17、图4.19)。对于直接学习法,最佳的阶数和记忆深度为/ s) f$ Y' [$ }. B7 o
K=3、M=5,此时NMSE=-45.4dB,线性化放大倍数g=9.4528;对于间接预失真# b' q% g2 t) m. W3 H
学习法,最佳的阶数和记忆深度为K=4、M=4,我们提出一种改进的间接预失真
0 A, U0 T; g: R学习结构图(图4.15),求得NMSE=-44.1dB、g 9.456。* ~% S' Z5 A( g: T6 h1 ?- u
对于问题三,我们利用直接法求信号的功率谱密度函数,得到输入信号、无
: P* O6 {* ^2 s i9 n预失真补偿的功率放大器输出信号、采用预失真补偿的功率放大器输出信号的功- d( w! c, W+ U( S& s; l
率谱图,并计算各自的ACPR。输入信号ACPR=-78.5dB,无预失真输出信号3 ]9 D# @# _1 z# O6 ^
ACPR=-37.3dB,直接学习法和间接学习法的有预失真输出信号的相邻信道功率# G/ u4 a4 b* O
比分别为ACPR=-52.2dB、ACPR=-50.1dB。比较ACPR 可以直观的发现,采用
$ ?! I/ I7 n. T6 f/ z预失真补偿的功率放大器的频谱泄露明显减小。
( t! Q# O9 d3 Q& k* A; U* g
- @; i, _' t% r4 Y |
zan
|