TA的每日心情 | 奋斗 2024-7-1 22:21 |
---|
签到天数: 2014 天 [LV.Master]伴坛终老
- 自我介绍
- 数学中国站长
 群组: 数学建模培训课堂1 群组: 数学中国美赛辅助报名 群组: Matlab讨论组 群组: 2013认证赛A题讨论群组 群组: 2013认证赛C题讨论群组 |
摘 要:
7 w, s& H% }: s' {" A信号的功率放大是电子通信系统的关键功能之一,其实现模块称为功率放大
; M s' `/ g& f6 C/ q$ j) _器(PA,Power Amplifier),简称功放。为了提高功率放大器的效率,通常又要
; G; Z7 R- }8 u求其工作在饱和状态,这必然就会带来严重的非线性。功放的非线性失真会使得# e! p1 R* U# j/ p3 I$ x1 N
原始信号的频谱扩展,从而对邻近信道造成较大的干扰。功率放大器的线性化,
' r! N( A- a: \3 O0 z5 `是解决其效率和线性度矛盾的有效方法,能够使功放在输出高功率和高效率的同0 ~. b% ?0 Z" O4 {7 F4 B
时,保持良好的线性度。常用预失真技术[1](Predistortion)。本文主要研究对象为0 t7 I1 K# k% w2 H9 r/ k6 `
预失真技术中的功放模型的建立及预失真算法的研究。
& c8 Q d9 i0 O6 `! z对于问题一,我们首先建立了无记忆功放的泰勒级数模型,利用最小二乘估
, `% B ^* S! J计得到不同阶数的NMSE 指标(图4.1),综合考虑选取阶数为10,此时
: w! Z; `- z! t+ [2 T/ JNMSE=-94.5dB 。为了解决最小二乘估计阶数增加后的不稳定性,将观测矩阵正, B3 o7 |* d7 E# E
交化后,采用最小二乘估计得到不同阶数对应的NMSE 指标(图4.3),阶数为4 F- [" {& X/ R
10 时,NMSE=-97.5dB。为了避免求逆运算,采用LMS 自适应算法来求解,由$ I/ |# p, j. B6 s/ ?3 @
于数据有限,无法达到收敛,性能比较差(图4.7),但重复利用数据40 次后,
i k1 P2 p4 v: f* K性能有所改善,NMSE=-42.6dB(图4.8)。% ` e3 b5 y: m- H
对于无记忆预失真器同样建立泰勒级数模型,由于数据有限,自适应算法很
X1 @% X4 k4 u& f3 P( J0 a难收敛,所以采用直接学习结构,将功率放大器的输出减小g 倍后作为输入,g
3 d, o" e ?3 r为理想的线性放大倍数,功率放大器的输入作为输出,通过拟合得到的系统即为& l- F+ v8 b( G; k5 s; b O( ^' p- C
预失真器。对于模型的求解,分别使用了最小二乘估计,施密特正交化后求解,' i. Z, Y8 J! M8 h. E9 `. h
估计出预失真器参数。最后用NMSE 评价预失真系统,预失真器在10 阶时,可
1 s" p. z- P/ g- g, m4 {+ s以达到NMSE=-59.03dB。此时线性化放大倍数可以达到理论最大值gmax 1.8265。
& T5 W# h+ n- y8 V对于问题二,首先建立了有记忆功放的“和记忆多项式”模型,它是在无记
- @$ D% H: `, j Y3 Y2 p忆泰勒级数的基础上加入了时延项,利用最小二乘估计得到在不同阶数K,记忆# [* [8 Z0 w, y0 k S
深度M 下,NMSE 的变化曲线图(图4.14)。我们选取有记忆功放“和记忆多项
# ^2 X f2 e0 h x! o式”模型的阶数K=3 ,记忆深度M=5,此时NMSE=-45.05dB。
8 Z! R* ^' X' E! r28 l- N' B# p9 D2 Q% R' K2 v2 Q
在有记忆预失真的建模中,预失真器的模型同样为“和记忆多项式”模型,0 h# i3 W- y& p s8 m, P5 [8 c
依据计算量和NMSE 的变化情况,我们首先确定有记忆功放的模型参数为阶数
- A, V' q% I5 i7 P6 RK=3,记忆深度M=5。我们分别使用直接学习法和间接预失真学习法求解模型。
8 |3 W7 D3 L8 z) q) C- N我们得出了预失真器在不同阶数K,记忆深度M 下,预失真补偿后系统的NMSE
. I) m' |- `3 M) ^4 d/ x的变化曲线图(图4.17、图4.19)。对于直接学习法,最佳的阶数和记忆深度为1 ^: y# T; m1 [
K=3、M=5,此时NMSE=-45.4dB,线性化放大倍数g=9.4528;对于间接预失真5 ?* I3 B! D! L, {/ W- V% ^7 z
学习法,最佳的阶数和记忆深度为K=4、M=4,我们提出一种改进的间接预失真
_' F# e7 ~# b# R7 F学习结构图(图4.15),求得NMSE=-44.1dB、g 9.456。0 h: n# b( B* X. I% @( A
对于问题三,我们利用直接法求信号的功率谱密度函数,得到输入信号、无
% k9 {; D+ A. z2 w \& L预失真补偿的功率放大器输出信号、采用预失真补偿的功率放大器输出信号的功
- i! K' Z1 k- N$ Q" p率谱图,并计算各自的ACPR。输入信号ACPR=-78.5dB,无预失真输出信号
2 T; ?8 ~" c( p" ]ACPR=-37.3dB,直接学习法和间接学习法的有预失真输出信号的相邻信道功率( }1 [' x8 X; \) M
比分别为ACPR=-52.2dB、ACPR=-50.1dB。比较ACPR 可以直观的发现,采用5 H8 A( X4 _3 _3 f; P2 z' V
预失真补偿的功率放大器的频谱泄露明显减小。
! C) s& v% c; l3 N; i" w" s, k) q( D. b- p2 B8 o. b
|
zan
|