- 在线时间
- 1630 小时
- 最后登录
- 2024-1-29
- 注册时间
- 2017-5-16
- 听众数
- 82
- 收听数
- 1
- 能力
- 120 分
- 体力
- 561419 点
- 威望
- 12 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 173799
- 相册
- 1
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 5313
- 主题
- 5273
- 精华
- 18
- 分享
- 0
- 好友
- 163
TA的每日心情 | 开心 2021-8-11 17:59 |
|---|
签到天数: 17 天 [LV.4]偶尔看看III 网络挑战赛参赛者 网络挑战赛参赛者 - 自我介绍
- 本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。
 群组: 2018美赛大象算法课程 群组: 2018美赛护航培训课程 群组: 2019年 数学中国站长建 群组: 2019年数据分析师课程 群组: 2018年大象老师国赛优 |
2-7、规划问题的Lingo解法
& W9 R/ w1 g5 R: T& v5 ^3 P1 j一、 从规划问题引入
" e" y' P2 Z% d; _4 F* l, l! i( Z: X* w
在我们学习探索的各个领域,规划问题都是无处不在的。通过列出约束条件及目标函数,再画出约束条件所表示的可行域,就能在可行域内求得目标函数的最优解以及最优值。当然我们在高中就已经学习过线性规划的相关知识,对于理科同学来说,大多数同学应该感觉难度不大,或者说是送分考点。然而到了大学阶段,一些规划问题的求解已经不是人力可以轻松算出来的了,必须借助于计算机来进行计算。那么对于规划问题的软件选择,又应当如何进行呢?
* j8 Q% j( E$ I: q0 r$ y ^7 Z( D4 f$ V
二、 软件分析与选择6 E- ^+ k+ N; C" w$ {$ D) I, O4 ^
5 V3 \& B5 @0 T, L: ]" j( ?
Matlab相比之下是一个面面俱到的编程软件,也可用于求解规划问题。但是如果一定要去和某些“针对特定功能而开发的软件”去比的话,Matlab有时也会稍显逊色。就好比一款顶级的耳机能通吃高中低音,但是去和另一款顶级的为高音而设计的耳机去比较的话,也难免会被比下去。这也就是为什么在规划问题上,很多人会去使用Lingo进行求解。& n9 g8 r9 c5 p) `2 X
+ Z4 ]6 @7 Y$ M- w; { 首先我们来区分一下Lindo和Lingo这两款软件。Lingo是在Lindo基础之上做成的软件,处理解线性规划问题之外还加了非线性的求解器,更关键的是还追加了集的概念。可以更方便的解决复杂的问题。所以本文只对Lingo进行讲解。
' _3 X0 s! J( @% c* F4 h: f# k; V( [ 而对于Matlab与Lingo的区别,就好比手动挡与自动挡的区别,有针对性的专业软件会对用户做很多的优化。这里引用知乎上大佬 花开花落 的回答 3 B U$ L0 E$ S8 Z) Z
https://www.zhihu.com/question/49319704/answer/165923451; I) w& ~' m4 a m9 ~" e
5 `, `0 S* G) n0 c+ U2 \/ \/ M 用MATLAB求解线性规划和整数规划问题,需要先将问题转化成如下标准型,其中X只能是向量,也就是单下标变量,然后用向量和矩阵来表达目标函数和约束条件。
2 }( c% K0 k: d- m, h 然而,许多问题(如指派问题和运输问题)由于参数和决策变量是双下标变量,必须在基本的数学模型的基础上进行变换才能求解,这样得到的等式约束和不等式约束的系数矩阵规模就非常庞大,当然由MATLAB计算问题不大,但转换工作完全要由人工完成,工作量大而且容易出错,因此在这一块效率不高。
( I6 Y0 V1 p0 ]% U. F- a 而LINGO有自己的建模语言,在建立了集合的基础上,能够高效表达目标函数和各种约束条件。所写的模型基本上可以看作是对数学模型的翻译,不需要太多的转换。
9 F* S! }8 e, a. i" g$ F" \9 m7 D0 O9 c/ ~& v) w: r
那么现在我们基本上对LINGO和MATLAB对规划问题的处理方面有了初步认识与了解,至于是执着于MATLAB还是选择开辟LINGO这片新的领域,取决于队伍自身了。4 K0 c. k7 C0 O7 x' r8 i% Q+ e9 h
% ]0 D% U1 F. h
三、 如何上手Lingo& G) f1 p, c0 u0 D2 E& ^) ?& W
/ K/ [& N5 A: P* y
有很多人对于Lingo的评价都是,非常简单的软件,很好上手。
( M( a5 F6 x& L* ]* e+ O1 Q! Y “简单”一词我觉得还比较恰当。Lingo的各种版本几乎全部都是免安装版本的,界面很简单,功能用法很简单,处理问题的方式简单快捷。确实是跟“简单”一词挂钩的。但是任何一款软件想要精通,都是有一定难度的。如果你只需要用Lingo处理一些简单的线性问题,那么2个小时不到,0编程基础的朋友就能上手。如果你认准了Lingo就是你处理各类规划问题的御用软件,那么还是有很长一段路要走的。当然这也取决于用户的编程基础。如果学习过面向对象的程序设计课程的朋友,对于类与对象概念有所了解,那么对于集这一概念也能快速理解上手,学习起来更加轻松。+ {. L0 a2 `8 L
9 o# A7 |6 }4 V4 R+ s2 V) P四、 Lingo的基本语法规则
2 W; Q* y* h5 q
5 Y& y: f& Q1 @6 f1、求目标函数的最大最小值用 MAX=MAX= 和 MIN=MIN= 来表示;
6 o2 t8 n, q1 Q( v2、每个语句必须用分号“;”结束,每行可以有许多语句,一个语句可以跨行; / v/ U5 I2 d! V" M
3、变量名必须以字母A-Z开头,由字母、数字0-9和下划线组成,长度不超过32个字符,不区分大小写;
+ `$ n1 r+ a* i; v {( _4、可以给语句加上标号;
7 w* |, p$ M: O. D2 N6 z, a5、注释以“!”开头以“;”结束;
1 y- Z* a- N0 w! P( \6、默认所有的决策变量为非负数;
) S5 K7 x. i9 V* ~: n# E7、Lingo模型以“MODEL”开头以“END”结束。 7 e+ f* h: J: J% `% D
8、Lingo把相联系的对象聚合成集,借助集,就能够用一个单一的长的简明的公式表示一系列相应的约束。
8 N( \1 d! y, M3 a4 e/ W% |" j4 i8 c6 j9、Lingo程序会包含集合段,数据输入段,优化目标和约束段,初始段和数据预处理部分。 1 K! }9 S @+ h" q5 Z' j
10、Lingo函数包括有数学函数,金融函数,概率函数,变量界定义函数,集操作函数,集循环函数,输入输出函数,辅助函数等等。
0 h6 N* H: i; U: u: S: `# [8 g' e0 j% v
五、 谈一谈例子: v: h' I# }1 f& A8 D8 d$ W
% J% ?& D6 L9 [6 Z5 u& @
那么Lingo用起来到底有多简单呢,我们来看一个例子。
! h; ]! }+ L0 a
& \+ t( z7 P3 A$ S6 s例1:某家公诉制造书桌、餐桌和椅子,所用的资源有三种:木料、木工和漆工。生产数据如下表所示:
+ e# M- k$ O8 I' M) N; j
! g# Y' i0 w# ?, _* k8 k/ z 每个书桌 每个餐桌 每个椅子 现有资源总数$ r% t# g" e' T9 E
木料 8个单位 6个单位 1个单位 48个单位
, r& ~: N, W3 k6 w9 C, z! M0 ]* i漆工 4个单位 2个单位 1.5个单位 20个单位; _% {+ h& Z7 c) O2 B* F
木工 2个单位 1.5个单位 0.5个单位 8个单位 q, N9 I4 R" z2 M- u) e3 _# p
成品单价 60个单位 30个单位 20个单位
* V8 ^" k( z Z( ^: h' o 若要求桌子的生产量不超过5件,如何安排三种产品的生产可使利润最大?
6 g8 c' ?% o0 P# c! ?- M3 m; V' p* Q# |5 A" Q
解:代码
& p+ B, X8 Q n% o+ i4 J& s8 e, a$ m; w- O: F% }4 O
max = 60 * desks + 30 * tables + 20 * chairs;/ \3 o, D3 f! S& ]. v# C
8 * desks + 6 * tables + chairs <= 48;
, o1 h0 X3 j2 U j 4 * desks + 2 * tables + 1.5 * chairs <= 20;* D9 w& f- j: s' n' x! W; e
2 * desks + 1.5 * tables + .5 * chairs <= 8;% j# s. C. V- Z6 @; \. ^% P
tables <= 5;
' }+ W9 q. x: g; B14 T& |/ a) {, K4 ]. z8 d
2
2 O" f% k1 x! \1 Y3% G2 L+ z3 [0 i* p
4
3 [7 x7 a: G4 D53 s1 V& E4 R( F ~; G
可以得到结果:
# j/ W2 Q- n* P. x1 \0 f; C0 h6 X
- G4 n3 G5 ^% r 这里的 Total solver iteration 表示一共迭代2次得到最优解。
, L7 M( q; C/ D! H Objective value 表示最优值为280,而取280的时候各个变量取多少呢,底下的表格给出了答案。 4 {# t, x% K9 B1 ]3 \5 O# o( K
可以看到,没有定义变量,简简单单一个函数一个约束条件,迅速计算出了答案。Lingo看上去就像是为了非编程人员量身定制的一样。
/ E9 ]+ U k) j& E2 E
: \ e& `& {: ], r# Z例2:给定一个直角三角形,求包含该三角形的最小正方形。, e" a9 _' ~) x* I
% g; K% i! a+ n
我们可以作出如下正方形:
7 a! J* p0 N. [7 L3 Y# a
+ G) w( }, B% ]9 ^
+ H' l# \$ [. A# i- E6 _ z4 P& O/ | CE=asinx,AD=bcosx,DE=acosx+bsinxCE=asinx,AD=bcosx,DE=acosx+bsinx$ w* u" ^$ g9 t) v3 c6 c
转化为了规划问题那么正方形面积最小的时候即为最优解。
8 ^' j4 V2 l% T" L# {( ? 代码:
. |# u- E; z& E, \) ?+ {- P) Z
[( I) O' A; f8 N9 Imodel:8 V, E: X+ f& N. [+ `! C# x9 W8 R( M, |
sets:/ c' e" \) \, D+ X7 A( }8 q
object/1..3/:f;2 u. ]0 T( D" n+ y7 ^# m0 I7 l" t
endsets
, e7 @/ m9 S, [. M" ]data:9 y; x) i/ ^9 L5 p8 n
a, b = 3, 4;
: X, N6 \! V4 Fenddata
3 {, @0 l; z) Q& C$ ~ f(1) = a * @sin(x); ]7 u* _ p" s v% x& l
f(2) = b * @cos(x);+ N2 ~) @4 z2 r1 M# H
f(3) = a * @cos(x) + b * @sin(x);3 S* L, g! J/ |! |, Z
min = @smax(f(1), f(2), f(3));
+ K( K: R1 d, T/ x @bnd(0, x, 1.57);
1 }1 n g! G: B, Y& t! Send
7 I; J4 _/ O3 e& |1 b1
9 p! f8 L& N1 v' w' e0 L2
E" O9 l/ E! y* V# f2 g3$ g4 A+ K6 ^( A' E+ z
42 e! Q( i) B* w- Z9 F9 Z5 p. k
5; c# M% F0 L% f5 c% E. B
6* d5 v4 g; o! h! s
7
; |4 j+ G- d% j8& v& P% {, Y9 v' |4 k8 M
91 c8 z+ m% H# L) c/ B4 p2 ~
10, g9 r* A& w, v! y
11
' }1 ~4 m* t3 Z, `9 R4 F0 d% ~% t122 [' P" n9 s2 f- F' T
139 N7 {8 m9 Z( E2 B" _9 L; J; q
得到结果: ) x( m5 Q& v& C% k
9 a9 ~$ |9 X3 O8 W, N! @) |3 c2 n$ T# ]* S
这里需要注意,lingo中如果没有代码说明,是默认 xx 的值大于0的。代码中用 bndbnd 函数限制了 xx 的范围。
( t# G' n( Y" @2 } 那么再进阶一下,Lingo在处理TSP问题的时候表现如何呢?
( E1 T+ o. [" I) k1 w4 M
" L# ?5 K; p( b {" y/ e5 c8 C$ d例3: 现需在一台机器上加工 nn 个零件(如烧瓷器),这些零件可按任意先后顺序在机器上加工。我们希望加工完成所有零件的总时间尽可能少。由于加工工艺的要求,加工零件 jj 时机器必须处于相应状态 sjsj(如炉温)。设起始未加工任何零件时机器处于状态 s0s0 ,且当所有零件加工完成后需恢复到 s0s0 状态。已知从状态 sisi 调整到状态 sj(j≠i)sj(j≠i) 需要时间 cijcij 零件 jj 本身加工时间为 pjpj。为方便起见,引入一个虚零件 00,其加工时间为 00,要求状态为 s0s0,则 0,1,2,…,n0,1,2,…,n 的一个圈置换 ππ 就表示对所有零件的一个加工顺序,在此置换下,完成所有加工所需要的总时间为
* G2 X9 Y2 z: T3 H1 E∑i=0n(ciπ(i)+piπ(i))=∑i=0nciπ(i)+∑j=0npj( s: L( y6 y3 D8 J4 Q* Z
∑i=0n(ciπ(i)+piπ(i))=∑i=0nciπ(i)+∑j=0npj
+ W% m( P6 y2 @; d由于 ∑nj=0pj∑j=0npj 是一个常数,故该零件的加工顺序问题变成TSP。
% k, G9 C. t% a3 U8 l4 f
$ Y) q! g9 Q& u, C代码: M! }! s$ v4 W/ G. m+ ~: m
+ J$ K$ C: f# [: c. x& e
!旅行商问题;
! x; a* N& _+ Q3 k! ]. _model:' i2 \1 y, F4 L( b9 E3 Z
sets:( @* s$ b, C5 V7 F" Q
city / 1.. 5/: u;3 B2 c! q" D' @- g$ X
link(city, city):
. X4 R8 y! z& U- n( o: b& a' e# C dist, x; !距离矩阵;
- g4 P" M2 F! t$ eendsets- a! j" S/ m! x$ P5 l: y$ _
n = @size(city);7 V w# A% X9 ]9 ^) }
data: !距离矩阵,它并不需要是对称的;
0 m/ O7 a& J6 X. S0 E& J5 l* o dist = @qrand(1); !随机产生,这里可改为你要解决的问题的数据;
" n- e' k6 g! U& n" Z/ Renddata) Y: ]6 V p% ?: Z' s& v; O* K* ~
min = @sum(link:dist * x);
( B4 u3 G* G- k, J& } @FOR(city(K):
3 Z. w) j& Y9 ~, g4 a) j @sum(city(I)|I #ne# K: x(I, K)) = 1;
4 P. U" Y! F) f2 s! D !进入城市K;# M" ]6 r& ^) y5 P6 ]
@sum(city(J)|J #ne# K: x(K, J)) = 1;6 s) O7 ^3 q6 x
);. u! H( b3 Y% ]/ Z0 K9 f! l9 F }( @
@for(city(I)|I #gt# 1:7 g7 j" _. _ M5 v1 N; }' A9 P( y
@for(city( J)| J#gt#1 #and# I #ne# J:; V7 h9 U( |% j# Y
u(I) - u(J) + n * x(I,J) <= n - 1);
, `/ |* }' |- ?) V' G );
% p8 K3 c. c5 G2 L2 S; I/ X' ~2 g2 f@for(city(I)|I #gt# 1: u(I) <= n - 2);
0 g1 q2 a6 ~+ q) K E@for(link: @bin(x));
- i( E. H( L9 G+ Z5 d( dend+ f5 O$ t& f) e2 h1 C! s. \0 c
1 ^1 h8 J( m2 o" `1 F
2
+ c9 O) C$ F c9 t" f3+ ^4 Z" N5 @* s( E4 M+ C% o
4' Q* ?1 M1 J' t% i6 w+ f
5
3 o+ k x6 V* |7 f. h6
& F$ s2 j) z+ K! ~% [, n% w3 h z71 y$ u+ B9 `, z+ L2 N
8
, r- { v. S7 n; L" R90 A; ?: H! V+ {" ?9 n
10: V. g8 ~) i b9 j
11! X: `# t. X0 w c
12
6 y2 l' C6 i+ ^ U* Q( K) @130 I" r8 M! d% i& R& d& P
14" q9 K8 P( {: ~' c- s! _
15
) x+ b! f( k8 P- W8 J0 q* X) ^16
2 m" |8 N+ J+ ^4 {/ u3 h1 M& E17
3 P* P Q9 s1 f7 }2 K7 S$ N188 w8 `, ~9 A( l# `% C; ]8 y
19+ t1 Q2 M/ v0 L
20: s/ {" ?! _( H3 n5 ^
21
! w! J- Q9 K0 f8 G8 m224 \! h0 ?1 m) {$ N8 G
23
4 ^3 ?6 f. i* \* J24
4 R# m5 g. a( P+ i; `" C可以得到结果:
. h3 i2 ^% {$ c8 q/ e) _0 N( B- m. s: R! l# n
--------------------- ' O/ `$ B% N6 t& {
1 j: z% w7 M$ x% R9 b* d/ i+ Q: F$ U
# s5 U' ]3 o' d; t' C2 K$ E/ X, M/ X% [* M, e* k4 ?8 \. t1 U' h% f$ b
( }/ a2 f6 m: g. M9 j/ C7 s' V |
zan
|