TA的每日心情 | 奋斗 2024-7-1 22:21 |
|---|
签到天数: 2014 天 [LV.Master]伴坛终老
- 自我介绍
- 数学中国站长
 群组: 数学建模培训课堂1 群组: 数学中国美赛辅助报名 群组: Matlab讨论组 群组: 2013认证赛A题讨论群组 群组: 2013认证赛C题讨论群组 |
摘 要:/ t5 c7 u4 }$ G; T3 C. F1 d
信号的功率放大是电子通信系统的关键功能之一,其实现模块称为功率放大* Z$ E1 D4 J9 X
器(PA,Power Amplifier),简称功放。为了提高功率放大器的效率,通常又要2 v' A# Q! o& u8 U6 B7 V2 F; p
求其工作在饱和状态,这必然就会带来严重的非线性。功放的非线性失真会使得
, E n. j% p i% ?2 n& v1 ~% |. N原始信号的频谱扩展,从而对邻近信道造成较大的干扰。功率放大器的线性化,) K+ N9 x5 S; w! Z( [
是解决其效率和线性度矛盾的有效方法,能够使功放在输出高功率和高效率的同( b% R0 K0 i2 `* R. p
时,保持良好的线性度。常用预失真技术[1](Predistortion)。本文主要研究对象为& e- j' p* ]0 N: v3 {2 ]
预失真技术中的功放模型的建立及预失真算法的研究。$ f/ M; h$ m- J+ h
对于问题一,我们首先建立了无记忆功放的泰勒级数模型,利用最小二乘估! o3 ^9 g) @2 z% g8 v8 L2 d
计得到不同阶数的NMSE 指标(图4.1),综合考虑选取阶数为10,此时, Q- R% z6 b6 m. W/ N# g7 ^0 o% O
NMSE=-94.5dB 。为了解决最小二乘估计阶数增加后的不稳定性,将观测矩阵正' A- w) _1 ]& e. s# g! a
交化后,采用最小二乘估计得到不同阶数对应的NMSE 指标(图4.3),阶数为* i! [0 S5 ]( q1 S$ s
10 时,NMSE=-97.5dB。为了避免求逆运算,采用LMS 自适应算法来求解,由4 A; f% e! F3 T7 L
于数据有限,无法达到收敛,性能比较差(图4.7),但重复利用数据40 次后,& ]! p) e/ [- z7 A
性能有所改善,NMSE=-42.6dB(图4.8)。$ o, ~: Z. v) |8 J/ H
对于无记忆预失真器同样建立泰勒级数模型,由于数据有限,自适应算法很/ }7 J- A$ l( w; Y7 v: y1 m
难收敛,所以采用直接学习结构,将功率放大器的输出减小g 倍后作为输入,g2 R$ {3 F5 Y% Y
为理想的线性放大倍数,功率放大器的输入作为输出,通过拟合得到的系统即为7 t, k. k7 x8 W6 l
预失真器。对于模型的求解,分别使用了最小二乘估计,施密特正交化后求解,7 j8 r) t$ V( O7 j: c3 g
估计出预失真器参数。最后用NMSE 评价预失真系统,预失真器在10 阶时,可
8 E* @% \4 G' y- I以达到NMSE=-59.03dB。此时线性化放大倍数可以达到理论最大值gmax 1.8265。
4 s8 R: C- ]* s# e3 o对于问题二,首先建立了有记忆功放的“和记忆多项式”模型,它是在无记
& `! |/ U6 `3 p忆泰勒级数的基础上加入了时延项,利用最小二乘估计得到在不同阶数K,记忆/ h0 C+ c0 d. T; Y2 q/ s. |8 a7 w+ z6 V
深度M 下,NMSE 的变化曲线图(图4.14)。我们选取有记忆功放“和记忆多项
* J, w0 D8 o7 O/ Y式”模型的阶数K=3 ,记忆深度M=5,此时NMSE=-45.05dB。- P9 c, b9 x! ]6 p# H) {; G$ I
2; B, E6 w2 i. J) T1 J, ?; U
在有记忆预失真的建模中,预失真器的模型同样为“和记忆多项式”模型,
# d% V0 e: z. s, p6 R1 W. ^$ p依据计算量和NMSE 的变化情况,我们首先确定有记忆功放的模型参数为阶数/ K* {( Y/ |7 b, j$ J ]
K=3,记忆深度M=5。我们分别使用直接学习法和间接预失真学习法求解模型。# s, X' v. @6 ^
我们得出了预失真器在不同阶数K,记忆深度M 下,预失真补偿后系统的NMSE% ~7 k3 j6 m# F; m
的变化曲线图(图4.17、图4.19)。对于直接学习法,最佳的阶数和记忆深度为
6 e. F( c" ]* h( \& |K=3、M=5,此时NMSE=-45.4dB,线性化放大倍数g=9.4528;对于间接预失真
# V3 A4 j% [ C2 g; e# `! T8 b) H学习法,最佳的阶数和记忆深度为K=4、M=4,我们提出一种改进的间接预失真/ Y9 W4 C/ @. H4 X! T3 n3 R
学习结构图(图4.15),求得NMSE=-44.1dB、g 9.456。3 ?' q& D; ?# H8 h
对于问题三,我们利用直接法求信号的功率谱密度函数,得到输入信号、无
1 _" K7 L5 e2 U+ h8 d0 X预失真补偿的功率放大器输出信号、采用预失真补偿的功率放大器输出信号的功
; `2 _5 Q8 B/ s9 `/ A) H8 }$ g2 P率谱图,并计算各自的ACPR。输入信号ACPR=-78.5dB,无预失真输出信号+ J- d/ e. T- H0 `& b
ACPR=-37.3dB,直接学习法和间接学习法的有预失真输出信号的相邻信道功率2 ?0 {% k3 P/ d( C: i
比分别为ACPR=-52.2dB、ACPR=-50.1dB。比较ACPR 可以直观的发现,采用
6 p7 u( O$ e0 @6 V预失真补偿的功率放大器的频谱泄露明显减小。
3 [5 T. `7 G3 j4 }" F% f
, a' C: s0 x; V K4 o/ j6 n |
zan
|