TA的每日心情 | 奋斗 2024-7-1 22:21 |
|---|
签到天数: 2014 天 [LV.Master]伴坛终老
- 自我介绍
- 数学中国站长
 群组: 数学建模培训课堂1 群组: 数学中国美赛辅助报名 群组: Matlab讨论组 群组: 2013认证赛A题讨论群组 群组: 2013认证赛C题讨论群组 |
摘 要:% S7 E( A, Z% {7 w' U, U# ] w1 J
信号的功率放大是电子通信系统的关键功能之一,其实现模块称为功率放大# V6 v2 P. y7 v' z3 i
器(PA,Power Amplifier),简称功放。为了提高功率放大器的效率,通常又要
4 Y* ?! a9 A, w求其工作在饱和状态,这必然就会带来严重的非线性。功放的非线性失真会使得
5 ^" ]$ | ?, d, L9 }4 D原始信号的频谱扩展,从而对邻近信道造成较大的干扰。功率放大器的线性化,, w" t# u5 o& D
是解决其效率和线性度矛盾的有效方法,能够使功放在输出高功率和高效率的同1 ]* l% S" y7 O, Q- ?6 \
时,保持良好的线性度。常用预失真技术[1](Predistortion)。本文主要研究对象为
% d; S5 r n `! ?' g4 \预失真技术中的功放模型的建立及预失真算法的研究。
; ^) _% }2 r3 `1 ]7 C对于问题一,我们首先建立了无记忆功放的泰勒级数模型,利用最小二乘估
, }# q( ]: [7 B8 ]/ W9 g计得到不同阶数的NMSE 指标(图4.1),综合考虑选取阶数为10,此时
- r, o4 g1 H3 J# O8 X W# E3 S. u/ VNMSE=-94.5dB 。为了解决最小二乘估计阶数增加后的不稳定性,将观测矩阵正
/ r& d2 q& w. Z7 E交化后,采用最小二乘估计得到不同阶数对应的NMSE 指标(图4.3),阶数为$ P$ t2 @, `8 I/ z' A4 {6 g& s
10 时,NMSE=-97.5dB。为了避免求逆运算,采用LMS 自适应算法来求解,由! ^' x8 V( h/ B+ m
于数据有限,无法达到收敛,性能比较差(图4.7),但重复利用数据40 次后,8 J# B8 e- v6 ^# T, V* h
性能有所改善,NMSE=-42.6dB(图4.8)。
2 g/ g7 R" E$ M' V- l对于无记忆预失真器同样建立泰勒级数模型,由于数据有限,自适应算法很/ x# U8 n: }3 l" J
难收敛,所以采用直接学习结构,将功率放大器的输出减小g 倍后作为输入,g
% f, P/ A0 x, b: X5 }* q为理想的线性放大倍数,功率放大器的输入作为输出,通过拟合得到的系统即为 Y( C/ t1 ^' t: u1 e) [
预失真器。对于模型的求解,分别使用了最小二乘估计,施密特正交化后求解,+ z+ G0 c* C0 e" _9 v3 \$ _
估计出预失真器参数。最后用NMSE 评价预失真系统,预失真器在10 阶时,可
+ y6 k! ]6 A* z以达到NMSE=-59.03dB。此时线性化放大倍数可以达到理论最大值gmax 1.8265。
6 O0 k9 S) N6 O+ Y对于问题二,首先建立了有记忆功放的“和记忆多项式”模型,它是在无记: O, S$ _; K3 k6 T# O: z6 _) U
忆泰勒级数的基础上加入了时延项,利用最小二乘估计得到在不同阶数K,记忆! J4 T9 @; y- q3 K0 D
深度M 下,NMSE 的变化曲线图(图4.14)。我们选取有记忆功放“和记忆多项1 |' P9 h1 O e- S6 V/ T5 o
式”模型的阶数K=3 ,记忆深度M=5,此时NMSE=-45.05dB。
, E, E+ b" ]5 D- ]4 J2
F/ f. p4 ` B3 h3 L, `在有记忆预失真的建模中,预失真器的模型同样为“和记忆多项式”模型,, V& |/ C+ Y6 e, A3 V0 @2 S
依据计算量和NMSE 的变化情况,我们首先确定有记忆功放的模型参数为阶数& }+ T7 p2 m: H
K=3,记忆深度M=5。我们分别使用直接学习法和间接预失真学习法求解模型。
6 ?% l) c6 n# l6 i8 f" _1 V我们得出了预失真器在不同阶数K,记忆深度M 下,预失真补偿后系统的NMSE) `1 q* d2 W2 ?
的变化曲线图(图4.17、图4.19)。对于直接学习法,最佳的阶数和记忆深度为
$ c. ?! Q" c# {+ c% ~K=3、M=5,此时NMSE=-45.4dB,线性化放大倍数g=9.4528;对于间接预失真) g7 L E/ c% i% y5 L4 S
学习法,最佳的阶数和记忆深度为K=4、M=4,我们提出一种改进的间接预失真
% c1 V E7 t( v学习结构图(图4.15),求得NMSE=-44.1dB、g 9.456。
/ g. t, [) d; ]6 x7 M3 J; S对于问题三,我们利用直接法求信号的功率谱密度函数,得到输入信号、无
- P' C6 R+ i% L预失真补偿的功率放大器输出信号、采用预失真补偿的功率放大器输出信号的功- X- u, V! W R# _1 j+ b
率谱图,并计算各自的ACPR。输入信号ACPR=-78.5dB,无预失真输出信号* t9 i3 I! x# f
ACPR=-37.3dB,直接学习法和间接学习法的有预失真输出信号的相邻信道功率
' k6 r" W7 m' D8 q9 Y9 W比分别为ACPR=-52.2dB、ACPR=-50.1dB。比较ACPR 可以直观的发现,采用
$ ~" F+ W& d7 r9 n# ?# ]预失真补偿的功率放大器的频谱泄露明显减小。
. }6 A; j6 K! \4 V7 p2 p
2 G9 d& d3 n1 F+ p8 f! R |
zan
|