TA的每日心情 | 奋斗 2024-7-1 22:21 |
|---|
签到天数: 2014 天 [LV.Master]伴坛终老
- 自我介绍
- 数学中国站长
 群组: 数学建模培训课堂1 群组: 数学中国美赛辅助报名 群组: Matlab讨论组 群组: 2013认证赛A题讨论群组 群组: 2013认证赛C题讨论群组 |
摘 要:) z6 B1 ^. W3 ]5 L7 Y/ s& m' v
信号的功率放大是电子通信系统的关键功能之一,其实现模块称为功率放大
& S& @, Z9 n; o/ e6 y7 {+ _1 @器(PA,Power Amplifier),简称功放。为了提高功率放大器的效率,通常又要
! i9 T: M: i4 P2 G, I/ E求其工作在饱和状态,这必然就会带来严重的非线性。功放的非线性失真会使得& I2 P: R6 r* j! x5 B! W
原始信号的频谱扩展,从而对邻近信道造成较大的干扰。功率放大器的线性化,
3 k5 a7 w R, {$ x是解决其效率和线性度矛盾的有效方法,能够使功放在输出高功率和高效率的同
2 g- f, L* _9 N$ q9 P `! W时,保持良好的线性度。常用预失真技术[1](Predistortion)。本文主要研究对象为
1 G0 ?% d5 B( I预失真技术中的功放模型的建立及预失真算法的研究。/ C: D8 ?1 O, U5 F+ F3 A
对于问题一,我们首先建立了无记忆功放的泰勒级数模型,利用最小二乘估
% u) d- S' Y7 E. m; n% l计得到不同阶数的NMSE 指标(图4.1),综合考虑选取阶数为10,此时0 |3 Y) W# c& i+ p3 N
NMSE=-94.5dB 。为了解决最小二乘估计阶数增加后的不稳定性,将观测矩阵正
I4 [, `# J7 y' Q% m, D; \: \! A交化后,采用最小二乘估计得到不同阶数对应的NMSE 指标(图4.3),阶数为9 Q2 d3 A- Y; m: s. n
10 时,NMSE=-97.5dB。为了避免求逆运算,采用LMS 自适应算法来求解,由
1 V! k z6 ] Y/ v* z于数据有限,无法达到收敛,性能比较差(图4.7),但重复利用数据40 次后,
# ?" R2 d' O1 X# e* B' |- Z3 V( ?性能有所改善,NMSE=-42.6dB(图4.8)。
/ V& M4 q( E+ d' I" z g- j9 ?对于无记忆预失真器同样建立泰勒级数模型,由于数据有限,自适应算法很
1 \- f. R3 u2 T+ e难收敛,所以采用直接学习结构,将功率放大器的输出减小g 倍后作为输入,g
% I: R b! v; C) Y2 g, @为理想的线性放大倍数,功率放大器的输入作为输出,通过拟合得到的系统即为
) A/ _" V* E' T* e$ W7 v预失真器。对于模型的求解,分别使用了最小二乘估计,施密特正交化后求解,# u: I- {( {. p% i9 T! H
估计出预失真器参数。最后用NMSE 评价预失真系统,预失真器在10 阶时,可. R5 M: F8 j' e- I9 u
以达到NMSE=-59.03dB。此时线性化放大倍数可以达到理论最大值gmax 1.8265。
* ]6 H i$ ^. J$ y" _. J1 P对于问题二,首先建立了有记忆功放的“和记忆多项式”模型,它是在无记! Y/ p$ a+ f/ k5 B. v; F7 N' f
忆泰勒级数的基础上加入了时延项,利用最小二乘估计得到在不同阶数K,记忆4 M/ m5 X4 v1 C6 q$ T3 ]
深度M 下,NMSE 的变化曲线图(图4.14)。我们选取有记忆功放“和记忆多项6 J) Q4 k$ J# B" ?- d
式”模型的阶数K=3 ,记忆深度M=5,此时NMSE=-45.05dB。
E% L& c. h. N& f8 i& u2
4 L- w9 s6 T1 l+ D在有记忆预失真的建模中,预失真器的模型同样为“和记忆多项式”模型,
& ]; @' v+ A& v* `, B依据计算量和NMSE 的变化情况,我们首先确定有记忆功放的模型参数为阶数! Y, i5 d% c% J( Y8 L) ^
K=3,记忆深度M=5。我们分别使用直接学习法和间接预失真学习法求解模型。/ g/ } W6 \1 s3 t. k- v( m
我们得出了预失真器在不同阶数K,记忆深度M 下,预失真补偿后系统的NMSE
; z$ A6 }6 c" t3 S" X9 S' r: ?的变化曲线图(图4.17、图4.19)。对于直接学习法,最佳的阶数和记忆深度为
0 r( C( W s' }K=3、M=5,此时NMSE=-45.4dB,线性化放大倍数g=9.4528;对于间接预失真
; P, `8 q8 l6 M. d学习法,最佳的阶数和记忆深度为K=4、M=4,我们提出一种改进的间接预失真
4 `9 ^) N: G u% z) S2 f学习结构图(图4.15),求得NMSE=-44.1dB、g 9.456。/ R4 L A* A$ c1 L" ]
对于问题三,我们利用直接法求信号的功率谱密度函数,得到输入信号、无
" S- ]1 m4 [3 w- e/ D预失真补偿的功率放大器输出信号、采用预失真补偿的功率放大器输出信号的功
6 a9 t l6 [( V$ k率谱图,并计算各自的ACPR。输入信号ACPR=-78.5dB,无预失真输出信号
! D# \4 s* `' r% Q. H' D- qACPR=-37.3dB,直接学习法和间接学习法的有预失真输出信号的相邻信道功率1 |# v6 J, @2 t) ^
比分别为ACPR=-52.2dB、ACPR=-50.1dB。比较ACPR 可以直观的发现,采用
$ v6 r) M, Z |4 o6 ~预失真补偿的功率放大器的频谱泄露明显减小。4 m2 n$ o: p( q& |
, y; s3 J1 u- U7 I2 k |
zan
|