- 在线时间
- 63 小时
- 最后登录
- 2019-5-3
- 注册时间
- 2004-5-10
- 听众数
- 442
- 收听数
- 0
- 能力
- -250 分
- 体力
- 10122 点
- 威望
- -12 点
- 阅读权限
- 150
- 积分
- -586
- 相册
- 6
- 日志
- 10
- 记录
- 10
- 帖子
- 2003
- 主题
- 1253
- 精华
- 36
- 分享
- 8
- 好友
- 1292

复兴中华数学头子
TA的每日心情 | 开心 2011-9-26 17:31 |
---|
签到天数: 3 天 [LV.2]偶尔看看I
- 自我介绍
- 数学中国网站(www.madio.cn)是目前中国最大的数学建模交流社区
 群组: 越狱吧 群组: 湖南工业大学数学建模同盟会 群组: 四川农业大学数学建模协会 群组: 重庆交通大学数学建模协会 群组: 中国矿业大学数学建模协会 |
赛程安排
" G4 ?3 d% D1 a# R1 l( w/ [) C% v$ N/ }9 R% ^- h+ P$ O: H3 b
崔凯 杨飞. q! }8 S k) g" q6 H4 p2 _% |
( q4 ~+ V0 X! g1 o7 ?
本文通过建立数学模型研究了赛程安排问题。首先,我们运用了“排除-假设法”给出了5支球队参赛的赛程安排,并使各队每两场比赛中间都至少相隔一场。然后,在公平性的前提下,给出了各队每两场比赛中间间隔的场次数的上限,我们按参赛队的队数N分两种情况讨论:(1)当N是偶数时,运用“最大号固定右上角逆时针轮转法”;(2)当N是奇数时,运用“最小号固定双向轮转法”。得出的上限公式均为:上限=[(n-3)/2]。最后,考虑到体现公正性指标的不唯一性,我们又在模型优化中给出了其他指标,并用这些指标衡量了我们排出的赛程的优劣。
0 H$ T( W% m, m6 b8 _
/ ^" v0 d& ~% v9 y9 w, V ?/ Z$ c
赛程安排.pdf
(306.2 KB, 下载次数: 1010)
- x+ h2 N& i8 B+ X0 J$ V* X
& q3 _& Y( p& c9 G. w球赛赛程安排的模型求解 - `3 i* a# ^) }4 v# s, N$ U. s
: f8 z: B" X. x, G; ]张佳 谢春河
3 o5 }2 o$ ^2 ~6 z) k: d- U% j0 S; {, k7 {! n& x$ I+ T" s5 m
本文针对n支球队之间举行单循环赛的赛程安排这个实际问题,同时考虑到整个赛程的公平性及优劣情况,对于n的奇偶性不同,根据现行赛程安排方法,提出了相应不同的数学模型。当n为偶数时,我们采用了“循环组合法”进行求解,得到上限为n-4/2,从而得到n=8时的上限为2;当n为奇数时,我们采用了“蛇形回转法”对赛程安排方案求解,得到上限为n-3/2,从而得到n=9时的上限为3。在评价赛程安排公平性方面,我们采用方差检验对模型进行评价,得到相对合理的结果。
$ o% Q2 E4 h8 I+ p) s+ R9 w1 H8 G% \) L9 `. s2 V1 b) i" d6 D
球赛赛程安排的模型求解.pdf
(254.43 KB, 下载次数: 761)
7 p9 `5 S% l) a% ], x r6 @
; [; P" a" E' r; e# w# {
3 w7 o( S: K0 X赛程安排中的数学问题
, e# k' w/ g! ~# I. ]6 ]- b: U9 | h
姜启源
) t, f3 p4 q2 w; }6 ^- }9 Q) i7 [# O4 w6 b
本文结合论文评阅中发现的问题,对赛程安排这道题目给出了一般性结果,并提出可进一步研究的问题。' s) h& g* W1 E4 a4 t
+ y' l# p/ p# C3 i; Q
赛程安排中的数学问题.pdf
(184.99 KB, 下载次数: 587)
|
zan
|