- 在线时间
- 63 小时
- 最后登录
- 2019-5-3
- 注册时间
- 2004-5-10
- 听众数
- 442
- 收听数
- 0
- 能力
- -250 分
- 体力
- 10122 点
- 威望
- -12 点
- 阅读权限
- 150
- 积分
- -516
- 相册
- 6
- 日志
- 10
- 记录
- 10
- 帖子
- 2003
- 主题
- 1253
- 精华
- 43
- 分享
- 8
- 好友
- 1292

复兴中华数学头子
TA的每日心情 | 开心 2011-9-26 17:31 |
|---|
签到天数: 3 天 [LV.2]偶尔看看I
- 自我介绍
- 数学中国网站(www.madio.cn)是目前中国最大的数学建模交流社区
 群组: 越狱吧 群组: 湖南工业大学数学建模同盟会 群组: 四川农业大学数学建模协会 群组: 重庆交通大学数学建模协会 群组: 中国矿业大学数学建模协会 |
赛程安排 2 D6 d9 |" @. @: Z) g
, U5 c/ y2 [9 e7 g( i& t) B2 ?崔凯 杨飞
* C3 \) F; T% b$ W* W, [, H/ A8 {5 g6 R+ p# @; j: I. L
本文通过建立数学模型研究了赛程安排问题。首先,我们运用了“排除-假设法”给出了5支球队参赛的赛程安排,并使各队每两场比赛中间都至少相隔一场。然后,在公平性的前提下,给出了各队每两场比赛中间间隔的场次数的上限,我们按参赛队的队数N分两种情况讨论:(1)当N是偶数时,运用“最大号固定右上角逆时针轮转法”;(2)当N是奇数时,运用“最小号固定双向轮转法”。得出的上限公式均为:上限=[(n-3)/2]。最后,考虑到体现公正性指标的不唯一性,我们又在模型优化中给出了其他指标,并用这些指标衡量了我们排出的赛程的优劣。
1 |! d/ W7 t+ L! M7 Y4 F: w I" h1 w& ]; P* b9 E u/ b
赛程安排.pdf
(306.2 KB, 下载次数: 1010)
# O4 [- y) }! \1 s4 M( e ?6 ]& O& Q
球赛赛程安排的模型求解
' ~9 t. j/ H" f! C! l# e) v) a- L* {. V! N1 Q: R7 R8 u" y" k
张佳 谢春河8 h% H4 H4 W, }1 |6 L b5 [6 n5 s
% q" @7 e2 |9 p3 o1 `) C: E9 i7 D6 C本文针对n支球队之间举行单循环赛的赛程安排这个实际问题,同时考虑到整个赛程的公平性及优劣情况,对于n的奇偶性不同,根据现行赛程安排方法,提出了相应不同的数学模型。当n为偶数时,我们采用了“循环组合法”进行求解,得到上限为n-4/2,从而得到n=8时的上限为2;当n为奇数时,我们采用了“蛇形回转法”对赛程安排方案求解,得到上限为n-3/2,从而得到n=9时的上限为3。在评价赛程安排公平性方面,我们采用方差检验对模型进行评价,得到相对合理的结果。- N. w0 h$ R$ }: K7 O1 h- ]
2 M, q: B7 ?) p7 |) l5 _# a
球赛赛程安排的模型求解.pdf
(254.43 KB, 下载次数: 761)
) o0 y L/ W* W1 S
- [, z; r' M( e. n- L
9 \# E6 X, i$ q; s赛程安排中的数学问题0 w8 j; Q' V" M p) p w4 b( Q
; y* `, ?3 M# J" O R. {. p E/ R" t姜启源
* j; }0 m& b) I: |0 t- f+ {$ e4 x0 M0 p; U
本文结合论文评阅中发现的问题,对赛程安排这道题目给出了一般性结果,并提出可进一步研究的问题。
/ [: w7 i2 f5 |! k J- G* ~& y: |) w8 i; e0 h# ]. r) z- ?
赛程安排中的数学问题.pdf
(184.99 KB, 下载次数: 587)
|
zan
|