- 在线时间
- 555 小时
- 最后登录
- 2024-6-23
- 注册时间
- 2021-4-27
- 听众数
- 66
- 收听数
- 0
- 能力
- 7890 分
- 体力
- 19217 点
- 威望
- 789 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 179901
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 1
- 帖子
- 1165
- 主题
- 907
- 精华
- 786
- 分享
- 0
- 好友
- 31
TA的每日心情 | 开心 2023-3-15 17:49 |
|---|
签到天数: 224 天 [LV.7]常住居民III
 |
数学模型的分类# }7 Z3 g# y2 C
1. 按模型的数学方法分:! Z, ]1 W6 u: {1 U3 e
几何模型、图论模型、微分方程模型、概率模型、最优控制模型、规划论模& g. Z; E/ v2 l# D$ y2 s) U! ]
型、马氏链模型等。* y: z! f/ S0 q3 t
2. 按模型的特征分:) f) [0 k4 ^) P- D& c/ m% V
静态模型和动态模型,确定性模型和随机模型,离散模型和连续性模型,线/ u _ p4 L" b4 p' b
性模型和非线性模型等。$ b$ ~1 W: n% h @2 m
3. 按模型的应用领域分:
% o. `- i& T0 z0 }) Y7 I0 O7 r$ c1 O人口模型、交通模型、经济模型、生态模型、资源模型、环境模型等。
2 s0 G# b: d$ k: P* L4 c ^4 J4. 按建模的目的分: :% N: o6 `) w6 ]( ~+ j! b: D
预测模型、优化模型、决策模型、控制模型等。
+ U4 R+ X- ~( n* w$ F# K一般研究数学建模论文的时候,是按照建模的目的去分类的,并且是算法往
6 H& m ?+ ?% Z6 F* J# O往也和建模的目的对应3 L( F: {" a9 L+ a
5. 按对模型结构的了解程度分: :2 c5 n/ h9 ^5 m2 U! I
有白箱模型、灰箱模型、黑箱模型等。: i/ [) w6 Q% b
比赛尽量避免使用,黑箱模型、灰箱模型,以及一些主观性模型。
1 a+ N) f! i d% n) J3 y& L6. 按比赛命题方向分:
/ y& t7 ~- T# l) w8 B国赛一般是离散模型和连续模型各一个,2016 美赛六个题目(离散、连续、
/ b* v9 k; e8 C" X6 [& R2 b运筹学/复杂网络、大数据、环境科学、政策); y7 d1 Q" g. D: v5 z
数学建模十大算法
% C; R7 e* h7 q; d7 U8 H1 、蒙特卡罗算法
1 m# s8 B2 P5 i, {& O( N该算法又称随机性模拟算法,是通过计算机仿真来解决问题的算法,同时可
; v8 k L/ ^+ b* R) w# f1 a f以通过模拟可以来检验自己模型的正确性,比较好用的算法" G. y) `- V$ @
2 、数据拟合、参数估计、插值等数据处理算法
( x8 I+ S5 v+ v, \/ {比赛中通常会遇到大量的数据需要处理,而处理数据的关键就在于这些算法,# v; o1 l- Q' V
通常使用 Matlab 作为工具; s& M- ~% Q# |+ H0 Y1 D" @( D: Y
3 、线性规划、整数规划、多元规划、二次规划等规划类问题- M( \, A6 p9 e) }
建模竞赛大多数问题属于最优化问题,很多时候这些问题可以用数学规划算
3 _1 O5 [( I3 B) L6 r法来描述,通常使用 Lindo、Lingo 软件实现" V8 m h. I0 R- y
4 、图论算法
- R7 M. r- |2 K! d: E+ p+ h+ A+ A/ g这类算法可以分为很多种,包括最短路、网络流、二分图等算法,涉及到图
( O/ e$ _, _5 e; O' ^论的问题可以用这些方法解决,需要认真准备5 q) Q1 Y+ K9 {7 U3 a
5 、动态规划、回溯搜索、分治算法、分支定界等计算机算法2 V ^( m/ j- T3 @; j1 o0 e- u# \2 _
这些算法是算法设计中比较常用的方法,很多场合可以用到竞赛中& Z& v& A* m7 m5 h+ N2 b5 `
6 、最优化理论的三大非经典算法:模拟退火法、神经网络、遗传算法& c* M/ ~7 `* \' T6 v: s
这些问题是用来解决一些较困难的最优化问题的算法,对于有些问题非常有; {$ i" L2 L2 b, {0 r
帮助,但是算法的实现比较困难,需慎重使用, g6 I) x( @5 x5 F
7 、网格算法和穷举法
9 D4 r; _! Z& e4 k8 R当重点讨论模型本身而轻视算法的时候,可以使用这种暴力方案,最好使用
* v* `( \* ~- o4 S一些高级语言作为编程工具
/ D! ?+ \. ], g/ z8 、一些连续离散化方法4 k J3 k( i8 V7 R$ e9 h! u4 T
很多问题都是从实际来的,数据可以是连续的,而计算机只认的是离散的数
* D. w5 A( }. L) U( w q7 m5 z6 \4 _据,因此将其离散化后进行差分代替微分、求和代替积分等思想是非常重要的
3 j; i* r) C! m9 W- O$ m9 、数值分析算法$ j$ d6 a* O( a1 E4 l% e
如果在比赛中采用高级语言进行编程的话,那一些数值分析中常用的算法比
5 y# Q7 O4 w, u7 ]如方程组求解、矩阵运算、函数积分等算法就需要额外编写库函数进行调用* O4 s( E- F7 l& K D. e; _% `6 e
10 、图象处理算法7 b2 i- o/ A% z% X
赛题中有一类问题与图形有关,即使与图形无关,论文中也应该要不乏图片
0 |% R# u4 m) H的这些图形如何展示,以及如何处理就是需要解决的问题,通常使用 Matlab 进
0 L! e% K3 s' \0 f) F& ~行处理( h R' f. c. L4 f, a
算法简介6 I" T6 D* l6 h: r
1 、灰色预测模型 ( 一般) ); I* d& u! K8 b, q k6 f* J
解决预测类型题目。由于属于灰箱模型,一般比赛期间不优先使用。满足两7 _( W3 `: w; [9 Q: D* d
个条件可用:
' P5 {# X) ~7 Y m% d①数据样本点个数 6 个以上
+ Y# [# a# F7 b7 |$ l7 o7 m4 N" H②数据呈现指数或曲线的形式,数据波动不大
* f( t# H7 q0 W- d h$ E2 、微分方程 模型 ( 一般) )
( @( ]# M2 r! o. f微分方程模型是方程类模型中最常见的一种算法。近几年比赛都有体现,但
8 M* q$ z( i0 j1 Z& D8 x$ t% @其中的要求,不言而喻,学习过程中无法直接找到原始数据之间的关系,但可以0 C- F- P* z ^" H1 Y. R* t
找到原始数据变化速度之间的关系,通过公式推导转化为原始数据的关系。+ T9 q+ g$ t9 `% t
3 、回归分析预测 ( 一般) )) W7 Y; ^* ?& Z3 }: E; F
求一个因变量与若干自变量之间的关系,若自变量变化后,求因变量如何变3 S, u7 t. T3 A' }4 {' Q2 I
化; 样本点的个数有要求:
& n! B) f1 E6 |# ~* W9 {+ K①自变量之间协方差比较小,最好趋近于 0,自变量间的相关性小;( \# ]; d% \& h6 t+ O5 h* L
②样本点的个数 n>3k+1,k 为预测个数;
6 e$ n* p/ n) ?. u* I. Z& Y' R4、 、 马尔科夫预测 ( 较好) )' f/ S$ i( \9 C7 D" H: `
一个序列之间没有信息的传递,前后没联系,数据与数据之间随机性强,相
* B& t' R2 n# ^, q& y, g5 U互不影响;今天的温度与昨天、后天没有直接联系,预测后天温度高、中、低的$ g$ L1 p! E5 m% u7 G( J
概率,只能得到概率,其算法本身也主要针对的是概率预测。' }: a. x$ d# f1 A' x
5、 、 时间序列预测
& Q* s& W/ s& \% B预测的是数据总体的变化趋势,有一、二、三次指数平滑法(简单),ARMA! y$ ^8 _; a5 }6 n4 u
(较好)。) ^- Z8 F" c) v$ f) d: |6 L
6、 、 小波分析预测(高大上)
7 t* i/ H4 Y; `9 j数据无规律,海量数据,将波进行分离,分离出周期数据、规律性数据;其; R) A) `$ ]8 a: v5 Z0 a
预测主要依靠小波基函数,不同的数据需要不同的小波基函数。网上有个通用的
( k4 \9 |" S# k预测波动数据的函数。
$ g7 S( j7 Q2 K, N7、 、 神经网络 ( 较好) )/ G& a8 P( ~% ?+ [
大量的数据,不需要模型,只需要输入和输出,黑箱处理,建议作为检验的) J# ^$ O: O# ?$ | W2 M
办法,不过可以和其他方法进行组合或改进,可以拿来做评价和分类。4 k2 H- {- T- L' }7 W7 ?1 n
8、 、 混沌序列预测(高大上)
3 Y/ l$ @* B& d* [; y适用于大数据预测,其难点在于时延和维数的计算。' f: y* P' i, [$ ~5 b7 u
9、 、 插值与拟合 ( 一般) )
% _( u! K Q4 j& l% J% A拟合以及插值还有逼近是数值分析的三大基础工具,通俗意义上它们的区别
1 _5 n( r& ]( m& K在于:拟合是已知点列,从整体上靠近它们;插值是已知点列并且完全经过点列;9 E! h* ^, J: v& S) m8 c. u5 x
逼近是已知曲线,或者点列,通过逼近使得构造的函数无限靠近它们。6 @. v# u' v0 A7 e! G1 [
10、 、 模糊综合评判 ( 简单 ) 不建议 单独 使用$ @+ J4 a, N* {- x( @0 @# N
评价一个对象优、良、中、差等层次评价,评价一个学校等,不能排序7 b0 |6 j' k# N8 S7 x. N3 j
11、 、 层次分析法(AHP) ) ( 简单 ) 不建议 单独 使用4 x% \8 z ~# A) U5 a' \
作决策,去哪旅游,通过指标,综合考虑作决策
0 o' P( G/ A6 N9 F! R6 Z- c12、 、 数据包络(DEA )分析法 ( 较好) )
l/ s/ @* I, v: `% R* u优化问题,对各省发展状况进行评判& r9 [( J# G1 S% ] N
13、 、 秩和比综合评价法 和 熵权法 ( 较好) )2 O1 R3 r% t$ ?3 r, Y
秩和比综合评价法是评价各个对象并排序,但要求指标间关联性不强;熵权. B1 A& v6 J, k9 P- Z+ r9 h6 G
法是根据各指标数据变化的相互影响,来进行赋权。两者在对指标处理的方法类9 |3 i# M, B6 G5 N# p' _; f
似。
6 [) @* O* k# r, o; q, F9 g14、 、 优劣解距离法(TOPSIS 法) (备用)# }7 R1 t5 X4 `: C1 X
其基本原理,是通过检测评价对象与最优解、最劣解的距离来进行排序,若
; L6 d9 g! F0 C2 N0 _4 o评价对象最靠近最优解同时又最远离最劣解,则为最好;否则为最差。其中最优- r" a+ b1 [( w5 u0 @
解的各指标值都达到各评价指标的最优值。最劣解的各指标值都达到各评价指标
) l# D- S7 T! m- z' s7 p的最差值。
' L( p0 j6 y n7 J! Y: A3 c1 S15、 、 投影寻踪综合评价法 ( 较好) )
: z0 E1 x& W' }( q5 L+ T可揉和多种算法,比如遗传算法、模拟退火等,将各指标数据的特征提取出
5 Z& ^5 J" q( @7 z/ H来,用一个特征值来反映总体情况;相当于高维投影之低维,与支持向量机相反。; W* s J8 e6 Z0 V+ y
该方法做评价比一般的方法好。$ R$ H1 S: J$ v! ?. k4 o7 N
16、 、 方差分析、协方差分析等 ( 必要) )3 q6 z7 h2 a' r& P
方差分析:看几类数据之间有无差异,差异性影响,例如:元素对麦子的产
: B- w. N4 h6 `! F1 X% @量有无影响,差异量的多少
# M. `: F7 D( }$ W协方差分析:有几个因素,我们只考虑一个因素对问题的影响,忽略其他因
* l7 x! X) D7 H# |+ l( m素,但注意初始数据的量纲及初始情况。
& N; m2 L: I# C8 z/ d' J3 j/ c此外还有灵敏度分析,稳定性分析+ q- t( P: W: V6 \
17、 、 线性规划、整数规划、0-1 规划 ( 一般) )5 R" T% p; n- [+ o7 _# s9 D
模型建立比较简单,可以用 lingo 解决,但也可以套用智能优化算法来寻最: K* M; J$ P2 ~+ H. n3 j' z
优解。
[: M" L: p1 x, S$ K18、 、 非线性规划与智能优化算法握 (智能算法至少掌握 1-2 ) 个,其他的了解即可)) l/ n% ~5 K8 L8 f2 a* k+ c# B# {- d
非线性规划包括:无约束问题、约束极值问题
- i' v$ `. J4 m1 w9 {智能优化算法包括:模拟退火算法、遗传算法、改进的遗传算法、禁忌搜索" K8 R# R) y* r% A
算法、神经网络、粒子群等3 X# Q1 f/ M5 C
其他规划如:多目标规划和目标规划及动态规划等, u0 B, V3 r/ k! i; e
19、 、 复杂网络优化 ( 较好) )' p$ _/ h& P; l) Q! t9 q" \* H3 G
离散数学中经典的知识点——图论。主要是编程。# E3 O# V/ Q H6 y& @& U
20、 、 排队论与计算机仿真 ( 高大上) )
2 ?2 O* |) Y! o+ b0 G排队论研究的内容有 3 个方面:统计推断,根据资料建立模型;系统的性态,. X6 k' c$ i( x( G7 ]
即和排队有关的数量指标的概率规律性;系统的优化问题。其目的是正确设计和
3 }+ |+ f' T* B6 u/ ^) ^8 U, x有效运行各个服务系统,使之发挥最佳效益。
0 K$ j3 I$ \5 e; B: j/ q计算机仿真可通过元胞自动机实现,但元胞自动机对编程能来要求较高,一8 }6 a* G( @: J: \6 [+ O
般需要证明其机理符合实际情况,不能作为单独使用。" n+ s P) _/ D& H4 | j8 V
21 、图像处理 ( 较好) )1 U7 I. A2 h$ n
MATLAB 图像处理,针对特定类型的题目,一般和数值分析的算法有联系。
$ @& G; I- p3 ]. j例如 2013 年国赛 B 题,2014 网络赛 B 题。
6 j( ?" \2 V1 ^+ k6 U1 L1 V! `7 t22、 、 支持向量机 ( 高大上) )
, B6 d Z h E' T: Z" D7 a7 Z- m$ J支持向量机实现是通过某种事先选择的非线性映射(核函数)将输入向量映# Q9 K6 W5 i. i5 N3 l
射到一个高维特征空间,在这个空间中构造最优分类超平面。主要用于分类。/ V! Q+ W; W( a; A: m
23、 、 多元分析
0 w9 c9 Y- D: u5 f8 p1、聚类分析、
; \2 o9 V8 }- o2、因子分析
" U* v) c+ V5 E% s4 {+ D3、主成分分析:主成分分析是因子分析处理过程的一部分,可以通过分析$ x r$ H# Z; \2 u
各指标数据的变化情况,然后将数据变化相似的指标用一种具有代表性的来代替,
* r3 v& ?0 M7 O) J! d从而达到降维的目的。
' v4 {! a2 j; _4 A5 u4 k1 H+ O- e4、判别分析. K! H9 r" n( [. x
5、典型相关分析4 s9 m& e6 N$ h
6、对应分析
R, |9 w( y9 `* Q4 h4 G7、多维标度法(一般)
0 @9 y1 Q* R$ G0 b7 a" }8、偏最小二乘回归分析(较好)3 x3 K/ ^( ^! A$ W7 i. |( [
24 、分类与判别$ t- d. o1 H1 {. Z
主要包括以下几种方法,
8 `/ R, C! l, H7 Y. K8 ]1、距离聚类(系统聚类)(一般)
1 O- o. w, P( T) r. x2 O2、关联性聚类- y6 _; l1 G: E2 J6 J
3、层次聚类& W6 ^% g; G8 f5 Y
4、密度聚类4 o7 r3 B( ]& c @
5、其他聚类+ T3 A5 Z. G+ R$ S
6、贝叶斯判别(较好)
- o5 b4 ^. g+ q0 c% v; ] Y7、费舍尔判别(较好)
1 \5 S# Q! Y& X& ]+ A; Y$ n+ J8、模糊识别
5 N, h+ [6 x, r D6 s25 、关联与因果
6 _- }. N7 Y# D3 x8 C1、灰色关联分析方法: n6 l2 R, p6 f$ Q2 B- w0 t
2、Sperman 或 kendall 等级相关分析
3 O" D9 P: @, T/ E: l) K( X3、Person 相关(样本点的个数比较多)4 }4 P) H" _0 r
4、Copula 相关(比较难,金融数学,概率密度)
3 s$ y" N: p( T C C L! C5、典型相关分析: B& e5 Q+ i( Q1 U0 h
(例:因变量组 Y1234,自变量组 X1234,各自变量组相关性比较强,问哪3 N6 d$ L! m- j* }( z
一个因变量与哪一个自变量关系比较紧密?)
5 R3 d, w: e A9 O, Q6、标准化回归分析
+ R4 k" b. g& q8 X# x$ z5 n4 s若干自变量,一个因变量,问哪一个自变量与因变量关系比较紧密
; a+ O- T+ _2 E' s# i7、生存分析(事件史分析)(较好), p5 f1 w8 j' s9 W0 E
数据里面有缺失的数据,哪些因素对因变量有影响
0 j& Q4 ~6 ? l3 v8、格兰杰因果检验8 Q- _1 O7 V* D( _
计量经济学,去年的 X 对今年的 Y 有没影响
5 @* ?7 g3 I& C: K {$ E9、优势分析; M3 V/ ^: X0 ]/ G: `/ c
26、 、 量子 优化 算法 ( 高大上) )
" O2 n3 F: V7 w S& D量子优化可与很多优化算法相结合,从而使寻优能力大大提高,并且计算速
% z/ B) u+ g) T) ]0 h率提升了很多。其主要通过编程实现,要求编程能力较好。8 h/ D4 m, G% m& c. k
4 y: q) q2 a k( p2 ~
1 N {. x, Q" R! b2 i, [# o+ C+ R4 y! W2 e3 \. B) c3 z: m" F; a* G. Z' P) X
|
zan
|