QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 1398|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

你以为这样写Java代码很6,但我看不懂

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
杨利霞        

5273

主题

82

听众

17万

积分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-11 17:59
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    网络挑战赛参赛者

    网络挑战赛参赛者

    自我介绍
    本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。

    群组2018美赛大象算法课程

    群组2018美赛护航培训课程

    群组2019年 数学中国站长建

    群组2019年数据分析师课程

    群组2018年大象老师国赛优

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2020-4-23 15:03 |只看该作者 |正序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    你以为这样写Java代码很6,但我看不懂
    0 z! c  i. D6 h3 d" G) G7 H为了提高 Java 编程的技艺,我最近在 GitHub 上学习一些高手编写的代码。下面这一行代码(出自大牛之手)据说可以征服你的朋友,让他们觉得你写的代码很 6,来欣赏一下吧。/ Y  ], J! t& e- U  ], H

    ( @  v* {6 W5 b7 @3 [, ]' A2 qIntStream.range(1, 5).boxed().map(i -> { System.out.print("Happy Birthday "); if (i == 3) return "dear NAME"; else return "to You"; }).forEach(System.out::println);
    0 Z1 y2 r" [/ ?$ |' s1
    + W1 r( @" E7 r* f' C8 y我虽然拥有 10 年的 Java 编程经验,但说实话,很惭愧,这段代码就好像一块板砖拍在我脑袋上,有点懵逼。Lambda 表达式我是学过的,Stream 流我是学过的,forEach() 方法我也是学过的,但把这些知识点全部塞到一行代码中,我还是有点消化不良。& K8 W- r8 m1 o5 c3 z  H5 t- b

      w$ G. t6 B. _5 L我总觉得这行代码不如换成老式的语法(Java 7 之前)来写,就像下面这样:
    : X) E4 h4 @4 X7 P0 y, J- ?
    - h. D  j5 p' N1 {) o3 @  pfor (int i = 1; i < 5; i++) {
    & `5 h. p) U* E! f6 ?; w    System.out.println("Happy Birthday " + (i == 3 ? "dear NAME" : "to you"));
    , Y& K. d$ d8 N+ {( s  H}
    $ g9 \9 y" X: _1
    ) k3 D- I: z9 p1 o# L; T2
    4 M1 `1 O5 F" |3
    6 T) r0 O! O8 f- P- p' x1 |- D/ F3 _哇,beautiful code,简洁又明了!不仅我能看得懂,就连刚入门的 Java 小白都能看得懂。要知道,代码是写给人看的,假如只有自己看得懂,只有自己觉得很 6,而其他人看起来云里雾里的,就不一定是好代码,尽管好像是行走在技术的前沿。) Q9 j6 ^5 j/ p

    0 H1 Z6 Z$ Q. J3 Q5 B俗话说得好,“能力越大,责任越大”。Java 8 为我们提供了强大的能力,它的新特性是划时代的(Java 8 之后的版本中新特性都不够亮眼),包括 Lambda 表达式和 Stream 流,我们通过它们可以写出简洁又高效的代码。打个不恰当的比喻,Java 8 之前,开发者驾驶的是桑塔纳,Java 8 之后,开发者驾驶的是法拉利。6 A. X6 ~! f0 d0 F9 z  [" h4 m
    6 U7 m7 m; J+ T, Z" M& v
    ; Q8 q' b7 ]$ z( U
    . S9 j8 K+ I/ J! O! D
    但如果驾驶技术不好的话,法拉利也能变成桑塔纳,甚至还不如。拿之前那段看起来似乎很 6 的代码来说吧,它并不是一段好的代码——尽管使用了新颖的技术,但难以理解。
    5 F9 x' J  [) K+ b& S! o- G9 \) `/ d: M# \% e; o+ a; q' T
    在 Java 8 之前,如果你想编写函数式代码的话,应该会使用 Google 的 Guava 类库,它是一个很棒的开源类库(不陌生吧),可以在一定程度上弥补 Java 原生类库的不足。我在它的 wiki 上看到下面这样一条建议,说得很富有远见:3 W9 E  D  ~! c7 v. N# p, e
    9 B6 T/ m2 v7 X% t0 i! A
    Excessive use of Guava’s functional programming idioms can lead to verbose, confusing, unreadable and inefficient code. … when you go to preposterous lengths to make your code “a one-line”, the Guava team weeps.0 a0 e% D8 Q! N" Z+ X
    应该能看得懂吧?大致的意思就是说,如果过度使用 Guava 的函数式编程的话,会导致代码冗长、混乱、不可读,甚至低效;如果有些开发者为了减少代码的长度,刻意把多行代码“优化”成一行代码时,Guava 甚至会被玩哭。7 H$ W5 t/ S7 Z  K0 Q

    3 @$ Z6 o& r. k$ i我只能说,优秀的人真可怕,他不仅知道自己的长处,更了解自己的不足——说的就是你,Guava 的开发者。至于开头提到的那位大牛,他写的代码我就不敢恭维,只能说炫技炫到盲目自信吧。根据我的经验,只有很少一部分的大牛能够保持理智,在追求技术创新的同时意识到炫技的问题。0 c( {- h8 w# ~; v

    # X  R& u( j$ O2 \我认为,Guava wiki 上的建议同样适用于 Java 8,好技术要妥善的利用,而不是滥用。众所周知,Java 8 的新特性可以用来减少冗余代码,当我们把一个复杂的匿名内部类变成一个简洁的 Lambda 表达式就是一个很好的例子。7 l( V6 P5 R8 T& r6 D

    2 A+ p# Y( f1 S5 h: ]8 ~5 }" xThread t1 = new Thread(new Runnable() {9 t' J# c2 X$ Z+ U1 J
        @Override
    * N" u6 U( x* Y9 w    public void run() {) j, Y: m5 ~- V& l
            System.out.println("匿名内部类,搞起来");) B; A# H  d" q
        }
    , j+ ^: W0 m. D# y+ u7 F});
    ( `" i7 U& l& g8 it1.start();- }/ G/ f: F. n- V* f, }/ P, ~

    ! l, {0 R/ [' E# u4 C6 S8 S// 优化后
    + T! y' l0 Q9 V# s( ~
    + W. w  ~( b$ H# p- I8 GThread t2 = new Thread(() -> {  K7 x4 i& F1 D- y% J5 E' D" t& B
        System.out.println("Lambda 表达式,搞起来");( S1 c8 ~, |7 e; J/ m4 I- z4 [
    });- `5 `% g7 y3 @# z: \9 e* Z
    t2.start();
    , A* V7 t* y9 z& J& `- h# N, T8 j1& \" |, j, ^7 U) h4 z7 O
    2
    , W! T" M0 Q. o4 P" E3
    3 \. R& v- z' J0 g( z* a4
    9 {$ a4 L0 |. I# S53 [% Z) w( L( e; ]9 m( k" s
    6
    4 N; C. O' G1 }: l7
    2 Z8 Y" L; d% a4 N# ]8 Q: `8
    + N; p; C3 J  `91 f; h' X0 r4 V3 r7 J
    10/ s8 J* ]! g* \+ V
    118 T, ~1 S) y9 p/ N( K5 [/ K
    12. R* Q- H% T% C' |) H9 r$ j
    13
    5 H3 T+ ?& G9 L3 o14
    3 v# v7 w6 _1 \; g6 k: E( |$ c你看,优化后的代码量更少,并且一目了然,任谁也不会搞到看不懂的地步。函数式编程出现的目的可不仅仅是为了减少冗余代码,它是为了解放生产力——言外之意就是说,代码复杂点没关系,只要可用可靠。编程的目标不是产生尽可能少的代码,而是产生易于维护的、高性能的系统。8 V; F& q0 [# N! K/ x# a( i; x/ e

    7 n' k. S- g6 @8 e, s+ Y# I举个例子来说,假如我从洛阳出发,去郑州参加一个技术沙龙,我就没必要坐飞机;高铁和驾车才是最优的选择。明白我说的意思吧?别整那些花里胡哨的,实用至上。3 r% r( \9 C5 g/ F2 m
    ————————————————) v( k" r, Q1 {/ d
    版权声明:本文为CSDN博主「沉默王二」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
    8 O! C) L, x: N9 T. o, C原文链接:https://blog.csdn.net/qing_gee/article/details/104709079
    / R  G4 ]- g+ D# _3 q7 `3 y2 Y; i! D5 ^0 H0 L
    8 \1 g' W' M# v) q; P; x3 v4 a
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2025-7-11 11:49 , Processed in 0.292717 second(s), 51 queries .

    回顶部