QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 1528|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

你以为这样写Java代码很6,但我看不懂

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
杨利霞        

5273

主题

82

听众

17万

积分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-11 17:59
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    网络挑战赛参赛者

    网络挑战赛参赛者

    自我介绍
    本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。

    群组2018美赛大象算法课程

    群组2018美赛护航培训课程

    群组2019年 数学中国站长建

    群组2019年数据分析师课程

    群组2018年大象老师国赛优

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2020-4-23 15:03 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    你以为这样写Java代码很6,但我看不懂
    8 j$ P" y$ t: s9 q3 Q, T6 a为了提高 Java 编程的技艺,我最近在 GitHub 上学习一些高手编写的代码。下面这一行代码(出自大牛之手)据说可以征服你的朋友,让他们觉得你写的代码很 6,来欣赏一下吧。
    7 r2 N' C+ c+ f0 k& v
    + K. _9 E. }  t$ D, `/ [. ^IntStream.range(1, 5).boxed().map(i -> { System.out.print("Happy Birthday "); if (i == 3) return "dear NAME"; else return "to You"; }).forEach(System.out::println);
      ?( q  Q6 }# r2 [- i1
    : \' K& r/ U$ k6 Z) T6 w( E我虽然拥有 10 年的 Java 编程经验,但说实话,很惭愧,这段代码就好像一块板砖拍在我脑袋上,有点懵逼。Lambda 表达式我是学过的,Stream 流我是学过的,forEach() 方法我也是学过的,但把这些知识点全部塞到一行代码中,我还是有点消化不良。
    ; ?# v; e9 P/ {. n8 G) H" \- \+ |( ^; R$ X' ?
    我总觉得这行代码不如换成老式的语法(Java 7 之前)来写,就像下面这样:( z/ ^2 D! R6 r' p( K# Z

    0 I/ \7 U! H1 A1 U3 J9 V8 ffor (int i = 1; i < 5; i++) {
    4 o" P- \0 l9 N: F1 ]5 E    System.out.println("Happy Birthday " + (i == 3 ? "dear NAME" : "to you"));
    " Z; O: f6 p# C# i}9 X! @% Q" C6 E" n% F$ W2 A3 O
    1
    ; y9 s4 X/ i3 {$ {( `, U24 z3 `8 _* @! H8 x( M7 g$ L
    3- e5 H6 \3 |8 f) u% o, B+ ~/ U# d
    哇,beautiful code,简洁又明了!不仅我能看得懂,就连刚入门的 Java 小白都能看得懂。要知道,代码是写给人看的,假如只有自己看得懂,只有自己觉得很 6,而其他人看起来云里雾里的,就不一定是好代码,尽管好像是行走在技术的前沿。3 u, i& V" n  [8 `, Y8 G' T
    , A7 Y% d4 m+ z0 [! Q* k
    俗话说得好,“能力越大,责任越大”。Java 8 为我们提供了强大的能力,它的新特性是划时代的(Java 8 之后的版本中新特性都不够亮眼),包括 Lambda 表达式和 Stream 流,我们通过它们可以写出简洁又高效的代码。打个不恰当的比喻,Java 8 之前,开发者驾驶的是桑塔纳,Java 8 之后,开发者驾驶的是法拉利。& b- W8 q+ A7 [  o: p
    # T3 V3 l. T' J9 a6 q- T/ R: D
    4 p7 i. x4 C  Q; s  i6 w

      C, Z4 V8 f2 h" c2 I, a但如果驾驶技术不好的话,法拉利也能变成桑塔纳,甚至还不如。拿之前那段看起来似乎很 6 的代码来说吧,它并不是一段好的代码——尽管使用了新颖的技术,但难以理解。( j- s5 f# E& h

    4 {$ o0 x& R+ v1 p. U2 c& X- J在 Java 8 之前,如果你想编写函数式代码的话,应该会使用 Google 的 Guava 类库,它是一个很棒的开源类库(不陌生吧),可以在一定程度上弥补 Java 原生类库的不足。我在它的 wiki 上看到下面这样一条建议,说得很富有远见:
    7 U7 E3 k7 I) `. e$ {; u# e% {+ e9 t0 `/ Q- a  O8 i1 s: [3 Q
    Excessive use of Guava’s functional programming idioms can lead to verbose, confusing, unreadable and inefficient code. … when you go to preposterous lengths to make your code “a one-line”, the Guava team weeps.  ]2 C: w; W6 ?% R
    应该能看得懂吧?大致的意思就是说,如果过度使用 Guava 的函数式编程的话,会导致代码冗长、混乱、不可读,甚至低效;如果有些开发者为了减少代码的长度,刻意把多行代码“优化”成一行代码时,Guava 甚至会被玩哭。! ]* [# j. W9 k" {, x1 u
    9 i* ?( t9 N. T; e2 D  v1 Y; B
    我只能说,优秀的人真可怕,他不仅知道自己的长处,更了解自己的不足——说的就是你,Guava 的开发者。至于开头提到的那位大牛,他写的代码我就不敢恭维,只能说炫技炫到盲目自信吧。根据我的经验,只有很少一部分的大牛能够保持理智,在追求技术创新的同时意识到炫技的问题。
    4 A9 y) R6 `, P/ y% A- a) k3 i/ j$ Y( m+ G& {
    我认为,Guava wiki 上的建议同样适用于 Java 8,好技术要妥善的利用,而不是滥用。众所周知,Java 8 的新特性可以用来减少冗余代码,当我们把一个复杂的匿名内部类变成一个简洁的 Lambda 表达式就是一个很好的例子。3 a, k, A" i- a

    ) I+ I2 n/ u9 e1 {+ M$ [Thread t1 = new Thread(new Runnable() {
    ' S- d0 Y9 D  ^9 g9 I% |) X/ J: t    @Override
    7 S3 x- d/ t+ k5 B% T    public void run() {
    2 B, p: W9 \/ _! Q        System.out.println("匿名内部类,搞起来");
    + R) J8 Q* X, b: @& r    }
    6 Q/ U$ J) ]  i});/ G& h& G( i% @
    t1.start();
    ) ~; x" y; I- Q4 K% J7 ^9 \1 D. A: o7 v3 D6 ?3 z
    // 优化后2 ^4 y1 Z4 O+ A$ {! A4 z' j

    : a+ F2 o% ~9 l) WThread t2 = new Thread(() -> {
    $ A! ^0 g6 ?  \/ _    System.out.println("Lambda 表达式,搞起来");, ~, o& L$ y: I& m5 J; A! X! P" W
    });0 \' C/ U" m' [9 v5 O6 @
    t2.start();) p1 e- s3 p, a) C4 o8 b, Z5 W9 O
    1
    ; w1 o" |( ^+ _1 w2; y- K5 s) ~# O
    3
    " ^) a& G4 C* M( e% J44 E" X# h: j( T8 _
    5
    5 }' p* x5 p2 E+ T2 Q& f6
    - F1 K5 u9 D# z0 L$ R7, r; ?6 a: k, f& L, o; {1 v$ Z
    8" S8 b. R0 Y- _  Y3 r# f: f
    9. G, F0 ]' I( ~; b
    10
    ; ?4 b  @2 y) B2 x4 A4 f. T11: I8 W1 S3 z3 |+ W% K, P. P
    12( o' o+ D4 K7 Q
    134 o- f$ L; H' K* |% p7 b( u
    14# {7 a! n% c. s7 A& {0 `
    你看,优化后的代码量更少,并且一目了然,任谁也不会搞到看不懂的地步。函数式编程出现的目的可不仅仅是为了减少冗余代码,它是为了解放生产力——言外之意就是说,代码复杂点没关系,只要可用可靠。编程的目标不是产生尽可能少的代码,而是产生易于维护的、高性能的系统。
    & i0 q  T! @' A% p& [7 i& R' V5 `1 D# r0 S  }' z) A# {
    举个例子来说,假如我从洛阳出发,去郑州参加一个技术沙龙,我就没必要坐飞机;高铁和驾车才是最优的选择。明白我说的意思吧?别整那些花里胡哨的,实用至上。
    * h- |$ U* b8 B7 \! u# Z. b————————————————0 e, m7 j2 p( T
    版权声明:本文为CSDN博主「沉默王二」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。- Y. Z. E$ ~1 s" j) S) R& y% T+ E
    原文链接:https://blog.csdn.net/qing_gee/article/details/1047090796 d5 R+ I7 Y) @3 s% Q6 O$ F9 W# b7 t
    & S! x6 q  |" O" s

    3 _! p$ }7 o0 I! T0 q- Y: b
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-4-21 00:57 , Processed in 0.573264 second(s), 51 queries .

    回顶部