QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 1606|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

你以为这样写Java代码很6,但我看不懂

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
杨利霞        

5273

主题

82

听众

17万

积分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-11 17:59
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    网络挑战赛参赛者

    网络挑战赛参赛者

    自我介绍
    本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。

    群组2018美赛大象算法课程

    群组2018美赛护航培训课程

    群组2019年 数学中国站长建

    群组2019年数据分析师课程

    群组2018年大象老师国赛优

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2020-4-23 15:03 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    你以为这样写Java代码很6,但我看不懂3 q. P% S% r; e6 z
    为了提高 Java 编程的技艺,我最近在 GitHub 上学习一些高手编写的代码。下面这一行代码(出自大牛之手)据说可以征服你的朋友,让他们觉得你写的代码很 6,来欣赏一下吧。
    * C4 m& U- `& [3 [2 e8 f/ f) @/ J0 ?
    2 X/ Z$ E' E! fIntStream.range(1, 5).boxed().map(i -> { System.out.print("Happy Birthday "); if (i == 3) return "dear NAME"; else return "to You"; }).forEach(System.out::println);
    : w: J  X8 |: H1
      v' L. ?9 Y5 q$ [( z+ E& _, Z# B# h我虽然拥有 10 年的 Java 编程经验,但说实话,很惭愧,这段代码就好像一块板砖拍在我脑袋上,有点懵逼。Lambda 表达式我是学过的,Stream 流我是学过的,forEach() 方法我也是学过的,但把这些知识点全部塞到一行代码中,我还是有点消化不良。
    ) S) s) e" `" B, l+ D% E
      L0 U8 ~7 z$ M) `( D我总觉得这行代码不如换成老式的语法(Java 7 之前)来写,就像下面这样:
    / @" ?: H% s4 `  j: C% Q8 u, x) q6 s$ N7 `- G
    for (int i = 1; i < 5; i++) {; `4 Y: d0 n. f  g. H
        System.out.println("Happy Birthday " + (i == 3 ? "dear NAME" : "to you"));
    2 M+ e- h' ?" n2 I9 X: Y}: z; L* J8 L$ }* T6 l8 u
    1* E% o6 Q. M5 a- D, ~3 K" U! s
    2& D( o: \. C* I2 u! n
    3
    ( K) @8 H( A# |哇,beautiful code,简洁又明了!不仅我能看得懂,就连刚入门的 Java 小白都能看得懂。要知道,代码是写给人看的,假如只有自己看得懂,只有自己觉得很 6,而其他人看起来云里雾里的,就不一定是好代码,尽管好像是行走在技术的前沿。7 h: D8 c3 ?! I  ?- \9 i# l; u

    . t. d* g9 Y4 q- ]8 H俗话说得好,“能力越大,责任越大”。Java 8 为我们提供了强大的能力,它的新特性是划时代的(Java 8 之后的版本中新特性都不够亮眼),包括 Lambda 表达式和 Stream 流,我们通过它们可以写出简洁又高效的代码。打个不恰当的比喻,Java 8 之前,开发者驾驶的是桑塔纳,Java 8 之后,开发者驾驶的是法拉利。
    / m: d& ^, N9 v) Y! N0 D% M0 p2 m2 Y
    0 b4 F6 g1 j! z0 m
    : x2 H8 Q- P  X# i/ @5 o2 _. p
    但如果驾驶技术不好的话,法拉利也能变成桑塔纳,甚至还不如。拿之前那段看起来似乎很 6 的代码来说吧,它并不是一段好的代码——尽管使用了新颖的技术,但难以理解。  F* c+ D  `* Z& f1 ~
    $ q7 u" ~  {! n& }" u5 Y7 x
    在 Java 8 之前,如果你想编写函数式代码的话,应该会使用 Google 的 Guava 类库,它是一个很棒的开源类库(不陌生吧),可以在一定程度上弥补 Java 原生类库的不足。我在它的 wiki 上看到下面这样一条建议,说得很富有远见:; `7 N( T" J0 [+ ]' `7 u" B
    - K5 Q% Q) {) [  R) ]" Y, y' f
    Excessive use of Guava’s functional programming idioms can lead to verbose, confusing, unreadable and inefficient code. … when you go to preposterous lengths to make your code “a one-line”, the Guava team weeps.$ [2 H& `+ C- B; f2 ~1 ?& U
    应该能看得懂吧?大致的意思就是说,如果过度使用 Guava 的函数式编程的话,会导致代码冗长、混乱、不可读,甚至低效;如果有些开发者为了减少代码的长度,刻意把多行代码“优化”成一行代码时,Guava 甚至会被玩哭。
    ; K) g! }5 w* i
    * ~9 O2 K: B7 \1 K8 C/ P我只能说,优秀的人真可怕,他不仅知道自己的长处,更了解自己的不足——说的就是你,Guava 的开发者。至于开头提到的那位大牛,他写的代码我就不敢恭维,只能说炫技炫到盲目自信吧。根据我的经验,只有很少一部分的大牛能够保持理智,在追求技术创新的同时意识到炫技的问题。
    # y# f% [' w. k# e
    2 @& T% r1 T* B1 g5 A2 N我认为,Guava wiki 上的建议同样适用于 Java 8,好技术要妥善的利用,而不是滥用。众所周知,Java 8 的新特性可以用来减少冗余代码,当我们把一个复杂的匿名内部类变成一个简洁的 Lambda 表达式就是一个很好的例子。
    ! k$ E  Y5 m2 p# Y) U1 O
    9 x, p) |8 {/ B( `& G# T0 [7 h7 o- fThread t1 = new Thread(new Runnable() {5 j. t4 t) e' y4 M3 j
        @Override# M& W2 }" T; T+ y& A
        public void run() {
    : N2 G, [: k" Z. d+ J  B: V$ c; E        System.out.println("匿名内部类,搞起来");* P5 h3 l( U% r( l
        }
    * `! ~. l) g( h2 {});  Z  u/ a4 v! C  l2 P
    t1.start();
    ; x7 g$ F8 I% E9 S7 w
    2 E/ ^- I- O0 N- F' ]0 f0 e// 优化后
      {+ h) g. B; f7 d0 c# q6 o3 S! `5 O8 \  f2 U6 I
    Thread t2 = new Thread(() -> {
    7 d# Z) x' H0 u1 z! k    System.out.println("Lambda 表达式,搞起来");
    3 d. f) z" }6 e8 M});
    ; f4 E( d! k) D1 ?% ?6 [3 St2.start();# m9 S; ?, h& i& I5 s
    1" Z+ V# b9 J: |! n
    2
    * U: ~5 ?0 D- [. s; Q; g3  L3 o. P7 ~6 R# o( c  \$ C! Y
    4
    ; J- _  t4 F' I% C+ I, `5
    0 p( V) X2 F8 h+ ^# S) O' F1 S7 S68 \8 ~5 w& _" _0 f' h- G
    7  H# ]/ Z, n- H) A+ i
    8
    ' M. _1 [  t! k" {1 F  S9. B9 r9 C2 }! Q  ]& {) C1 }* I  `
    10, D5 Z( o6 ~- W$ q
    11
    9 m* f8 a- h- `# L( P1 ?# {12
    & o2 Y. \/ @( J$ h6 A13
    # X. ~, g1 M2 l14
    ; U9 D# f5 D# B! h你看,优化后的代码量更少,并且一目了然,任谁也不会搞到看不懂的地步。函数式编程出现的目的可不仅仅是为了减少冗余代码,它是为了解放生产力——言外之意就是说,代码复杂点没关系,只要可用可靠。编程的目标不是产生尽可能少的代码,而是产生易于维护的、高性能的系统。+ m0 H" Z, H* e% Y0 v
    2 e' C) K8 t9 G
    举个例子来说,假如我从洛阳出发,去郑州参加一个技术沙龙,我就没必要坐飞机;高铁和驾车才是最优的选择。明白我说的意思吧?别整那些花里胡哨的,实用至上。
    8 s- K/ Q% h- P————————————————: p, s5 c& e  S, s4 p2 v5 K! {
    版权声明:本文为CSDN博主「沉默王二」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
    : w8 r6 B# Y% ^1 ~  r- v原文链接:https://blog.csdn.net/qing_gee/article/details/104709079; l. T" w6 M& L7 z$ N9 C0 d) z6 T  A

    ) b: [% Q5 {1 L- `  K
    : }1 E1 K; O3 x* R* ?& V  t
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-9-10 08:26 , Processed in 0.629490 second(s), 51 queries .

    回顶部