QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 3148|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

数学建模竞赛基础知识

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
杨利霞        

5273

主题

82

听众

17万

积分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-11 17:59
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    网络挑战赛参赛者

    网络挑战赛参赛者

    自我介绍
    本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。

    群组: 2018美赛大象算法课程

    群组: 2018美赛护航培训课程

    群组: 2019年 数学中国站长建

    群组: 2019年数据分析师课程

    群组: 2018年大象老师国赛优

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2019-7-28 11:23 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta

      i$ e! e8 M/ I; [数学建模竞赛基础知识1 Q3 H( H% |' s1 n: }5 D6 Z; w: r
    国际大学生数学建模=世界大学生数学建模=美国大学生数学建模竞赛,一般比赛多个称呼而已,美赛是一项面向高中生、大学本科层次的一个国际性比赛。$ V  t  S1 w0 s+ q2 p+ g

    9 d' u: C$ G/ N( ?4 ]% B美赛可分为两种:+ s( V+ ]# n6 _

      V% P3 L( p6 B, @8 B& x' ]" nThe Mathematical Contest in Modeling (MCM): 俗称数学建模竞赛,有两个题:problem A and problem B。A题是连续型的题,B题是离散型的题# H4 N  Q9 q6 U2 M( p- F% s, I

    : j6 l1 J/ o2 r$ N1 K( t7 gThe Interdisciplinary Contest in Modeling (ICM):俗称交叉学科竞赛,一个题:problem C。近几年都是关于环境方面的综合题目。与mcm不同的是,题目上会给你一些参考的数据,方便你尽快找到查数据的方向。
    : n7 R  {% e2 a) ]+ n. _
    & w# P- y% t- E2 A+ \ICM与MCM不同的是,ICM题目上会给你一些参考的数据,方便你尽快找到查数据的方向。而MCM要比ICM更高科技一些,MCM国赛比ICM更有含金量。( `6 \5 }1 \/ `( n# h/ y4 K" D6 {

    5 `& s8 A- p, x7 ]" U
    % {7 Y7 o& J) X# B' _) r奖项设置& n% l9 C* D* f+ Z' {  E" ]6 S
    0 u7 N$ u" Q5 o. K, M2 }+ {
    Outstanding Winner 美赛特等奖
    0 ?7 _, I: ~- g6 n/ g3 v* F
    ' q9 k& l% L5 P4 p7 {Finalist 美赛特等奖提名) D: m* g+ h! m4 U- U

    % z4 Y0 u+ d3 G; J& y2 R6 V1 nMeritorious Winner 美赛一等奖6 U$ L. b5 S, Q" C* e
    ' R4 C' h" s8 _1 k* I5 |! h# i
    Honorable Mention 美赛二等奖
    6 l( J, p% R/ W. {4 `5 p
    3 ^% m* N2 K! [5 b6 y8 z. }; ^Successful Participant 美赛成功参与奖
    ( K0 p+ {. Y" X) d6 l! g; [& ^6 N5 \9 T7 n% _8 W% q$ \
    Unsuccessful 不成功没奖
    ' h- e0 [7 [0 U' f
    5 z0 Q) O" P( w" pPS:Finalist 进入特等奖角逐未得到特等奖;Outstanding Winner全球一共约20支队伍。
    / G) m# f4 E: P5 s3 G
    8 i! b$ e( ?- |+ R8 |竞赛谋略
    8 L6 a5 A) E* {9 U+ _9 l9 }9 }9 @" N; J% W- u7 N2 F
    一、组队篇:
    - O1 _3 r# I8 I0 |+ s' ^& d( ?3 `- O( x* |8 i
    团队水平基本决定了最终结果的上限——在美国赛,差团队是无可能做出好结果的(这点与国赛不同) 无论队员还是导师,猎取的优先级都应该是这样:: m2 |4 ]+ R6 e. T; T
    ) P: ]* b" H; K
    1 没过得奖但有经验的:这种动力最足
    $ J4 k; v2 d2 o( e  E$ \9 T9 h& T; p& ?9 A  F" t2 i: ^. l: J
    2 得过奖的:如果后来参赛成绩还不如之前,对人对己都交代不过去8 g& X' p8 N: S& b% x

    ' v% S, I: U: a) C3 U3 没经验但想得奖的:大多数8 C7 [: I* t& c1 Y# Q

    ( N/ _3 N) Z, B4 没经验、想打酱油:不光说队员,还要留意导师,你懂的^_^0 n/ l+ u7 u5 H" w

      g" R4 t' K& D/ a6 r这跟创业组队一样,别在乎现在神马光环,关键看的是将来能够付出多少。 必须保证团队里每个人都有共同的愿景和强大的动力,否则内耗是迟早的事。  
    ; ?" Z, Q% I7 c" H2 Q' o$ b) [9 i9 i) Y5 q: m
    高手和好导师都是稀缺资源,下手越早收获可能越大,想找高手:% g$ _8 L" b: T# X6 r7 x& }2 Q
    5 e9 p" c1 m' ]
    · 你必须也是个高手,至少某方面特长能给人信心;
    " i% d+ h/ i0 h/ E( z' w- h# C0 W( K2 B3 F1 Z
    · 必须保证团队间能衷诚合作,互相鼓励/配合——这点与谈恋爱一样,要经一定时间的磨合和考验,才能看得清;
    0 _* V+ G9 C2 E9 W7 p
    # X* Z, M9 [$ ^! Y1 \· 保证每个人的弱点能有效弥补,即便是高手全才也不多,对其弱点如果没有合适的人弥补,结果可能还不如实力平均的队伍;- u. E/ {! x8 B# f% R' k3 M
    4 R( k% L8 J6 ?  I! u) A  V
    · 要能顶得住本校其他队的竞争,比如挖人、争导师、抢机房等等——人才太多没办法,哎~5 v& L8 r$ n2 o3 V. I) i+ C

    + e: I3 s- ^$ U2 O$ r总之,除了主动出击、笨鸟先飞之外,还要求一定的口碑、人脉和组织能力、观察精准、明决善断,敢于取舍。  f( d) u: \+ ~* v* s
    1 t! Z& d( ?2 m& }4 z
    二、装备篇:1 J& ~* P. v" M# ]' u5 S, g1 G
    + j- L% T) h9 K/ ]$ L
    · 数值工具:各种软件和代码操弄熟练是基本要求,软件不必求多,但每款特色部分一定要尽可能熟。长的代码尽量拆成短的,而且要调通测试过,关键地方注释好,比赛时,宝贵的时间用来debug是不值的;/ l" Y" V! l7 e! N5 d3 `' _* Z# w

    7 u* [9 f( \: }· 信息检索: 搜索引擎技巧是根本,其他信息含量都不太高,国内各种数理论坛算是基础,国外各种资源尽量积累 (免费论文库、wiki、各大数值软件官网、专业论坛、大牛的blog/twitter、stackoverflow、quora……不会翻墙的要尽量先弄清楚,不然有的资源打不开或者下不到哦),图书馆的国外学术资源也别忽视;# `8 `1 U6 T/ f

    / L5 _7 R  O4 R  L* _: ?( g· 写作软件:有时间精力的同学学一下LaTeX,实在没时间的将就用word转pdf吧; · 资料积累:钱少的同学可以下outstanding论文,仔细研究(新浪爱问和madio上能下到2011年前的);钱多的可以买comap的杂志,不只为看论文,主要看每题的综述,了解那一题当年的答题情况和阅卷人的思路(我那几年国内有卖的,之后几年没关注了,不清楚现在哪能弄到)。
    ! X! I% \* e7 J( p- w- S2 c
    % g4 x0 K, L5 y赛前准备程度基本决定了比赛的时间充裕度,赛前准备不足往往要靠比赛时不眠不休、争分夺秒拼命抢时间来弥补,这种情况下能做出多少创造性工作就难说了。$ o" \2 I. a, H. g& D
    & {5 `3 F- ?7 A  t1 f1 y" Q& u
    三、练级篇:
    1 \8 s+ Q6 s3 {- M3 R1 c: H* |$ n. L8 x/ C( `2 ~2 m! O1 G
    · 练习:练习的时候要根据队伍的特点有针对性的训练提高——模型方面,多积累实际问题产生背景,注意培养思考的深度,善用发散和逆向思维;实现方面,注意提升各种算法求解效率的方法,多积累算法调试、测试、参数调整、有效性检验等方面的经验; · 比赛:最理想是国赛前定下美国赛队伍,拿国赛练级攒经验比较恰当。其他如教工杯之类的比赛,鉴于真实比赛环境和练习的机会不多,建议当成美赛认真练。只要认真练,几次真赛历练之后,建模和配合方面问题就不应该太大了。1 f6 p) M7 k, b0 B0 C
    / u' h& V/ D7 S7 F& V# f$ Q! a
    学术论文写作:难点不是专业词汇或格式排版的问题,这些问题阅卷人可能会对外国参赛者宽容些,真正困难是表达如何逻辑清晰严密、符合学术规范了。有条件的最好找英语国家教授或学术期刊编辑帮忙不断改,找不到就只能是找海归教授、理工专业外国留学生将就了,再没条件的只能研读outstanding和英文经典论文了。 最难练的是英语学术写作这关(这个问题当年我也没处理太好),这块短板往往决定最终成绩的下限,文章写得好,多普通的工作至少人家明白——可要是看不懂,悲剧的可能性很高。
    / D9 l5 B! i% t$ ]* h
    # a9 G% T5 P$ l2 Q0 N最后祝读者有所收获!
    ; j2 Q: U- x6 p; `) R--------------------- " X5 ]% ^+ |/ I+ H
    作者:山子里 * p9 p  {  j; [" v6 h/ m2 m7 ?
    来源:CSDN
    ' M. T7 V$ k6 ?0 ^& F: e7 k
    3 B4 S2 i0 }7 W: W
    * U8 p& F7 I7 i. w
    / N/ U( a! r+ {# C& N# z& L  Z
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-9-28 01:37 , Processed in 0.797368 second(s), 51 queries .

    回顶部