|
PM2.5 扩散预测模型及相关问题研究 上海理工大学 10252094队 2 N- Y: h8 U" {5 Y
) o1 j0 Q2 A$ f# z: c- E/ O6 A
6 ^5 E$ x" g, b( r本文以武汉为例,就 PM2.5 污染物的影响因素、扩散与衰减规律、预测与
# d. f! J! S! l! v5 j评估及污染治理等相关问题进行了研究,取得了以下成果。' x- B6 B5 ^3 E% U9 `9 h) L- ~* G q
问题一:
$ P5 L6 T& v( [* N7 q4 W C1、研究二氧化硫X1、二氧化氮X2、可吸入颗粒物 PM10X3、一氧化碳X4、2 u3 S9 V' Y) O3 |6 d
臭氧X5和细颗粒物 PM2.5Y这 6 个基本监测指标之间的相关性及独立性,并对影$ V/ S) W: N* U h, t* Q
响 PM2.5 的其它 5 项分指标做出主成分分析及回归分析,得出二氧化硫、二氧8 }- l: K, o- y
化氮 、可吸入颗粒物 PM10、和一氧化碳与 PM2.5 正相关,而臭氧与 PM2.5 负
& c/ b& g7 {) g/ \2 M: }相关。最终给出 PM2.5 与其他 5 个物质 IAQI 值的拟合函数为: M% @' N W5 W. }
2、探求其他影响 PM2.5 的因素,分析得出,气象的变化对 PM2.5 值得影响非常7 r# U& E# p, \8 I; h$ T
剧烈,其中 PM2.5 值与湿度X6、气压X8成正相关,与大型蒸发量X7、风速X9、
1 R. T5 h- k" l \2 N; \0 E气温X10、水汽压X11则负相关,并且在所有影响因素中,风速和水汽压对 PM2.5
! x; S$ V4 h- L7 n% Q值的影响相对较大。最终给出 PM2.5 与其他 7 个大气因素之间的拟合函数:
7 ], d$ E) w/ Y4 A; wLnY = 2.3975Ln𝑋6 − 14.903𝐿𝑛𝑋7 + 19.4621Ln𝑋8 − 44.323𝐿𝑛𝑋9 − 21.929𝐿𝑛𝑋10 −
, r( P, A9 K& H& \. Y' \4 u0 Z7 X45.905𝐿𝑛𝑋11 − 85.1032
}+ C$ y# p; D/ G* c7 O0 h问题二:
% y3 [, a; h7 F0 Y4 R0 _- y9 ~1、客观描述武汉地区 PM2.5 的时空分布规律,以高斯扩散模型为基础,充' w D: ~6 p+ b. r* A) a+ y
分考虑影响 PM2.5 扩散的因素,分析地面与建筑物边界反射、干沉积、雨洗湿# f) O* ]5 O0 t2 D7 H
沉积及湿度的影响,逐步改进高斯扩散模型,并引入时间 ,计算当点源持续污2 z9 `; d1 b' N" s% W2 R, q5 v A+ X3 ]
染情况下,污染源上风和下风 公里处的浓度。% U* J+ r4 m5 G
2、通过数值仿真,得到距污染源下风向距离一定条件下污染扩散浓度的分
. G8 z/ F0 z, _布规律:1)在恒定条件下,PM2.5 扩散浓度呈正态分布,扩散浓度逐渐达到最- 3 -
' S$ C: |, k( y6 e5 R大,在横向距离增大到一定值以后,扩散浓度逐渐降低,直至为零;2)随着距, { L5 h" ?/ P0 P* @$ ]3 X
污染源下风向距离的增大,扩散浓度的变化渐趋平缓,但污染扩散所能影响的1 w7 ~5 C: t2 a& U' L
范围有所增加;3)随着风速逐渐增大,PM2.5 浓度最大值变小,下降速率逐渐
" J3 o9 `1 |5 H变大,扩散速度增加;4)源高的增大将导致污染物浓度最大值向下风向偏移,
/ N W7 _1 c5 r( i; p1 c( Q扩散与稀释速度加快,污染浓度最大值明显降低。6 R& [9 E* @+ X7 t% u a/ @( O* r
3、预估突发情形下 PM2.5 的扩散距离及安全区域,以武汉为例,浓度值突% k) j2 E3 s, r3 Z( W
增至300mg/𝑚3并持续两小时情况下,结合三维图及平面图分析危险区及安全
1 Y4 G; `+ R$ o区。
& E' W |+ [/ V% O2 M ]4、结合小波理论及神经网络理论,提出小波神经网络的结构及算法,并通
" v4 o8 u; @- ^" h' x过 Matlab 实现了对 PM2.5 值的预测,预测拟合度较高。
" @( X+ C% q/ Z$ ~ d问题三:
& I0 G! a" r* N5 y' {0 y6 F1、提出三种治理方案:长期治理、快速治理、全面治理。* z8 v& d2 T) l& ]" Q1 d, E
长期治理方案着眼于经济的可持续发展,其每年完成计划为:
4 x/ P5 @5 T5 G+ l8 t年份 第一年 第二年 第三年 第四年 第五年
. ] M8 I& u2 G" \2 KPM2.5 值变化额 2.3 7.3 18.3 61.3 155.9
`3 @: }* X, E- h- B! K# L" `( D快速治理考虑治理成效,其每年的治理计划为:! h- a7 v0 g$ e/ z8 I" h
年份 第一年 第二年 第三年 第四年 第五年
. }$ _7 |! L: H' _2 nPM2.5 值变化额 36.75 36.75 73.50 49.00 49.00
8 B2 e- `. P! r; }% k8 i" h" p% W: W全面治理根据第一问中得出的 PM2.5 与其他 5 个指标的关系,通过降低其他 5 2 ?3 q; S2 C7 ?% D
个指标浓度达到对 PM2.5 的治理,其每年的治理计划为:
" f7 _) V6 v8 c0 p6 |- q8 O+ V名称
1 Y( p s6 ~4 {0 l! m- d0 K二氧, Z& ~9 A2 ~$ H/ i
化硫+ e6 H) e3 Y# p4 t
二氧
; z& L4 }6 M2 K1 l8 H1 r3 V# Y$ s) z化氮
4 v$ M5 G3 M# c0 Y+ X/ D8 q9 i. F可吸入颗
J5 Q% w* |4 Q6 ]; s$ ]粒物7 r9 o6 J; B+ D) o1 |
一氧
# q/ ~+ Y1 T, f# E" Q- _ q化碳
$ B+ [( F" W0 x& y* D0 n臭氧 PM2.5
| N g1 P# TPM2.5 的; r: T9 L- i* `1 u9 d4 `9 b
减少幅度
7 O& G: x9 W$ i( d3 N% J: F7 \一年后终值 47.88 74.76 121.80 50.02 14.10 220.77 18%! W8 D+ s0 j/ y( \) @7 _4 r5 y
二年后终值 38.76 60.52 98.60 39.04 13.20 172.44 36%
- l- f i* w5 |6 D1 i q8 n5 u三年后终值 29.64 46.28 75.40 28.06 12.30 124.97 54%
) }0 }* `- Q- l' v3 N/ G四年后终值 20.52 32.04 52.20 17.08 11.40 78.79 74%/ @% ?, t+ O" n7 W: @+ W8 I
五年后终值 11.40 17.80 29.00 6.10 10.50 34.37 87%; q+ |! }& f: l" C3 K* s. F- {
2、以全面治理计划作为治污方案,根据本文提供的综合治理与专项治理费用与
$ |3 g: H8 u& Z2 i8 \PM2.5 浓度减少的关系,建立最优化方程。
" F! {4 H' K0 {& b5 g2 B
0 W" h4 }0 E8 D9 j9 N
5 q7 ^4 E8 ~7 z" C0 V |