|
PM2.5 扩散预测模型及相关问题研究 上海理工大学 10252094队 0 D( V( U. D9 y
G5 V; Y [3 ^4 j8 q' q+ Q7 t! w
6 Z8 F4 x3 g( f4 Q& W; A/ I本文以武汉为例,就 PM2.5 污染物的影响因素、扩散与衰减规律、预测与- x' U# X% E7 ^) o1 A3 F0 ?
评估及污染治理等相关问题进行了研究,取得了以下成果。& c, t7 y$ [3 W( P0 e2 N9 J
问题一:
% U# h/ B1 c( d; O& P1、研究二氧化硫X1、二氧化氮X2、可吸入颗粒物 PM10X3、一氧化碳X4、9 k' z6 Z- f( f
臭氧X5和细颗粒物 PM2.5Y这 6 个基本监测指标之间的相关性及独立性,并对影
' v. g3 C& R6 }6 e响 PM2.5 的其它 5 项分指标做出主成分分析及回归分析,得出二氧化硫、二氧# P: z8 y6 D8 Z
化氮 、可吸入颗粒物 PM10、和一氧化碳与 PM2.5 正相关,而臭氧与 PM2.5 负
0 z. Y" c" e) D' D& }" q ~4 Q相关。最终给出 PM2.5 与其他 5 个物质 IAQI 值的拟合函数为:
4 ~' _6 w- y9 _7 |; h9 _, i; [2、探求其他影响 PM2.5 的因素,分析得出,气象的变化对 PM2.5 值得影响非常
/ T* [5 P: G8 ^ g0 |2 P$ f; V9 l剧烈,其中 PM2.5 值与湿度X6、气压X8成正相关,与大型蒸发量X7、风速X9、# h% |. i$ p) \
气温X10、水汽压X11则负相关,并且在所有影响因素中,风速和水汽压对 PM2.5- k n0 H2 ~; H, w7 {! A
值的影响相对较大。最终给出 PM2.5 与其他 7 个大气因素之间的拟合函数:
4 ~5 ] }8 \+ `- s9 l6 mLnY = 2.3975Ln𝑋6 − 14.903𝐿𝑛𝑋7 + 19.4621Ln𝑋8 − 44.323𝐿𝑛𝑋9 − 21.929𝐿𝑛𝑋10 −
6 h* g0 a# B- I45.905𝐿𝑛𝑋11 − 85.1032- O: C+ d, Y' h7 W$ y5 \
问题二:
" X' i9 _3 i3 d" U1、客观描述武汉地区 PM2.5 的时空分布规律,以高斯扩散模型为基础,充
7 j0 o a4 n' y1 g6 E1 Y/ u分考虑影响 PM2.5 扩散的因素,分析地面与建筑物边界反射、干沉积、雨洗湿7 D6 W3 P7 C0 E: _
沉积及湿度的影响,逐步改进高斯扩散模型,并引入时间 ,计算当点源持续污
( T4 l- D' N) t C7 w4 X/ b5 E染情况下,污染源上风和下风 公里处的浓度。
7 p$ f: l' n& X) Q& f, A' g2、通过数值仿真,得到距污染源下风向距离一定条件下污染扩散浓度的分2 |( V0 k/ E$ t6 m% M
布规律:1)在恒定条件下,PM2.5 扩散浓度呈正态分布,扩散浓度逐渐达到最- 3 -
; R7 F' e1 |; \大,在横向距离增大到一定值以后,扩散浓度逐渐降低,直至为零;2)随着距5 M5 d* g7 U& b$ T5 X% F1 R
污染源下风向距离的增大,扩散浓度的变化渐趋平缓,但污染扩散所能影响的! t# }- D: _3 _* V/ ?) D8 [
范围有所增加;3)随着风速逐渐增大,PM2.5 浓度最大值变小,下降速率逐渐
0 D/ _% z! f" V4 ~9 B变大,扩散速度增加;4)源高的增大将导致污染物浓度最大值向下风向偏移,
$ j" O2 W% `% o& Q$ C扩散与稀释速度加快,污染浓度最大值明显降低。
9 j2 ^; W8 i3 a3 g1 O( u5 ~3、预估突发情形下 PM2.5 的扩散距离及安全区域,以武汉为例,浓度值突0 X( P, f; n+ q0 @5 E
增至300mg/𝑚3并持续两小时情况下,结合三维图及平面图分析危险区及安全' n6 M/ r2 d0 y, A' T
区。
# `3 R" G s4 ? k$ h: l/ `! e4、结合小波理论及神经网络理论,提出小波神经网络的结构及算法,并通! f. h `2 w5 c2 |# F* w! Y. [
过 Matlab 实现了对 PM2.5 值的预测,预测拟合度较高。
, V& b: G9 T p# m3 ]问题三:
1 C$ l( l7 V5 ?) ~4 A' u- U1、提出三种治理方案:长期治理、快速治理、全面治理。1 ]# f. w! u _- z8 D
长期治理方案着眼于经济的可持续发展,其每年完成计划为:
7 k5 u" d/ Y1 T# V+ J4 s) r1 C年份 第一年 第二年 第三年 第四年 第五年' E! D/ s. x% _2 p( Q
PM2.5 值变化额 2.3 7.3 18.3 61.3 155.99 X4 g, Y) \2 X- F
快速治理考虑治理成效,其每年的治理计划为:1 f0 v% Q+ H( b# h
年份 第一年 第二年 第三年 第四年 第五年
' m; u' z }9 q+ t: \( YPM2.5 值变化额 36.75 36.75 73.50 49.00 49.00$ Y( q# ^8 X9 b" I) E4 E. v! q# x6 m
全面治理根据第一问中得出的 PM2.5 与其他 5 个指标的关系,通过降低其他 5
6 J' n! }& p: P' ?个指标浓度达到对 PM2.5 的治理,其每年的治理计划为:0 D% E/ X( Z1 T" q# ?
名称 ; l$ w* J$ u; O0 C) ^2 ^- t
二氧
4 n. m% B4 S0 c! {* u3 h& w; W+ M化硫* x, x2 u% O; ?8 t
二氧
- S0 y6 [5 Z J9 ]% ^9 o化氮 L1 d( e8 M- B" Z: G7 s
可吸入颗9 p! h, y# ?( y* {; ~
粒物
: h/ \: S8 Z5 T- Q4 G一氧* w6 r/ }7 E( ]# z4 v0 y2 q
化碳 5 i# n; H. p A; _- f1 u
臭氧 PM2.5
) u$ u. E: h0 {$ L' NPM2.5 的
6 v# n" ~" F( [, D) U减少幅度% c' a' P8 w5 B
一年后终值 47.88 74.76 121.80 50.02 14.10 220.77 18% R2 G9 |- e! f; s, L# x: }
二年后终值 38.76 60.52 98.60 39.04 13.20 172.44 36%
4 h+ }% m/ s: C& n三年后终值 29.64 46.28 75.40 28.06 12.30 124.97 54%
0 U# R5 m, F0 a5 F* H5 s四年后终值 20.52 32.04 52.20 17.08 11.40 78.79 74%
' f" A, R1 R+ a8 M" D2 ^五年后终值 11.40 17.80 29.00 6.10 10.50 34.37 87%
8 D# @& W; I/ x% x' }2、以全面治理计划作为治污方案,根据本文提供的综合治理与专项治理费用与 & }8 I3 c. N1 @. Z9 T- i
PM2.5 浓度减少的关系,建立最优化方程。 9 o% A% z+ t( p% F/ I0 M C1 s
% ?9 r. E: G+ E* u
: L2 O3 z9 F: K% k) M: F+ k; E" v3 O9 O |