- 在线时间
- 11 小时
- 最后登录
- 2012-1-13
- 注册时间
- 2011-12-22
- 听众数
- 4
- 收听数
- 0
- 能力
- 0 分
- 体力
- 418 点
- 威望
- 1 点
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 204
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 137
- 主题
- 43
- 精华
- 0
- 分享
- 0
- 好友
- 0
升级   52% TA的每日心情 | 开心 2012-1-13 11:05 |
|---|
签到天数: 15 天 [LV.4]偶尔看看III
 |
英國哲學家普南(Putnam),提出了一個論證主張我們沒有任何可信賴的感官知識。首先,假設有一個怪科學家,在你睡覺時把你的腦取出來,放在一桶培養液裡。而後怪科學家將你的大腦神經接線連到一台電腦上。這台電腦將一些設定好的訊號傳送給你的大腦,於是你的所有感官感覺都不是來自真實的世界,而是來自這部電腦預先設好的訊號。假設,這些訊號很完美一致,你無法發現有任何奇怪的地方,例如,當你「看見你的手摸到牆壁時」,亦同時產生「手摸到牆壁的觸覺」。在這假設下,你無法由任何你的感官訊號來判斷你自己是不是這
0 ]9 L; ~1 Z+ u- v
1 K5 H1 C) Z( |樣的桶中之腦。那麼,普南的桶中大腦論證如下:8 T+ S. s7 L ^/ `$ }
. T( k' p8 U6 E- F- c* H' e# ~2 U* \, \( |& D
' U9 n: E% Z2 o' {5 q! I
1. 如果我確實知道我是王大頭 (假設我的名字叫做王大頭),則我知道我不是桶中之腦。因為,王大頭不是桶中之腦。
6 Q7 ?# Z3 F. x8 k! m$ Z0 B5 N' R: n" v' P( K* q) q
2. 但是我無法知道我不是桶中之腦。
/ p) [% t: r; o* u+ K+ F. P! Y6 |" m& g
3. 所以我不知道我是王大頭。
: j. B" x S- {, C. @: {
: b1 P4 I$ V a* i
8 m: j" P0 \& w" o4 y% V( _* [, j5 E! o3 l
事實上,只要我能夠相信任何感官提供的資訊,我就可以確定我不是桶中之腦。所以,讓我們用符號 P 代表任何可以確定的感官知識。那麼,我們可以把上面的論證改為:
. X" m4 O) {" Y) @& J. \5 Y5 C7 X% d$ i$ s# G- I
1 T/ z$ y1 M5 I; s
0 M, _6 k3 N& \) Y$ X. _1. 如果我確實知道 P,則我知道我不是桶中之腦。
, @- L1 V$ s: A3 o- q8 m+ b3 B* s/ c. k4 D% }. ^
2. 但是我無法知道我不是桶中之腦。
8 u" V4 R" z" ]
5 M" ^1 _( n1 m" |' X2 O$ J3. 所以我無法確實知道 P. 8 H) U6 ^2 x+ Z8 M6 W* _
1 c; I1 a: S$ z$ {0 G% ^/ z
- W" L3 |' ?. Y$ a q
7 m0 Z% w3 @8 x6 @4 C! {& H; ~
因為 P 代表所有可能的感官知識,所以,我們可以推論出,我們沒有任何可信賴的感官知識。而連帶的,因為我們對外在世界的一切知識來自於感官知識,因此這個論證也可以說,我們沒有可以確定的關於外在世界的知識。9 p& S6 t* ?, Z# G0 y4 Q3 l
9 S; M" O M# | G2 m% g4 D4 ] |
zan
|