英國哲學家普南(Putnam),提出了一個論證主張我們沒有任何可信賴的感官知識。首先,假設有一個怪科學家,在你睡覺時把你的腦取出來,放在一桶培養液裡。而後怪科學家將你的大腦神經接線連到一台電腦上。這台電腦將一些設定好的訊號傳送給你的大腦,於是你的所有感官感覺都不是來自真實的世界,而是來自這部電腦預先設好的訊號。假設,這些訊號很完美一致,你無法發現有任何奇怪的地方,例如,當你「看見你的手摸到牆壁時」,亦同時產生「手摸到牆壁的觸覺」。在這假設下,你無法由任何你的感官訊號來判斷你自己是不是這 . e- Z0 l& j: r7 z: E( I 3 ?" \$ P& O# |/ B樣的桶中之腦。那麼,普南的桶中大腦論證如下:1 Z. }7 l2 H9 |; ]4 y% u
: x' f+ d6 R/ M/ ], Y6 C
3 b# i" E, F* m: l. o" V( O w2 M% X3 m7 y' S4 D( v v( G
1. 如果我確實知道我是王大頭 (假設我的名字叫做王大頭),則我知道我不是桶中之腦。因為,王大頭不是桶中之腦。 " B8 G6 B, Y- a$ y5 B& n$ d: b8 G: ~7 B9 O6 G
2. 但是我無法知道我不是桶中之腦。9 `5 R# x O) B: U- [3 p# \
. h* \) \% X* T. W8 X, a- X
3. 所以我不知道我是王大頭。" [# E! z! G6 E9 D" F
' K0 g# I1 m5 Q: w4 Y/ x0 {' Y
( p$ a$ B9 p6 u
2 g: ]4 ?# d* t) ?: e! M事實上,只要我能夠相信任何感官提供的資訊,我就可以確定我不是桶中之腦。所以,讓我們用符號 P 代表任何可以確定的感官知識。那麼,我們可以把上面的論證改為: ( u2 o$ y* a& m% q' [+ E# `% G6 M- k; c7 [; |8 ^/ ^3 D
0 r6 i/ F: V6 Y9 d' c- k
. v4 m4 x5 i0 t4 M. h. M
1. 如果我確實知道 P,則我知道我不是桶中之腦。 & u& _1 j! `* `6 Y0 t, g, g" U / S Y0 O1 Z! G+ ~: `& D- k: \2. 但是我無法知道我不是桶中之腦。0 h9 f. P+ H% a: W/ z. D; B/ N. [7 o
+ {* t( f1 e: \ A, ]
3. 所以我無法確實知道 P. 4 H% [% N; N) q7 x3 q
% j8 r9 \3 x' _3 J1 H
. t) K. }: ^2 A2 {0 q6 E; q9 E i m8 X
因為 P 代表所有可能的感官知識,所以,我們可以推論出,我們沒有任何可信賴的感官知識。而連帶的,因為我們對外在世界的一切知識來自於感官知識,因此這個論證也可以說,我們沒有可以確定的關於外在世界的知識。! s1 H% N: u/ C
; i2 u9 J3 V$ h# a+ `5 z: J) f. M- Z! k