TA的每日心情 | 奋斗 2024-7-1 22:21 |
|---|
签到天数: 2014 天 [LV.Master]伴坛终老
- 自我介绍
- 数学中国站长
 群组: 数学建模培训课堂1 群组: 数学中国美赛辅助报名 群组: Matlab讨论组 群组: 2013认证赛A题讨论群组 群组: 2013认证赛C题讨论群组 |
摘 要:; v$ z7 y% l$ g4 X9 n% W
信号的功率放大是电子通信系统的关键功能之一,其实现模块称为功率放大, w) d, f( N$ K9 B5 }4 F4 }
器(PA,Power Amplifier),简称功放。为了提高功率放大器的效率,通常又要
5 B! }& W8 _! ^; x4 D求其工作在饱和状态,这必然就会带来严重的非线性。功放的非线性失真会使得
# k9 K" v/ o& O: `: ^! q- n( \! r0 \原始信号的频谱扩展,从而对邻近信道造成较大的干扰。功率放大器的线性化,+ u0 {4 h, Y' ~1 J
是解决其效率和线性度矛盾的有效方法,能够使功放在输出高功率和高效率的同
! z, i. N# V+ e5 i* x时,保持良好的线性度。常用预失真技术[1](Predistortion)。本文主要研究对象为9 ? R# ~7 u2 B. b8 f. F
预失真技术中的功放模型的建立及预失真算法的研究。2 d% u% S) k5 |5 v0 [+ W+ k
对于问题一,我们首先建立了无记忆功放的泰勒级数模型,利用最小二乘估8 G- A: L$ S! {. a: z
计得到不同阶数的NMSE 指标(图4.1),综合考虑选取阶数为10,此时
* k7 t# D: F+ f* D1 @8 ~NMSE=-94.5dB 。为了解决最小二乘估计阶数增加后的不稳定性,将观测矩阵正4 k" `0 G) x9 d$ ]
交化后,采用最小二乘估计得到不同阶数对应的NMSE 指标(图4.3),阶数为
( d# ~1 s" d) _9 l2 m$ J) p10 时,NMSE=-97.5dB。为了避免求逆运算,采用LMS 自适应算法来求解,由' c8 u3 Q3 L; U# U! Q
于数据有限,无法达到收敛,性能比较差(图4.7),但重复利用数据40 次后,
+ a% R y" i: ^2 `4 G9 ~性能有所改善,NMSE=-42.6dB(图4.8)。
& u# E" u0 d. a$ s0 d对于无记忆预失真器同样建立泰勒级数模型,由于数据有限,自适应算法很
3 Q: M" R; e) P难收敛,所以采用直接学习结构,将功率放大器的输出减小g 倍后作为输入,g
0 S0 K+ F8 U! x ]1 L' K9 P为理想的线性放大倍数,功率放大器的输入作为输出,通过拟合得到的系统即为- U( b& A6 A; b- T {
预失真器。对于模型的求解,分别使用了最小二乘估计,施密特正交化后求解,9 O9 S6 |6 s1 z- x5 g8 t) x
估计出预失真器参数。最后用NMSE 评价预失真系统,预失真器在10 阶时,可, C6 H8 j; e6 ?0 G( k$ M
以达到NMSE=-59.03dB。此时线性化放大倍数可以达到理论最大值gmax 1.8265。$ F! ?; K+ O" K6 ?
对于问题二,首先建立了有记忆功放的“和记忆多项式”模型,它是在无记
, d. w: v' B( P9 o忆泰勒级数的基础上加入了时延项,利用最小二乘估计得到在不同阶数K,记忆
: i' B% u4 G. r% s深度M 下,NMSE 的变化曲线图(图4.14)。我们选取有记忆功放“和记忆多项
/ J1 w. V: ^0 M; @& s* K式”模型的阶数K=3 ,记忆深度M=5,此时NMSE=-45.05dB。 G: w W6 I; b( o. n
27 c9 n( `2 X7 e; T
在有记忆预失真的建模中,预失真器的模型同样为“和记忆多项式”模型,2 e* p+ i. ^4 t/ \
依据计算量和NMSE 的变化情况,我们首先确定有记忆功放的模型参数为阶数; D9 F; ~) M. s1 O6 O I4 ]
K=3,记忆深度M=5。我们分别使用直接学习法和间接预失真学习法求解模型。
2 p3 J: c6 d1 W: c我们得出了预失真器在不同阶数K,记忆深度M 下,预失真补偿后系统的NMSE. u" I& z+ R! [; x# r
的变化曲线图(图4.17、图4.19)。对于直接学习法,最佳的阶数和记忆深度为
8 s' z' ?9 l+ ?9 l! E! L$ m+ \K=3、M=5,此时NMSE=-45.4dB,线性化放大倍数g=9.4528;对于间接预失真% Q" z2 x( S6 \5 B
学习法,最佳的阶数和记忆深度为K=4、M=4,我们提出一种改进的间接预失真' K4 W; n/ c1 a: d3 g0 Q
学习结构图(图4.15),求得NMSE=-44.1dB、g 9.456。6 C$ T& w& `) k N
对于问题三,我们利用直接法求信号的功率谱密度函数,得到输入信号、无
+ d7 a( y5 i3 N3 _预失真补偿的功率放大器输出信号、采用预失真补偿的功率放大器输出信号的功: p; n) ^! D( Q5 r1 N
率谱图,并计算各自的ACPR。输入信号ACPR=-78.5dB,无预失真输出信号& p3 ^$ j8 v) P. o
ACPR=-37.3dB,直接学习法和间接学习法的有预失真输出信号的相邻信道功率* \" X7 M4 ?2 ~' X/ H& X1 V
比分别为ACPR=-52.2dB、ACPR=-50.1dB。比较ACPR 可以直观的发现,采用
$ M# w# ?- a7 _7 b- h预失真补偿的功率放大器的频谱泄露明显减小。1 R8 F' t* r9 A
- Z7 y# ]* r" A# J/ P
|
zan
|