QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 7585|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

二项式幂的展式论证的谬误(致武汉大学数学系的公开信)

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
数学1+1        

23

主题

14

听众

2548

积分

升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2017-9-29 13:18 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    本帖最后由 数学1+1 于 2017-9-29 13:23 编辑
    7 p7 R8 y3 `( `( H0 Q8 d6 [
    6 |# V- R$ U9 M* ?8 ^( q
    在武汉大学数学系编<<数学分析 ∙ 下册>>,1978年10月第一版,人民教育出版社.67页至69页. 对二项式幂的展式有如下论述:
    4)   二项式幂的展式:           
    (1+x)^m=1+mx+[m(m-1)/2!]x^2+⋯
    +[m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!] x^n+⋯,  -1<x<1   (13)
    其中m可以是任何实数, 右边这个级数称作二项式级数.
    如果m是正整数, 则上面式子中的级数就只到x^m的项为止, 后面的各项都等于零了. 这样,(13) 不是别的, 就是我们在中学学过的二项式定理. 以下我们将假定m不是正整数, 于是(13) 右面的确是有无穷项的幂级数.
    为了证明这一展开式, 首先注意, 用3.1段中的定理 2, 很容易证明(13) 右边这级数的收敛半径R=1.于是它的和函数S(x) 定义于|x|<1:* a, x8 ~/ I" F  m
         S(x)=1+mx+[m(m-1)/2! ]x^2+⋯+
    [m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!]x^n+⋯   (13)’
    问题是要证明S(x)=(1+x)^m .
         为了要证明这一点, 我们把(13)’ 式逐项求导数(x始终取定在|x|<1的范围内) / j8 |% c6 P  k, O/ g
         S'(x)=m+m(m-1)x+[m(m-1)(m-2)/2!]x^2+⋯
    +[m(m-1(m-2))⋯(m-n)/n!] x^n+⋯
    : J# Y9 i: X1 l. D/ X7 x! X$ h9 j8 w' L5 D9 `$ ~2 o, T. B
         S'(x)/m=1+(m-1)x+[(m-1)(m-2)/2!] x^2+⋯
    +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n! ]x^n+⋯            
    ' U) J8 A7 I) J 把此式两边乘以x,得. c+ d8 H$ t2 G! E# R- I& Y
            xS'(x)/m=x+(m-1)x^2+[(m-1)(m-2)/2!]x^3+⋯
    +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n!] x^(n+1)+⋯           
    " `- Q6 u; I. h2 b再把此两式相加,得
    7 I+ I: F, @1 ]         (1+x)S'(x)/m=1+mx+[(m-1)(m-2)/2!+(m-1)]x^2
    +[(m-1)(m-2)(m-3)/3!+(m-1)(m-2)/2!]x^3
    +⋯ +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n!
    +(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/(n-1)!]x^n+⋯ % u0 I' A  u- l. ^1 m& S
                         =1+mx+[m(m-1)/2!] x^2+
    [m(m-1)(m-2)/3!]x^3+⋯
    +[m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!] x^n+⋯: u4 _& J. ?; k
    而右边这个级数又回到了(13)’ 的右边, 所以得到S(x) 的一个一阶微分方程:' }! J1 ^  s2 a2 q+ q9 v5 _% x9 S
              (1+x)S'(x)/m=S(x)或即S'(x)/S(x)=m/(1+x)   ' ]2 y. t' f% |+ i  y: W
    两边求积分  I% f! v  l6 D9 u
                     ∫[S'(x)/S(x)]dx=∫[m/(1+x)]dx
    [size=15.3333px]即7 L( T. @. T$ ~% k+ [+ I" _5 z6 H6 k
    lnS(x)=mln(1+x)+C                     
    但是,当x=0时, 由(13)’ 很明显S(0)=1,即lnS(0)=0, 因此在上式中令x=0代入后立刻可以知道C=0. 从而
    lnS(x)=mln(1+x)= ln(1+x)^m0 D  R1 f7 ]. U6 B4 E. E
    这就是说,
    % v7 L1 B* S* w+ O9 Z                 S(x)=(1+x)^m0 n* i5 m$ B# H3 H9 P5 B
         上述论证看似严谨, 以后有作者持上述观点发表了专题论文. 仔细分析, 根据基本积分表有
                  [size=15.3333px]∫[1/S(x)]dx =lnS(x)+C
    # L+ G: }$ F9 g7 V9 m由于C=0,  比较上述论证, # N  |* i0 m+ b
                   [size=15.3333px]∫[S'(x)/S(x)]dx=[size=15.3333px]∫[1/S(x)]dx5 U0 F; h. }  ~2 d

    - G0 a5 K) m3 B5 ~/ X& o                  S'(x)=1
    5 B' \! w) D) b6 }8 x这与  \* Q; S9 ^2 c0 r# X
                     S'(x)=[m/(1+x)]S(x)
    % {! Y& ]. v# N9 R不兼容.亦即原著论述只能得到恒等式
    / \, B% z( A& ]% ^9 l1 P4 \* W                 [size=15.3333px] (1+x)^m[size=15.3333px] =(1+x)^m0 E3 |0 \$ t8 C* M: }
    或原式
    , P2 J. o4 ?: G. }                   S(x)=1+mx+[m(m-1)/2! ]x^2++[m(m-1)(m-2)(m-n+1)/n!]x^n+; N6 R& Y- c+ N) F

    % V0 k5 F! w+ n) t3 Y这样原著关于二项式幂的展式论证没有意义.武汉大学数学系在再版数学分析时更正.
    3 f& P, v, m2 N& d) _* J1 [* ^( m
    , ], k# ]; J! q# u               
    - k$ @! {- |2 R" @
    3 M1 z' @" ?: S& v5 Z
    ( L4 S) s7 N: {8 E% W# [# Q* ^$ P  |* k1 s
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2548

    积分

    升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2548

    积分

    升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    楼主在2楼上传了二项式幂的展式论证的谬误的Word(docx)文件,有兴趣的读者可点击查看。
    " ]. g0 U8 A5 ]- h6 B% w5 l7 G
    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2548

    积分

    升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    回复

    使用道具 举报

    景真        

    0

    主题

    3

    听众

    16

    积分

    升级  11.58%

  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-8 10:41
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    自我介绍

    群组2018美赛备战交流群组

    群组D题

    群组B题

    群组2017美赛备战交流群组

    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2548

    积分

    升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    不知道先生是什么科?一个数学命题的真伪判断,其理论依据只与数学的公理系统相关,数学的公理系统的构建是人类智慧的结晶。
    7 b$ M9 k2 Y7 b: |8 ]2 A
    回复

    使用道具 举报

    421018735 实名认证       

    0

    主题

    2

    听众

    529

    积分

    升级  76.33%

  • TA的每日心情

    2019-1-22 22:50
  • 签到天数: 28 天

    [LV.4]偶尔看看III

    群组Matlab讨论组

    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2548

    积分

    升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    显然,原著的结论正确,看来问题在7 P7 V* c" B8 Y; C+ o- H7 o
    20200324100250.png % l, c/ W8 A, ]8 B0 B7 x! w& m
    那么,这一步在论证过程中是否可以省略?
    6 y+ D; W: D* I, P9 y6 c0 S0 Q
    , t! \) t' r9 r0 t# [
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-8-31 19:44 , Processed in 0.414675 second(s), 94 queries .

    回顶部