QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 7192|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

二项式幂的展式论证的谬误(致武汉大学数学系的公开信)

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
数学1+1        

23

主题

14

听众

2533

积分

升级  17.77%

  • TA的每日心情
    开心
    2025-4-20 11:19
  • 签到天数: 842 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2017-9-29 13:18 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    本帖最后由 数学1+1 于 2017-9-29 13:23 编辑
    / t% x. `! C, K6 K+ v# t3 r6 K% }: G" J7 V
    在武汉大学数学系编<<数学分析 ∙ 下册>>,1978年10月第一版,人民教育出版社.67页至69页. 对二项式幂的展式有如下论述:
    4)   二项式幂的展式:           
    (1+x)^m=1+mx+[m(m-1)/2!]x^2+⋯
    +[m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!] x^n+⋯,  -1<x<1   (13)
    其中m可以是任何实数, 右边这个级数称作二项式级数.
    如果m是正整数, 则上面式子中的级数就只到x^m的项为止, 后面的各项都等于零了. 这样,(13) 不是别的, 就是我们在中学学过的二项式定理. 以下我们将假定m不是正整数, 于是(13) 右面的确是有无穷项的幂级数.
    为了证明这一展开式, 首先注意, 用3.1段中的定理 2, 很容易证明(13) 右边这级数的收敛半径R=1.于是它的和函数S(x) 定义于|x|<1:' j* v! R) n* N: a) l
         S(x)=1+mx+[m(m-1)/2! ]x^2+⋯+
    [m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!]x^n+⋯   (13)’
    问题是要证明S(x)=(1+x)^m .
         为了要证明这一点, 我们把(13)’ 式逐项求导数(x始终取定在|x|<1的范围内)
    8 ?* N0 B, Q4 V2 e     S'(x)=m+m(m-1)x+[m(m-1)(m-2)/2!]x^2+⋯
    +[m(m-1(m-2))⋯(m-n)/n!] x^n+⋯. U; F. R$ H* E+ j

    ) F& _$ F) v$ o, }     S'(x)/m=1+(m-1)x+[(m-1)(m-2)/2!] x^2+⋯
    +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n! ]x^n+⋯            3 e: L3 W, c+ X- ^) H  l0 S' g9 t
    把此式两边乘以x,得/ z0 V: Q; E5 G: ?2 y
            xS'(x)/m=x+(m-1)x^2+[(m-1)(m-2)/2!]x^3+⋯
    +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n!] x^(n+1)+⋯           & y* e) d' `% s7 y% P
    再把此两式相加,得
    , s2 b1 J) Q4 o) u8 m, y- Y         (1+x)S'(x)/m=1+mx+[(m-1)(m-2)/2!+(m-1)]x^2
    +[(m-1)(m-2)(m-3)/3!+(m-1)(m-2)/2!]x^3
    +⋯ +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n!
    +(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/(n-1)!]x^n+⋯
    % y. ]. g# x5 G' l                     =1+mx+[m(m-1)/2!] x^2+
    [m(m-1)(m-2)/3!]x^3+⋯
    +[m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!] x^n+⋯& C  g/ ^( ]1 h2 A3 x
    而右边这个级数又回到了(13)’ 的右边, 所以得到S(x) 的一个一阶微分方程:4 _9 }( r! U9 {% w1 Y& T
              (1+x)S'(x)/m=S(x)或即S'(x)/S(x)=m/(1+x)   
    & M# z8 M2 Z/ ], j/ W两边求积分
    . S! y2 Y7 w' X) d8 b% {+ r7 ^- V; i                 ∫[S'(x)/S(x)]dx=∫[m/(1+x)]dx
    [size=15.3333px]即
    5 M: l/ }8 c" _! f, m, V
    lnS(x)=mln(1+x)+C                     
    但是,当x=0时, 由(13)’ 很明显S(0)=1,即lnS(0)=0, 因此在上式中令x=0代入后立刻可以知道C=0. 从而
    lnS(x)=mln(1+x)= ln(1+x)^m
    ' R3 m  ]# f, [这就是说,
    4 |& Y! i! f' w; y0 V0 B                 S(x)=(1+x)^m
    " c9 q2 [2 x  L- S  z     上述论证看似严谨, 以后有作者持上述观点发表了专题论文. 仔细分析, 根据基本积分表有
                  [size=15.3333px]∫[1/S(x)]dx =lnS(x)+C
    9 h4 F# S% A% a  T8 C  g& l由于C=0,  比较上述论证, ' h/ ~' U$ n; P, ^
                   [size=15.3333px]∫[S'(x)/S(x)]dx=[size=15.3333px]∫[1/S(x)]dx7 f3 K3 l: C/ ]9 u$ B7 q* n; j
    & f) s6 R2 H# ^
                      S'(x)=1
    - X. k5 W9 T2 d9 u这与  O' p. n& w0 p' A! x
                     S'(x)=[m/(1+x)]S(x)& X% k/ Z! n* @8 p; V% j1 P& d
    不兼容.亦即原著论述只能得到恒等式
    1 F1 \, |9 {+ F6 L) s# X                 [size=15.3333px] (1+x)^m[size=15.3333px] =(1+x)^m
    8 U; ~5 H" c; P: w或原式
    " q; l: {. P  o. P2 H                   S(x)=1+mx+[m(m-1)/2! ]x^2++[m(m-1)(m-2)(m-n+1)/n!]x^n+
    " B4 p4 t, t: N6 i: a
    9 D- L( A7 s3 p8 G- S# D$ \2 T3 e这样原著关于二项式幂的展式论证没有意义.武汉大学数学系在再版数学分析时更正.
    4 i; t3 _; q/ X6 {3 }
    - {; B' b( k3 M               
    / F1 ~4 P& l* v7 F
    * n* d, B* B3 c, V# ^) B- y$ [
    7 Q# S' {- P8 ^9 X% S
    - x2 A; K3 C' R0 C  @3 C* }
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2533

    积分

    升级  17.77%

  • TA的每日心情
    开心
    2025-4-20 11:19
  • 签到天数: 842 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2533

    积分

    升级  17.77%

  • TA的每日心情
    开心
    2025-4-20 11:19
  • 签到天数: 842 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    楼主在2楼上传了二项式幂的展式论证的谬误的Word(docx)文件,有兴趣的读者可点击查看。
    * b+ h5 ?0 ^# w, Z8 ~( z" v# z: P
    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2533

    积分

    升级  17.77%

  • TA的每日心情
    开心
    2025-4-20 11:19
  • 签到天数: 842 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    回复

    使用道具 举报

    景真        

    0

    主题

    3

    听众

    16

    积分

    升级  11.58%

  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-8 10:41
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    自我介绍

    群组2018美赛备战交流群组

    群组D题

    群组B题

    群组2017美赛备战交流群组

    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2533

    积分

    升级  17.77%

  • TA的每日心情
    开心
    2025-4-20 11:19
  • 签到天数: 842 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    不知道先生是什么科?一个数学命题的真伪判断,其理论依据只与数学的公理系统相关,数学的公理系统的构建是人类智慧的结晶。
      i+ L- q/ V7 \* F
    回复

    使用道具 举报

    421018735 实名认证       

    0

    主题

    2

    听众

    529

    积分

    升级  76.33%

  • TA的每日心情

    2019-1-22 22:50
  • 签到天数: 28 天

    [LV.4]偶尔看看III

    群组Matlab讨论组

    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2533

    积分

    升级  17.77%

  • TA的每日心情
    开心
    2025-4-20 11:19
  • 签到天数: 842 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    显然,原著的结论正确,看来问题在
    ( {% J- n4 {  N1 v# o 20200324100250.png # M7 n5 k2 Q& v3 X/ x% y
    那么,这一步在论证过程中是否可以省略?
    6 R: l+ }6 }. W& B: p, Y5 y# k. X2 [: v& G, f! e6 ~8 U
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2025-8-3 15:14 , Processed in 0.734114 second(s), 93 queries .

    回顶部