QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 7516|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

二项式幂的展式论证的谬误(致武汉大学数学系的公开信)

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
数学1+1        

23

主题

14

听众

2548

积分

升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2017-9-29 13:18 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    本帖最后由 数学1+1 于 2017-9-29 13:23 编辑
    5 d9 i; m% m0 Z0 v# v
    + N; E( R8 Y; ~* H, @
    在武汉大学数学系编<<数学分析 ∙ 下册>>,1978年10月第一版,人民教育出版社.67页至69页. 对二项式幂的展式有如下论述:
    4)   二项式幂的展式:           
    (1+x)^m=1+mx+[m(m-1)/2!]x^2+⋯
    +[m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!] x^n+⋯,  -1<x<1   (13)
    其中m可以是任何实数, 右边这个级数称作二项式级数.
    如果m是正整数, 则上面式子中的级数就只到x^m的项为止, 后面的各项都等于零了. 这样,(13) 不是别的, 就是我们在中学学过的二项式定理. 以下我们将假定m不是正整数, 于是(13) 右面的确是有无穷项的幂级数.
    为了证明这一展开式, 首先注意, 用3.1段中的定理 2, 很容易证明(13) 右边这级数的收敛半径R=1.于是它的和函数S(x) 定义于|x|<1:% u- Y5 b6 E. i$ Z
         S(x)=1+mx+[m(m-1)/2! ]x^2+⋯+
    [m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!]x^n+⋯   (13)’
    问题是要证明S(x)=(1+x)^m .
         为了要证明这一点, 我们把(13)’ 式逐项求导数(x始终取定在|x|<1的范围内) 1 B# s# ~8 E% K( d2 I
         S'(x)=m+m(m-1)x+[m(m-1)(m-2)/2!]x^2+⋯
    +[m(m-1(m-2))⋯(m-n)/n!] x^n+⋯
    & \5 v# W# C# N" j- v: e/ T3 G
    + Z: t' c6 j9 F, t. c     S'(x)/m=1+(m-1)x+[(m-1)(m-2)/2!] x^2+⋯
    +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n! ]x^n+⋯            
    4 r# ?( r; j/ z' J 把此式两边乘以x,得
    2 Z# J: p) g( u% K5 F7 Y        xS'(x)/m=x+(m-1)x^2+[(m-1)(m-2)/2!]x^3+⋯
    +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n!] x^(n+1)+⋯           
    # f* i& k7 ]( t再把此两式相加,得
    - C) X) G1 I/ [" ~, C         (1+x)S'(x)/m=1+mx+[(m-1)(m-2)/2!+(m-1)]x^2
    +[(m-1)(m-2)(m-3)/3!+(m-1)(m-2)/2!]x^3
    +⋯ +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n!
    +(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/(n-1)!]x^n+⋯ 0 o: N) ?, Z- e4 P
                         =1+mx+[m(m-1)/2!] x^2+
    [m(m-1)(m-2)/3!]x^3+⋯
    +[m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!] x^n+⋯6 t& q7 X9 v, g% @0 M# Z
    而右边这个级数又回到了(13)’ 的右边, 所以得到S(x) 的一个一阶微分方程:
    ( O/ r4 p  R2 Q9 q% F8 a0 F+ S          (1+x)S'(x)/m=S(x)或即S'(x)/S(x)=m/(1+x)   . m, l! S) W+ F2 r" R  [6 I
    两边求积分
    3 \& Y5 a* s( F; u! P2 G) W                 ∫[S'(x)/S(x)]dx=∫[m/(1+x)]dx
    [size=15.3333px]即! N* l; ^7 f( l# t4 P
    lnS(x)=mln(1+x)+C                     
    但是,当x=0时, 由(13)’ 很明显S(0)=1,即lnS(0)=0, 因此在上式中令x=0代入后立刻可以知道C=0. 从而
    lnS(x)=mln(1+x)= ln(1+x)^m- V2 _9 I/ R/ n0 S; s; V6 y- r& |0 b' i
    这就是说,  ]9 B3 i+ ]" I! j2 O+ q
                     S(x)=(1+x)^m8 Z, n6 \! a  u' ^
         上述论证看似严谨, 以后有作者持上述观点发表了专题论文. 仔细分析, 根据基本积分表有
                  [size=15.3333px]∫[1/S(x)]dx =lnS(x)+C7 e$ S$ v5 B6 c1 f' B4 B! ~
    由于C=0,  比较上述论证,
    ) V" |: ]  ]  S" [: _3 J               [size=15.3333px]∫[S'(x)/S(x)]dx=[size=15.3333px]∫[1/S(x)]dx/ p! G0 ]- x9 K4 |' l% c

    1 O( g; p8 [! A; O: v  i                  S'(x)=1( F7 ?* ~! c; M' g3 I& D
    这与
    # k2 F* s; F/ E0 K, g- \                 S'(x)=[m/(1+x)]S(x)
    2 c% @+ c1 `8 u6 f& f3 p, v: f: H不兼容.亦即原著论述只能得到恒等式) J2 Y! }4 |# ~% O8 H8 J# x& E
                     [size=15.3333px] (1+x)^m[size=15.3333px] =(1+x)^m6 e7 j; t" |; E. m2 [
    或原式6 @" x5 k) A; m+ r4 {5 C! F+ u
                       S(x)=1+mx+[m(m-1)/2! ]x^2++[m(m-1)(m-2)(m-n+1)/n!]x^n+
    . ^! }1 I  }4 W& x. n- C" W# F0 W0 S) v$ j) O: I4 C
    这样原著关于二项式幂的展式论证没有意义.武汉大学数学系在再版数学分析时更正.
    3 O) @$ x  a) }" V& Q
    & ~+ S  f  H& g- Q/ o               
    * N9 \  B3 k% k$ U# |# U3 w, E" s: {1 [+ ?5 ?) R6 ^/ [

    1 E5 W% h$ M, L' q3 z0 G& T6 y, ^
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2548

    积分

    升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2548

    积分

    升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    楼主在2楼上传了二项式幂的展式论证的谬误的Word(docx)文件,有兴趣的读者可点击查看。
    * W9 N2 f* a, ^
    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2548

    积分

    升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    回复

    使用道具 举报

    景真        

    0

    主题

    3

    听众

    16

    积分

    升级  11.58%

  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-8 10:41
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    自我介绍

    群组2018美赛备战交流群组

    群组D题

    群组B题

    群组2017美赛备战交流群组

    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2548

    积分

    升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    不知道先生是什么科?一个数学命题的真伪判断,其理论依据只与数学的公理系统相关,数学的公理系统的构建是人类智慧的结晶。
    + b8 G  y4 J; e4 z% h2 V
    回复

    使用道具 举报

    421018735 实名认证       

    0

    主题

    2

    听众

    529

    积分

    升级  76.33%

  • TA的每日心情

    2019-1-22 22:50
  • 签到天数: 28 天

    [LV.4]偶尔看看III

    群组Matlab讨论组

    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2548

    积分

    升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    显然,原著的结论正确,看来问题在
    8 ~7 A8 T- d4 X. W6 ^7 I3 m. M' _ 20200324100250.png
    1 ^2 L9 ?( ~5 Z# q$ T! w- O那么,这一步在论证过程中是否可以省略?
    + L  u! T0 K8 M  G* e. F6 P" V6 ~8 |8 J* F
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-6-27 08:37 , Processed in 0.442235 second(s), 94 queries .

    回顶部