QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 7477|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

二项式幂的展式论证的谬误(致武汉大学数学系的公开信)

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
数学1+1        

23

主题

14

听众

2544

积分

升级  18.13%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-5-2 14:34
  • 签到天数: 848 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2017-9-29 13:18 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    本帖最后由 数学1+1 于 2017-9-29 13:23 编辑
    5 d0 B9 T% O& A  o9 x" b
    7 @7 p' q$ `4 ~6 ]
    在武汉大学数学系编<<数学分析 ∙ 下册>>,1978年10月第一版,人民教育出版社.67页至69页. 对二项式幂的展式有如下论述:
    4)   二项式幂的展式:           
    (1+x)^m=1+mx+[m(m-1)/2!]x^2+⋯
    +[m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!] x^n+⋯,  -1<x<1   (13)
    其中m可以是任何实数, 右边这个级数称作二项式级数.
    如果m是正整数, 则上面式子中的级数就只到x^m的项为止, 后面的各项都等于零了. 这样,(13) 不是别的, 就是我们在中学学过的二项式定理. 以下我们将假定m不是正整数, 于是(13) 右面的确是有无穷项的幂级数.
    为了证明这一展开式, 首先注意, 用3.1段中的定理 2, 很容易证明(13) 右边这级数的收敛半径R=1.于是它的和函数S(x) 定义于|x|<1:
    ) I! k7 i# T* X4 d* y& X& l     S(x)=1+mx+[m(m-1)/2! ]x^2+⋯+
    [m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!]x^n+⋯   (13)’
    问题是要证明S(x)=(1+x)^m .
         为了要证明这一点, 我们把(13)’ 式逐项求导数(x始终取定在|x|<1的范围内) ' Z) ?+ N' o% L! p) c: i
         S'(x)=m+m(m-1)x+[m(m-1)(m-2)/2!]x^2+⋯
    +[m(m-1(m-2))⋯(m-n)/n!] x^n+⋯& I- x5 P* d$ b8 J- n9 {5 Z' A

    ( e* z  q" C0 H  l     S'(x)/m=1+(m-1)x+[(m-1)(m-2)/2!] x^2+⋯
    +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n! ]x^n+⋯            ( q* H# Q$ z2 K7 b, Q' d0 @# v
    把此式两边乘以x,得2 H! e7 [% f. E/ h3 I
            xS'(x)/m=x+(m-1)x^2+[(m-1)(m-2)/2!]x^3+⋯
    +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n!] x^(n+1)+⋯           4 ]% l$ s5 D3 V+ H3 f9 E" e( p6 p# F
    再把此两式相加,得
      O6 c. I/ t/ {/ a# \         (1+x)S'(x)/m=1+mx+[(m-1)(m-2)/2!+(m-1)]x^2
    +[(m-1)(m-2)(m-3)/3!+(m-1)(m-2)/2!]x^3
    +⋯ +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n!
    +(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/(n-1)!]x^n+⋯
    " U1 Q  ~' E7 A6 R- X3 p                     =1+mx+[m(m-1)/2!] x^2+
    [m(m-1)(m-2)/3!]x^3+⋯
    +[m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!] x^n+⋯! q7 i7 S9 q4 ^- ?1 T# k5 L6 U8 Q
    而右边这个级数又回到了(13)’ 的右边, 所以得到S(x) 的一个一阶微分方程:
    # [3 o& s* m3 y$ b2 i1 C          (1+x)S'(x)/m=S(x)或即S'(x)/S(x)=m/(1+x)   + m& R% [' h" T4 L# R
    两边求积分
    4 U. E, Y4 P0 ^! ]9 p6 Z                 ∫[S'(x)/S(x)]dx=∫[m/(1+x)]dx
    [size=15.3333px]即
      X8 x* g' H" ~9 F: A# y+ ^: g/ y( o0 W
    lnS(x)=mln(1+x)+C                     
    但是,当x=0时, 由(13)’ 很明显S(0)=1,即lnS(0)=0, 因此在上式中令x=0代入后立刻可以知道C=0. 从而
    lnS(x)=mln(1+x)= ln(1+x)^m; T0 H- b8 C$ e! o3 w6 R
    这就是说,* d  `; x: P. Q
                     S(x)=(1+x)^m. t1 ?7 m; D: p4 D: T- Z
         上述论证看似严谨, 以后有作者持上述观点发表了专题论文. 仔细分析, 根据基本积分表有
                  [size=15.3333px]∫[1/S(x)]dx =lnS(x)+C
    / k. _8 D! k( m' V% R* P由于C=0,  比较上述论证, , I9 m( E: r- X4 a9 W# z% ?
                   [size=15.3333px]∫[S'(x)/S(x)]dx=[size=15.3333px]∫[1/S(x)]dx* C# W0 ?) S7 p) K' [" s

    # N- r- u9 d9 ?# N                  S'(x)=1
    8 w/ q6 ~) ?9 ?% ?7 z1 [  C这与$ G& R* S2 N& A% j, \7 O9 B
                     S'(x)=[m/(1+x)]S(x)2 i( t" Y$ E  R  g
    不兼容.亦即原著论述只能得到恒等式7 l% g  [1 \5 n# H$ s0 d4 L, v
                     [size=15.3333px] (1+x)^m[size=15.3333px] =(1+x)^m8 G' S) Y" K* I; W9 L! R
    或原式
    ; E+ i% Q* Y: ]3 p                   S(x)=1+mx+[m(m-1)/2! ]x^2++[m(m-1)(m-2)(m-n+1)/n!]x^n+
    , o! Y9 I% ?, B3 g) h; n' v) m( B5 l* ^
    这样原著关于二项式幂的展式论证没有意义.武汉大学数学系在再版数学分析时更正.0 E3 C. L# Q8 b3 s! u9 h

    * R) Y' b. E7 N- ~               9 J- n0 c9 r7 j( X3 s# I

    - z" e2 F2 O0 Y: Y+ `
    / ?6 G) A" _' O( ~( R2 m* n/ C0 T5 @' ~8 v3 q% T8 `- m/ @" Q; ?
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2544

    积分

    升级  18.13%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-5-2 14:34
  • 签到天数: 848 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    二项式幂的展式论证的谬1.docx (21.26 KB, 下载次数: 5) / P9 A2 A1 j+ N3 I" Z" r" ~+ z9 \
    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2544

    积分

    升级  18.13%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-5-2 14:34
  • 签到天数: 848 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    楼主在2楼上传了二项式幂的展式论证的谬误的Word(docx)文件,有兴趣的读者可点击查看。
    + h6 i) @* t% j3 o
    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2544

    积分

    升级  18.13%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-5-2 14:34
  • 签到天数: 848 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    回复

    使用道具 举报

    景真        

    0

    主题

    3

    听众

    16

    积分

    升级  11.58%

  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-8 10:41
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    自我介绍

    群组2018美赛备战交流群组

    群组D题

    群组B题

    群组2017美赛备战交流群组

    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2544

    积分

    升级  18.13%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-5-2 14:34
  • 签到天数: 848 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    不知道先生是什么科?一个数学命题的真伪判断,其理论依据只与数学的公理系统相关,数学的公理系统的构建是人类智慧的结晶。% ?5 p6 ]' v8 J- n
    回复

    使用道具 举报

    421018735 实名认证       

    0

    主题

    2

    听众

    529

    积分

    升级  76.33%

  • TA的每日心情

    2019-1-22 22:50
  • 签到天数: 28 天

    [LV.4]偶尔看看III

    群组Matlab讨论组

    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2544

    积分

    升级  18.13%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-5-2 14:34
  • 签到天数: 848 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    显然,原著的结论正确,看来问题在3 P5 J8 @4 y6 f7 m5 B
    20200324100250.png , W  c! Q3 w3 W3 V
    那么,这一步在论证过程中是否可以省略?
    ) ?" m3 A9 _  x( o* h
    - j5 f5 D6 `2 u8 Y, _+ F* O# E
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-5-7 09:40 , Processed in 0.456928 second(s), 93 queries .

    回顶部