- 在线时间
- 90 小时
- 最后登录
- 2018-12-27
- 注册时间
- 2016-4-22
- 听众数
- 17
- 收听数
- 0
- 能力
- 20 分
- 体力
- 23472 点
- 威望
- 2 点
- 阅读权限
- 200
- 积分
- 7535
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 126
- 主题
- 100
- 精华
- 2
- 分享
- 0
- 好友
- 6
升级   50.7% TA的每日心情 | 开心 2018-6-4 15:01 |
|---|
签到天数: 7 天 [LV.3]偶尔看看II
 群组: 2018年大象老师国赛优 群组: 高考备战 群组: 2018中小学数学建模冬 |
数学模型的分类5 S4 G- ^6 I7 q1 w
1. 按模型的数学方法分:
/ z% [# Y: C3 U; {+ M4 z几何模型、图论模型、微分方程模型、概率模型、最优控制模型、规划论模0 a; S" G- ]* L- E
型、马氏链模型等。# N* N' `% `# o r) U, x+ W+ Q
2. 按模型的特征分:1 Q0 K5 X; a0 b
静态模型和动态模型,确定性模型和随机模型,离散模型和连续性模型,线9 w3 q& N5 R! j% i" p% L" b# z1 Y
性模型和非线性模型等。
1 s1 q$ B3 r" {" d" y9 I3. 按模型的应用领域分:
% g* F0 a8 e* w+ e人口模型、交通模型、经济模型、生态模型、资源模型、环境模型等。
5 C0 |7 O) Z3 O6 p4 C( i- ?" G4. 按建模的目的分: :# S5 u" n$ I- D7 z! G4 E5 H0 u' s
预测模型、优化模型、决策模型、控制模型等。1 s8 M4 d, s7 f2 Y
一般研究数学建模论文的时候,是按照建模的目的去分类的,并且是算法往 v# M+ e: p; P$ X
往也和建模的目的对应
0 ~/ Y- j# |$ L/ n2 ]# u5. 按对模型结构的了解程度分: :
# h: w& Q8 A) P7 Q9 D有白箱模型、灰箱模型、黑箱模型等。5 N# ?; I; @; c4 l6 L& H5 _- y& F# C
比赛尽量避免使用,黑箱模型、灰箱模型,以及一些主观性模型。7 Z+ L7 A8 Q5 ?' z" O
6. 按比赛命题方向分:
( b7 v! e; h+ n8 m- y, Y国赛一般是离散模型和连续模型各一个,2016 美赛六个题目(离散、连续、# N1 w% E, ~. B! B [) ]4 p+ n' |/ f
运筹学/复杂网络、大数据、环境科学、政策)
- H& W& D+ X8 V数学建模十大算法" [& H/ ?7 p& r
1 、蒙特卡罗算法# S: j" @5 U& B2 {- |/ j
该算法又称随机性模拟算法,是通过计算机仿真来解决问题的算法,同时可( i# C9 g- A5 L$ I" S9 |' g
以通过模拟可以来检验自己模型的正确性,比较好用的算法
I6 C2 }; y% r9 H# Z2 、数据拟合、参数估计、插值等数据处理算法
]2 D% {: ]4 e }比赛中通常会遇到大量的数据需要处理,而处理数据的关键就在于这些算法,
; D3 M3 N' f _; u& V2 x. c' \通常使用 Matlab 作为工具
* c r$ R# u& t( q' x* }" ]5 K9 P$ O! N3 、线性规划、整数规划、多元规划、二次规划等规划类问题. X% d2 y+ D( L9 {
建模竞赛大多数问题属于最优化问题,很多时候这些问题可以用数学规划算
+ P/ z1 { S7 E7 o% b: a% k( _: E法来描述,通常使用 Lindo、Lingo 软件实现
: {6 k- L* S& R$ s2 u% g4 、图论算法( ~& t3 W8 f O$ M0 d4 Q
这类算法可以分为很多种,包括最短路、网络流、二分图等算法,涉及到图
3 c6 m$ N+ i. M. J. x% \论的问题可以用这些方法解决,需要认真准备
: p) G8 E9 F6 B4 q) a' j5 `5 、动态规划、回溯搜索、分治算法、分支定界等计算机算法
& U. b2 z0 Q4 I# }& J/ w% Q2 P这些算法是算法设计中比较常用的方法,很多场合可以用到竞赛中9 O2 G! e1 o3 t7 D5 ?, F) H
6 、最优化理论的三大非经典算法:模拟退火法、神经网络、遗传算法 Y) B! l- x; v3 ?% z( E1 \
这些问题是用来解决一些较困难的最优化问题的算法,对于有些问题非常有. _5 N! o8 b! W) V, }* _. g
帮助,但是算法的实现比较困难,需慎重使用) [6 a0 K A3 u/ m d/ \0 m) M
7 、网格算法和穷举法
$ q4 x' ~1 l, W. c8 J% L当重点讨论模型本身而轻视算法的时候,可以使用这种暴力方案,最好使用
/ z9 \0 s# F/ a* }/ n3 ?0 U8 P一些高级语言作为编程工具
& f$ u: b+ R r3 B8 、一些连续离散化方法
6 u( S( }0 n' D% C1 D很多问题都是从实际来的,数据可以是连续的,而计算机只认的是离散的数7 C9 q/ d$ t# q4 |& o
据,因此将其离散化后进行差分代替微分、求和代替积分等思想是非常重要的7 z( R$ i2 X/ Y
9 、数值分析算法2 j2 @1 z5 H/ e8 y2 R* [! W& D
如果在比赛中采用高级语言进行编程的话,那一些数值分析中常用的算法比3 a" S( K8 Q' b+ w' O* E. f
如方程组求解、矩阵运算、函数积分等算法就需要额外编写库函数进行调用
# O6 @, p4 W8 \! X- P& J- b10 、图象处理算法
! _8 P' a; t; q% ?; S/ V赛题中有一类问题与图形有关,即使与图形无关,论文中也应该要不乏图片
5 s( B0 ]& q; l3 a的这些图形如何展示,以及如何处理就是需要解决的问题,通常使用 Matlab 进6 d2 L) J% s9 `+ L; }/ p' O g
行处理" T, e3 K7 C# A# F1 q; i& {6 [
算法简介
" Z% y2 X7 N! ? u6 j1 、灰色预测模型 ( 一般) )0 e. W7 v2 E, ]# i6 b
解决预测类型题目。由于属于灰箱模型,一般比赛期间不优先使用。满足两
" @- X* o5 y% y个条件可用:8 f( E7 G6 J: @0 z. a5 f* h2 H
①数据样本点个数 6 个以上
& v- [! q% t% W$ x②数据呈现指数或曲线的形式,数据波动不大8 ]; T7 q& }: b& S# Q6 ^
2 、微分方程 模型 ( 一般) )" U7 Z ]! J7 z( ^
微分方程模型是方程类模型中最常见的一种算法。近几年比赛都有体现,但
0 d8 c( Z2 E4 U+ c7 j其中的要求,不言而喻,学习过程中无法直接找到原始数据之间的关系,但可以- m& r! O" H9 ^, i' _% k
找到原始数据变化速度之间的关系,通过公式推导转化为原始数据的关系。) h% v. b* o, |
3 、回归分析预测 ( 一般) )
( i! m+ D, c. q8 F, m+ |1 t9 E4 w( C求一个因变量与若干自变量之间的关系,若自变量变化后,求因变量如何变+ B4 I( i" `4 S) ?; e
化; 样本点的个数有要求:* N2 F1 X! c$ r+ `. j- n
①自变量之间协方差比较小,最好趋近于 0,自变量间的相关性小;
5 o: x2 h8 a* \ ? l4 h5 H& _* y②样本点的个数 n>3k+1,k 为预测个数;
6 V, ^2 w$ m. {; Y2 b: _' V4、 、 马尔科夫预测 ( 较好) )
! K- R H- ]/ ~一个序列之间没有信息的传递,前后没联系,数据与数据之间随机性强,相) A) l9 r: F4 b2 k+ t3 x
互不影响;今天的温度与昨天、后天没有直接联系,预测后天温度高、中、低的
5 r) Y3 u1 u1 g% f4 @概率,只能得到概率,其算法本身也主要针对的是概率预测。0 Q% i/ o$ T1 [" A' e1 p. ~+ S: n, g
5、 、 时间序列预测4 P0 c3 Y" d- b H
预测的是数据总体的变化趋势,有一、二、三次指数平滑法(简单),ARMA
# [; u/ |( R2 m* v% F(较好)。# L O$ W7 O5 E8 I- t
6、 、 小波分析预测(高大上)
5 @% p, k3 o- H, g4 ^数据无规律,海量数据,将波进行分离,分离出周期数据、规律性数据;其
8 @* o) N3 F1 k) k5 R3 m1 \预测主要依靠小波基函数,不同的数据需要不同的小波基函数。网上有个通用的# { p. B% o9 w2 H4 P
预测波动数据的函数。
! ] ^; U: u: c3 b# E) L7 W7、 、 神经网络 ( 较好) )0 S; M9 ~8 y' N# N4 j3 M
大量的数据,不需要模型,只需要输入和输出,黑箱处理,建议作为检验的
& O- _. q- x y6 G6 ^* ]: _8 i办法,不过可以和其他方法进行组合或改进,可以拿来做评价和分类。
; z8 F" A5 S. Q$ g' g; _8、 、 混沌序列预测(高大上); P: I/ t& Z/ U& N+ A- X7 v) U
适用于大数据预测,其难点在于时延和维数的计算。
# ?) @1 h2 A5 z2 Q9 o. p$ y7 R$ p9、 、 插值与拟合 ( 一般) )
! F1 E9 X% k9 {拟合以及插值还有逼近是数值分析的三大基础工具,通俗意义上它们的区别
+ q8 G5 R2 R. i, K" a7 M+ c在于:拟合是已知点列,从整体上靠近它们;插值是已知点列并且完全经过点列;5 K; e2 O' X- ^' r
逼近是已知曲线,或者点列,通过逼近使得构造的函数无限靠近它们。6 z* n. q7 ~4 `- ?- }& m
10、 、 模糊综合评判 ( 简单 ) 不建议 单独 使用
& \' `0 Z2 ?5 k8 |评价一个对象优、良、中、差等层次评价,评价一个学校等,不能排序
4 d8 z4 [, T: Y1 }. E11、 、 层次分析法(AHP) ) ( 简单 ) 不建议 单独 使用5 n- Y/ P% ]% ?8 {: C
作决策,去哪旅游,通过指标,综合考虑作决策" ] D9 w; ]& U+ v# l
12、 、 数据包络(DEA )分析法 ( 较好) )
8 K* R0 p+ t T7 M. g5 P# ]优化问题,对各省发展状况进行评判
/ ], N) d% R4 J' p- T13、 、 秩和比综合评价法 和 熵权法 ( 较好) )
" k& v- s" e1 M" U: U# A秩和比综合评价法是评价各个对象并排序,但要求指标间关联性不强;熵权
# g3 P8 ^2 T- u- h5 y法是根据各指标数据变化的相互影响,来进行赋权。两者在对指标处理的方法类: z! [6 \& r( s1 Z/ h
似。
1 D1 X; Z9 V/ Z6 M% c/ {14、 、 优劣解距离法(TOPSIS 法) (备用)
# D3 {7 t5 @- U3 R T1 ~" V& T其基本原理,是通过检测评价对象与最优解、最劣解的距离来进行排序,若
3 i1 n, `( p( f; i u) ?7 @& z评价对象最靠近最优解同时又最远离最劣解,则为最好;否则为最差。其中最优2 M+ P6 C/ L( A% O7 g
解的各指标值都达到各评价指标的最优值。最劣解的各指标值都达到各评价指标% r9 ^) }' t* F
的最差值。
; V: k5 A, k# c# z& h; L# x1 l2 R15、 、 投影寻踪综合评价法 ( 较好) )
- _4 b$ o j7 Q$ |( ?8 d/ `$ f可揉和多种算法,比如遗传算法、模拟退火等,将各指标数据的特征提取出
1 s/ O5 O- L3 H0 Q, a来,用一个特征值来反映总体情况;相当于高维投影之低维,与支持向量机相反。
+ X# e% E- T9 Y9 x7 I. C( r该方法做评价比一般的方法好。1 H" W( J% [7 b
16、 、 方差分析、协方差分析等 ( 必要) )+ {$ W) r o; }) c5 L
方差分析:看几类数据之间有无差异,差异性影响,例如:元素对麦子的产- }3 n* e0 C3 N( m
量有无影响,差异量的多少
8 A7 z1 m r1 r6 T协方差分析:有几个因素,我们只考虑一个因素对问题的影响,忽略其他因
1 v# G! [) P2 M: E% G素,但注意初始数据的量纲及初始情况。
8 W* r& m A% K8 [( K4 R此外还有灵敏度分析,稳定性分析
9 b3 B: n4 V/ S17、 、 线性规划、整数规划、0-1 规划 ( 一般) )
/ R/ d, f3 ?( R( n: g' w模型建立比较简单,可以用 lingo 解决,但也可以套用智能优化算法来寻最9 y6 f! c) c' `; T. q) q
优解。
: S+ {' C; ~# v, f. h3 E& U18、 、 非线性规划与智能优化算法握 (智能算法至少掌握 1-2 ) 个,其他的了解即可)
# c# a, r0 L* f+ g- A非线性规划包括:无约束问题、约束极值问题
$ F L9 v" X* q* h# v智能优化算法包括:模拟退火算法、遗传算法、改进的遗传算法、禁忌搜索
7 u7 V9 y) }- ~: n算法、神经网络、粒子群等
6 @, ~( i/ \; S. m: W: u k其他规划如:多目标规划和目标规划及动态规划等
( I% S, H! V+ @9 t8 w19、 、 复杂网络优化 ( 较好) ) A) U/ d Y+ s: `6 U
离散数学中经典的知识点——图论。主要是编程。) E3 t7 y. i! L. x
20、 、 排队论与计算机仿真 ( 高大上) )$ H! Y9 i: V7 ~$ [$ n3 Y
排队论研究的内容有 3 个方面:统计推断,根据资料建立模型;系统的性态,
4 S3 b" k5 E/ ~6 y' y即和排队有关的数量指标的概率规律性;系统的优化问题。其目的是正确设计和) A1 z/ \* g9 R% g6 |; e
有效运行各个服务系统,使之发挥最佳效益。4 c7 F7 \7 r/ x- d) R2 N& o, w
计算机仿真可通过元胞自动机实现,但元胞自动机对编程能来要求较高,一
5 M3 N( o# a _8 [, P, }7 u, y3 z般需要证明其机理符合实际情况,不能作为单独使用。
9 p$ |- u# n4 ^21 、图像处理 ( 较好) )' o; Q1 N. N/ g
MATLAB 图像处理,针对特定类型的题目,一般和数值分析的算法有联系。# Z4 ^8 B; ~- _+ w+ b9 K0 s
例如 2013 年国赛 B 题,2014 网络赛 B 题。) F) V" E" Q, W3 @. Y0 A
22、 、 支持向量机 ( 高大上) )
! Y$ W( x3 [$ P8 i: I$ c支持向量机实现是通过某种事先选择的非线性映射(核函数)将输入向量映
! ]) L% m& v8 u# P, H5 v) B射到一个高维特征空间,在这个空间中构造最优分类超平面。主要用于分类。# V/ B$ a2 Z: J
23、 、 多元分析
6 X+ o$ t* T3 r$ S8 G2 z) O- B1、聚类分析、6 y d! o$ y* T F
2、因子分析
- Q; | D d/ Q |0 \" J3、主成分分析:主成分分析是因子分析处理过程的一部分,可以通过分析' N+ f+ P6 ^0 B: h# p. g( W2 `
各指标数据的变化情况,然后将数据变化相似的指标用一种具有代表性的来代替,- Z" S" k& u5 `; W( }( V6 h5 d
从而达到降维的目的。
7 I( s0 M1 }6 Y4、判别分析
0 |2 P$ a% W" p5、典型相关分析. h5 T2 g F+ B+ A# n9 m4 c/ n3 g
6、对应分析
, Q7 }9 _6 T- o) v/ T7、多维标度法(一般)
6 I5 O# R" t X7 [) E; E8、偏最小二乘回归分析(较好)/ N5 ~1 [2 M$ |: C8 i6 M3 x
24 、分类与判别
5 _! `5 p/ V7 a' ]主要包括以下几种方法,8 H7 P2 @& a }$ u
1、距离聚类(系统聚类)(一般)! D4 B( m' s0 j2 Q ~7 j
2、关联性聚类4 c& J7 M+ U' M/ T/ @
3、层次聚类$ p1 @4 O8 g0 Z0 \* J% W/ A/ w
4、密度聚类
- e9 h5 S# |% G4 ` c$ X* Q5、其他聚类
& d# _! J# F9 i1 G- p3 Z' Z& Y0 w6、贝叶斯判别(较好)
% h+ Y. r U$ Y" R7、费舍尔判别(较好)
- F6 h, } x6 T9 E8、模糊识别
# C% i% A* e! ?/ [# E4 ~25 、关联与因果! K7 v5 D4 o. } i- Q; Y* a: z; n) b
1、灰色关联分析方法1 i) y- a7 t8 S- G
2、Sperman 或 kendall 等级相关分析/ z% s( W( ]1 l
3、Person 相关(样本点的个数比较多)
- m, Q+ _+ H R8 y) E* o0 m1 t4、Copula 相关(比较难,金融数学,概率密度)
, P7 y: V/ S+ M q+ E/ l5、典型相关分析* f4 W3 ]2 a& i+ q+ e, y
(例:因变量组 Y1234,自变量组 X1234,各自变量组相关性比较强,问哪
! ~0 `* ?6 {( A6 p/ Q一个因变量与哪一个自变量关系比较紧密?)
. o. I5 K' ?9 d$ y" z* S6 J6、标准化回归分析
6 |. _( R) I9 v1 N若干自变量,一个因变量,问哪一个自变量与因变量关系比较紧密( P2 T# @$ t; K0 \* S/ n) \
7、生存分析(事件史分析)(较好)# F, c4 ^: f9 G
数据里面有缺失的数据,哪些因素对因变量有影响$ F2 K, \, q- X! k
8、格兰杰因果检验
+ T7 S$ Z6 u& h0 l7 O计量经济学,去年的 X 对今年的 Y 有没影响 k. M; l; C- |5 A
9、优势分析
3 C) {3 `7 m5 q26、 、 量子 优化 算法 ( 高大上) )6 ]+ R7 o. d/ Z1 u1 r
量子优化可与很多优化算法相结合,从而使寻优能力大大提高,并且计算速
. |6 X0 g7 K3 F1 `% V+ g- n( A率提升了很多。其主要通过编程实现,要求编程能力较好。
% l H$ t) l/ r% r- Y M' f
; i5 _1 }8 T' g
* w, e5 j5 }5 L a8 n3 p. @9 l3 T" \+ a7 e) t; H
|
zan
|