- 在线时间
- 1630 小时
- 最后登录
- 2024-1-29
- 注册时间
- 2017-5-16
- 听众数
- 82
- 收听数
- 1
- 能力
- 120 分
- 体力
- 563327 点
- 威望
- 12 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 174221
- 相册
- 1
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 5313
- 主题
- 5273
- 精华
- 3
- 分享
- 0
- 好友
- 163
TA的每日心情 | 开心 2021-8-11 17:59 |
|---|
签到天数: 17 天 [LV.4]偶尔看看III 网络挑战赛参赛者 网络挑战赛参赛者 - 自我介绍
- 本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。
 群组: 2018美赛大象算法课程 群组: 2018美赛护航培训课程 群组: 2019年 数学中国站长建 群组: 2019年数据分析师课程 群组: 2018年大象老师国赛优 |
& ?8 {# W/ l7 ~' y* q2 v
数学建模竞赛基础知识; M% \$ u( Z$ T8 l" H8 i
国际大学生数学建模=世界大学生数学建模=美国大学生数学建模竞赛,一般比赛多个称呼而已,美赛是一项面向高中生、大学本科层次的一个国际性比赛。1 }" t! b( ^ L# V
! V8 m5 h q7 Z# f美赛可分为两种:
( t7 S' L, y: J1 g' n+ K- W
/ q j6 H4 K/ S3 |4 ~3 j MThe Mathematical Contest in Modeling (MCM): 俗称数学建模竞赛,有两个题:problem A and problem B。A题是连续型的题,B题是离散型的题
, F/ ?, ]2 Y+ M# N& z" N
5 M2 x- Z! U2 v) IThe Interdisciplinary Contest in Modeling (ICM):俗称交叉学科竞赛,一个题:problem C。近几年都是关于环境方面的综合题目。与mcm不同的是,题目上会给你一些参考的数据,方便你尽快找到查数据的方向。
' B8 t. H8 u& h' I
8 S8 V# T% h; U3 v, F+ F& nICM与MCM不同的是,ICM题目上会给你一些参考的数据,方便你尽快找到查数据的方向。而MCM要比ICM更高科技一些,MCM国赛比ICM更有含金量。
% o, t. Q8 p9 p* o/ ~; w. O! f2 P1 m
7 Q- K. E: h% p: u: l奖项设置7 k0 O3 H! q/ o. B; n& x4 M
: o8 o# | G4 d0 F7 _# L, X3 I
Outstanding Winner 美赛特等奖4 q! R# B9 x* B( [* H" T2 w4 I
) E0 p6 B+ U5 |- pFinalist 美赛特等奖提名8 a4 h: s: u9 w1 r
- B' T/ p) I d: _& C0 m! n; {Meritorious Winner 美赛一等奖% S a. x2 `' {$ s6 G
" O8 I; \7 r; B" ]- G4 ]# K5 }Honorable Mention 美赛二等奖
& e$ F+ O4 E+ h6 V- ?$ H* ?" q5 M
+ x3 ?1 B' E/ w; F6 e3 TSuccessful Participant 美赛成功参与奖' G6 f& E' `0 N" ]& F9 e6 g
# x1 d$ }5 W$ |9 @, x7 KUnsuccessful 不成功没奖
6 O1 U9 j" z/ N0 w" }6 U1 C% M: B) v
PS:Finalist 进入特等奖角逐未得到特等奖;Outstanding Winner全球一共约20支队伍。
; D+ r. h7 G% k6 P3 [6 v4 k" s( m) ~* w
竞赛谋略
+ @* F# L% z6 B4 q: \' K0 c' r/ y1 D! j8 S
一、组队篇:
D) F8 r O- O" B% _7 P% \9 V: h0 {* v4 w3 _ j1 E; g3 H
团队水平基本决定了最终结果的上限——在美国赛,差团队是无可能做出好结果的(这点与国赛不同) 无论队员还是导师,猎取的优先级都应该是这样:
% J) i5 E. m& }4 @
3 g3 {$ d" W# N5 Q0 [& f( z6 ~1 没过得奖但有经验的:这种动力最足
0 e1 K7 p" T1 G1 X' v
6 p# J6 I8 T7 l+ X2 得过奖的:如果后来参赛成绩还不如之前,对人对己都交代不过去3 s; t7 R3 V6 a) w' H
2 j/ k- s/ f( p8 m1 O
3 没经验但想得奖的:大多数
) [0 f1 q }( r2 W4 ~, Z0 R7 Q
3 O4 `5 w3 D q) D* B$ `4 没经验、想打酱油:不光说队员,还要留意导师,你懂的^_^
9 c; U, g% x6 N+ v7 H9 O! @/ `7 B% O" D$ ^
这跟创业组队一样,别在乎现在神马光环,关键看的是将来能够付出多少。 必须保证团队里每个人都有共同的愿景和强大的动力,否则内耗是迟早的事。
$ y9 T+ n V) n! C5 d5 f2 I- L6 z% j$ b* n* r% s. z
高手和好导师都是稀缺资源,下手越早收获可能越大,想找高手:4 [3 i) A2 k. T& Q
) b! W# c5 \/ Q* \; V" b
· 你必须也是个高手,至少某方面特长能给人信心;
( T7 Q8 D1 ~" v6 c6 k' J9 T7 \8 Y- ?+ W* _
· 必须保证团队间能衷诚合作,互相鼓励/配合——这点与谈恋爱一样,要经一定时间的磨合和考验,才能看得清;% ~1 m# o% n% q2 L+ [! M' x
7 d! i0 h @. t. V( k# q1 {
· 保证每个人的弱点能有效弥补,即便是高手全才也不多,对其弱点如果没有合适的人弥补,结果可能还不如实力平均的队伍;
# ^4 f, }' u. D( D" v2 }, D" i$ o# \6 W1 O6 ~, T9 ^
· 要能顶得住本校其他队的竞争,比如挖人、争导师、抢机房等等——人才太多没办法,哎~
$ W; p. | |; c! H9 n, J3 |5 Q! S% l- h V
总之,除了主动出击、笨鸟先飞之外,还要求一定的口碑、人脉和组织能力、观察精准、明决善断,敢于取舍。
, g! q5 p" s( }: f& K; o) Y, V; E0 X/ h+ x: w
二、装备篇:4 e- M4 M( {) Z- K; e- c x
! `. I- [: Z- C% f: h% b( N· 数值工具:各种软件和代码操弄熟练是基本要求,软件不必求多,但每款特色部分一定要尽可能熟。长的代码尽量拆成短的,而且要调通测试过,关键地方注释好,比赛时,宝贵的时间用来debug是不值的;0 V7 i1 q/ r1 A# h! [ w7 A+ V
$ w' H4 Q! }/ S' g8 G* m1 }, h· 信息检索: 搜索引擎技巧是根本,其他信息含量都不太高,国内各种数理论坛算是基础,国外各种资源尽量积累 (免费论文库、wiki、各大数值软件官网、专业论坛、大牛的blog/twitter、stackoverflow、quora……不会翻墙的要尽量先弄清楚,不然有的资源打不开或者下不到哦),图书馆的国外学术资源也别忽视;8 A6 b6 S( }0 T! W: Q: K4 E
! T: b4 G* I" K7 K d9 p" R2 V
· 写作软件:有时间精力的同学学一下LaTeX,实在没时间的将就用word转pdf吧; · 资料积累:钱少的同学可以下outstanding论文,仔细研究(新浪爱问和madio上能下到2011年前的);钱多的可以买comap的杂志,不只为看论文,主要看每题的综述,了解那一题当年的答题情况和阅卷人的思路(我那几年国内有卖的,之后几年没关注了,不清楚现在哪能弄到)。2 ^! ?& ?. |3 }5 e
- k4 A. Z4 F1 ^& b0 K; s0 ?
赛前准备程度基本决定了比赛的时间充裕度,赛前准备不足往往要靠比赛时不眠不休、争分夺秒拼命抢时间来弥补,这种情况下能做出多少创造性工作就难说了。
6 t" t4 P/ ]' ?, n; G) A* n, K0 e9 V6 O, N7 e$ T* n' r; w r
三、练级篇:
5 k( P( V) d- n2 w l1 b+ H M/ L* j" D9 Z% b
· 练习:练习的时候要根据队伍的特点有针对性的训练提高——模型方面,多积累实际问题产生背景,注意培养思考的深度,善用发散和逆向思维;实现方面,注意提升各种算法求解效率的方法,多积累算法调试、测试、参数调整、有效性检验等方面的经验; · 比赛:最理想是国赛前定下美国赛队伍,拿国赛练级攒经验比较恰当。其他如教工杯之类的比赛,鉴于真实比赛环境和练习的机会不多,建议当成美赛认真练。只要认真练,几次真赛历练之后,建模和配合方面问题就不应该太大了。$ `+ Y! A, {- h' q% m
% u3 { v3 s+ w
学术论文写作:难点不是专业词汇或格式排版的问题,这些问题阅卷人可能会对外国参赛者宽容些,真正困难是表达如何逻辑清晰严密、符合学术规范了。有条件的最好找英语国家教授或学术期刊编辑帮忙不断改,找不到就只能是找海归教授、理工专业外国留学生将就了,再没条件的只能研读outstanding和英文经典论文了。 最难练的是英语学术写作这关(这个问题当年我也没处理太好),这块短板往往决定最终成绩的下限,文章写得好,多普通的工作至少人家明白——可要是看不懂,悲剧的可能性很高。
' }9 t! `* S* u- q/ C- \
9 n1 @5 R9 @' k7 g* T. ?最后祝读者有所收获!
8 b& Q" z% m2 z/ V( O) v---------------------
# e; l6 [, W5 i% h1 b" q9 V作者:山子里
7 F; q* f* h9 j0 M* I9 f5 {5 |: H来源:CSDN
' R+ s7 b. M7 v# Z+ q
- X' V: q9 a/ q* \
; k- w' n( r: n* V) d' A! n7 A- F+ h& o/ q' u5 J/ C, L
|
zan
|