|
PM2.5 扩散预测模型及相关问题研究 上海理工大学 10252094队 & |: H5 T2 a! S4 W
/ Z% m) X! ], w; |
( ?' c, D% Z0 b
本文以武汉为例,就 PM2.5 污染物的影响因素、扩散与衰减规律、预测与# \' e, W: m+ p/ l2 P3 [
评估及污染治理等相关问题进行了研究,取得了以下成果。
$ I$ x2 {2 c; V z* a: t \: s问题一:2 a9 _$ T# Y* U& q* C
1、研究二氧化硫X1、二氧化氮X2、可吸入颗粒物 PM10X3、一氧化碳X4、8 @- E2 ^5 |) S5 O# _7 N% U1 G
臭氧X5和细颗粒物 PM2.5Y这 6 个基本监测指标之间的相关性及独立性,并对影8 U5 j9 v: [& a& q1 H' @
响 PM2.5 的其它 5 项分指标做出主成分分析及回归分析,得出二氧化硫、二氧
% d" h& T; [7 u1 o& s8 ^化氮 、可吸入颗粒物 PM10、和一氧化碳与 PM2.5 正相关,而臭氧与 PM2.5 负- G* t( x7 n' W0 R$ [8 F0 j3 O
相关。最终给出 PM2.5 与其他 5 个物质 IAQI 值的拟合函数为:
6 q0 w* y; @: ~2 V( O0 m2、探求其他影响 PM2.5 的因素,分析得出,气象的变化对 PM2.5 值得影响非常6 R2 s- ^0 ]# Z8 O, ]
剧烈,其中 PM2.5 值与湿度X6、气压X8成正相关,与大型蒸发量X7、风速X9、+ n$ Z- }! C; P8 k* L
气温X10、水汽压X11则负相关,并且在所有影响因素中,风速和水汽压对 PM2.5
6 V- [$ y# r6 q值的影响相对较大。最终给出 PM2.5 与其他 7 个大气因素之间的拟合函数:1 B1 d, x/ b/ W* ]
LnY = 2.3975Ln𝑋6 − 14.903𝐿𝑛𝑋7 + 19.4621Ln𝑋8 − 44.323𝐿𝑛𝑋9 − 21.929𝐿𝑛𝑋10 −( }& G/ G u& R9 Q
45.905𝐿𝑛𝑋11 − 85.1032
2 k- z" r5 u! Y6 J' o' y问题二:
. ^6 F* ?, j& |$ t P3 S6 ~0 V% p" A- v1、客观描述武汉地区 PM2.5 的时空分布规律,以高斯扩散模型为基础,充- ?5 e3 P; j" B/ J S* V
分考虑影响 PM2.5 扩散的因素,分析地面与建筑物边界反射、干沉积、雨洗湿 @. U9 |- h- ^2 K; V
沉积及湿度的影响,逐步改进高斯扩散模型,并引入时间 ,计算当点源持续污( X( M7 ?! A+ z1 n* F+ L6 v& U
染情况下,污染源上风和下风 公里处的浓度。9 r1 B; J4 y8 a$ t
2、通过数值仿真,得到距污染源下风向距离一定条件下污染扩散浓度的分
1 H8 Z$ ~2 o) j) r9 I布规律:1)在恒定条件下,PM2.5 扩散浓度呈正态分布,扩散浓度逐渐达到最- 3 -* w. ^. f4 G1 W. i, k
大,在横向距离增大到一定值以后,扩散浓度逐渐降低,直至为零;2)随着距 f s4 f2 B+ @* ]" Z
污染源下风向距离的增大,扩散浓度的变化渐趋平缓,但污染扩散所能影响的
9 \4 q) c) W2 o1 [3 F范围有所增加;3)随着风速逐渐增大,PM2.5 浓度最大值变小,下降速率逐渐
* x) y8 c& Y# x$ n) o变大,扩散速度增加;4)源高的增大将导致污染物浓度最大值向下风向偏移,
+ N- G3 ~% e( E扩散与稀释速度加快,污染浓度最大值明显降低。
6 ?4 J- Q% Y* y I3 H3、预估突发情形下 PM2.5 的扩散距离及安全区域,以武汉为例,浓度值突& v3 }% V3 W+ a2 o6 y: q+ P
增至300mg/𝑚3并持续两小时情况下,结合三维图及平面图分析危险区及安全. M) [) Y0 @8 u
区。/ h! ]0 g# M; o$ r9 }3 ~
4、结合小波理论及神经网络理论,提出小波神经网络的结构及算法,并通
7 O* Z: U! M0 i! t4 w5 k过 Matlab 实现了对 PM2.5 值的预测,预测拟合度较高。& Y4 k& t2 U# B2 q. a v, j
问题三:! a s; I R# `' p; X0 Z$ }
1、提出三种治理方案:长期治理、快速治理、全面治理。
9 T8 h& H; |+ E长期治理方案着眼于经济的可持续发展,其每年完成计划为:) O' _1 {: Q0 G4 k$ z
年份 第一年 第二年 第三年 第四年 第五年
# A8 F: m# t* c( r/ ^' wPM2.5 值变化额 2.3 7.3 18.3 61.3 155.9! x. |. I5 Z0 t! }" c' B
快速治理考虑治理成效,其每年的治理计划为:- H ]1 T! z! t" i9 z0 u; \; k
年份 第一年 第二年 第三年 第四年 第五年
6 m4 z0 t6 w7 D3 d! `PM2.5 值变化额 36.75 36.75 73.50 49.00 49.00
$ P* J$ c1 h \0 f+ {7 C全面治理根据第一问中得出的 PM2.5 与其他 5 个指标的关系,通过降低其他 5 : l/ d# H9 S- g" U7 l$ ~" Z$ k
个指标浓度达到对 PM2.5 的治理,其每年的治理计划为:
% q: G& ^2 F# }* S. ]& |名称 ) ], o0 q5 v! f% y
二氧
$ q* w& M% P' g化硫
8 Q3 @4 S# M( B: c+ I/ G二氧$ L0 ]6 S7 f6 P& q) I* E
化氮
" o! j& P( Y, N/ U3 C% v* H可吸入颗
; W5 H: l5 S6 a! u/ i粒物" z3 ~2 [+ K2 w: S- @) t5 e& W
一氧" m7 C/ }- }2 {4 N
化碳 7 W3 |5 R; N: c. J
臭氧 PM2.5 ! t0 N5 @5 T7 m
PM2.5 的$ s; v' Q, R; d0 L/ h7 D
减少幅度" c6 f( u! k& o! q: p6 E
一年后终值 47.88 74.76 121.80 50.02 14.10 220.77 18%
, y. e& A# Q% I3 x' r! V" w( j* `二年后终值 38.76 60.52 98.60 39.04 13.20 172.44 36%
( l5 W% U9 O9 O% }三年后终值 29.64 46.28 75.40 28.06 12.30 124.97 54%
- A" `9 k# J# t8 T" h& X( U8 F四年后终值 20.52 32.04 52.20 17.08 11.40 78.79 74%0 b! I U0 l f. K
五年后终值 11.40 17.80 29.00 6.10 10.50 34.37 87%4 N7 s# z- a I1 b6 \
2、以全面治理计划作为治污方案,根据本文提供的综合治理与专项治理费用与 3 l" I7 V8 ^: w% q
PM2.5 浓度减少的关系,建立最优化方程。
. I; R# d& Y; a" z( s; p6 e4 Q& V5 G, _; ]; f1 j! W$ X
" G1 u) D) Z* A$ u% K |