- 在线时间
- 1630 小时
- 最后登录
- 2024-1-29
- 注册时间
- 2017-5-16
- 听众数
- 82
- 收听数
- 1
- 能力
- 120 分
- 体力
- 564647 点
- 威望
- 12 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 174617
- 相册
- 1
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 5313
- 主题
- 5273
- 精华
- 3
- 分享
- 0
- 好友
- 163
TA的每日心情 | 开心 2021-8-11 17:59 |
|---|
签到天数: 17 天 [LV.4]偶尔看看III 网络挑战赛参赛者 网络挑战赛参赛者 - 自我介绍
- 本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。
 群组: 2018美赛大象算法课程 群组: 2018美赛护航培训课程 群组: 2019年 数学中国站长建 群组: 2019年数据分析师课程 群组: 2018年大象老师国赛优 |
数学建模竞赛基础知识
. v8 j$ w" }, e5 |5 F' q国际大学生数学建模=世界大学生数学建模=美国大学生数学建模竞赛,一般比赛多个称呼而已,美赛是一项面向高中生、大学本科层次的一个国际性比赛。) Z5 L3 ?5 f, r$ f
: A" {* \9 J% b7 o& V' g! N" w
美赛可分为两种:5 _2 Y, P, h) m: B* \% ~, K8 Q
) J) Z2 y1 b3 s& ]; JThe Mathematical Contest in Modeling (MCM): 俗称数学建模竞赛,有两个题:problem A and problem B。A题是连续型的题,B题是离散型的题6 f+ W/ E& ^& F: U
! o1 `* i- i S- ?+ X4 [The Interdisciplinary Contest in Modeling (ICM):俗称交叉学科竞赛,一个题:problem C。近几年都是关于环境方面的综合题目。与mcm不同的是,题目上会给你一些参考的数据,方便你尽快找到查数据的方向。$ q, H5 K# n( g# \2 O
! a! t1 R' g U. e4 E6 aICM与MCM不同的是,ICM题目上会给你一些参考的数据,方便你尽快找到查数据的方向。而MCM要比ICM更高科技一些,MCM国赛比ICM更有含金量。
: p0 P% h* `- |![]()
0 _. u2 E( W7 N9 W# X. c7 C: j7 V: g: i9 |* S. f
( q! j- [* A+ P/ Y* ^
奖项设置8 r% U9 l( q* l" }" x3 x5 d0 w
% J: E! h0 k, t bOutstanding Winner 美赛特等奖
z7 L6 f, U6 ?2 `6 z7 `# r/ u- q
1 ?0 ?+ f) |) i. H9 gFinalist 美赛特等奖提名
: o& k, [9 z: s( B5 K Y) b, h8 X4 q$ _
Meritorious Winner 美赛一等奖
3 \0 b2 T: u" N: P$ k1 P$ ~1 z: R: d8 _3 _! E1 S2 ~
Honorable Mention 美赛二等奖
r# U0 [, T: A. N# l* k
! k* P9 e# |, h' ]* p9 @( zSuccessful Participant 美赛成功参与奖) U6 U ~# j5 {
$ S9 \* {0 T2 h3 B: DUnsuccessful 不成功没奖$ f/ ^! `' H! ?* a
7 ~1 Q2 q# A; [2 ]6 C
PS:Finalist 进入特等奖角逐未得到特等奖;Outstanding Winner全球一共约20支队伍。
2 r6 c1 `; T; Y1 }
, _! i* W- Y9 C4 X: s! g! Z: o! |竞赛谋略
& g% p- w- X d$ x" s/ B: w* p0 @& ]. M8 y5 V8 r0 q/ s ~
一、组队篇:. N1 ?# Y+ t" [) H) [9 D! N
7 f H6 {+ B/ e6 B' u$ V: o团队水平基本决定了最终结果的上限——在美国赛,差团队是无可能做出好结果的(这点与国赛不同) 无论队员还是导师,猎取的优先级都应该是这样:
% _. |! _* _1 `" k. G. F, N& m" f, R$ s" S$ \" @0 Y( t5 [
1 没过得奖但有经验的:这种动力最足
! l" n' R4 ?4 I! d$ @/ g+ h# R. Z' [( {5 A% C! M
2 得过奖的:如果后来参赛成绩还不如之前,对人对己都交代不过去, a" W6 h7 j7 Z0 v; f6 u2 [; s2 ^$ m: \
- x$ L5 d w0 h" w) g0 i! z5 e3 没经验但想得奖的:大多数) `& m, F) ?% {+ ^# G
" m! X! S- T4 r- M* J' w4 没经验、想打酱油:不光说队员,还要留意导师,你懂的^_^
+ e+ b) x8 Y- c* j- Z7 |# K) t0 T# N- E" l- h1 v: ^ o; c
这跟创业组队一样,别在乎现在神马光环,关键看的是将来能够付出多少。 必须保证团队里每个人都有共同的愿景和强大的动力,否则内耗是迟早的事。
6 B7 l8 D+ }& b9 B* n) [5 I% L2 [- ~% E8 l; N W' F
高手和好导师都是稀缺资源,下手越早收获可能越大,想找高手:
& S& \. _ t% |. t
6 L3 Y* C) H8 K1 H/ d- ]& q· 你必须也是个高手,至少某方面特长能给人信心;
, z, k' Q- J# A% B5 `. m9 j$ c
0 x) E6 B5 l3 P! E: w4 p· 必须保证团队间能衷诚合作,互相鼓励/配合——这点与谈恋爱一样,要经一定时间的磨合和考验,才能看得清;& w+ Y& E8 {+ }2 O# Q, _" t5 S
* _- ~/ q* ?+ p, \ I8 o· 保证每个人的弱点能有效弥补,即便是高手全才也不多,对其弱点如果没有合适的人弥补,结果可能还不如实力平均的队伍;
3 z! q' j+ R9 `$ p; W U# T! @* {: h0 S# n3 R2 t5 t, `
· 要能顶得住本校其他队的竞争,比如挖人、争导师、抢机房等等——人才太多没办法,哎~
( K9 K0 y& l7 {4 F1 S* C- E$ x; F% I( E, \
总之,除了主动出击、笨鸟先飞之外,还要求一定的口碑、人脉和组织能力、观察精准、明决善断,敢于取舍。
# `* [2 W2 f) @) z" g; |% }
/ U# R+ U& o4 `$ Y" q5 X二、装备篇:
- i( d' u: L5 E
- _2 }- @/ q5 G( _6 Z· 数值工具:各种软件和代码操弄熟练是基本要求,软件不必求多,但每款特色部分一定要尽可能熟。长的代码尽量拆成短的,而且要调通测试过,关键地方注释好,比赛时,宝贵的时间用来debug是不值的;9 p5 h2 b. M! {6 ~% {( |
. P: J9 G8 R" k! Q. m& C· 信息检索: 搜索引擎技巧是根本,其他信息含量都不太高,国内各种数理论坛算是基础,国外各种资源尽量积累 (免费论文库、wiki、各大数值软件官网、专业论坛、大牛的blog/twitter、stackoverflow、quora……不会翻墙的要尽量先弄清楚,不然有的资源打不开或者下不到哦),图书馆的国外学术资源也别忽视;0 ~2 x: m ]( g
2 j$ K3 J: _# y6 f- X6 a· 写作软件:有时间精力的同学学一下LaTeX,实在没时间的将就用word转pdf吧; · 资料积累:钱少的同学可以下outstanding论文,仔细研究(新浪爱问和madio上能下到2011年前的);钱多的可以买comap的杂志,不只为看论文,主要看每题的综述,了解那一题当年的答题情况和阅卷人的思路(我那几年国内有卖的,之后几年没关注了,不清楚现在哪能弄到)。% ]' I7 k' Z/ T
( b h1 w% c8 h3 t9 _
赛前准备程度基本决定了比赛的时间充裕度,赛前准备不足往往要靠比赛时不眠不休、争分夺秒拼命抢时间来弥补,这种情况下能做出多少创造性工作就难说了。
# E4 M4 b4 {1 G& a
. E; x1 F, i% u7 m+ y1 {7 b+ k) v @三、练级篇:% p! s2 J4 B9 @* J0 @
) X( @0 N& ]+ {$ C6 W# V· 练习:练习的时候要根据队伍的特点有针对性的训练提高——模型方面,多积累实际问题产生背景,注意培养思考的深度,善用发散和逆向思维;实现方面,注意提升各种算法求解效率的方法,多积累算法调试、测试、参数调整、有效性检验等方面的经验; · 比赛:最理想是国赛前定下美国赛队伍,拿国赛练级攒经验比较恰当。其他如教工杯之类的比赛,鉴于真实比赛环境和练习的机会不多,建议当成美赛认真练。只要认真练,几次真赛历练之后,建模和配合方面问题就不应该太大了。
' y$ |2 B- I7 ^/ u
* Y _* o9 H2 b学术论文写作:难点不是专业词汇或格式排版的问题,这些问题阅卷人可能会对外国参赛者宽容些,真正困难是表达如何逻辑清晰严密、符合学术规范了。有条件的最好找英语国家教授或学术期刊编辑帮忙不断改,找不到就只能是找海归教授、理工专业外国留学生将就了,再没条件的只能研读outstanding和英文经典论文了。 最难练的是英语学术写作这关(这个问题当年我也没处理太好),这块短板往往决定最终成绩的下限,文章写得好,多普通的工作至少人家明白——可要是看不懂,悲剧的可能性很高。 ) C! O( |( K# v* r
, k) }! T) @: _! N3 p最后祝读者有所收获!5 l K, b! Q0 E
原文链接:https://blog.csdn.net/Hellsinglee_m/article/details/79273917& O3 P' d4 `- _) M$ p2 X R
! X, E: m! ^! T- k! \8 ?( v9 b
K0 ~3 b" F3 u) } |
zan
|