QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 1449|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

数学建模竞赛基础知识

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
杨利霞        

5273

主题

82

听众

17万

积分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-11 17:59
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    网络挑战赛参赛者

    网络挑战赛参赛者

    自我介绍
    本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。

    群组2018美赛大象算法课程

    群组2018美赛护航培训课程

    群组2019年 数学中国站长建

    群组2019年数据分析师课程

    群组2018年大象老师国赛优

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2020-3-17 16:22 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    数学建模竞赛基础知识
    : X  |/ M0 Z) b4 A0 ]/ I5 g国际大学生数学建模=世界大学生数学建模=美国大学生数学建模竞赛,一般比赛多个称呼而已,美赛是一项面向高中生、大学本科层次的一个国际性比赛。* @% @: w, b$ c. b* F7 H; m

    ! b3 Z- t( {9 v* r) N( P- h0 }美赛可分为两种:
    ( h. k; A! n) }7 g7 ]
    2 P4 I3 K0 c/ g3 U& @0 zThe Mathematical Contest in Modeling (MCM): 俗称数学建模竞赛,有两个题:problem A and problem B。A题是连续型的题,B题是离散型的题
    2 F  n  N4 {0 J( B* F) }! J5 ?# X5 F$ b2 P" j
    The Interdisciplinary Contest in Modeling (ICM):俗称交叉学科竞赛,一个题:problem C。近几年都是关于环境方面的综合题目。与mcm不同的是,题目上会给你一些参考的数据,方便你尽快找到查数据的方向。
    # [' K& f& p+ S+ _; b/ g
    ( l5 L0 S/ w3 }9 k" Q) gICM与MCM不同的是,ICM题目上会给你一些参考的数据,方便你尽快找到查数据的方向。而MCM要比ICM更高科技一些,MCM国赛比ICM更有含金量。$ l2 l- L! a% J$ {" x; I

    : _6 D; K- r$ x1 M  Q- L) D3 O5 c5 P  L2 [! q" W7 A; _/ g
    ' W7 H6 |2 Z! b( j- T- Q6 Q
    奖项设置
    + R3 \% C. [" d$ n/ t8 {+ ~! p
    9 f  P. i5 Y0 Z2 P  z  v+ SOutstanding Winner 美赛特等奖
    8 k; R& J+ y. F! R0 p( z; R, |+ r( I' ^7 B5 l' o
    Finalist 美赛特等奖提名; r$ d& L2 m% K- I! b7 D

    0 y! D) o% ^* j0 x+ SMeritorious Winner 美赛一等奖! _/ n( D6 c) e4 \7 n* e( f

    % y9 U) R4 K) a; LHonorable Mention 美赛二等奖
    - b, _0 B- m/ X2 _. r; `$ R# M! d6 L% \' O9 X6 S% L$ B+ w! `
    Successful Participant 美赛成功参与奖
    5 a' @8 x& B( ]' d
    3 ]" d  i( @2 T( TUnsuccessful 不成功没奖, Q+ B6 r. N$ S$ }5 a- _: M

    ) s$ f* n, W, D. j$ J, VPS:Finalist 进入特等奖角逐未得到特等奖;Outstanding Winner全球一共约20支队伍。
    ( }" |' g9 H$ H; I# {; [8 a
    * }: G4 v& [/ ~: J竞赛谋略( a9 h( {3 B; ]
    - w0 w2 R4 d" a/ I* d$ R
    一、组队篇:' f/ ^! d+ X$ \' z* c. Q" o
    6 m5 d6 X* c. R" K& j4 t! C
    团队水平基本决定了最终结果的上限——在美国赛,差团队是无可能做出好结果的(这点与国赛不同) 无论队员还是导师,猎取的优先级都应该是这样:
    ) y& |- K: s9 V6 e, C# ~' E( E9 R( H& o7 ?6 D1 I0 _
    1 没过得奖但有经验的:这种动力最足' p0 }: f0 p1 ?3 a- E! i
    9 f% O" r4 h  W2 T9 z+ D
    2 得过奖的:如果后来参赛成绩还不如之前,对人对己都交代不过去
    / \( R4 d& N+ Z4 _5 ?! k+ M+ o, v5 |7 T  p( W9 L# h9 Y% U& C
    3 没经验但想得奖的:大多数- L( Q, k0 p6 X/ O
    7 A9 x5 t  c6 f4 T! [
    4 没经验、想打酱油:不光说队员,还要留意导师,你懂的^_^
    : T  R5 y$ L$ M9 d6 I& ~
    $ C0 M7 K' W; h+ t这跟创业组队一样,别在乎现在神马光环,关键看的是将来能够付出多少。 必须保证团队里每个人都有共同的愿景和强大的动力,否则内耗是迟早的事。  % w5 ?2 N; V  Y7 p
    8 N5 ~) o. L$ n5 p
    高手和好导师都是稀缺资源,下手越早收获可能越大,想找高手:! }) v) `5 G' o
    8 \2 V' k- Y& \# l& g
    · 你必须也是个高手,至少某方面特长能给人信心;* w7 r/ C0 s4 p" Y( u1 e

    4 [/ C5 i1 Z+ ]; K· 必须保证团队间能衷诚合作,互相鼓励/配合——这点与谈恋爱一样,要经一定时间的磨合和考验,才能看得清;
    , @6 t' F7 N8 `* `7 c- B; b
    6 j1 p" R) s: ]$ Y8 I. q· 保证每个人的弱点能有效弥补,即便是高手全才也不多,对其弱点如果没有合适的人弥补,结果可能还不如实力平均的队伍;: B8 h2 L' C8 l$ s

    , j/ s! E- V) U1 Q· 要能顶得住本校其他队的竞争,比如挖人、争导师、抢机房等等——人才太多没办法,哎~
    / a- C) e6 }, ^6 |! p( B/ K- H4 {% C" F: Q' C/ v5 g$ B+ n2 m
    总之,除了主动出击、笨鸟先飞之外,还要求一定的口碑、人脉和组织能力、观察精准、明决善断,敢于取舍。( |, h/ o6 I6 M0 f

    ) j5 F: G- F. h$ S1 h7 Q  j4 T二、装备篇:+ h# j/ G- u( G1 a

    5 e* m9 R) t# {; |4 M) [3 S· 数值工具:各种软件和代码操弄熟练是基本要求,软件不必求多,但每款特色部分一定要尽可能熟。长的代码尽量拆成短的,而且要调通测试过,关键地方注释好,比赛时,宝贵的时间用来debug是不值的;+ |- @! Q& P1 m; u

    # p- X: p' `; I) A· 信息检索: 搜索引擎技巧是根本,其他信息含量都不太高,国内各种数理论坛算是基础,国外各种资源尽量积累 (免费论文库、wiki、各大数值软件官网、专业论坛、大牛的blog/twitter、stackoverflow、quora……不会翻墙的要尽量先弄清楚,不然有的资源打不开或者下不到哦),图书馆的国外学术资源也别忽视;) J' A) ~/ X5 W

    ) C6 ?& F% q. V6 @& q% |' s· 写作软件:有时间精力的同学学一下LaTeX,实在没时间的将就用word转pdf吧; · 资料积累:钱少的同学可以下outstanding论文,仔细研究(新浪爱问和madio上能下到2011年前的);钱多的可以买comap的杂志,不只为看论文,主要看每题的综述,了解那一题当年的答题情况和阅卷人的思路(我那几年国内有卖的,之后几年没关注了,不清楚现在哪能弄到)。
    1 K9 c" n4 j7 M; W1 \* O
    3 f, S* Z9 l. M- S% ]: I- Q赛前准备程度基本决定了比赛的时间充裕度,赛前准备不足往往要靠比赛时不眠不休、争分夺秒拼命抢时间来弥补,这种情况下能做出多少创造性工作就难说了。
    9 k, e4 T. C& o
    % I6 f7 s( t' M! e0 E三、练级篇:
    , l" q$ c7 C+ L+ q( I
    * `9 S0 `7 o9 c7 u· 练习:练习的时候要根据队伍的特点有针对性的训练提高——模型方面,多积累实际问题产生背景,注意培养思考的深度,善用发散和逆向思维;实现方面,注意提升各种算法求解效率的方法,多积累算法调试、测试、参数调整、有效性检验等方面的经验; · 比赛:最理想是国赛前定下美国赛队伍,拿国赛练级攒经验比较恰当。其他如教工杯之类的比赛,鉴于真实比赛环境和练习的机会不多,建议当成美赛认真练。只要认真练,几次真赛历练之后,建模和配合方面问题就不应该太大了。
    , l4 {1 v/ l9 X/ Y6 j- |
    ) f0 ]. |0 r/ ]& m; l0 M) a学术论文写作:难点不是专业词汇或格式排版的问题,这些问题阅卷人可能会对外国参赛者宽容些,真正困难是表达如何逻辑清晰严密、符合学术规范了。有条件的最好找英语国家教授或学术期刊编辑帮忙不断改,找不到就只能是找海归教授、理工专业外国留学生将就了,再没条件的只能研读outstanding和英文经典论文了。 最难练的是英语学术写作这关(这个问题当年我也没处理太好),这块短板往往决定最终成绩的下限,文章写得好,多普通的工作至少人家明白——可要是看不懂,悲剧的可能性很高。
    $ E7 E" a# T' \- d5 A8 Q$ u2 I  @5 T, v2 j4 ~
    最后祝读者有所收获!
      B8 u- W2 _* \- W/ ]" e# b% U2 I原文链接:https://blog.csdn.net/Hellsinglee_m/article/details/79273917
    9 B! s* @; j; C. _4 L
    8 |: C! `- F% G# K. F
    : a* m& a$ A  W/ \  u4 l; T
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持1 反对反对0 微信微信
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-7-25 19:41 , Processed in 0.303369 second(s), 50 queries .

    回顶部