- 在线时间
- 1630 小时
- 最后登录
- 2024-1-29
- 注册时间
- 2017-5-16
- 听众数
- 82
- 收听数
- 1
- 能力
- 120 分
- 体力
- 565537 点
- 威望
- 12 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 174884
- 相册
- 1
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 5313
- 主题
- 5273
- 精华
- 3
- 分享
- 0
- 好友
- 163
TA的每日心情 | 开心 2021-8-11 17:59 |
|---|
签到天数: 17 天 [LV.4]偶尔看看III 网络挑战赛参赛者 网络挑战赛参赛者 - 自我介绍
- 本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。
 群组: 2018美赛大象算法课程 群组: 2018美赛护航培训课程 群组: 2019年 数学中国站长建 群组: 2019年数据分析师课程 群组: 2018年大象老师国赛优 |
; u: I5 ]( I/ K' @9 k! J统一架构——优酷主客的标准化开发之路一、超级 APP 的标准化
$ h. M$ o2 F0 o ?% S9 H) ~- B0 w2 f( q) S. H( Q
在技术领域,标准化有很多很好的实践案例。比如服务端容器的出现,应用的构建、分发和交付得以在容器层面上实现标准化,提升了业务创新的效率。
4 f9 Q* M: U) V( |' a# z! D7 f2 w' Q
那么一个客户端应用的标准化是什么呢?一个业务需求通常可以拆解为功能需求,设计需求,体验需求,数据需求和运营需求,而每一种需求都对应着一类开发工作。
( F$ T8 D, E0 Q. X# ~. q5 m, f3 ]2 C. `. T1 h
通过对每一类开发工作进行分析研究,我们得出了一个结论,客户端开发的标准化是运行时环境一致,视觉效果统一,遵守相同的数据协议,用相同的方法搭建,投放和获得用户反馈的标准化。具体抓手则是以渲染架构标准化为核心的一系列标准化设计和工作。# B) l0 } L/ A7 d% I
0 F. P2 I, b( e+ ?" Z1 s5 z0 t二、优酷的标准化实践
* h/ Q9 w+ F4 m" q
3 \; B" i8 X4 S) \3 [) |7 L1 ]1.渲染架构标准化$ B7 z$ L. ^' J: ^: f! T
8 i+ `8 d- q, d通常一个应用是由一个一个页面组成的,而页面是由什么组成的呢?. a& X5 e5 {: V5 n
V" l! P, \) E我们可以大致分为三个部分:数据,组件和服务。
S, l, z7 A$ E+ c$ }! |
% F" u/ p8 E5 g6 N数据模型是业务模型的抽象化产物,是页面的里,它的结构来源于业务的需要,影响着组件的实现。数据从媒资,算法等生产源头通过 CMS(内容管理系统)汇聚而来,通过网络以字节流传输到客户端,客户端下载,解析,转换成对象,或统一保存,或组织分发给每一个显示单元,从而完成其从生产到消费漫漫征途。
" p( ~ g' c; ?" w: k7 I$ s* ^) @7 S$ l7 g# i# {( K* t
数据需要贴合业务,如果有一个环节的格式定义出现差异,最终的结果可能就会大不相同,而刷洗数据,转化格式又会带来效率上的降低。而对统一架构和标准化组件来说,我们又希望数据的格式和字段是一致的。如何来解决这一对矛盾获得最优解呢?
; V$ _2 X b6 s/ m" R/ L, \- v2 r; S7 B7 q) M4 @5 k1 T
我们从两个方向进行了尝试,一个是在页面搭建方向上,推进了服务端的数据协议的标准化,之前服务端的数据模型大致都是 page-module-component-item 的多层嵌套结构,它对应了运营同学在搭建页面时,从整体到局部到细节的设计思路和操作行为。我们的标准化思路就是虚化节点定义,明确节点结构。虚化节点定义的意思,我们不再以 page,module 等有具体意思和层级关系的名称作为节点 tag,而是统一为 Node。这样原本有层级关系的结构,就变成了可以任意嵌套的结构。而对于 Node,明确其内部为 level,data[],style[] 和 subNodes[] 等含义明确的标准化结构。而在组件渲染方向上,我们将数据结构演化抽象为从 PO-DTO-DO-VO【备注】的过程。而我们在 VO 这一层去抹平之前的协议差异。
, p4 E% {$ Q% \( q- u3 x: l3 K# Y& Z, f# h1 G
1)组件是页面的表,直接响应用户体验。组件的核心设计原则是组件在不同页面上的复用,为此我们将组件的内部实现分解为 Model,View 和 Presenter 三个部分,各部分之前只以 Contract 约束接口定义。这样三类模块都可以进行不同实现的组合和替换,我们刚才说的在 VO 抹平数据协议差异,就是通过配置不同的 Model 完成的。此外,我们在组件的布局管理使用了 vLayout 的布局混排能力,在配置上通过文件配置进行布局样式上配置和组件 MVP 的搭配,还提供了组件间的通信能力。这些标准化接口的提供,统一了组件的使用环境,大大降低了组件的 UI 开发的难度。
4 J0 b# n9 |# S3 V7 |
# P+ R& C5 x0 v3 Q, ^, F9 L2)服务是页面的神,有了服务页面才是活的。对于服务我们抽象为域内服务和域外服务,域内服务指的是页面范围的视觉动作,比如组件的插入,删除,刷新,加载更多等,这部分能力我们在数据域对象提供了内置的方法,而域外服务则是指对业务中间件和应用基础能力的调用,对于这部分调用,我们在服务能力标准化再介绍。3 M, K" y, x, K) M) `
; Q, N/ j$ }. i" I& ?" i' U
在渲染架构标准化的设计中,我们强调了解耦,而这对配置化的实现也带来了便利。通过对页面布局能力的拆解,对组件 MVP 的结构设计,渲染标准化架构把一个组件拆解成了这个组件的容器,容器的 adapter,组件的 MVP 部件,组件交互需要的领域能力,组件交互需要的基础服务等独立部分,可以自由配置组合。在组件承载的业务上,我们也通过代理来进行配置,代理可以拿到页面的上下文,监听业务的消息进行响应,不同的使用场景都遵循着相同规则。
4 T; T- ^3 F0 W: k3 T
1 w0 }0 Z, I' w E: X4 L3 a+ [5 i$ B0 Y0 e
2. 设计体系标准化8 A# C3 F( {+ f5 Z
`8 v. e$ d8 T" z D# M8 ?& A$ T
客户端用户界面一致性是设计体系标准化需要关注的核心问题,保证一致性和体验品质,并实现设计开发的工作提效,是“设计语言标准化管理体系”的建设的核心诉求。为此,我们联合设计一起,从零创立了优酷自己的设计体系。我们为设计体系设定了核心目标:建立设计语言的标准化管理体系,改变设计与开发生产模式,实现设计与开发的品质和效率提升。
K; D8 n9 ` x3 m% c/ y
9 b/ p' s+ q' [* C6 P为了完成这个目标,我们进行了很多工作。设计同学对全站的现有设计进行了盘点,统一设计和技术对界面元素的认知体系,定义了设计规范。开发同学建立了标准化组件库,以视觉规范为基础,把设计侧的规范文档及组件库,通过一种协作语言形成设计与技术的映射关系,实现客户端设计组件与技术组件的统一拉通,沉淀成统一的 SDK 共同维护。而协作语言的确立,标志着标准化的工作的具象,从根本改变了之前设计开发的工作流程。: v) u+ w0 R' x$ B9 o. S, ]) z2 G
: g5 a" W' j: N; E( e- p0 ]3 h4 K以往开发实现过程中,研发代码中会写原始属性值,而这个写的过程本身就是孤立的,非标准化的,而现在研发以引入 Design Token 的方式,把视觉样式的代码进行统一管理,形成统一的研发组件库,各业务线可以直接调用,收拢了散落各处的代码。Token 最终会对应什么样的呈现,完全基于标准规范。而通过对规范的调整,可以对应用整套设计进行体系化的调整
' U, A9 \* z3 J" U
0 n' |6 L5 P& `% }: [& w& c( `6 P( a' h8 |8 E
6 V5 @' P$ J _) U( N& f2 z
3. 服务能力标准化
) M* c Q% e' }/ ^8 {0 @+ j/ G$ c1 F
渲染架构的标准化有一个重要的设计就是将服务和渲染分离开。, G5 U/ i( A0 f8 S! T
* U, m3 ]$ ]# A1 R不同业务模块,一般都会依赖不同的中间件,按照之前的服务和渲染耦合的设计,相同的服务能力在不同业务模块间往往实现多次,这既增加了学习成本,形成技术壁垒,也使代码结构脆弱和臃肿。而且服务的接入成本高,迭代成本也高,冗余的代码既影响了编译速度,更影响了启动速度。9 F- w5 z; J0 \9 j, Q( Q
. q; H8 Z7 L L# }0 U为此,我们设计了标准化的服务接口和服务中间层,每个模块都通过调用服务中间层的标准化接口,来获得或者触发服务。这既使渲染和服务解耦,也完成了中间件之间的接耦,形成了高内聚低耦合的架构层次。
6 V0 R" I1 H- a/ L; `$ T& t, L9 s+ G5 u5 G, v
1)未标准化之前。
- ^2 `; G% B2 a' V& R9 s
% `5 f7 p4 n i
' _" `$ ^ j- z3 X$ K# ^
. K3 l, r# g6 ~ I
通过一系列的标准化工作,实际上改变了业务需求的开发的模式。1 A; B3 Q7 R/ I( a
$ P! n5 ~! Z3 q
1)从设计的角度看,现在的设计首先考虑的整体的设计规范,然后才是个性化需求的表达,从设计的输出物上看,不再是基于数值的标注,而是基于协作语言的标注,对于最终的效果,设计在设计开发阶段就可以有明确的感知,不再需要逐个元素和开发细调,解放了人力。
, b, p/ `! D' `: u8 ?1 b- w$ s' r7 y. d z9 W0 K3 K
2)从开发的角度看,开发只需要关注组件的个性化需求实现,而可以复用大部分代码。组件开发上,有公共组件库提供从属性到布局多个维护的标准化实现,而且由于在框架层面的隔离,所有的布局和大部分的卡片都是可以复用的,UI 的复用可以使产品需求的实现只需要关心产品的业务逻辑实现。而且组件是自我独立的,和外部容器之间没有直接引用,所以可以在任何环境下正常工作。经过一定时间的积累和沉淀,我们将会有支持大部分 UI 的布局卡片库。而对于能力的调用我们也提供了标准化的调用接口,开发同学不再需要关注最终具体的实现,只需要关注接口本身可以提供的能力即可。7 ~. e5 Q ^1 {+ \, s+ [$ A
2 [( s- P4 c" L4 m- L
3)对于产品和运营,统一的配置平台,组件产品全站拉通,都给了他们更低的成本和更好的收益,而设计开发效率的提高也增强了产品试错和复制成功经验的能力。
/ l* G) P' ]# q* D; |9 K# `) X+ v1 `
4)在实际收益上,渲染标准化之后我们已经积累十余个通用组件,节约了垂类业务的开发人力,研发效率提高了 40%。我们的用户体验优化的项目中,比如异步加载,轻量化等等都通过标准化快速落地到了每一个业务场景,将之前两三个月的落地周期缩短到了两个迭代。再如设计标准化,为暗黑模式的快速完成,提供了技术基础,使之前一个月全员投入的需求在两周之内完成上线。
$ @: D% I8 ?* m7 Q3 {, R
# l! i1 `( n: v7 @6 \我们的架构设计成果,还在促进着阿里集团其他应用的标准化,比如来疯等独客在接入后,一次开发,可以快速在优酷,来疯,虾米等多个应用投放。% h1 K" h6 ~ Q3 Z
* s0 ~& ~ j. b( D9 w- h% C
备注:
* V' k8 q' |( B" Z/ N6 {0 i+ O |! Y8 d; w1 q2 x$ B
PO(Persistent Object):持久化对象,它跟持久层(通常是关系型数据库)的数据结构形成一一对应的映射关系,如果持久层是关系型数据库,那么,数据表中的每个字段(或若干个)就对应 PO 的一个(或若干个)属性。% U. c7 X. P- K3 R0 j
: U# o+ r* V, p& V4 a, i# e# t
VO(View Object):视图对象,用于展示层,它的作用是把某个指定页面(或组件)的所有数据封装起来。
( H: Z* w( C6 h
; X* U3 C) Q# z, s: @DTO(Data Transfer Object):数据传输对象,泛指用于展示层与服务层之间的数据传输对象。/ X E9 T) K8 w- r* x5 @
) C4 @8 v- h4 rDO(Domain Object):领域对象,就是从现实世界中抽象出来的有形或无形的业务实体。8 a" ?9 r7 I) [! [
& M" q2 z4 _+ Z作者 | 阿里文娱无线开发专家 涵父% R6 y* c# \$ N {
# G/ U8 X8 E) a O' I/ c
————————————————5 P( a2 \ L3 V
版权声明:本文为CSDN博主「阿里巴巴文娱技术」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
" B# v- ?- O- r! i原文链接:https://blog.csdn.net/alienttech/article/details/106167060
: ]9 j, I; q1 s! q/ M0 N- i5 Z9 F
% J7 p/ Z% Y. M+ {6 A0 W( T: D+ i" e0 d5 L9 L5 q p7 s9 `" m
|
zan
|