- 在线时间
- 555 小时
- 最后登录
- 2024-6-23
- 注册时间
- 2021-4-27
- 听众数
- 66
- 收听数
- 0
- 能力
- 7890 分
- 体力
- 18940 点
- 威望
- 789 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 171968
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 1
- 帖子
- 1166
- 主题
- 906
- 精华
- 1
- 分享
- 0
- 好友
- 31
TA的每日心情 | 开心 2023-3-15 17:49 |
|---|
签到天数: 224 天 [LV.7]常住居民III
 |
数学模型的分类( q7 x1 b7 k( }# }. S
1. 按模型的数学方法分:
$ S) U5 p9 n4 n- E/ n' I几何模型、图论模型、微分方程模型、概率模型、最优控制模型、规划论模 V8 A3 j- z, g/ \; |3 _: \
型、马氏链模型等。
# b3 T: O9 L7 F2 p4 l: q6 ~2. 按模型的特征分:6 T, z. q& D7 I. s' h/ ]
静态模型和动态模型,确定性模型和随机模型,离散模型和连续性模型,线
8 Z$ y/ n' X9 `3 V性模型和非线性模型等。
, s; s4 |" R4 q3. 按模型的应用领域分:
% [' h% d. _1 U! h S/ O人口模型、交通模型、经济模型、生态模型、资源模型、环境模型等。& [% Q. n) y% u4 Y# g, F3 I$ y
4. 按建模的目的分: :
: V) w' p; s) C8 r预测模型、优化模型、决策模型、控制模型等。
5 m! ~$ g I' K, l/ H2 j, P$ {一般研究数学建模论文的时候,是按照建模的目的去分类的,并且是算法往
9 G3 k7 N' P: V# a J往也和建模的目的对应
( }8 T. M# ~; L! H$ ]$ v5. 按对模型结构的了解程度分: :
, t2 I* l5 X) {6 ]0 Q/ j有白箱模型、灰箱模型、黑箱模型等。
+ W- C) R5 L3 G6 a. f比赛尽量避免使用,黑箱模型、灰箱模型,以及一些主观性模型。
3 g* K z3 q) V/ a6. 按比赛命题方向分:
& y2 d" B8 D' e3 h8 _国赛一般是离散模型和连续模型各一个,2016 美赛六个题目(离散、连续、; `5 E( T J$ H9 H* L1 R
运筹学/复杂网络、大数据、环境科学、政策)
* K$ P8 L& C7 V4 r5 X& q" s数学建模十大算法$ b* x8 g$ X1 r% W
1 、蒙特卡罗算法) x* m+ O) Z' y5 Y+ ~, _
该算法又称随机性模拟算法,是通过计算机仿真来解决问题的算法,同时可1 h1 x2 K! K6 J0 }
以通过模拟可以来检验自己模型的正确性,比较好用的算法7 i4 ~1 {) l: F6 H: f& v' F
2 、数据拟合、参数估计、插值等数据处理算法
: U; c# {2 w) s; c4 a, h3 I. ]比赛中通常会遇到大量的数据需要处理,而处理数据的关键就在于这些算法,' i# H9 M6 ?1 I7 p2 Q( J) E1 s
通常使用 Matlab 作为工具: X( ?1 e8 B- l8 t: L
3 、线性规划、整数规划、多元规划、二次规划等规划类问题 h# Z+ I/ j0 V ^ z
建模竞赛大多数问题属于最优化问题,很多时候这些问题可以用数学规划算
# J' e9 }. e7 T* C# ~法来描述,通常使用 Lindo、Lingo 软件实现, q" o0 K2 D$ ?: d3 b2 w
4 、图论算法2 I7 e# B- |" z2 h8 Q
这类算法可以分为很多种,包括最短路、网络流、二分图等算法,涉及到图
% I0 ~5 g8 @5 Y) T3 P论的问题可以用这些方法解决,需要认真准备4 T1 W. h8 L0 B$ E2 [
5 、动态规划、回溯搜索、分治算法、分支定界等计算机算法( m+ p5 Q. p* U6 @
这些算法是算法设计中比较常用的方法,很多场合可以用到竞赛中
* m+ U# Y) N6 l( c8 F9 K" a6 、最优化理论的三大非经典算法:模拟退火法、神经网络、遗传算法
4 ^: ^1 ^7 B( a$ c8 v: ]5 z这些问题是用来解决一些较困难的最优化问题的算法,对于有些问题非常有 }2 K, Q- ?5 @$ V3 r# t
帮助,但是算法的实现比较困难,需慎重使用
* a5 ^/ c, K( k+ G4 D( I7 、网格算法和穷举法. H# C- \+ _+ n
当重点讨论模型本身而轻视算法的时候,可以使用这种暴力方案,最好使用; R# M/ M9 Y X. F: A
一些高级语言作为编程工具
6 c; v- z( c t4 p6 J) |. f8 、一些连续离散化方法
$ l5 u C& a+ A0 N7 m# F" a很多问题都是从实际来的,数据可以是连续的,而计算机只认的是离散的数
9 e6 o0 o' y: M- h j) p据,因此将其离散化后进行差分代替微分、求和代替积分等思想是非常重要的; q) e6 E/ r; t O. t
9 、数值分析算法
4 A$ f1 u8 G3 [/ ^如果在比赛中采用高级语言进行编程的话,那一些数值分析中常用的算法比
2 m4 b$ r) X" w+ ?" j# w) [$ I如方程组求解、矩阵运算、函数积分等算法就需要额外编写库函数进行调用: o- D6 }6 ^2 l t2 ^( r
10 、图象处理算法
1 s- L" L% {( B3 _赛题中有一类问题与图形有关,即使与图形无关,论文中也应该要不乏图片
7 U* D! ]3 C* E4 o9 V& J3 {的这些图形如何展示,以及如何处理就是需要解决的问题,通常使用 Matlab 进
! c+ r1 M- P7 i& f; ]' o行处理
, c/ a1 Z5 I7 q. W$ k5 m算法简介( A6 j% ^; P+ j& v* U
1 、灰色预测模型 ( 一般) )
) A5 r& R, A. Z/ h解决预测类型题目。由于属于灰箱模型,一般比赛期间不优先使用。满足两
/ l: j, s2 `; \% T# b' @8 d& h% k个条件可用:
! w- _; ` n) u; o( M$ g①数据样本点个数 6 个以上
4 G% D- E, h4 u* [②数据呈现指数或曲线的形式,数据波动不大
) X& Y) [6 i" p+ Y% {2 、微分方程 模型 ( 一般) )) ?- P% R$ ]8 o/ Q* H
微分方程模型是方程类模型中最常见的一种算法。近几年比赛都有体现,但; U, t" G) f, B) ?5 H5 F1 ?7 J
其中的要求,不言而喻,学习过程中无法直接找到原始数据之间的关系,但可以: K% n. l& P& E" z2 w3 ?: m
找到原始数据变化速度之间的关系,通过公式推导转化为原始数据的关系。
3 m4 I7 A: s/ j6 ?& u3 、回归分析预测 ( 一般) )
& d1 b; w' S/ s: P5 K l0 H; Q求一个因变量与若干自变量之间的关系,若自变量变化后,求因变量如何变
/ ?# N* m9 {/ N3 O% ~2 p化; 样本点的个数有要求:! ^* s5 F/ c' D
①自变量之间协方差比较小,最好趋近于 0,自变量间的相关性小;
: e7 P0 U' x& c9 c8 {% c+ w②样本点的个数 n>3k+1,k 为预测个数;
- S+ x$ [" f/ {4、 、 马尔科夫预测 ( 较好) )
% e& F8 U- ?3 v: T5 K, o% \# \# W% A一个序列之间没有信息的传递,前后没联系,数据与数据之间随机性强,相
2 s9 s1 X% q* I& W* \& f' g5 e互不影响;今天的温度与昨天、后天没有直接联系,预测后天温度高、中、低的. R( R1 p+ w6 }; e2 W4 F! `
概率,只能得到概率,其算法本身也主要针对的是概率预测。
- A" X' m# B) M1 J. p5 b/ [! ]1 }7 J5、 、 时间序列预测5 B4 F9 H+ b$ g. f6 P0 k
预测的是数据总体的变化趋势,有一、二、三次指数平滑法(简单),ARMA8 e4 l! y5 a" c3 Y5 T. d( E7 Y
(较好)。8 ]4 t' Z6 j7 `
6、 、 小波分析预测(高大上). L! E2 G, I/ O5 c/ Z$ F! N9 `
数据无规律,海量数据,将波进行分离,分离出周期数据、规律性数据;其: t* `" O4 {# E: M0 \8 O
预测主要依靠小波基函数,不同的数据需要不同的小波基函数。网上有个通用的
- v" W7 P: H. F4 r7 I( [2 {5 ~预测波动数据的函数。
. Y$ a9 K9 t' x/ Y& t- V7、 、 神经网络 ( 较好) )9 g+ _: p% i9 v0 k- H& p
大量的数据,不需要模型,只需要输入和输出,黑箱处理,建议作为检验的2 B! e# t3 t1 r/ O. h3 F7 @
办法,不过可以和其他方法进行组合或改进,可以拿来做评价和分类。
- Q% a, k x1 N7 e. W8、 、 混沌序列预测(高大上)# K4 W* U' _. k6 K' e
适用于大数据预测,其难点在于时延和维数的计算。) J: ]+ s `6 \5 T6 ~* ?; ~
9、 、 插值与拟合 ( 一般) )4 X$ k- G! ?( x# _, ] O
拟合以及插值还有逼近是数值分析的三大基础工具,通俗意义上它们的区别7 |; k. l+ W- @% ?
在于:拟合是已知点列,从整体上靠近它们;插值是已知点列并且完全经过点列;
, g6 |: ^( I, m9 `逼近是已知曲线,或者点列,通过逼近使得构造的函数无限靠近它们。
) ~7 W- G' y1 U& G) s10、 、 模糊综合评判 ( 简单 ) 不建议 单独 使用. P$ a9 j: Q3 n2 \
评价一个对象优、良、中、差等层次评价,评价一个学校等,不能排序0 x4 L3 D& F- Q) Y R* \' y
11、 、 层次分析法(AHP) ) ( 简单 ) 不建议 单独 使用
, S7 Y4 y I. y' t作决策,去哪旅游,通过指标,综合考虑作决策
5 Q9 r3 s8 g8 N1 ?* J7 M12、 、 数据包络(DEA )分析法 ( 较好) )! w5 u- i! ]% h
优化问题,对各省发展状况进行评判
7 w* ?2 K; j4 ?3 j, D: C% n! Y13、 、 秩和比综合评价法 和 熵权法 ( 较好) )
+ \, g2 A0 \- K$ z* ~2 c& u秩和比综合评价法是评价各个对象并排序,但要求指标间关联性不强;熵权: c+ t7 |5 T# f! j6 T8 P
法是根据各指标数据变化的相互影响,来进行赋权。两者在对指标处理的方法类
$ Y! M* j. N1 _9 i+ c7 X似。; ?' H' O$ l, E; h. h# i6 j
14、 、 优劣解距离法(TOPSIS 法) (备用); ]' B" I r. u) w- [
其基本原理,是通过检测评价对象与最优解、最劣解的距离来进行排序,若
$ C5 D; ~& l; c' L( O评价对象最靠近最优解同时又最远离最劣解,则为最好;否则为最差。其中最优. x$ R; f& e' z. S2 Z8 i
解的各指标值都达到各评价指标的最优值。最劣解的各指标值都达到各评价指标+ P7 [+ D/ S. z
的最差值。
6 H, `* k9 Y* z3 j( v15、 、 投影寻踪综合评价法 ( 较好) )
" o) `4 `: z7 l/ C可揉和多种算法,比如遗传算法、模拟退火等,将各指标数据的特征提取出: @' G8 J$ M* @* H& B1 e2 z
来,用一个特征值来反映总体情况;相当于高维投影之低维,与支持向量机相反。
) {& s( U! P! m该方法做评价比一般的方法好。
4 a& {1 Q5 v+ p3 t4 ~2 x! _0 G16、 、 方差分析、协方差分析等 ( 必要) )2 y0 T0 G( y6 V, G
方差分析:看几类数据之间有无差异,差异性影响,例如:元素对麦子的产
! [. m* a- W: ~5 {, D* B4 N4 V量有无影响,差异量的多少
% N! g7 F$ d3 O2 N' W3 Z协方差分析:有几个因素,我们只考虑一个因素对问题的影响,忽略其他因 y$ V6 g& B0 k( W' u4 x2 c
素,但注意初始数据的量纲及初始情况。 B) F& D$ k$ Z5 j; A* Q
此外还有灵敏度分析,稳定性分析9 N: H, |* _9 J: a# F1 R8 F- I( s
17、 、 线性规划、整数规划、0-1 规划 ( 一般) )
- ] K# X' F; \& {模型建立比较简单,可以用 lingo 解决,但也可以套用智能优化算法来寻最
" p$ \5 E& z: U" J% \优解。
9 J6 A. [2 y+ W( V. j5 \5 s4 h. m18、 、 非线性规划与智能优化算法握 (智能算法至少掌握 1-2 ) 个,其他的了解即可)
# E# O1 j U) l% j7 e; Q% W非线性规划包括:无约束问题、约束极值问题
C( I8 f0 d. B智能优化算法包括:模拟退火算法、遗传算法、改进的遗传算法、禁忌搜索% Q; a: M7 R: x5 D4 k
算法、神经网络、粒子群等
0 m$ J: O0 _1 e6 C# [8 b其他规划如:多目标规划和目标规划及动态规划等
) p1 I6 r* y' H" [7 Z* ?19、 、 复杂网络优化 ( 较好) ) e( q" ?5 j% Q6 s7 q9 k* h" K
离散数学中经典的知识点——图论。主要是编程。" I8 @4 y: [" D+ G7 p O( H/ \
20、 、 排队论与计算机仿真 ( 高大上) )
( i) q* {8 T$ L$ P! o排队论研究的内容有 3 个方面:统计推断,根据资料建立模型;系统的性态,$ s* Y. T; J) L
即和排队有关的数量指标的概率规律性;系统的优化问题。其目的是正确设计和
1 [- b2 T Z9 G, n% G有效运行各个服务系统,使之发挥最佳效益。5 d5 n. Y. A( U) T- U$ W# S) j4 s
计算机仿真可通过元胞自动机实现,但元胞自动机对编程能来要求较高,一# P' ^& U n6 {* r
般需要证明其机理符合实际情况,不能作为单独使用。
) q. y: {5 J* k" s9 ?8 }1 }21 、图像处理 ( 较好) )
/ f: E$ l' j& pMATLAB 图像处理,针对特定类型的题目,一般和数值分析的算法有联系。
; c, Y& J: s# p7 ]+ s% j例如 2013 年国赛 B 题,2014 网络赛 B 题。
" B5 r6 h6 U S2 j/ l22、 、 支持向量机 ( 高大上) )9 i# B1 k+ O# g3 ^
支持向量机实现是通过某种事先选择的非线性映射(核函数)将输入向量映+ S/ S4 g/ C8 M( l! s
射到一个高维特征空间,在这个空间中构造最优分类超平面。主要用于分类。
9 E% s3 s/ x M# M% k7 x6 I) F23、 、 多元分析
% s6 d! m& g* ~+ n% B9 D1、聚类分析、* q0 J' _8 }8 g. f! u, i
2、因子分析
6 R/ Y3 m( M, V1 O8 Q, e6 Z3、主成分分析:主成分分析是因子分析处理过程的一部分,可以通过分析
9 Q: ]7 R% x9 _4 X& B. @9 ?各指标数据的变化情况,然后将数据变化相似的指标用一种具有代表性的来代替,' q% a& S6 y: i9 O
从而达到降维的目的。
3 ^* L! Y" D; C( @( K h3 q" h4 y4、判别分析# ^- H7 {- y7 k! G& q
5、典型相关分析# C5 y7 p, [# v$ v& O/ x0 L, h
6、对应分析
% I0 q6 t( h& @" a1 ^6 H7、多维标度法(一般)! s$ Q" L# t4 e! g/ m
8、偏最小二乘回归分析(较好)
; l1 |) C" f. j |" R* F! H7 w24 、分类与判别
/ H% r1 T* [5 |4 N: f# M" j5 x主要包括以下几种方法,
3 j0 ]" M* M, U( y D0 F0 R1、距离聚类(系统聚类)(一般)
: q; s9 t; ~: F; X7 M8 |7 j2 ]- f2、关联性聚类
8 f# c( G. A$ s3 V4 C& I3、层次聚类
) w7 w2 F6 P4 s9 { u. y* i4、密度聚类, f2 C6 Z# q- g( P: Z
5、其他聚类
3 e. } e. h+ G7 v2 n, c5 ?8 r7 [2 E6、贝叶斯判别(较好)
7 z7 n9 d5 S2 m7、费舍尔判别(较好)6 N$ j% F G1 w* Y D7 k
8、模糊识别; @, _2 O) w: J
25 、关联与因果
3 x' K' A2 V7 t" O7 f) I6 L1、灰色关联分析方法, e2 }! F l. \( ^: z! i6 i! ~+ O% ]
2、Sperman 或 kendall 等级相关分析. [9 @/ i' [- G
3、Person 相关(样本点的个数比较多)
; y* U# a: [ ~3 ^8 m4 ~+ i4、Copula 相关(比较难,金融数学,概率密度)
) Z# n" v3 ?+ v8 r3 _5、典型相关分析1 n/ ]3 T+ C# g L$ {$ |9 z
(例:因变量组 Y1234,自变量组 X1234,各自变量组相关性比较强,问哪9 O- N4 ~6 c1 y
一个因变量与哪一个自变量关系比较紧密?)
" ?% f" y) L8 ]. A+ ?; _6、标准化回归分析
. m$ G7 j6 @( F- N/ d若干自变量,一个因变量,问哪一个自变量与因变量关系比较紧密
5 S* y, @! \! m5 j9 V+ d7、生存分析(事件史分析)(较好)/ ^, T7 l d) s g
数据里面有缺失的数据,哪些因素对因变量有影响; x6 a w, n$ d* J* \5 p. W
8、格兰杰因果检验
$ g5 h! E) ?( O8 _4 }. }计量经济学,去年的 X 对今年的 Y 有没影响
J& W3 [8 J/ O+ j& [9、优势分析3 z* l0 C4 Y5 p% O" P% d
26、 、 量子 优化 算法 ( 高大上) )
0 ]+ v; D9 y. m量子优化可与很多优化算法相结合,从而使寻优能力大大提高,并且计算速$ N) W. o/ f; n; Z; e
率提升了很多。其主要通过编程实现,要求编程能力较好。
( d2 j, k6 @! g- i) \! V& V, u$ J7 h6 K J O. v! b, E
5 F @6 `9 z: Q6 F, ^
5 J- D8 i. m5 q) S; T9 R' U |
zan
|