QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 3495|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[其他资源] 回归、分类问题----线性模型解决方案(LinearRegression、岭回归、Lasso、Logistic...

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
杨利霞        

5273

主题

82

听众

17万

积分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-11 17:59
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    网络挑战赛参赛者

    网络挑战赛参赛者

    自我介绍
    本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。

    群组2018美赛大象算法课程

    群组2018美赛护航培训课程

    群组2019年 数学中国站长建

    群组2019年数据分析师课程

    群组2018年大象老师国赛优

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2022-9-5 15:46 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    回归、分类问题----线性模型解决方案(LinearRegression、岭回归、Lasso、Logistic回归、LinearSVC等含图)
    / b6 i( E9 _) {3 G: m# `# X2 E# B4 N, m) z0 c& T
    文章目录
    & x* M! X# t9 }3 l. d$ W; r& Y线性模型
    * E( w8 G! b  O8 N回归问题的线性模型* j+ Q4 d! w- n1 z. {
    线性回归(LinearRegression)
    % y$ v; B& Q" J, ]  w: x# V3 A岭回归(Ridge)* d3 N6 r5 c7 G9 M
    Lasso回归/ s$ t9 ?! Q" J, H
    分类问题的线性模型& ~9 g/ f' N  |# t7 ?/ k. I, w4 B
    LogisticRegression
    1 @2 K! j% e( WLinearSVC -- 线性支持向量机& f/ Q9 ^* E4 c5 o; y( f9 e
    总结
    5 P) o% r; ?0 E线性模型
    * ]) d/ D# C) ?9 k线性模型被广泛应用于实践中,线性模型利用输入特征的 线性函数(linear function) 进行预测。
    / ~) P  n2 q8 n# h* J/ Q  h0 H" c+ @) g6 f/ g+ ^4 w
    回归问题的线性模型# V% }% t/ q4 z1 K
    线性模型预测的一般公式为:
    ) z/ R. w3 {$ z' L' J# Z
    , c! b  K& q9 k. }y = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b1 [% c7 _: o! s4 I8 j+ K) S4 ?0 v
    y=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b
    * j' w; L5 |: f* c( e. m& u/ K! M
    / h1 t' v3 c. b其中 x[0]~x[p]表示单个数据点的特征, w[0]~w[p]表示每个特征所对照的斜率,b为对y轴的偏移。
    3 n+ `( K/ p, H. _* |" A
    1 f: K3 @+ v# V/ D7 z1 ?' K以下代码可在一维wave数据集上学习参数w[0]和b:
    ; `4 x  p& {3 }9 B+ A
    ! k" p  @+ k. C  S* qimport mglearn
    0 ^5 a: g# H: R4 P4 C: @- ]; E( X9 m7 f- n
    # 训练集的data均为随机生成,线性回归模型通过训练 获得 斜率 w[0]、 偏移量b! F8 G; g1 I8 i* X/ s$ I
    mglearn.plots.plot_linear_regression_wave()% O6 Y2 p' O6 t# w( ^6 K
    15 R; `' H( D- f# `: _6 C3 F
    2
    . s' U  ?. U1 ]3
    . u" W7 k: X  e* W2 o* v4
    4 c9 L. \3 a& F( Y0 ^5 |4 i5 |+ Q运行结果: _0 X. Q: c1 R. |

    + E, P& c# U& t  m% R  ew[0]: 0.393906  b: -0.0318049 }6 F/ N+ e2 e: g+ `# u6 J% n
    15 R6 {3 H- p9 K# R1 F

    ! H4 E: ^# Q& j, o) u, K: L* X$ e; y' k+ O, U- W: E' v4 _6 b
    许多不同线性回归模型,区别在于如何从训练数据中学习参数w和b,及控制模型复杂度。  ]/ q0 K1 Y# l! o$ U5 \/ V

    4 J$ y5 k+ v" k5 m: K' C, j. G线性回归(LinearRegression)# _9 H- h6 f6 u9 ^8 H
    线性回归,又称普通最小二乘法OLS,是回归问题中最简单也最经典的方法。
    , k8 O/ l8 n" P5 m1 @; |
    $ T$ N, a  s, h2 y& ~核心思想:通过寻找参数w和参数b,使得训练集的预测值与真实值y的均方误差最小。
      ]* ^3 [" o3 ~
    . Y! c) q3 M4 {& y7 `! Q$ A: \均方误差:训练集的预测值与y真实值的差的平方和再除以样本大小。注意多个样本就有多个差的平方。
    9 q. w/ G# z- v( m5 C# p4 r% e
    4 }' w; A2 K" X$ i- |6 }5 ?sklearn.linear_model库中的 LinearRegression 类实现了该模型。
    6 f. f: m- s; T( j! ^8 j! n+ y/ K0 w8 f. B" M
    如下代码涉及了该模型的使用方法、数据可视化、精确度测试:3 q; `1 |: t% w' s" `& E7 `

    3 ]/ D/ a4 J- v" n  w: mfrom sklearn.linear_model import LinearRegression7 u- v5 G' O& u
    from sklearn.model_selection import train_test_split
    2 V! ]5 T$ c% o7 z( a( zimport matplotlib.pyplot as plt
    + @) X% @* o2 ?* Cimport numpy as np
    ; [" P1 j8 {" B- l3 k
    ( n! m. W  c7 }4 @& O" H* `& Q9 G0 P
    # E( {% O2 D8 k2 ~$ j8 E#生成包含60个数据的数据集
    8 x6 F3 o' z$ g( g6 w7 G' A" N  @X, y = mglearn.datasets.make_wave(n_samples=60)
    4 w5 E! X- s+ f  ~7 A
      i4 ?5 V  }: s- @) x1 h- `
    - E' z. ]1 i1 w9 [- Y' P- y) U* R- N#将数据集拆分为 训练集与测试集8 r7 X- |' Y3 d5 w' W
    X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)0 |1 Z1 `0 v+ g+ s, i8 I2 n( R

    1 w2 i; W2 U! Q. }0 @  D9 Z' S% r! K* }- g% ?: C
    #图片画出所有的训练数据点
    8 Z8 i$ K& x8 l  Rplt.plot(X_train, y_train, 'o')4 a! X- q1 f* |' J* B

    8 D7 Y* N7 {* W- R" N4 a$ ~8 R+ |
    - j' t; ~5 u: x- I: `3 [# 得到斜率w和偏置量b9 e) b8 U8 R# b. M) g% `
    lr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)# n" G: o5 u( a7 M$ l, T) s
    2 c7 O& A- A  p. E1 {
    6 j5 q- R3 W/ W: H( N% b: I
    #输出斜率和偏移量
    + l$ e9 J6 |' U- |- \0 U. {print('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_))
    0 ?2 O- z& T5 A6 wprint('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))
    " J0 [2 ?. L- A, ~: A* m8 j
    ) m! M; n/ M6 ^1 d. y! w- I* |0 c' n
    #图片画出线性回归的预测线段
    " n3 l2 R8 A8 }x = np.arange(-3,3)# }" b+ t2 G# \; a  b7 H* q
    function_x = lr.coef_[0] * x + lr.intercept_0 M) p% S8 _8 @% Z5 Z& m
    plt.plot(x, function_x)
    $ w6 D4 t( u% Z+ k9 _$ F8 u+ E, ?+ a1 K4 ?) K

    # G% L) @& W$ D* b4 x8 ^6 w#输出该模型对训练集和测试集的预测准确度3 s/ D9 L- T7 f+ M0 L1 f
    print('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train)))           #测试训练集的预测准确度- Y/ d/ ~. i, U  _: K
    print('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test)))             #测试测试集的预测准确度
    # L  l) j* P+ o; l) R+ i1 d
    5 x0 w% a1 ?2 Z) V+ Y3 d. r" j' ^8 B0 Y
    1% ?! U% D6 U( ]9 S. n( B
    2
    % k! [! z. b! t9 Y7 V3
    - m. O8 v9 g" c0 k9 N" j2 k4
    0 J( u: a$ r0 I5
    ( J9 i7 V7 D1 }* O$ ]6
    + P9 x: x7 i( p7
    " e. A: [; g- r1 Y) B8 t+ |8
    . h  r0 _0 v: C; I0 Q6 r/ u9
    % D+ @5 M1 _- J( M10
    * G$ m, l7 l9 z1 f117 ~0 g! X6 f9 K: k2 f
    12
    3 a- ?6 U2 x) w+ C% H) e13/ S9 \; L. A8 K2 G  V+ W( f
    147 \/ i) ?4 ^! O, }, G9 b8 B
    15* Y1 N6 z9 T& e* @: _6 c
    16& I' [' P3 F. j. P
    17
    $ J) \7 H) l0 A4 `5 s' J18; p  M4 b! @  Y7 o. r: q9 R
    19
    ( F, v; z5 I- Q5 C# p& V4 e, c204 F" @" B7 c: q
    21
    ! l! \4 v3 H, \22
    ( b4 T* q/ ^/ r5 t23# O) K8 @, U8 d
    24
    " _" a6 Y) l, S8 R- a25: e2 U# v. I# ?( a) k
    269 d3 I' U. v; N! }' u" t) l
    27
    6 O% U$ s& _: Q2 R( a4 e) f9 X, P4 o28
    ) Z( H. l2 X: O! b29* Z& W0 U) Q& x& ]# J, F* k
    30/ Z* l( X; n* N2 f/ {
    316 r) W8 U7 m6 S) Z8 i8 M
    32
    * {$ Z4 m% C& ~0 R9 C6 M33" z( u, n6 T* y5 a. Q2 a
    345 Y; m. {9 T0 o- u' E" u5 A& h+ a
    352 D/ S5 m" h6 F' Z  S& a9 A0 X
    364 p& C& i( y1 J  ?, Z! \
    37
    ! ?* |& j: V9 u& f- `" n+ S6 J运行结果
    7 l3 h1 G2 }# a& N
    $ g& {8 r* D9 T4 l- ylr.coef_: [0.38335783]1 j4 `3 \; a) d7 y1 b5 ^9 q
    lr.intercept_: -0.019271513699491025+ Q1 V  T" w9 [* N5 o: o
    train score: 0.64133224641657138 p- L# n2 A; Y& i. l4 P4 d
    test score: 0.6935781092109214
    2 l( a8 F2 e. b. r, S8 Y1
    1 O4 A% W" t, R, ]- v# i( T% r2* n1 C' K5 T1 `, p
    3
    6 s! P4 N+ D6 G' K8 F# n; U' y% n42 y5 ]$ E7 a! h2 j4 n/ R
    - E1 d8 [8 g: `5 |  k1 ?
    8 p' @4 C; ]8 p% W
    可见预测结果无论是训练集结果还是测试集结果均不是很好,这是因为该数据集仅有一个特征,出现了欠拟合(即特征量较少无法准确预测)的状态。: ^5 Y, I! W6 b: P+ e

    % @/ f& z! s  h4 {接下来,尝试使用更高维的数据集来进行测试,即波士顿房价数据集,包含506个样本和105个导出特征。, ~' y5 ^- _6 a4 y+ n- R3 [
    8 t: `+ I" v9 j8 {8 F; D! ?8 m, [
    from sklearn.linear_model import LinearRegression- G/ l$ z" V$ \# n  U) a- X
    from sklearn.model_selection import train_test_split
    , R, H# L$ b8 E' P1 ~- w4 ^import matplotlib.pyplot as plt% F4 f+ i2 r. p1 a  v2 G
    import numpy as np, Q6 S& h+ B4 }+ c! W% A! m
    % J9 D4 ~  G# E# \9 K  z2 Z
    7 m1 |# B% `( i& W( s
    #生成506个样本和105个导出特征的数据集/ |6 y$ x3 G. j/ w- C
    X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()% }+ g) }1 U. Z3 x6 P

    ; o- d$ T) F0 z/ S% E$ x7 a2 ?+ s" [4 S
    #将数据集拆分为 训练集与测试集
    : P( q% y9 v' P2 u  YX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    . {9 F1 z+ t+ D/ L+ L( W; u
    ; D% K, s9 L3 T3 [5 W5 ^4 F1 E8 F: [: E7 M2 F4 K( z
    #图片画出所有的训练数据点
      m* t# W% [2 m: [plt.plot(X_train, y_train, 'o')1 C$ l* F& q6 ~

    % e9 F9 b' R/ R
    $ [8 O/ c8 k5 H: x# 得到斜率w和偏置量b% r. _7 u3 g* ?8 W# i
    lr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)
    1 d4 s( k$ h1 E' i/ o5 f' B4 m4 Z( _8 B
    - G7 }4 }# d/ K( [, p) j) e  P+ h# t5 p; c
    #输出斜率和偏移量3 M4 S- M8 }5 |& }4 j
    print('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_))
    * P- ~6 D0 ~$ g7 a, D% ?# Bprint('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))* B8 @. ?) k2 [: n% d# {

    4 W- N7 y7 {- K+ m' Y( F7 G; N3 n5 a; j" F3 Y. y8 ]" e
    #由于维度过高,故无法画出其线段' _9 B7 T2 r0 t% w# B+ U1 \0 k! n' m
    # x = np.arange()
    * S5 ^  C) w7 s( t: z' |6 n# function_x = lr.coef_[0] * + .......... + lr.intercept_, i$ j- b( u8 E8 j- a9 ]
    # plt.plot(x, function_x)5 _& J, A  E  R5 I* Y  A
    5 l' V6 v7 d  C$ Y* B& v3 u" B, n4 `4 b

    8 L3 }# s3 A  ~* O& U#输出该模型对训练集和测试集的预测准确度- J- Q( v- g! d: y  y3 p* F( V
    print('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train)))           #测试训练集的预测准确度
    ; {( o% a4 r1 N% i7 t- ]print('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test)))             #测试测试集的预测准确度
    3 _9 J$ z9 M0 H( o) K6 S
    8 o4 n# \' |, \8 z" D( S4 L
    ' H; q6 \% v, \9 [2 `) g1, ]9 m2 U, G7 V) P+ E2 q
    2/ Z- ^+ l/ ~8 o6 x  s" x) n" J
    3
    5 P) t. u2 Z. [1 M4
    2 K5 R7 F/ L+ c/ X9 v5
    ) X5 y3 I) Y4 ~8 G68 J7 n$ ?6 E* b- j
    7$ d' J5 `- D1 }+ {: q
    8. }9 T. b: s2 [4 g7 t
    9
    7 t0 s" ^8 y  |* U3 i7 ?10
    ) s1 n9 m, z. H5 G! V118 q9 v( K; i; `4 @
    120 y1 H6 y$ [& z8 F
    131 z4 D4 \2 B+ Z' l: ^3 s$ s1 @/ e
    14
    & W- V4 `' Q! q& u15
    - i0 c* L! @* q6 F0 t# x' s$ p16
    - }. E- ], C& n  j+ U: `1 J+ @173 C, \& s' O& T: k  c; A
    18
    ( |7 Y) [4 ~6 m/ X/ s& K( R19
    . \- Z: y) e5 v4 r- }20/ K5 a. E% Z/ |% ^9 r! @+ m
    21
    4 e; O& {0 h- k) ~5 D22  E/ h' F+ J/ J4 U
    23
    & c. q* H& e- o24/ p# Z1 }) q8 l
    25
    ; ]; [3 m9 t* N" G1 Z" c- e26
    % S' C3 y5 O# p$ w  h/ c27) Y' J4 b# x" a$ T; ?
    28
    # \5 K% k; n* K+ c" o! b29
    9 n1 _' N- ]- i- S& n5 l0 p; @1 O: R30( _; g( t4 ]3 M
    31# c# Y( O" z2 W7 m, @
    32
    * V+ F6 G/ r& |0 Y$ e, ^8 p33( D4 n0 w$ J" M9 c1 _' _2 \) v" K
    34, M( p# T- Q0 W( `& S9 v% X5 d
    353 q1 r6 N& E6 \
    36( I; }  b, K! R$ N8 p
    37- w6 k- l) g) G: ?6 Z
    运行结果: p2 ~: A/ y. D7 D  [* |
    : b2 U+ A5 v/ E9 B
    lr.coef_: [-3.71808346e+02 -4.08461267e+01 -9.37633125e+01 -1.70308027e+00
    ! m. N+ x0 U. \ -1.46544003e+01  8.55857260e+01  4.02415779e+01 -6.56057443e+01
    0 ]! H# \* j) n  2.32423499e+01  2.64870802e+01  2.40635635e+01  2.57962658e+017 T3 T3 ^- e: n! ]
      7.05095128e+00  1.06046030e+01  2.11046368e+03  1.70960722e+03+ n, d# S" l- ?0 l; V0 [  N- a7 z9 ?0 F# y
      1.71040813e+02 -1.20967959e+01  6.66487652e+01 -7.07109856e+00
    / g0 P: U4 e# W/ k: q  1.52422392e+01  1.31143774e+03 -2.65114015e+03  3.81919659e+02
    & H7 x) E! x; [7 D2 A. F -6.04410661e+00  6.30938965e+01 -1.09126785e+01 -3.37705778e+01% m) _' N5 L: b  Y
    -4.85810802e+00 -5.41941690e+01  5.99852178e+00 -1.37968337e+00! _& L; x# Q/ k7 E! a
    -8.70099619e+00  2.86548369e+00  3.56652934e+01 -7.08435449e+00- a0 ?" \% P  ]4 A! h
      5.80143510e+01 -1.34335827e+01  4.35450712e+01  1.33121159e+01" S  L  W; K' m2 n. W
    -3.53336365e+00  4.24899566e+01  1.52684774e+01  4.59087571e+013 ]% J+ m) z1 f
      4.82992465e+01 -9.63107615e-01  2.83285925e+00  2.06912891e+01% u; I" ?# h, K4 E3 ^% C, c" y
    -2.12035813e+01 -1.70308027e+00 -6.16423766e+00 -2.38588145e+01$ O& m6 x7 A9 L. z% Y
      5.34418260e+00  3.23314934e+01  1.08011626e+01 -2.16509342e+01
    ' K, R( I! G$ O2 g5 E" Q" Y -5.37812177e+00  1.21369092e+01 -1.17281484e+01  1.17692529e+014 _3 G1 E6 }2 c& ?" b# g8 K
      7.08138359e+00 -1.25140592e+01  1.33808083e+02 -1.68052136e+01
    ) W! F8 J0 ]: E% e% s0 J1 W+ M  4.46494172e+01 -5.81364228e+01  8.68875452e-01  1.62005315e+01+ r4 A0 F% N$ W* s6 l  p% E
      2.41691781e+00 -3.49805121e+01  1.56170814e+00 -7.29919268e-01& _" O# B7 Z  t/ I
    -5.41743107e+01 -3.31308691e+01 -6.57341451e+00 -3.75952052e+01; U7 L& L! ^; w$ p
      2.44180780e-01 -5.91878307e+00  3.86396613e+01 -4.20007555e+010 K: D3 \& |) f! `
      3.89391775e+00 -2.32674399e+01 -2.70317840e+01  8.32953465e+01
    : U6 W& X2 g0 Q7 }+ ` -3.16392277e+01 -4.41416628e+01 -2.84143543e+01 -1.67040303e+01
    , o( {) J2 D2 `  L1 G  5.63683861e+01 -1.07091694e+02  9.12885401e+01 -4.45115580e+00" ^5 Y) G" h& }( L. X  g" C3 f
    -6.91774176e+00 -3.12052426e+01 -1.93089210e+01  3.01300804e+01
    $ N0 E1 V- c* p -7.01220172e+00  8.33336850e+00 -5.07060135e+00  1.13641907e+019 w' I0 ~' {& d" m$ ~; y
    -2.14350684e+00 -6.01727670e+00 -4.31583395e+00  2.60989039e+01]
    0 B  y- l. L" ?. G, c* T8 i+ ?5 J( t, N8 h7 s
    lr.intercept_: -16.5546367068916074 K# J. M+ h) [: G: N$ n. ^
    train score: 0.9284932305183793( t+ ^, @7 b2 ?/ H
    test score: 0.8737520463341264
    ! N/ z7 J! P! |- [( d0 h4 x2 G* Q! S8 }/ I
    16 b# g; k/ i9 j! E& y+ n" E
    20 d( `% U0 w# U
    3
    8 A; \% S7 u( q7 H1 h4
    8 j- {' V) A1 X' m; W5
    + p7 z5 z- E, e5 S" |6
    ! o4 O6 W! J9 i# T- n71 ?! i1 `( A4 w4 z
    8' F# S6 ]; {% J
    9
    0 R8 t5 A( {2 `0 s10
    * u# D$ V7 n( ]/ |3 W1 j+ u9 H11  t! V# i4 z" j( q0 m# H
    12
    - ~3 S" M" ?7 Z13  H, p, _& Q) T' H+ T: g1 k
    14
    5 ]4 c8 k( O: c15
    & U( F2 |2 z) z3 l16
    # c3 T4 l! q% i  D17
    - ]% \1 j  B5 d! F7 _7 d. X188 m. Q. H0 O* r) Y
    191 L( e, L0 I3 Y3 V9 p* x* R
    20
    ! A( E9 P3 k* x& \2 I21
    $ r( u3 P% I- O& \9 G0 p22; X( }8 J0 ~, {& x- W+ y
    23
    3 t8 X( `: y. B/ K) ~24
    ! T  P! P4 ]5 _- F3 b1 W3 p251 o" f! d0 t  o$ Q3 o1 B) N) g' I
    26
    4 M1 ]: i5 v  f3 N' ^" C27: }+ O0 B* ~/ ]& L( C+ {
    28
    ' A) @. `- f3 T! n29
    + h9 i7 A7 A: f1 ?+ a: s2 t0 }5 v30
    * i$ \. B0 t/ z
    - e- `* S9 V. O! _6 s* G- G' G6 E9 Q( S/ y" P& v
    这次预测训练集和测试集的结果较好,可见,当特征较多时,使用线性回归方法可行。' ?2 u: r/ I: @1 k# D: M* b8 T9 m
    " V1 v$ A, D2 L% _" d7 h, C
    若出现,训练集预测结果和测试集预测结果差异较大,即出现了过拟合的情况,需要以下两种新的模型解决。
    % k2 t: b3 v3 C) ?, I1 U7 i  A
    - K* H  p8 ?$ ]% w7 r$ X' h- k) j岭回归(Ridge)
    $ H8 R, i: l8 p6 v2 c) r岭回归Ridge,该模型的核心是通过正则化的方法,促使每个特征的系数 w 趋向于 0 ,从而避免出现过拟合的情况,即训练集预测结果与测试集预测结果相差较大,考虑了过多或夸大的特征影响,导致了测试集的预测不精确,影响训练集向测试集的泛化。! @, k7 ]: ?  v3 F

    8 g3 P3 B4 T' c岭回归Ridge使用参数 alpha 用来控制正则化的强弱。alpha越大,特征系数w就越趋向于0,反之亦然。此种方式被称为L2正则化,Lasso回归被称为L1正则化,我也不懂,有兴趣的朋友可以多做查阅。* v9 U: K: }; j4 Z5 \

      V/ h6 I- `7 ?& csklearn.linear_model 中的 Ridge 类实现了该模型,以下是对该模型的应用测试。+ ^  b4 N1 ]# |; X

    6 H- K) \; S5 n0 I, zfrom sklearn.linear_model import Ridge
    4 [' R6 p' J$ o( W3 ~1 K* \from sklearn.model_selection import train_test_split
    2 n' M6 I, ^' o. G: W+ N4 Qimport matplotlib.pyplot as plt
    ! \/ w! _; ?* ]5 c) p9 Iimport numpy as np% V4 H+ E9 |& t- F! C1 T; x

    # ?1 g, e9 n- w9 e4 @
    / c! o4 R0 l8 a/ }+ w% l#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
    ) w1 w5 k: _+ Z- A0 p- o8 ^X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()4 ?+ p  }- [  f6 @( A+ _" o) r0 Q
    ) V6 r, t1 ~- x2 p0 n2 ]
    5 ~$ m" [& j) T; L/ T1 H& z
    #将数据集拆分为 训练集与测试集
    ) y2 a* i1 P5 j6 A2 F- X0 [8 |' eX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    . |) R& N) b. X5 W+ ^+ b; T, J) }$ D$ q: a- o" D; @
    4 q% @) I, _# b3 [& S
    #使用Ridge模型训练波士顿房价信息数据集9 `+ ?5 v) h5 D' U& \3 `" a! k5 S
    ridge = Ridge().fit(X_train, y_train)% n1 @/ Z. q0 y8 V% R' m2 c
    ) E8 a) k  S2 |: c" ^) T8 l
    2 {2 F0 Y+ I3 w. O, M: k
    print('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度7 a% n4 A6 \- N& r/ T
    print('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度1 o8 C- F" f* D0 }% s2 [& E

    9 t5 |+ F# v) A# v8 q; p3 u5 t& _( a% ?0 d
    19 a9 o8 U. Z7 K9 b3 U; [" E
    20 \2 u* f2 N0 A: y9 o( o
    3
    ) B, r' S/ q+ D; p% G: O4
    ) }& i! a; y! `- N5
    3 ]# T' X' D1 {2 |6
    ; B: y8 C5 d% [5 i, j! E$ q7& |8 l0 B. p: \" x
    8+ h4 u* w5 I5 a2 D7 Z8 }
    9
    2 q4 U. @, o, v6 J108 w5 }% Z% n; v. G( {+ k3 n& x
    11
    1 w1 K3 _+ P7 {1 o! H12
    6 t) q- h( v! X6 P139 w3 B3 s2 M4 x% T
    14+ m2 l1 y7 m! I# n, f
    15
    , z0 m6 d. z$ Z* e- `16
    % X$ R9 ]1 {3 b, y1 h17
    3 w$ T# B2 o+ K8 D! M18  |5 H' t3 h; M  w1 O) c
    19/ J5 X2 r  X$ J' r# |( t: W2 r1 g
    20/ a, w% {# X; P2 q9 y- M2 ~- T
    21# a: e4 f# r) @: X
    运行结果
    5 B$ a) I1 U$ a( r5 [; {  G
    $ i1 W- x# R: Dtrain score: 0.8556248260287591- T4 Z; s" h, }5 ^
    test score: 0.8605931411425929
    1 z  P3 l5 n7 I+ [0 v' Q& v5 k1
    ( s7 z: p7 r5 _" a3 P2; f8 m1 d% p$ ?$ h7 T- F. {( o: Q
    此时发现,训练集与测试集的预测结果相近,属于欠拟合的情况,即特征数较少的情况,即特征系数w接近0的情况,属于过度正则。我们可以适当缩减alpha,从而减少正则,增加特征的影响,再次测试。
    9 K! g: H, k  B! U5 J  `- F0 b
    # Y; h6 g: D4 {: o) Mfrom sklearn.linear_model import Ridge* B9 y) x, \- g: M; Q
    from sklearn.model_selection import train_test_split
    2 h3 D! ^, Q- [2 m* rimport matplotlib.pyplot as plt
    - ?& v  E" h( p2 zimport numpy as np
    # Z' q% v/ d$ o  _2 r( x: m
    ( q+ L/ v/ E% e7 m4 T8 O
    , T5 j' d2 R/ N9 ~4 @( x! b#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集' E/ X: @  o7 Q  _" W
    X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()* F1 Y  ~7 ~+ `, i8 r- k, v7 W

    0 N1 W6 E$ c6 H) m
    3 D+ s5 c0 H' C6 [: \6 J#将数据集拆分为 训练集与测试集
      K# g& M) ?  E3 v% pX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    . ?, Q, r' o) D0 \5 i" U$ p; C  A9 O$ E8 Y& l, f2 z
    ) D2 f2 F& y* S. S& b& P4 x
    #默认alpha为1,调整为0.1,减少正则影响
    + O7 f3 W6 X* _7 p6 Hridge = Ridge(alpha=0.1).fit(X_train, y_train)" V* b! n  |! s; _7 r$ R

    2 B& e8 z: ?/ g2 |6 [' ?  B1 i5 q: ^1 k1 m+ n) }4 M5 L- \
    print('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度
    9 {* n8 g/ Y  v  Hprint('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度
    3 m; _  {4 N: d2 q
    6 M$ p' r. o  Q8 r6 H) j, Q, }+ @4 L) J
    1
    ; F, x) K; v2 @5 s28 K( S$ ?" k  A7 p
    3: v* s: u2 ~3 o8 K; |% B8 m, V
    4$ S8 A* D/ s5 s
    5
    3 r2 o" s8 S5 E6
    . W$ f8 ?" Z- q( R+ r& y. I& F7
    2 a; `* C& L( V& _/ k4 W- x$ F1 h# i8" @% B; |3 ?) r" B+ i
    9
    1 Z6 R3 p5 C7 g6 [6 c2 |100 G2 v1 y/ b& i1 p, {: T
    11
    & D; r5 t. Q2 O( r7 y12
      ]6 p: a, I6 G2 O13* q4 O1 Y+ g8 Y
    147 y: s$ v, M* ^& j
    154 q" `, O8 }$ E3 K
    16
      M  X0 |# V) u( i17$ a/ ]- x0 x. F- p. K! ?( l
    18
    0 ~" a' A& r: M, P19( ?( M0 r5 d# r' I* B
    20
    8 ^% H" o0 E9 C8 j21
    8 u9 _5 R* l! O; O9 r* l运行结果1 i( Q" p8 h% }6 l( `% |+ A
    4 e$ j' W1 \% A4 D, \- m8 }. ~
    train score: 0.89539449272344156 J0 C" `% v; U- k  K' |
    test score: 0.9204136280805639  X6 L% B" I+ o% X* d
    1
    2 [1 N" g+ V, B/ B26 F1 h) A/ B! b4 C, J& q" o
    可见,训练集与测试集的预测准确度有所提升,但是再对alpha进行调小,可能会由于特征系数变大、斜率变大造成过拟合,从而造成训练集的预测结果高,测试集的预测结果低,出现不泛化的现象。
    3 f% E( s7 }. i: @% n  Q# K* |% X- G7 b1 [
    Lasso回归' n8 I# V2 g( {6 j' x* X6 \  `
    Lasso回归与Ridge回归较为相似,也是采用正则化的方式,控制特征系数w,从而达到泛化稳定效果,不过Lasso采用正则化L1的方法。
    " j( `7 I: |; Q2 j7 B$ L3 s( b( D+ C
    4 c' I3 I) C4 w- X8 u1 `( z  t0 s与Ridge不同的是,应用情景若仅有几条重要特征时,使用Lasso较为可能更好,更容易理解。) x2 l8 P; K1 O* |; r! s
    9 J& m: S* e# b
    from sklearn.linear_model import Lasso
    9 Q5 o) f; n; H7 M9 [from sklearn.model_selection import train_test_split
    2 r% b- }: Q4 u6 a4 a7 h- Limport matplotlib.pyplot as plt. u+ B( F* n8 S. f2 u! A+ y; h
    import numpy as np6 A" Y: Q7 y/ v* p" t. ?
    ( [+ q9 D/ A- C! U0 }! X4 r

    7 c& ]6 q- U& R" s+ }4 C+ K: q#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
    ; K; c) C6 g6 B% h; b4 j8 T( W# _X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
    " k% ^+ l% [2 ^& L4 E7 x+ y3 g7 f2 F4 D( u3 d: h) R$ V# X

    ( V+ _9 ^, g( L8 [- |) Y7 b4 x+ c#将数据集拆分为 训练集与测试集
    * j7 [! r3 p- z- Y0 ~! g* k% G$ rX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    0 _$ E" }% L+ N' N; `, T0 G" K7 \+ m; Y* X" Z

    2 d! x! g3 `2 }* P#默认alpha为11 `" Y3 W+ m& R# s$ C) k
    lasso = Lasso().fit(X_train, y_train)
    " _4 @, ^/ F: v
    2 D/ |- b: d4 f  B0 ]7 h
    - j/ I% k2 M% ~7 Y8 C/ t* o1 e" S4 Yprint('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度
    ( f. ]  N% o6 `5 p5 C' z; Iprint('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度- A- P9 w. t& {2 b2 N: r  i/ l- Z
    print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0)))             #Lasso模型特征系数不为0个数& ~- X: R1 V. Y, H/ w  ^
    . O: E7 i* D- m/ w5 ~" F( d

    ) C: v7 I$ P8 H" u. m; J. B& X13 [: V% U- g7 ^7 H" B
    2
    " H& H) H2 m+ D- A5 w, C3
    $ R: I, b" W6 M  F4 Q( ?4
      M# f8 T+ k% N9 O" h) a8 [7 P" S5/ G% J9 ~# ^; `' M
    67 d! D" D% {8 l' b
    7% \! O$ m7 ^5 `
    82 q# |3 g  Y; M- w+ f
    9& `9 O9 F) [9 R' i% l1 J# r
    10
    3 h9 s8 T" n, x  @/ g" b0 _) Y' y11& A  ^( Z5 c! f! e
    12
    5 t) ]7 W8 u2 o131 R7 g% |3 C) L6 m9 `
    14. V- G7 Y+ X+ u+ e. _/ U! H
    15
    ' ~: p2 K- L8 f" T( A1 L9 t169 X  `, u+ ]% D/ ^! |
    17
    / o% Z/ V! U! Z, _3 W1 o% v6 d18
    1 |: m; c. V+ q7 o/ p19: j" s- R: m/ F3 k6 ]- e
    20  {  C9 A( u, c# E# t
    21
    $ ^' E  J/ B0 g' Z. J6 T- n1 r22, V: b* J# l( x- j! [) ^* z
    运行结果' `6 P) c6 y+ Q$ L+ ~
    # d1 B% J. s' D5 _$ j. }
    train score: 0.2609501463003341
    ; E3 o9 H: W8 y3 Htest score: 0.22914497616007956
    $ s! x" b9 |6 J, efeature num: 3
    # m: G3 Z: ~0 `% o0 u9 R$ ?9 Y1: u' n; f) [2 z% n& \: V
    2% ]' D3 W, N; D& V- C6 \
    36 y# r" c% A" b9 f; C4 r
    可以看出,Lasso在训练集与测试集的预测结果都比较差劲,105个特征仅用到了3个,正则化过于严重,对alpha参数进行调整,减少约束,可得& ?2 I9 [4 R, a0 _  j2 O. ]3 i
      X/ Y: K0 `: x- @! r
    from sklearn.linear_model import Lasso- J  S  q2 ~4 b3 z; o" U
    from sklearn.model_selection import train_test_split9 L. D) g8 g# Z* ]* q+ C7 e6 m: k5 B6 y
    import matplotlib.pyplot as plt
    % u8 s/ I) |7 W3 w' r( Dimport numpy as np7 {4 Y" F, D. W+ s
    ; Y+ r9 W  ~: G$ N
    $ s- W9 g. |- S: o2 |" Y2 Y) @
    #生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
    9 H* _& q. {6 r& ?+ k, }- T5 HX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
    , p' a) ?6 t( e- [
    3 C0 a' U' ?# Z/ w( H; g
    5 O4 i4 _. l' X) \! {6 d7 R#将数据集拆分为 训练集与测试集
    # z9 X. E$ ?8 E7 x0 T" nX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    - u; }$ Y/ t8 ~; {; o+ H8 g$ C
    / P: p: x$ L) n( W0 p* R; O
    #默认alpha为1,调整为0.001,减少正则影响,并增大迭代最大次数
    7 j) K2 G2 M2 a5 K- j2 q! Glasso = Lasso(alpha=0.001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train)/ i7 D8 i7 H, b: W7 d
    ; m$ z2 j( a+ @; U

    : w" i% L+ `! q8 ^% Hprint('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度
    ! v; z1 x" j$ v) Wprint('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度
    ( x+ ~  e) \* M  |print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0)))             #Lasso模型特征系数不为0个数/ y' t6 S) B* `. y/ P

    & l3 |/ y6 f6 l- n8 x5 @$ x; j- }6 `2 E" P
    1
    3 U% E+ n* Z. @8 l3 A' {2
    ( p7 F# q& w5 K0 h9 Z33 v; g6 a6 C* B9 q  g1 e
    4. _) C  B" [- S, X
    5
    ( F3 N: j* w0 y! Y4 d6& t: S$ Q0 ^3 X' p
    7
    ; G& w$ y- @- V  W: M6 ?$ v8
    . w( j( t- {( t* b! Q, Z9 A97 c. A: o+ G1 c4 k
    10
    : ^: ^0 F6 Q4 `' n" w11( t- ~1 ~* p  w; ~/ s- ]+ u/ e7 |6 z
    12
    ; B- C5 L3 x7 _. w2 h( ~1 T13
    4 Q4 ]6 H5 _7 h" N14
    ) s. q* {( G, T5 @15
    8 ?2 F+ B/ w; u' k! J+ @7 |7 ]16: A  y1 _! _: P8 M- P4 ~
    173 T$ J" C' W( g- {7 S) v
    18; ^+ z6 a: u0 A! e0 p) c
    19
    / H. E3 B' p0 A# v- n20
    " ]- k! @! C$ \3 \; n) \21
    6 H0 b; l3 T; ^2 X. i; h: M; ?224 O! b/ w9 r0 j4 m
    运行结果" s8 q: B- R- q) L
    9 ?  d# _& {& i( s+ Z# G1 W
    train score: 0.9126076194281942" F# |$ y$ V/ K# `% n
    test score: 0.9174465452887482
    * h5 X8 D; I  Y% I2 H3 F) A5 u# efeature num: 73
    & {' j: G  f* H$ c3 {8 ^1
    8 d, z( J" n3 v5 f$ E2
    9 K) Q( v5 y# m; O36 G# r! e4 g! m1 d+ c  d4 f
    训练集和测试集的预测结果均有了明显提升,且用到的特征系数也有73个。
    * [6 y8 J' @4 n4 ?5 V4 Z( T
    2 N2 j0 P1 s8 H7 b假设再次缩减正则的影响:
    4 A. a' }6 S0 t9 `
    : ?( Y( i2 p; |from sklearn.linear_model import Lasso9 B2 t6 ?. x6 H, f  Q2 `( U
    from sklearn.model_selection import train_test_split
    ' I( K0 c: B/ b3 Limport matplotlib.pyplot as plt& W8 `" ]6 T0 L
    import numpy as np- @1 R6 A$ E8 \9 g. M
    # C2 i) B3 r6 C! j* j3 F

    9 ~- M' N, s8 [) M$ D#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集8 H! w, j, a0 C7 o
    X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
    2 d; d  {; q# M3 P) V+ |
    6 ^% k8 N* p$ J  t! Z8 L1 k3 k" ^9 R+ y2 t, ~6 P
    #将数据集拆分为 训练集与测试集$ J, Q# y2 D1 x1 z
    X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)) `9 c& E" Y9 _$ x

    ! p6 ^4 i6 O& l, Z" g, D% }3 O; }8 Q- F3 Z4 F0 a& T5 D9 J1 m
    #默认alpha为1,调整为0.0001,减少正则影响,并增大迭代最大次数& `9 ?' ~9 `$ e0 q1 C+ m: n
    lasso = Lasso(alpha=0.0001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train)
    4 S, u' S  f( O# S, Z( j9 t/ J, D8 I( a+ `" M! M+ d7 R: h

    / J( T. U% ?$ h' o! q3 y* H+ N, hprint('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度
    . k/ `% C4 h) ~; sprint('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度; }" Q6 ^0 J( f2 @9 A
    print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0)))             #Lasso模型特征系数不为0个数  f9 R  v0 |4 x# l2 J  S: H

    9 Y8 N+ e8 K; m9 [, v0 p/ g% X2 u1 B5 m3 d9 G% U
    1
    0 [3 @4 {+ j3 H$ q9 x2
    ) Q! G9 p+ O0 @  J7 e3! O, k- @* n+ N( B/ H
    4
    8 C- s/ z+ g3 S5 ?6 p( @; d3 u9 v5
    % u9 A0 m2 Q1 W6; n2 e8 W3 u8 B. G3 o3 I9 ?
    7
    0 x1 b& Y2 [) C2 e8* Q/ Q$ Z9 L# {$ p0 {* z' ]
    9
    - u: G8 ?7 o; S+ S9 t) d* `9 k10
    0 G* \/ c0 l) ~$ a4 T% A112 l! G0 o' f7 I4 e2 p! W( l& B" q
    12% z, q% U) O+ f1 f0 f. c
    13
    6 \8 G. A9 m6 s" v14
    6 U! N( k( B2 Y; }  a152 J) o& y9 F% d8 H3 `
    16
    0 c! c$ ?( T* l- Z17' I6 R9 |; z9 M/ Q& M0 P- E
    18
    # y' J6 Y* p$ A190 |/ s6 M  u3 @
    20% |! M0 w% N7 O- ~' B; H
    21
    % b5 }9 B+ K3 d5 C/ R9 r22. l& p8 w* g9 i7 T4 c1 f% o: R9 I# U* s9 B
    运行结果
    ' a# \$ d+ ]4 n" }7 V+ C
    % i6 t, W% T0 _+ D; L( A8 Y/ Ctrain score: 0.9439155470053099. j/ F' E1 d- a9 @
    test score: 0.81167082463324898 e: s& |7 }; B6 i7 a' M
    feature num: 91
    2 V# K: [$ T& B& j1
    * H2 c; e1 e/ }( J7 V2
    , G, N: a. U+ e" o2 f! M9 X8 A8 n3
    , ^- v4 P$ h- x; w7 Q可见,训练集与测试集的预测结果有了明显差异,是过拟合的特征,表示特征系数影响较大,需要再次调高alpha值加强正则化,减少特征系数影响,缩小训练集与测试集的预测结果差异,增强泛化效果。
    / I# Z) C$ `+ z; L6 G+ b( k; e2 V6 o/ S
    分类问题的线性模型
    ) ~' k" x0 K2 M线性模型也可以用于分类问题,可以使用以下的公式进行预测:" t( s9 d  o! u( ?1 i

    & r, s! G& ^, h5 q$ y, uy = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b > 0 y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b > 06 O" ^+ E0 i$ K+ {$ x% d1 [: z
    y=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b>0; u% r: {8 X+ S2 Y! A  d- \

    , Z+ f: ?. V, j8 i该公式看起来与线性回归公式十分类似,但并未返回特征的加权求和,而是为预测设置了阈值(0)。5 b8 r( d7 @6 Q0 y5 V/ I
    , G$ @# t* n1 w& G  X
    对于回归的线性模型,输出的y是特征的线性函数,是直线、平面、超平面等。) q7 G4 G, q2 r+ r* S$ h
    ! y- ^$ Y) z, i# m* E, o! o0 ~
    对于分类的线性模型,决策边界是输入的线性函数。换句话说,线性分类器是利用直线、平面、超平面来分开两个或多个类别的分类器。  z$ V9 h1 G1 q* G$ g9 a  D$ l
    + l$ G: @- F9 ~8 U0 ?. S6 I( i
    目前较为常见的两种线性分类算法是 Logistic回归(logistic regression) 和 线性支持向量机(linear support vector machine, 线性SVM)。2 H) i& r% Y; \  ?# A
    1 `! H  N4 c7 V3 S4 {4 o
    LogisticRegression' f3 L& F" x5 ~& a
    将 Logistic回归 应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。' o: w3 H" ]. p7 y) N1 P$ m5 \

    4 Y: l% H0 u( z: Afrom sklearn.linear_model import LogisticRegression2 ^6 m1 a5 s- z) t
    import matplotlib.pyplot as plt
    * i  M6 a* N: u/ {$ Mimport numpy as np4 r9 ~9 _) P, _8 ?1 U# l7 @
    import mglearn
    . r6 L' v% B! Z$ u# b; I4 }
    ! t! R7 S3 G/ m# 生成 forge 数据集. [' B# k- t5 I5 ]; p
    X, y = mglearn.datasets.make_forge()# e/ A' d  m$ {" X
    ( ?/ Y* i+ q4 G) @
    #Logistic 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 1
    / u8 u, H: G% h& {; }6 v/ Vlogistic_regression = LogisticRegression(C=1).fit(X, y)
    0 r8 G' V: w& L, U/ _( n1 q! M. N6 T) @0 b. c
    #绘制分界线
    2 m. O# [! ~$ [( G% T5 h& |, Ymglearn.plots.plot_2d_separator(logistic_regression, X, fill=False, eps=0.5)
    " y' I5 J/ ^7 l% t
    , Z8 Z% J7 h2 \- E  W5 w! L#画出所有的数据点及类型& i: ^, o7 z) r! S1 _/ R4 }2 J
    mglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y)
    ( A) ^! J' g0 x  F2 w/ |
    ' }/ f6 Y/ S4 U, f' o5 tplt.xlabel('feature01')
    ) D6 i& A3 q/ h$ \; x; t! m8 Iplt.ylabel('feature02')
    % h) I' ]/ X: Q; M4 @+ eplt.legend()
    % c+ k: |5 L9 S4 a$ Q" C
    4 w- F# Q4 J: e17 f$ A2 t" _9 t( x! _+ ^3 ^% G& I
    2
    ) Z5 `( G6 Q- x; p4 k3
    . F8 N' C6 R9 M& h% E. `# x! m# _4' w& q! C4 O# h, s6 t: R1 C4 R
    5
    9 Z! X, Z/ L- f0 F( G6
    7 f; r5 o. Q0 \0 [/ {- T7
    ! o7 _5 H0 {" x4 F! k4 e8
    8 {& ]7 k9 o, ~9
    4 \% S2 y7 ~6 ^% M10
    ! s; A, y1 K) p7 t" h+ d2 B11
    ' |; F: @4 a1 i: m6 E12
    ' j5 v7 V2 R" t6 f0 j13
    / x6 h; s0 ], d/ N: w144 u- E" ]8 L- s/ ^9 h& e9 u9 s8 X. l
    15
    6 G4 }" N, X; G1 s1 d, f16
    ; q# c, Z$ g; t1 t4 G) W17
    , a. i' O7 R! o9 {- t" ]5 a18
    ( f9 E: h, T. v1 J! O1 j: Y198 P! i* A1 o3 V, g, k6 J3 N& L
    20
    $ G% h; n7 t8 J; M6 Q; N7 Z6 n! _& E# @+ X4 G" n! i7 I
    6 K8 K9 L- [: i8 H
    由上图可知,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。
    0 V, G: o7 g0 v0 Q# o* b! J% V- z4 b- p( ?6 s+ P. z3 O) ^
    当我们修改 LogisticRegression 的参数C时,该模型会做正则化调整,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。
    ' ]- l0 X- y+ M& i" I1 A' Q* F. m2 H5 n
    C = 100时9 f' h9 {# T+ J8 c1 F
    . I3 n0 N& F! ^; h
    6 Y8 E  a+ L% g' f, q* J6 Q
    C = 1时
    : y- g8 o/ T# |! m" f! S0 J0 V; F% D+ m$ J

    ' u  T" E) ]1 I, K3 i" b' ~$ P5 x$ v3 ~7 a1 l. z! T" ]
    C = 0.1时% l* T; ]! W0 `& g" W! R

    3 k; N( ?9 L+ f# a. P
    - C  m& L$ O0 P0 n可以观测得出,当C越小时, 正则化越强,该模型越稳定,泛化能力也越强。8 g& r4 a6 c8 _( l

    ) T6 I# ]( j/ Q8 z看到的朋友可以根据具体场景具体分析,从而敲定参数C的取值。
    7 O0 Z( G- V7 X. E, ]" e
    5 f( ^% o5 d7 K8 A6 ALinearSVC – 线性支持向量机" q6 U2 I  X! M
    将 LinearSVC 与 Logistic回归类似,同样可以用于分类的线性模型,将其应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。
    $ L: U7 p0 E9 J2 j
    8 M0 @* k' L1 |$ d% dfrom sklearn.svm import LinearSVC
    6 T/ N6 `7 p# T5 ^import matplotlib.pyplot as plt9 k$ x2 i9 J' W$ M0 Z+ z
    import numpy as np" O5 u& }( }1 U+ M' F& B2 i
    import mglearn) ?4 ~9 N, ]7 e0 `6 D

    * d8 h. w/ o3 t: c: X- S# 生成 forge 数据集
    $ O. ]7 `" v( O% h0 z& EX, y = mglearn.datasets.make_forge()
    $ o; D% J3 g. o( o& r& s/ _$ q" x1 f3 m& n
    #LinearSVC 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 1
      ^0 d! d# S0 x' K: K, K2 r. qlinear_svc = LinearSVC(C=1).fit(X, y)
    : I+ f; a  v& [; f$ t& r- h* z* X8 M7 d1 b% o, ~6 L0 F
    #绘制分界线- g+ E) ^8 r; B; i. v8 \" \$ Z
    mglearn.plots.plot_2d_separator(linear_svc, X, fill=False, eps=0.5)
    3 x. m) \, S8 W( I
    * s8 x" H( G% {#画出所有的数据点及类型- O$ n* e: P. t' n# D" K, ~* d4 L
    mglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y)
    0 E9 {' w/ n' g* y( P2 Q1 f
    $ \' `  w# i5 q$ W' `, D/ A6 yplt.xlabel('feature01')
    ) v8 S! G- h6 @' J9 Mplt.ylabel('feature02')+ [2 s) q( R8 @
    plt.legend()6 t4 t3 B) {$ ~" D# u

    / [7 Z( }4 N/ V5 N1
    9 E- s" L' s: U7 U1 @! |, E  Q% m6 a8 k2  [, n: [, v6 @- w' U
    3
    ! q  Z: |5 M9 x/ ]# _- }9 ]' C4- l0 M! E% p  H0 d, ~. I, n
    57 K+ r4 L4 c/ D# s' r3 G
    6
    / w3 O" W3 ?  e/ O  W& J7/ b5 p; K1 N; Z% l3 ]
    8
    # F, t6 |2 k* v1 a9
    : {4 Q3 a& }( C6 H! f: S7 s3 [10! Q: U5 C8 a5 u8 F) z3 u& F, L
    11
    5 R) J* R9 ?5 p0 O4 v( W2 X12: J. r3 d6 D$ e5 \1 @4 p
    13
    ! h) V% F0 s/ b. y14" B' l0 h3 e! s/ k
    15* w' r: ]( S- ?  x0 d
    16
    ! s2 x+ \9 a: r17
    5 D7 x9 I' G' H- V180 G$ J" ?& s8 k7 `( D, {/ E
    19
    + w5 W" b. Z3 I) c5 u* n20
    & R8 ^$ V, P% {+ T! L: X: ^* ?. `
    2 d  h/ c- q. V, l; P5 _; O: b/ @# u0 K3 }1 I( v2 B
    同理,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。
    & |- a- }6 K" C2 ?3 u. x5 y1 o8 [- \
    1 `% \/ X: `% U当我们修改 LinearSVC 的参数C时,该模型也会做正则化调整,Logistic回归 与 LinearSVC 模型均使用L2进行正则化,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。/ b! j6 F+ E/ D- q4 l  W
    6 @1 R6 V$ P& C; C
    C = 100 时6 f9 A, ]1 \. W* R( V. l

    . n4 E% ^" ^0 a$ _$ `! D$ P: R- _( a' G0 ^
    C = 1 时' _& J- p6 y  B

    7 O" f+ c6 l4 p% P6 b) W- [" L/ B5 i
    同样的,对于 LinearSVC 模型,不同参数C的设定同样对预测结果存在影响,在实际应用中,具体的情景可根据测试集最优预测结果来敲定参数C。
    % H$ L% Z0 m9 Q1 R" ?" N6 t* V
    $ c9 I4 g2 U+ \# e8 n0 }  R总结
    0 O0 i6 h; K$ k5 h, P线性模型训练速度非常快,预测速度也非常快。
    * j# L& B+ E+ J" b3 [: n7 k+ c; W' j( E/ l& c+ _
    在具体应用中,根据业务场景选择使用 L1正则化的模型(Lasso) 或者 L2正则化的模型(Ridge、Logistic回归、LinearSVC)。
    $ w$ J1 [: h$ g4 t————————————————
    0 p5 O% o; q# s! K+ n" H版权声明:本文为CSDN博主「Gaolw1102」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
    * L$ Q% g) S1 N! \; \原文链接:https://blog.csdn.net/weixin_43479947/article/details/126694399
    3 E3 }8 K0 D, }# v+ t0 G8 |
    0 R. f: t: s( S# g  Z+ _5 c
    % x+ l0 a, b( y0 |' i  j2 y8 i5 O0 M
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-4-17 12:21 , Processed in 0.429286 second(s), 50 queries .

    回顶部