- 在线时间
- 1630 小时
- 最后登录
- 2024-1-29
- 注册时间
- 2017-5-16
- 听众数
- 82
- 收听数
- 1
- 能力
- 120 分
- 体力
- 569618 点
- 威望
- 12 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 176108
- 相册
- 1
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 5313
- 主题
- 5273
- 精华
- 3
- 分享
- 0
- 好友
- 163
TA的每日心情 | 开心 2021-8-11 17:59 |
|---|
签到天数: 17 天 [LV.4]偶尔看看III 网络挑战赛参赛者 网络挑战赛参赛者 - 自我介绍
- 本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。
 群组: 2018美赛大象算法课程 群组: 2018美赛护航培训课程 群组: 2019年 数学中国站长建 群组: 2019年数据分析师课程 群组: 2018年大象老师国赛优 |
回归、分类问题----线性模型解决方案(LinearRegression、岭回归、Lasso、Logistic回归、LinearSVC等含图), M% N0 r6 s; I" ]% W
! p9 }7 g( `- d文章目录 C0 |$ V3 a6 E: c6 O
线性模型8 Z7 L9 k. h; A# k; u5 c6 x' O
回归问题的线性模型
, r" L8 u" J7 p) v7 e0 M线性回归(LinearRegression)/ z6 V: R2 c8 ?! b5 G, Y/ p5 G
岭回归(Ridge)4 Z1 f% k! e X, \" b3 R0 R& ^
Lasso回归
) q# v& B. k) k& \分类问题的线性模型: n: j+ {0 C- b. U0 \
LogisticRegression2 h; {9 w, m& ]1 _
LinearSVC -- 线性支持向量机( N( C5 x1 s* v b% T
总结5 W: @3 L$ D; G
线性模型
! x6 O; w, V" a) y9 J U7 V t$ A# d7 a线性模型被广泛应用于实践中,线性模型利用输入特征的 线性函数(linear function) 进行预测。, e5 m3 t- {0 N" e5 ?# m
! t7 T9 @1 r- i% F* @* F0 m回归问题的线性模型
, @ I4 c9 i: S2 u$ _线性模型预测的一般公式为:
! _! U; t7 H- C5 F x9 ?7 g7 S4 u# V$ |( h$ P
y = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b
" A6 g) b& c7 ?1 i( cy=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b
& e3 Z7 O3 k( x( a0 K! v0 s2 r' V) }
其中 x[0]~x[p]表示单个数据点的特征, w[0]~w[p]表示每个特征所对照的斜率,b为对y轴的偏移。
9 n0 o+ t9 ^2 Q) B z% g6 u$ c, d; N7 E3 s
以下代码可在一维wave数据集上学习参数w[0]和b:1 @, ^9 A* K) Z7 I$ o i6 \
& J( ?5 S9 ]- [' B4 Oimport mglearn
/ ]: y- }7 E# m( i& r$ u% C" x2 y4 r: s7 q: U* G, H$ ~
# 训练集的data均为随机生成,线性回归模型通过训练 获得 斜率 w[0]、 偏移量b L, v! Z) U" \7 l' [
mglearn.plots.plot_linear_regression_wave()/ P D2 p$ \( G
1' o: }+ [+ b5 H6 {9 T8 I) L3 S3 Y% M
2
2 r9 N7 _$ G# g* f3
1 g: c+ {" z* ?+ X49 x2 O/ X; p) [1 }2 N6 Q3 z+ i" g% f
运行结果
{0 a! H4 e, u( {4 w X; k- ^" W7 D) a: b6 I
w[0]: 0.393906 b: -0.031804
- _$ R9 W6 A0 G9 o5 R$ }11 x0 r4 h; |3 l. U
! o+ l5 ?2 b: `; s0 X. }
. e% F2 h9 l* a, @1 \, O7 Z
许多不同线性回归模型,区别在于如何从训练数据中学习参数w和b,及控制模型复杂度。
- Y3 ^: j6 I9 w/ Y" c4 Y8 F4 S e0 U9 m& n0 ]
线性回归(LinearRegression)
& I$ Q% U( s+ I* k线性回归,又称普通最小二乘法OLS,是回归问题中最简单也最经典的方法。
. P1 a9 P0 [- d! q8 B, |5 e, V$ T- y% f1 b r8 p, j* B* m+ P, d5 x
核心思想:通过寻找参数w和参数b,使得训练集的预测值与真实值y的均方误差最小。
9 E; N2 I$ j4 ?3 `. i, {2 y C% K, a" E5 r9 s+ G
均方误差:训练集的预测值与y真实值的差的平方和再除以样本大小。注意多个样本就有多个差的平方。
+ W, K6 y; I$ t* d4 z0 I2 q
7 K2 W" k2 ?! N! h/ {sklearn.linear_model库中的 LinearRegression 类实现了该模型。' S% d( C" m4 ^1 E; Q
& a5 F- V* E) |如下代码涉及了该模型的使用方法、数据可视化、精确度测试:1 _2 W2 ?7 @: b) k) r
! c& Y1 Q) f/ `7 `3 }7 R
from sklearn.linear_model import LinearRegression) M7 d# U, f$ b
from sklearn.model_selection import train_test_split
5 ?. [6 Y; K3 Dimport matplotlib.pyplot as plt4 H3 k4 Z" d" m0 R8 a' ^$ u$ c
import numpy as np
+ c; \* C: I/ |: M0 i8 y; X* [/ ^6 a' k' e0 M4 @
. n# h z Z5 K* @#生成包含60个数据的数据集
9 S+ n1 T# q) ?1 _# n4 HX, y = mglearn.datasets.make_wave(n_samples=60)( P! V) q9 Z! N, k+ P6 Y1 p
% s1 S9 s2 S/ Y5 I P
4 W& `; J1 q/ {* U& X6 G#将数据集拆分为 训练集与测试集
; ^) `* v) q2 Y% h+ r Y" ^X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)0 I& g# p* m/ r( ^+ y
& \/ k: I) q' i" d% I
8 q! n& x1 E8 E0 T9 J, {; R3 g( S#图片画出所有的训练数据点
! D0 B Q% A& n S) ~: ^; Uplt.plot(X_train, y_train, 'o')0 }! h+ ?: k4 i
- i# @0 T# @: W7 `+ O
2 \4 I; G! G; c# ^# h# 得到斜率w和偏置量b- k4 T7 ~! \ s0 l% t2 c% T6 A
lr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)
( G S# u7 O( _% t, Z: S& K- G7 l4 d9 i1 }% h" J2 r) c
! f: p( o9 z9 H- D; K#输出斜率和偏移量
- S) ~ J9 p0 T: O* Sprint('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_))0 v$ h5 D6 W! \% ]; ?
print('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))
7 D( N* ?- S' u, n6 x8 K* k( K+ ?
2 B `+ {* [7 V! N! q5 \1 e& U* v% p Q; W2 a- t
#图片画出线性回归的预测线段. y* ^# O6 z4 g* |6 {
x = np.arange(-3,3)/ C P k# e5 ~/ q
function_x = lr.coef_[0] * x + lr.intercept_
( G' `. T7 O6 U0 p% ]plt.plot(x, function_x)+ `9 p# O7 J& H: C' P
% q# D3 Z3 S9 n/ I
, v, |4 `8 m: I- w5 K, N#输出该模型对训练集和测试集的预测准确度
8 Z/ j3 E6 @' Fprint('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train))) #测试训练集的预测准确度: z4 w. k/ t% Q" y8 D$ S% E \
print('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test))) #测试测试集的预测准确度( Q6 S" l( @5 c9 S- t
8 y" P9 H; ~0 p3 U
% ?# M8 [& v) z2 A1
3 n) @( |6 x( `4 Q+ t2 P+ u2
- h, ] o' z4 |' M3
% [1 l$ t& f3 N4 z8 n4- R4 O8 ~3 Y: p3 V0 T0 b' {' _
5
: A+ w5 I) c% I, G. C: Z( g# D' ~6& M2 M; J; j w% x
7
4 y$ x1 _! z1 s) z8
+ F* ~" E$ |9 D; p: h! d95 U2 J& r7 E( q
10
9 h. W% Y" w/ a( ^: s11
2 l8 E, r# O5 ]; M( a3 e: q2 j12
1 [/ y% q/ k7 e- |! p& x13
# n) Z, \, K: E* F! D9 A3 U14
: |9 V! v0 L7 v I15
- }: [( E! R# Y* D! N16
Y8 p# J% m: y- R6 r% q17
% e, h% w0 J* u$ e- O18
9 { T H/ b- X; S$ @9 N19' F. i$ |$ i3 k' L/ ^
20
$ p* I$ X+ ?$ e' l' o. K/ ]$ h21# u% E2 e( `0 c# t3 a: E
22/ C5 w% I+ P [/ ]( P) {
23- X8 V$ E# {- z {* ?& n
24) n, p$ T4 S/ V
25 @. k4 G3 v) r. y- Z
26) l: m. X! D$ ]( w& c
270 j* ?( N# c9 C0 p7 Q* c; ?
289 X1 c: h" \3 S7 J" J
290 q# s0 e4 k9 F' D
30% R* i2 G- C6 k. h0 u1 W
31
* K. _, F* k; A3 b32
; U5 u( }8 a; o8 T" u, ^5 K. k6 j33
! S, R3 b. m u$ J343 ^, Y7 r7 u ^5 B
35
: b$ O. d F- e) m36
: C: S0 B. M3 O4 j, }5 V37
4 r1 S. O, p6 S- C' F2 ?0 I6 p运行结果7 f, b+ R5 F! y3 Y, K' d$ A& F
/ R: ^- ~. x3 \- e/ f0 Y
lr.coef_: [0.38335783]
. O2 _/ ~; N9 q' O5 v1 ?; a7 Plr.intercept_: -0.019271513699491025
6 M' K( t6 G5 t! R: dtrain score: 0.64133224641657137 C! f; [3 S4 M; Q" D4 G
test score: 0.6935781092109214
( n5 H0 @3 v/ X" {7 j1& f5 _" w' X& k0 {, k6 U
2. }, `1 X& R2 f$ z" M( i
3
0 S6 [$ y4 j. M4" a! ?0 J' s8 V& H& T; N9 T: U
( i" K9 m" Q0 z" _9 x6 `# Z5 v+ g- @* u
6 }4 \2 p F$ n' W5 V8 A9 G可见预测结果无论是训练集结果还是测试集结果均不是很好,这是因为该数据集仅有一个特征,出现了欠拟合(即特征量较少无法准确预测)的状态。+ d* L/ \/ K+ ]2 s- a
5 s! b3 p, i% _ V接下来,尝试使用更高维的数据集来进行测试,即波士顿房价数据集,包含506个样本和105个导出特征。
/ T3 [9 R7 i" x9 k
1 w# @: x- G/ a$ ?7 \4 Jfrom sklearn.linear_model import LinearRegression
- e; p, v5 \% V9 G' _from sklearn.model_selection import train_test_split ]4 \8 Y/ R2 Q o2 D
import matplotlib.pyplot as plt" M4 @2 V" F( m; \
import numpy as np
" u: N$ |9 R/ g5 g) j) s
0 c9 f& g6 R5 @/ \& v
/ G+ S0 i! |6 _3 Y6 B6 A#生成506个样本和105个导出特征的数据集, R1 v7 d/ n) W/ ~2 ] H+ F
X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()+ Q# ~' P# I* r: D# _" I/ H
$ a6 S- D0 J" h5 H
. X4 |% x1 W( a/ @4 O" i0 W#将数据集拆分为 训练集与测试集. q5 W$ q7 D& U& M/ T' v
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
6 i$ N$ n8 `8 I; u& P- t
+ z. @# a) q! C) d9 J- [
* S, j: x8 G$ S% x#图片画出所有的训练数据点- s' m/ n6 z( @5 Z5 g2 \
plt.plot(X_train, y_train, 'o')
" {7 [1 ]: a: S/ z' b# D1 p
: t$ N# u! _3 b0 P- s' \. C4 ~, L
* w% n2 P7 e u' ~# 得到斜率w和偏置量b
, o/ D5 J3 m) c+ b% ~! D( ylr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)' ?: X( W6 W0 \& |+ U
. z6 t5 u# l6 b$ u: c& E1 U4 K
' i, P! v. l; `5 y, ]* d
#输出斜率和偏移量
* v3 m! |* c9 I* [print('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_))
' ?" ]) H E( \. `+ E) ^- M7 J; _print('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))
O+ b; d) h5 S0 u
3 H% o4 ]$ t" p S/ K6 V: s% g2 b' F" U; X5 a; s+ t6 |1 R/ o
#由于维度过高,故无法画出其线段
& d" U/ n4 a! v" ^# x = np.arange()
4 S; [/ C# a9 B0 f% j; F# function_x = lr.coef_[0] * + .......... + lr.intercept_9 `4 ~9 G/ G% t0 Z
# plt.plot(x, function_x)
6 l5 e! G- W( ?; K7 q4 }; M1 d7 B. F- \
3 S% w: v2 J( o& v4 Y
#输出该模型对训练集和测试集的预测准确度
9 \& c8 B- l3 L9 p# Z# kprint('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train))) #测试训练集的预测准确度7 h; I, u) J- v
print('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test))) #测试测试集的预测准确度2 U" }# J! J0 s4 O$ ~" ^' Q6 h
2 g9 k5 t* Y. Y* h$ w9 W* q
) p9 d# I7 w9 x/ |; r0 R$ Y1 Y |
14 f* g% _' w) U! T: {1 ?8 V# B
2
; g# d, @) |* H5 t Z( j3; g- B* I" I0 g/ o
40 m0 ]9 G4 b6 C+ Z/ i
5$ ~9 X% L) @" p3 {8 [
6
3 O" L1 [3 n. S7; Y. Q% R1 n& ?& N. x6 P
8 J6 q+ o" ~2 A0 I! N3 ?
90 L, ~9 K' B& }5 Q/ `9 m1 G: F* y
10
0 I. m: G; |8 }7 n5 [11
# q0 z9 }* q/ Y! Y12
' }" i& m" r& |/ n B13
. m* U+ |1 r. u7 Y$ B145 G/ \) M) @4 w+ j' a
156 K* J! h; ~# r. k4 N4 p* t# r: S
16. ` F" L" B/ `2 d" `9 M. ]
17
0 x; K! B5 F! p9 o/ K18
5 y* V8 D6 ^6 U7 R- U19
# K5 G* R7 @3 h/ C6 `" h20
9 T8 _- H4 K& L& p+ _21
9 u, Z5 x- H" L+ Y8 Y, }22" g" u/ N6 E, a: q S- j
23
( V* @1 R7 g. @& q y$ I j244 \0 d/ V9 e2 e' {& k
252 V9 I n W$ W) d2 F3 p
26
* L9 ]: ~& c! W( c5 f27# n* } L/ F! g9 L3 h/ R
28! K( }7 P1 m# V; Z
29
! {8 j- r8 N! i& j% z. G30
( E$ U2 q# U9 {/ a* M31
# k! G, h' A. H; n: S+ c' S6 z2 F326 {: t/ d2 Y( M9 P, I
33+ J) v' f; g% j" g9 z- a. @
34; l# N2 L; M1 C; @- f9 Z% J
353 \6 w3 N! M& p5 Z' y a
36
: v9 o; j- t$ X8 v& @% |' C378 g) O, `4 ? w. J3 R5 n+ z
运行结果- R- @, V# U: G& d) t* y* i
. i6 e$ u+ n6 F
lr.coef_: [-3.71808346e+02 -4.08461267e+01 -9.37633125e+01 -1.70308027e+00# f/ u- J* F$ |. n( O0 _! m
-1.46544003e+01 8.55857260e+01 4.02415779e+01 -6.56057443e+01
V. ~( J) Q0 S! [8 p 2.32423499e+01 2.64870802e+01 2.40635635e+01 2.57962658e+01 g6 l- D7 V7 e* y) p$ M
7.05095128e+00 1.06046030e+01 2.11046368e+03 1.70960722e+03" J+ ~, {8 u7 b7 N& m8 m4 X
1.71040813e+02 -1.20967959e+01 6.66487652e+01 -7.07109856e+000 N6 }( A. a4 y# s
1.52422392e+01 1.31143774e+03 -2.65114015e+03 3.81919659e+02
; g& _( U( H; I% o. ^: i$ x5 _1 d -6.04410661e+00 6.30938965e+01 -1.09126785e+01 -3.37705778e+01
- @( l- z8 ~* o& L% }! w3 w$ V -4.85810802e+00 -5.41941690e+01 5.99852178e+00 -1.37968337e+00
! H* n7 w3 o& f( v" v) H& U -8.70099619e+00 2.86548369e+00 3.56652934e+01 -7.08435449e+00
9 A" p# B7 l- k 5.80143510e+01 -1.34335827e+01 4.35450712e+01 1.33121159e+01
Q; X. C& `4 n C1 H( H8 H3 [, X+ B -3.53336365e+00 4.24899566e+01 1.52684774e+01 4.59087571e+01
+ n ^" J% ?0 ]2 S7 p& ^7 f 4.82992465e+01 -9.63107615e-01 2.83285925e+00 2.06912891e+01- `' F# B# _8 y" ?
-2.12035813e+01 -1.70308027e+00 -6.16423766e+00 -2.38588145e+01, L) q7 c( j( ~
5.34418260e+00 3.23314934e+01 1.08011626e+01 -2.16509342e+01
, d$ f- z* ?% P1 R- Q) y -5.37812177e+00 1.21369092e+01 -1.17281484e+01 1.17692529e+01: X# F# u, S- f; ~
7.08138359e+00 -1.25140592e+01 1.33808083e+02 -1.68052136e+01
7 K4 l/ _- n) A/ c( ~# o 4.46494172e+01 -5.81364228e+01 8.68875452e-01 1.62005315e+01
( x( V/ s& E' T0 T! `! K 2.41691781e+00 -3.49805121e+01 1.56170814e+00 -7.29919268e-013 B+ U$ t u% ^+ P/ H
-5.41743107e+01 -3.31308691e+01 -6.57341451e+00 -3.75952052e+01
3 I% r! a# S2 Q) T+ M 2.44180780e-01 -5.91878307e+00 3.86396613e+01 -4.20007555e+01
) G9 c7 W3 ~* ] 3.89391775e+00 -2.32674399e+01 -2.70317840e+01 8.32953465e+01
/ I4 E; F8 ?) }; h6 C( Z' {- ~ -3.16392277e+01 -4.41416628e+01 -2.84143543e+01 -1.67040303e+017 Y8 _2 a: {. O( |* \( K" A6 x
5.63683861e+01 -1.07091694e+02 9.12885401e+01 -4.45115580e+00
; S+ }9 [: c- |$ R4 u1 W l6 e -6.91774176e+00 -3.12052426e+01 -1.93089210e+01 3.01300804e+01- K X/ U( d5 `% u4 m
-7.01220172e+00 8.33336850e+00 -5.07060135e+00 1.13641907e+01/ S! p8 y6 r4 \% P( R! A5 a
-2.14350684e+00 -6.01727670e+00 -4.31583395e+00 2.60989039e+01]+ W/ Y8 u k, w$ q% s+ q7 Y7 J$ d8 ]
4 i! q) L2 G+ \& {lr.intercept_: -16.554636706891607
4 A2 t9 u- P" n. g ntrain score: 0.9284932305183793, h5 u) C& O% k7 `0 N
test score: 0.8737520463341264
$ z( O/ P% i: a) Z" P# J' [4 u/ z1 I8 W4 A
1* h+ K* H% W" d: G. H3 u
2
' p2 _; ^7 r2 Z6 U/ u5 F3
) W( d# q' V6 L3 j$ k49 f b) D$ m5 {
5
& U. \) E) J5 Y' Y4 M6
# l3 t9 U+ Y& v' Q6 O7" m( s3 p4 i. W' k
8
" D. |* t! t; i9
- L! G- w S( w$ [+ _10
; G% v2 E2 I, [9 x7 X, C11
6 V j" F' L' p: v6 h$ f12
8 y# v* b A3 a4 N8 Y13
! [, S; Q: l6 n$ @( W149 T0 J4 ?! F4 A) Y
15
$ N5 _/ G7 p0 k+ E9 b; |16
/ B3 P ]& G5 V0 c176 i6 X4 v/ B, a6 W0 \
182 K3 W: a9 s: t& f/ A! e7 a& S
19! B+ k# ]0 [8 w, I- \
20
6 v6 A, @: }' o4 C/ n21
1 m' V# D0 W% L221 D9 C, {7 R! q& o
23
6 K. p% S- b( f24/ B3 Q. p. g3 g& f5 m. F
253 ]7 v/ |4 o4 T: `9 Q
26
- j% o b: b% i- L27) v* ^9 |% ]* A. z/ _: b
28" A: N; [9 ]# b7 K, G2 G7 X
293 ?2 O# i/ Q) s' h& n+ C
30: _0 Z+ J: @$ d- w
" g0 f' C. x9 M; J1 Z: ~& P. }/ ^( K. F- \4 A* c! u$ a' }
这次预测训练集和测试集的结果较好,可见,当特征较多时,使用线性回归方法可行。
# b: x: D9 n* P
. T3 C2 w* o% o* f) n0 Z若出现,训练集预测结果和测试集预测结果差异较大,即出现了过拟合的情况,需要以下两种新的模型解决。
6 O2 Q% S" ^, a) z* e9 D+ e, t( J4 e( |3 e8 L
岭回归(Ridge)4 Q0 _* p9 q: a, f; @, r
岭回归Ridge,该模型的核心是通过正则化的方法,促使每个特征的系数 w 趋向于 0 ,从而避免出现过拟合的情况,即训练集预测结果与测试集预测结果相差较大,考虑了过多或夸大的特征影响,导致了测试集的预测不精确,影响训练集向测试集的泛化。3 Y1 @% \: D+ b; d& }
: v% q2 O, j' t3 J
岭回归Ridge使用参数 alpha 用来控制正则化的强弱。alpha越大,特征系数w就越趋向于0,反之亦然。此种方式被称为L2正则化,Lasso回归被称为L1正则化,我也不懂,有兴趣的朋友可以多做查阅。6 k5 b# q1 v7 ?7 J+ \) z
# j4 ^' F8 e( Y/ C. W5 ^, Z
sklearn.linear_model 中的 Ridge 类实现了该模型,以下是对该模型的应用测试。- C5 E7 ?$ `- i! r
; P1 B& Q' W, o5 k! X8 e! yfrom sklearn.linear_model import Ridge/ K2 c2 K/ x1 g( B! A0 F' m5 G: X
from sklearn.model_selection import train_test_split
/ a0 }; b: v0 S* ^import matplotlib.pyplot as plt4 \( a; _# L/ y3 C' }2 E; U- ]; `$ ^
import numpy as np
" F& F( Q' S3 A$ u- V0 U3 D2 B* Z5 Q" V+ G, V+ x
5 k" W8 p- \' H( L, r& ~; X1 N#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集+ N# O& {( [. C: i! G
X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
: B0 u1 Z% s# n" R' m% _- m4 e3 t% I: U! N: @8 a* g/ f- Y' ~& |
5 r: \' J+ q6 Y' }2 Z
#将数据集拆分为 训练集与测试集
+ A6 ` e1 s# g- [) g6 ]X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y): Q2 _, k+ v: r& u- d/ Z
* C8 i* Y% _& @' _' g P+ h) }$ E- d- q$ o! k5 W3 N3 K
#使用Ridge模型训练波士顿房价信息数据集
3 W3 E) e7 ?$ w: q) c6 A3 a: i+ rridge = Ridge().fit(X_train, y_train)# ^2 O3 L/ t B; d# D9 ^2 {
5 N* E5 h9 O- q* n8 H U
' r4 |! d( [( M# S$ T. E& z& bprint('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度% n, ^+ V9 P5 p. z
print('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度
5 d- F; c( A+ y Y. V! H' \* D+ w# K
" s8 z- s5 o: Q& |# M
+ f# ]4 y" a9 l' |$ o1- a/ U# H2 z( Q i, B
2( r J0 e" u* b8 }4 B# a
3
t4 m# y: Y! `4 f, M4 T) t4
: b$ a; d, }- R: e7 Z: }6 v. V5
& x4 r7 |7 r i) G4 E67 W1 r' q/ r: b, f9 W0 |% S& d3 b
7% |" k( m% f6 T. V" i5 F& [
8/ f n% ]6 [# U1 w
9
6 E- `% A' D: b* a4 m) ?10( ]# F. {, z( c L7 e. _( |
11$ w6 V: Z' [2 l& v, L5 i
124 ~) c* a/ ?4 T0 y' p; N
13
* Q$ Y% i1 y7 a( |9 a5 x14
! l2 W( _3 T9 d- C, t150 B; s( Y! O! w6 `- M
16) E5 X- H' k0 H+ k3 R7 V
170 X: n! ?' p8 I m/ R" G/ _( H3 `
18" A& C) ~7 T7 I& c4 F" Z
19
, Q j, ?0 ^- X20
3 ]7 S: ]) T, X6 A* [9 B21
" _6 x7 m4 a6 m: D运行结果: M5 e* J r# o" [& w* B* w% i
% ?. l+ a' x2 ~* y1 R- S( |, r: O+ t0 Wtrain score: 0.8556248260287591: u' V, Y! D) U) b6 V7 Z6 p3 A v
test score: 0.8605931411425929! a5 p6 q4 U% a
1
$ V) E6 h% b! v9 K2/ @+ a4 f! A/ |) W0 t
此时发现,训练集与测试集的预测结果相近,属于欠拟合的情况,即特征数较少的情况,即特征系数w接近0的情况,属于过度正则。我们可以适当缩减alpha,从而减少正则,增加特征的影响,再次测试。 @4 r: M: r2 [5 p x
* Q1 f* y% c- n# `; Q, Z! |6 O! zfrom sklearn.linear_model import Ridge6 t' R$ `6 B2 a+ h! `
from sklearn.model_selection import train_test_split- Z( x' ~; Z/ V m
import matplotlib.pyplot as plt7 V- k0 \! y0 ]* @
import numpy as np4 q5 X. T: o t
. D. m6 E+ V' J4 X7 ~
& m! \( @+ X) i" z#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
: ~+ @ c- ~$ s5 @2 D' ]X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()$ A5 g9 w1 v( n5 u8 ~' P
+ Y1 v8 b s2 A
" O2 i% N& R/ R- s' M/ \7 }#将数据集拆分为 训练集与测试集1 p l1 y B4 g s) r. q
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
( P% `9 w- M1 d! t) w2 t% D. s: i! V
& C5 z- }9 P( z8 \9 I
#默认alpha为1,调整为0.1,减少正则影响$ M6 r) y Q; q" }+ z- l. q7 `
ridge = Ridge(alpha=0.1).fit(X_train, y_train)
) q: b& n7 J: @ f
0 t4 p7 {2 `( {, }6 @8 h3 N
: g5 P2 L G9 {( m" j) J: Xprint('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度3 u$ |* W R7 T' }. _
print('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度
- T1 N! I1 p+ ~2 G9 [' b
2 U! ^$ z' [/ L/ c( g+ O1 E { z( v$ ~5 X
1
* M/ `* R2 s* U6 l! S2
; W9 e1 a+ H1 n% d( A" e3
4 b* x, m0 @. l5 b7 i* i4
1 g4 F, d0 Z/ Y& M) n) P59 H* S& G- l7 U! m* M" E+ P& y
62 E' x' f' b4 c; |
7" p3 q, w% U& z: R! j! q
8
! q1 i2 n9 N8 D/ E9
9 V7 k O* s9 j. ?# A5 r2 z# y" N10
3 L! A) t2 ~9 L11" _% f! h" v( r
12" z5 p" G! z4 v" l) V# d# K) V: @, C
13
. b) ~- E* Z) W7 Z4 c0 B142 X( ]5 F0 }- w1 T7 C
158 b8 n7 l7 k! k& ^2 t' [
16: E# B. Q8 A, x/ ]
17
3 s% O, Z) a0 i k18
7 h3 A; G2 n; Q: P191 @' Y/ O& o" d7 s
20
" k# D6 w0 Q2 b& l0 i- \0 v21 t8 h' }" J( C9 X4 K) G. z( I
运行结果
]7 P+ ~' g& }! h! d i) b8 w
2 e3 k+ a+ T8 G. [% S, S4 K# l7 G/ wtrain score: 0.8953944927234415
2 u3 n ?7 X( |+ x# Z+ d% v* etest score: 0.92041362808056391 w2 r2 c' e% V! W% O
1! n" U( T+ g# d, J6 D5 u/ v; u+ D
20 Z: h& _8 `2 P& c$ J" |
可见,训练集与测试集的预测准确度有所提升,但是再对alpha进行调小,可能会由于特征系数变大、斜率变大造成过拟合,从而造成训练集的预测结果高,测试集的预测结果低,出现不泛化的现象。. R: n% [! f, y" @( B( y
O1 V) K4 g/ k% ^* T, |+ VLasso回归) V; a0 P" k# t
Lasso回归与Ridge回归较为相似,也是采用正则化的方式,控制特征系数w,从而达到泛化稳定效果,不过Lasso采用正则化L1的方法。: ~% G2 v& K! a& [, L
7 j3 J3 `$ h2 O# m, W$ m( w
与Ridge不同的是,应用情景若仅有几条重要特征时,使用Lasso较为可能更好,更容易理解。0 M% i+ z7 Y! M4 B9 g" |
% @, e6 f" c5 r3 J% O
from sklearn.linear_model import Lasso
: E* Q5 g& ?6 D; Z/ P, H/ d2 j2 gfrom sklearn.model_selection import train_test_split
4 u5 w3 A9 j0 A4 p3 B4 r+ E6 i6 Rimport matplotlib.pyplot as plt( _# p7 ~7 [9 ^/ C7 |1 [8 Q/ T* v
import numpy as np1 e) }' b/ _ _+ E& l
: B* C; r/ j6 {. `* h
" o* d3 d2 ]) D" r+ F, E
#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
: H9 X' M$ Y3 @) x, PX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
7 \0 ]2 `+ y8 ^3 z5 Y6 h0 n
* g) Q3 W& b5 P, b+ \1 G2 B
9 e1 P! [1 F0 [9 [0 M# f# v#将数据集拆分为 训练集与测试集
: a7 L5 @9 E$ q7 @, f- S# KX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)) B! Q6 z) x4 W2 Y1 }
+ W `! c: W6 d0 ~: B* X* T6 ^0 `2 O- p% [2 c2 y$ B, V m
#默认alpha为1
# O- E0 O' a5 Q3 \. X6 O, Slasso = Lasso().fit(X_train, y_train)
7 ?0 v" t& u" c
5 s; c+ w' m& Y# a6 \8 X7 W2 j# z8 u1 k+ d8 _! ^% B
print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度& T" y& H2 w* c0 F$ Y
print('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度+ R# |$ | M/ a" f- z% L1 ?* b
print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0))) #Lasso模型特征系数不为0个数
6 I8 G. r) v6 \ |- A G: X p5 s
9 v9 K8 t D- `/ w3 {4 \% X/ Y8 Y% L! o# [1 H7 v6 M% _, \
17 u: i2 y5 p6 J( e r. \" a
2& R. }; i/ Q& t" X9 z, ?4 {0 f
3
8 P! A6 M# Z- k/ e# X4 |8 N6 e8 T, n8 C ?; q- ^
5+ N; S% K2 a4 f9 F
6+ [5 P A$ @4 e3 `+ @0 l
7' E. f) l; P! ]" Z$ N
8' I9 f; y4 z2 ^% B
9
# x# p- f& z9 r ~/ q) M10
! O6 f0 ?2 `( I( u11/ Z! G$ C% v# f. ^' G2 W7 j, N
12
+ ]6 p/ J8 b v1 S3 [' r13
: m- k' P8 K& k. r) J3 D. x$ y144 s# v- |: s7 S6 q: K* n8 c. s; N
15& I7 H! [6 ~/ f& ?1 O7 `6 ~
16
/ u" c0 ?4 o1 r6 t2 i7 ^- c+ E17$ \ K( k" \7 ]7 T6 c
18! m! O4 t z X2 y2 v( ?: N
19
7 A7 g3 Y) O8 @ b P0 P0 T20
7 h Y- p: A; r21% p7 U0 w( x( H# d/ m. F& |# {
223 i/ ?6 x$ n" u$ V' w2 u& X
运行结果( j7 V; {% b: w
, _% W0 p7 T& H$ O7 E1 x0 }train score: 0.2609501463003341
# ~) ?) l O( k- u9 d3 p" M5 t/ t% ^test score: 0.22914497616007956% |& j4 P6 I# e0 M' y9 p1 N# V
feature num: 3: O! l/ v4 Q1 A; x: C
1
3 Y$ n6 v( T c1 E) L2
3 }# j' y: v* W3% i9 y" }3 p" g3 Y. P
可以看出,Lasso在训练集与测试集的预测结果都比较差劲,105个特征仅用到了3个,正则化过于严重,对alpha参数进行调整,减少约束,可得
" v# i' s# A9 t+ g, n* r$ f; H, {, F
from sklearn.linear_model import Lasso3 W$ h& y2 r4 u! ?" M7 H* w% }! M
from sklearn.model_selection import train_test_split h- D& e. p, ~7 b& d8 U. R
import matplotlib.pyplot as plt
' T5 A. {- j8 dimport numpy as np
4 n3 _1 W5 T3 Q) l" q* {
' `: V4 S* Y( K& O+ O
3 e, r$ y/ q) \ a( H#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集; u7 Q3 h. s& o- {
X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()/ _* {5 d$ S$ Y
1 `9 F& L# i. Q6 y6 W' T
( x; M+ d9 q6 c+ f9 F- F* s#将数据集拆分为 训练集与测试集& Y7 M4 W: i' J8 A
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)- U% t8 _4 b6 n7 p+ @
+ [8 g! Y) ^6 }$ L
: R6 f5 l/ p! z5 h; ?; ~5 ?2 i5 R#默认alpha为1,调整为0.001,减少正则影响,并增大迭代最大次数
u" b8 `! N6 Y h0 u! L2 Zlasso = Lasso(alpha=0.001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train)
! W f( d1 e" K" X8 x$ _, l! i: P% o& ]/ m/ U. z2 H9 v. H
. @3 D" y/ L2 Y j7 s* Y* L9 W0 Xprint('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度
0 O8 b- ^8 _' Wprint('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度
. H! K$ v$ A2 t* t' ^print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0))) #Lasso模型特征系数不为0个数
3 B! i2 t# e+ c
5 b, e6 U3 ^! w9 B9 C4 ?) N0 X+ | Q. d& {7 S; a5 @ d
13 w9 x# e. R# v1 K7 \/ z
2" M# M! U6 Q# M
3
3 `8 \ Z1 e# u4: V3 @, b! T% m/ J1 v$ ?& X
5; T' R: }" z, a$ {5 |9 K
6) i8 B# A9 S$ G1 W% {
7
, t5 w. x, `, w5 Z8 Q7 I( J8" v8 L0 r+ |4 h! Q& H( `
9/ {/ @, f2 z! O' ?
105 p! n6 f, `- u2 j4 T
11: [% b" S9 {! I" F4 Y& q' s. [9 _
12
* a8 s. X, @ ?1 O139 m/ ]! Q) K9 N% r3 t
14
2 x1 E+ [: E+ B+ p) d15
5 j& A/ e/ V0 q4 v16
$ j; I6 G' u% P$ N17( I# f: ?5 i% Q) M5 Y1 F% J7 u
188 l4 W5 z- h7 U
19- v8 b1 }; V R* r
20
4 E9 G' F# C9 X" K0 o21
/ L& Y3 l1 ~. D3 b22
0 o- C- V( G5 r$ n6 c# E" T运行结果
1 p# _' U) f+ z7 S! j3 r. K/ Y6 W8 B9 E" }
train score: 0.9126076194281942- N4 \- i8 R) [+ m8 G) T
test score: 0.9174465452887482: q( W, {8 C3 B& W& C. t5 Y! d
feature num: 733 l: i# d N2 G, T Y- p
1$ T4 |' S7 C- Q( x. M2 a! L
29 i5 Q2 h6 f* e1 V k
3, g# ` f) s1 w* X$ ]
训练集和测试集的预测结果均有了明显提升,且用到的特征系数也有73个。8 e! _- ^4 B* K, n8 _9 q' t# \+ o2 W
; r# B* n% d8 c7 \+ O6 p; E
假设再次缩减正则的影响:+ b; K( I5 R/ `7 |
. n4 \: y" l; s7 e8 z, c
from sklearn.linear_model import Lasso
, P( i+ O8 w2 ^# Ufrom sklearn.model_selection import train_test_split" d% _. K- u" R O: ?: H
import matplotlib.pyplot as plt
2 Q5 o' {0 w6 K5 `8 _6 U2 Pimport numpy as np
9 ~6 X; ]; Q4 d9 I
5 D% u$ V$ b7 l6 P1 l" D t2 O) g2 p( C: T2 r* U
#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集) Y% |( N0 P) {7 q% F" f; }
X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()6 ~. P, w q: v g% [2 s( a' I
9 w! F, m0 x) s) Y0 P' t( u. } s4 g' F: X6 o! s: K
#将数据集拆分为 训练集与测试集
3 h- D2 c1 `7 n/ Y7 x6 QX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
: U0 a3 R) Q7 M3 W4 v B/ S% ]; T! a# {2 k/ `/ q8 b" v3 ]. _0 j, @
# ?! G5 Q' [* ^! H. a! p
#默认alpha为1,调整为0.0001,减少正则影响,并增大迭代最大次数 X2 l o- E+ W
lasso = Lasso(alpha=0.0001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train) w' E- e" F1 m# |: J7 S
! g0 T. O! e8 p" A0 I1 k. L; x, H" F& X
print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度
' {' O1 v! j! z' rprint('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度
# p1 J2 V$ j9 G& Cprint('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0))) #Lasso模型特征系数不为0个数
; z' a1 q6 J3 L d, J, |$ s1 z% c3 W/ A' i- K
7 w0 @) t% E3 ]$ ~* l& \
1# q9 s% Z$ k) W, H' ^" E" Q, ~
24 k+ i: }3 x9 `2 Q
3- }$ S1 R& u+ q
4# O5 f5 d' ]1 z
5 L' g9 o) ?# m' F
6, ^ K9 g4 ?6 S2 m- D) w- w
7
4 d# j' q3 J9 b5 v+ L88 k+ ~, B0 \; @( P8 u/ h
99 ~, _0 P9 y6 e' u: O$ Q0 y
10
$ Q# W# ~0 J1 f6 G L11 `$ r/ D( D; \, T! Z! }
12! X) `( F- @+ W
137 e' H ?/ H3 q
14
2 V2 s i: F @7 B6 `15
6 n$ V% [1 i% s8 I2 m. R1 [16
" L+ e, C! U3 x) m175 }6 A, l3 K% t6 j2 M
18
! z- c/ J ?" @: `& F6 N192 D. }5 d, Y o& c: Q2 d, M6 Y2 D
20
0 c0 t! j4 w. r8 y5 Y21
n' d% T$ N: x3 b( G22+ Z9 _; e/ o3 M" y# D
运行结果' a+ h. E( k2 S3 J9 F1 v
+ X4 R$ [5 K/ I* c7 wtrain score: 0.9439155470053099
* n4 D! E9 U$ ?7 i5 a2 g5 stest score: 0.8116708246332489
1 S( |: d, p# }$ dfeature num: 91
- \% ^/ p" D( C, q/ r1/ e. `1 d* D: r
2
) ]5 A/ E; |5 U, w4 ~9 }34 i* ~: X) c& w, H/ p8 R2 D
可见,训练集与测试集的预测结果有了明显差异,是过拟合的特征,表示特征系数影响较大,需要再次调高alpha值加强正则化,减少特征系数影响,缩小训练集与测试集的预测结果差异,增强泛化效果。/ a% l; u' y- G! B- e. ^ Y
$ [2 N3 ?* D" j4 v: @% Y3 U6 O分类问题的线性模型
3 M9 y+ l5 c; w1 _线性模型也可以用于分类问题,可以使用以下的公式进行预测:
1 {( E& d# h M, `' P" G; V6 M
, z& m9 B3 | B& y) v; k2 E+ ny = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b > 0 y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b > 0( h9 l- \8 U D
y=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b>00 S* E8 R* ~- `
p# J0 j9 ~: Y$ _
该公式看起来与线性回归公式十分类似,但并未返回特征的加权求和,而是为预测设置了阈值(0)。% i3 V6 L. z* [6 E1 g2 j6 z4 ~
" K6 K9 F/ ]0 g
对于回归的线性模型,输出的y是特征的线性函数,是直线、平面、超平面等。8 l9 T/ d1 ^6 w3 h5 ]- E# W K: L5 {1 {
# Z2 V: B3 _9 k( W. x, S8 {
对于分类的线性模型,决策边界是输入的线性函数。换句话说,线性分类器是利用直线、平面、超平面来分开两个或多个类别的分类器。& M& t7 p' Z& k1 S7 a
% c' Y$ }- ]) l
目前较为常见的两种线性分类算法是 Logistic回归(logistic regression) 和 线性支持向量机(linear support vector machine, 线性SVM)。
/ F2 t$ i8 U) U3 @" M8 ?6 p0 Z$ O7 {+ V
6 f1 L! G# H# N: ALogisticRegression! L: t; D O! K: l/ ~0 j* U
将 Logistic回归 应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。
3 @' m0 |( K; N1 d4 x# J O1 r, I$ |
from sklearn.linear_model import LogisticRegression, l) ` L2 p6 n
import matplotlib.pyplot as plt8 j4 ~, r& Z5 K: b" X2 m9 D4 ^
import numpy as np
6 k; J7 j( `" m# n" [! bimport mglearn/ o1 a7 i! _9 Z }, i7 P+ o- {0 n" l
! G# e( F5 q0 i/ { W- K/ ^# 生成 forge 数据集) S8 V, B7 W1 }* A
X, y = mglearn.datasets.make_forge()
f: i, z2 u$ J. \
5 v% {% s* c8 ?/ O#Logistic 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 13 _- }6 s8 n8 e' h7 z0 \) \: ]9 u
logistic_regression = LogisticRegression(C=1).fit(X, y). a+ z9 h: @6 e7 H; n" A
+ l( c/ s; ~; r& ]#绘制分界线
* M2 _" b. R. g( H2 P( [$ [mglearn.plots.plot_2d_separator(logistic_regression, X, fill=False, eps=0.5)/ |- @+ W. K8 ^! G
7 G! `& q/ l" h- C#画出所有的数据点及类型
$ M0 K4 ^* u, d# ~8 s) l) kmglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y)
8 s8 z, x! k7 P" Y. W2 L0 x5 k
) `+ z; `5 C ]3 i2 V' w9 s3 }plt.xlabel('feature01')
( Q' @; \& n! p% a8 @plt.ylabel('feature02')# R' ^5 g+ y6 O9 S8 k( z$ Y9 d |
plt.legend()5 ?7 q0 x9 Q. B
* r/ l/ w1 j6 W% I5 ~2 f17 i. D4 I+ D5 `8 C$ r( D/ s
2
1 S! M% _" g2 J$ W3
1 ^* m% p& J& f46 f7 ? T2 m# s
5
( `7 M- M2 e% O S: G4 @6
; ^+ t/ e3 ?+ @, @( G0 ^5 G% x6 g7
0 r* @. e6 R6 A8
' S4 \2 A: U* \ B1 ?& S, M" x G9) g! `9 ]6 I" B" f2 B: s
10
4 S4 ^" L! @/ v, R I+ \+ T8 }" u11
8 r+ Q- M; D: i0 W( w3 X/ M# Z12
% m* y0 Q5 O8 L6 _) K13
4 A( B8 m5 G, X5 _$ {+ T147 o* l# G4 v. j" Q
15; g. g: z/ u% Q( N
16
3 O# h3 c" I) z" j( F3 x; R174 V- s9 J2 L1 Y: W! N
18
! w0 h% l7 d; o& l, D190 l+ t. W6 H' s3 t. `
201 ~" n/ n/ e1 h9 I _
5 t5 v3 X# a+ _' y5 P. d" Z
4 L, l' s( w3 q+ |; D
由上图可知,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。8 F6 M' F6 N, i a9 x2 Z
; ]9 C! _9 z# @
当我们修改 LogisticRegression 的参数C时,该模型会做正则化调整,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。+ L; X1 s) k R" h
# n9 M6 K2 N/ o6 n: Y
C = 100时
! I' t& [2 P$ i3 I" n5 \& {9 p5 ?" N' }/ t9 ~" g M) P, m
: [6 U# n. i4 ]6 o- dC = 1时
7 V/ t0 p- Y8 s: e$ ?
5 g( d$ y7 i' [! Y; [
, x+ e# b: O% ?7 [: F
- i6 N0 k4 ^; ^9 l7 w5 s$ QC = 0.1时# s' n/ J# F$ t9 Z: U7 P! ~
: S! o# _7 R R# b, B% s; n+ _
2 q( ?% R% {6 R: b- T& F: r- ^可以观测得出,当C越小时, 正则化越强,该模型越稳定,泛化能力也越强。
% ^1 e- D3 q/ e: k4 f$ p& V' z& D: U6 ?
看到的朋友可以根据具体场景具体分析,从而敲定参数C的取值。
( I) N9 U& n* j; P F* h5 j# g- A
, q" e. ]$ |# A, Z" n" n' lLinearSVC – 线性支持向量机
" ~; H( [& ?/ D5 ~# e, G将 LinearSVC 与 Logistic回归类似,同样可以用于分类的线性模型,将其应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。
9 A% J6 _9 D/ Y* S: r+ |2 q/ P3 G |5 d$ t
from sklearn.svm import LinearSVC: V) N H' ^7 @7 G1 s1 }2 f
import matplotlib.pyplot as plt
/ D3 z w' @# S" Z* m, X2 jimport numpy as np
u E/ H; e* u- B7 aimport mglearn4 J0 `0 L1 ^$ @! [1 c, m9 P
: @' V, Q7 I/ S b7 a( z1 z) L) R4 m* S9 k- ?# 生成 forge 数据集
4 r' T K8 L g$ M/ ]9 q) ?3 j( BX, y = mglearn.datasets.make_forge()$ x9 ^( g* ]$ X. z7 {' X: _
* Z1 e! k7 O. w" k, ~, q
#LinearSVC 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 1
: G/ P% `' [. A$ l! M J N( flinear_svc = LinearSVC(C=1).fit(X, y)
( `2 L: \. F8 n" C
7 e9 |/ x0 y) o( Z" p#绘制分界线: e& c5 d8 @0 ?# ]1 e8 H
mglearn.plots.plot_2d_separator(linear_svc, X, fill=False, eps=0.5)
" ?, F" [5 }/ {9 L) w& V& p+ O
#画出所有的数据点及类型
; q' K. X) C' `' h) omglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y)
% p5 Z8 e! q( d4 {# l- L& ]' X4 R( F9 }6 _; x+ M, G r) y. Y
plt.xlabel('feature01')
K# H6 N, [9 y5 t p) _9 eplt.ylabel('feature02')( ]$ ?* m3 {+ ~ G$ {# ]! m
plt.legend()1 l- `7 F/ s _+ d% O. \3 q5 V
7 R* v5 y' I3 K) F3 ?5 i; K- |
1
8 c/ W5 V. `1 I: ]% ?9 a20 u4 Y t0 k: x( m
35 I2 }% `7 [5 M2 D" \, ?
4- s* P/ z) O4 w2 ]
50 _6 _2 h/ s {9 P+ _ A
6
( |2 e2 C+ {+ m' R7- O3 x" N$ l1 D) M& i* [
80 ~7 e m1 \9 u$ t" a7 i; `
9
% Y" c9 y/ c1 \5 i; U' G5 ]; w$ R10) j6 U: [. G% Q+ [' e
11& J; A5 \, b/ S, R; N/ g
12
5 @% `- C, X9 p3 u7 B* a% D13
7 @8 N7 c0 J' C5 }5 z5 X14
7 m6 B+ \5 `6 S" X8 Z0 {7 W15
/ j: O; I' I0 ]- P* k+ Y* ], @167 l( u# I0 ]( t* B% u( H9 Y
17
- L% K& C9 q+ ]186 h& Y* c: E! ^$ S: E: [% J4 h
19
& n1 i, M+ D! U5 p8 X* M20
, e! W8 X" L4 I# L3 w# I# c" A6 P S8 V/ f6 [
' O5 k! Y( C& t2 V4 w2 F
同理,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。
% R3 S3 B7 \9 T. q2 z' s" {* s# {# m) @9 Y+ a4 C
当我们修改 LinearSVC 的参数C时,该模型也会做正则化调整,Logistic回归 与 LinearSVC 模型均使用L2进行正则化,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。
; h% N! }$ \' V5 M, h- g& M c
C = 100 时2 V( f4 h" r: Y: @1 u5 z( p/ e5 I
; q* {. A6 i+ P6 v) K
1 w' H$ h% s3 N8 J% F# |' e) RC = 1 时! l, {. c M# R% k# [4 @: X; H
/ A8 t5 S% m8 C: K+ ~: u: @7 m' {+ |! h
同样的,对于 LinearSVC 模型,不同参数C的设定同样对预测结果存在影响,在实际应用中,具体的情景可根据测试集最优预测结果来敲定参数C。% r& |) n9 w3 {9 U4 _ a) k
P* m& h8 K! J; O ?' |: V
总结1 `. q0 `; C7 ~4 h. `& e
线性模型训练速度非常快,预测速度也非常快。
7 |; E5 ~* @- M# n5 Q7 }: m1 F2 c! t! W* ^) D+ i* S( f: V
在具体应用中,根据业务场景选择使用 L1正则化的模型(Lasso) 或者 L2正则化的模型(Ridge、Logistic回归、LinearSVC)。
( D% V7 e) x8 V1 X' H5 W————————————————
' Q+ r5 k- o( b: D" }! m8 V' C版权声明:本文为CSDN博主「Gaolw1102」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。, W; ?$ t5 V0 m U6 }/ }- D
原文链接:https://blog.csdn.net/weixin_43479947/article/details/126694399
, d. q2 B h5 D3 R: L3 N5 @
5 ~. }; h# a7 o- F/ Q) V. ]
6 m! @2 Y& U" L |
zan
|