- 在线时间
- 1630 小时
- 最后登录
- 2024-1-29
- 注册时间
- 2017-5-16
- 听众数
- 82
- 收听数
- 1
- 能力
- 120 分
- 体力
- 566252 点
- 威望
- 12 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 175098
- 相册
- 1
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 5313
- 主题
- 5273
- 精华
- 3
- 分享
- 0
- 好友
- 163
TA的每日心情 | 开心 2021-8-11 17:59 |
|---|
签到天数: 17 天 [LV.4]偶尔看看III 网络挑战赛参赛者 网络挑战赛参赛者 - 自我介绍
- 本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。
 群组: 2018美赛大象算法课程 群组: 2018美赛护航培训课程 群组: 2019年 数学中国站长建 群组: 2019年数据分析师课程 群组: 2018年大象老师国赛优 |
回归、分类问题----线性模型解决方案(LinearRegression、岭回归、Lasso、Logistic回归、LinearSVC等含图)/ i" ~% P& _# U8 d3 r; b
9 p: l0 ]" ]! y* j8 u& M文章目录
( S4 Y) c- \$ Y, t4 ^3 l! K线性模型. t, [' j* x6 _
回归问题的线性模型
# H7 o. I! r7 m, l3 J2 r线性回归(LinearRegression)
6 q; g5 ?2 `9 N7 b岭回归(Ridge)+ A |9 @9 b; f, }
Lasso回归6 R# ?! ~; D. A: h9 B4 J. L
分类问题的线性模型( J6 K% m6 T0 A( y0 q& \6 `- t2 A
LogisticRegression! w: i4 f l) q/ M/ S I
LinearSVC -- 线性支持向量机- B2 I/ q' z( q
总结
; H* L/ l0 s; T" R" l# D线性模型
8 w. _7 d+ ^, }' ?0 u线性模型被广泛应用于实践中,线性模型利用输入特征的 线性函数(linear function) 进行预测。
2 i3 Y! v$ u f( z# U. U8 R
0 ?( ~/ U. S- \. Q, B* Z n回归问题的线性模型4 ^% h; v7 ~8 X+ N0 K
线性模型预测的一般公式为:0 ] B- o& t1 A; f5 b
. T& Y$ B- h. f8 l( g. Uy = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b) T, k: o( n* A: L# o- y. v' J
y=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b% n: j+ T3 c0 w+ [- A! ]$ P
8 `% S% I* u% v% ^/ @5 d
其中 x[0]~x[p]表示单个数据点的特征, w[0]~w[p]表示每个特征所对照的斜率,b为对y轴的偏移。5 E2 i- G) t$ W4 Y- `
9 ^$ x& V! |, S& j! y7 _/ G9 B8 X
以下代码可在一维wave数据集上学习参数w[0]和b:% _$ q6 u/ ]1 x
' N6 Y- |/ o4 ~# u0 y {& m( _' J
import mglearn ^! n% D) i$ }; _. Z4 O* r5 {9 b3 M0 o
$ d2 `# @7 w) b* \: [# 训练集的data均为随机生成,线性回归模型通过训练 获得 斜率 w[0]、 偏移量b; g+ q. W! O' [; d
mglearn.plots.plot_linear_regression_wave()
4 i6 M' U( i& o% Q }+ p1
, s, U. q0 E3 e: d, P% e* x2" i8 v- j, P- C* Z5 c J5 C+ }8 p" {
3" G9 D! ]" V9 {1 R
4
: g7 H+ `' [/ h" k运行结果- j0 X8 j. L" k6 b
! s. f% \; w. q* mw[0]: 0.393906 b: -0.031804
5 X g! V# {, p- ]1 C4 _; d; j16 G& B) e$ ^% N( A' }
$ [6 \, Z1 f, m: L3 J/ Q
2 f5 T4 V. E; N3 v" E许多不同线性回归模型,区别在于如何从训练数据中学习参数w和b,及控制模型复杂度。
1 W: C5 p( j: G& {2 a- C1 K z x) j- F6 B: M; m! M$ Y% B1 @, P
线性回归(LinearRegression)7 G$ q4 H% a6 K9 {1 p
线性回归,又称普通最小二乘法OLS,是回归问题中最简单也最经典的方法。
/ [6 J4 i5 J7 q
4 T, N' I P X1 z5 I s核心思想:通过寻找参数w和参数b,使得训练集的预测值与真实值y的均方误差最小。4 k+ _9 d/ w$ `; p
9 W" f& V+ p0 v2 I7 w+ T9 v均方误差:训练集的预测值与y真实值的差的平方和再除以样本大小。注意多个样本就有多个差的平方。) }; K8 h2 l5 J0 L8 W' \
- _. f3 }5 K& a2 r5 Q
sklearn.linear_model库中的 LinearRegression 类实现了该模型。5 _1 U+ B9 {9 v/ Z; }/ }
& D. S! a. M* ]5 }) }( q( `8 E0 n0 \2 C
如下代码涉及了该模型的使用方法、数据可视化、精确度测试:
6 a( `7 F( c: q/ H9 |# ]7 B( @5 K: f5 j4 ~# d: ?6 z- j
from sklearn.linear_model import LinearRegression
- e7 i' S8 p0 k* i. gfrom sklearn.model_selection import train_test_split0 E Y" W4 }! V8 v5 R$ U+ @
import matplotlib.pyplot as plt
& z8 q! g4 j0 zimport numpy as np* y; Q V, S3 M. d
1 w9 }* ]; \7 ?6 ~ p
+ E& A4 m0 h7 \' i- N
#生成包含60个数据的数据集' A) S5 a$ t7 E. a% S8 _ s% w% p
X, y = mglearn.datasets.make_wave(n_samples=60)8 y# a- |+ Q, K0 t, `% z
0 u3 v: z% B& T. u
& b/ S5 q: h# z) S! [/ r
#将数据集拆分为 训练集与测试集# U: @ I X9 b( {
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)* ?( p D" `- P8 L# J
7 f2 c- H1 H' H
; H b( y/ z! M" {#图片画出所有的训练数据点2 m" K, e- \7 D% F+ J' t7 q/ ^
plt.plot(X_train, y_train, 'o')- c: Q+ S" f& P! N2 E% q+ r
$ l( s) f4 K2 V, ^: U6 @7 k
$ j7 L1 {& T3 a! z
# 得到斜率w和偏置量b$ E. p( d: H( X0 _; v6 t# t$ z
lr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)" c7 P7 t/ l" F- l: ^6 }
$ t( n$ b# i: q; O I
3 t( B# [: y) [" j
#输出斜率和偏移量0 e* t+ O. x& j4 M' i9 i
print('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_))0 f' t z( H8 A4 F2 v
print('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))1 j L5 T3 _" t8 S& c+ Z
0 Z* H8 y! o% @* M+ u, m
) ^9 Y& @+ m! J* K4 b+ u; V#图片画出线性回归的预测线段
# Z3 q" O& {% ~+ h+ wx = np.arange(-3,3)- d; k" L/ h0 @7 P9 c. v
function_x = lr.coef_[0] * x + lr.intercept_
9 h+ h8 n/ W4 Q6 Uplt.plot(x, function_x)* `! G6 _' k4 P; L
3 S" _9 ^) \/ r; S. z2 Q' Z% q+ X
/ q$ y0 X% T! ~* }
#输出该模型对训练集和测试集的预测准确度4 ? C3 v1 q- q" @" B1 v9 }: ^9 u# O; G
print('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train))) #测试训练集的预测准确度* q* o; ^: {6 V) g% U: W! i
print('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test))) #测试测试集的预测准确度
8 v6 F7 s9 l. r7 Q* k5 {: o) W5 W8 z! } ~1 t
) N+ t9 S+ `2 _# i# E( ?1
0 N& n7 t( _( }/ J0 e' @; b- Z. u u2
: E# L5 w2 H8 x: N1 C! u. F3
# h0 }! n* L8 d1 W- m; ?' Z3 k2 v) B4 \! C. s4 Y6 s, `5 c3 i$ V
5
B0 C. ~3 s. @; G+ Q6
U4 F; n. E5 e7
! K% |/ k; l+ a" }87 ?1 [: P/ V* S- j+ j
9
- k6 T) R7 Z- j4 f) @10
; Z5 i5 d( L0 J3 w! W# ]11
* |) f6 b; v9 H3 O; A12: b: P9 y) [5 J# `. w4 _' ^ H7 Z
13
" f' [- q- q- M! c( v! Q4 F% X140 i R% j" k: a# y
15
; R2 w+ M' y u% v165 y: I( S9 M8 X4 V' @6 m: g
17
% \4 t6 |' d9 m7 E b G$ b18
" X% T2 V; t+ y k6 F19* N6 Q2 S& x4 M/ X) S
20* |; d2 y( X5 _5 e
214 ~8 `( A7 R" g4 y
22
. l5 ^6 Q* H! V5 U# A23 `4 Z8 U' Y& c) k
24
/ y( o) f* T# K) [' G25
1 J5 i+ o4 [5 `# n' t% K26$ a+ k) X7 `# N1 t5 V
27! X3 s! e1 ?" F! V$ R/ X( |
28" k5 w9 V+ g, F
29
! v' W! t: H5 D' l8 v4 x30
2 I7 p. D9 E. @7 g9 O0 j1 B313 l7 }+ x! ]& T ~
321 G7 M d& h. q$ O; }
33
" {/ Y" e d5 ~34
1 ?, ^* [5 ~/ s/ s; i% w35! P- y3 r7 i* s; h! K- s/ l7 @
36
- v0 Z- m ]% u5 \37
& U8 }' c5 G9 E# |3 e# m* t! E运行结果3 _* [* E( ]. {+ Q3 ]: G4 K
, ?% F' ?& O2 [
lr.coef_: [0.38335783]
# l6 T Y3 j0 ]3 t* a* dlr.intercept_: -0.019271513699491025
+ h1 g" x. m8 M+ x- z& n% P- S, Atrain score: 0.64133224641657136 a! m7 |6 ]" A5 d: W
test score: 0.6935781092109214
0 [! s4 c" Z+ |3 I18 `6 r4 W0 J" R1 P: y' t
2
) A$ Q1 E- p$ g2 V4 i7 g3 ?' E8 p- `" j6 G* T
4
7 S3 Y& v5 H! t) K5 G! m
* n( D8 [8 e x% Y2 v0 E$ v8 `- @6 U7 h! H6 h* X% K
可见预测结果无论是训练集结果还是测试集结果均不是很好,这是因为该数据集仅有一个特征,出现了欠拟合(即特征量较少无法准确预测)的状态。( b6 L- j" H# O/ G7 Q5 Y$ `* r
- R$ b1 S5 i8 Z8 ?1 w2 g接下来,尝试使用更高维的数据集来进行测试,即波士顿房价数据集,包含506个样本和105个导出特征。
. k( H. Q2 T3 R
, h- d. M: J; y# j2 H& ]& Ofrom sklearn.linear_model import LinearRegression
& S( I# O. A: F( H, x* q; r& Ufrom sklearn.model_selection import train_test_split
2 o3 ~! H: } r4 N( g& simport matplotlib.pyplot as plt' e/ `1 L6 p& Y1 W! Q) b
import numpy as np- i3 T" a o% f) ?
4 b% S5 O3 q* r c3 p" `1 N2 F N* V. }) t
#生成506个样本和105个导出特征的数据集
* I1 G5 Q, f6 V+ X) VX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
1 }8 P7 {. o8 C4 q. ^- t9 M! u) f" [% I( l* ~( B+ D
0 ^, v" g& }( {1 b#将数据集拆分为 训练集与测试集, h2 s w$ D0 p! j6 b
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)1 b2 t/ V7 b% V7 ]6 P
5 s" {9 a- F" | V# s% e8 ]* Z( |. p4 J, [
#图片画出所有的训练数据点% w# Z/ p3 U# t! P1 J8 x O9 c
plt.plot(X_train, y_train, 'o')6 z' z" D$ x" b" S C8 s
9 {0 X: V2 A. Z- p, F" d
. }8 a- N# _0 l4 S, t+ y
# 得到斜率w和偏置量b
! G' Y$ ]* v$ y. `4 q" L9 ]7 \' X% Tlr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)* n- j0 ]0 o, u4 z
- s% {8 {1 i- c5 J ?
8 Y$ [7 ]" u% l#输出斜率和偏移量- R/ _8 V/ C: O8 E1 U) A0 |
print('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_))$ T" C2 O u: M6 _9 `
print('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))
) r l# n# b# ~: r( f8 m# r6 F2 e7 ?9 `1 n/ ?
6 {( \/ G1 v# X I, _. {/ S#由于维度过高,故无法画出其线段
. f# A9 p. e7 N' n: H8 x& H! v7 g0 I+ j# x = np.arange()
P7 F! Z& m1 y# function_x = lr.coef_[0] * + .......... + lr.intercept_
: @4 ^: ^0 \5 n: ~ L9 ?# plt.plot(x, function_x)
, C! [8 c# Z3 B
' |* I' W) o9 h( c. \, b
$ c9 e3 U8 z; L- i* W& {#输出该模型对训练集和测试集的预测准确度
- T- G& [+ x! \' Yprint('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train))) #测试训练集的预测准确度
% m% d$ P) E- C+ Q& kprint('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test))) #测试测试集的预测准确度+ ~' s* u# J, F! |- _
/ P" u! `7 M& R; D9 {
7 O8 a% D7 [2 j+ g/ S1 ?: H1/ V+ _8 I1 o, _: n$ a
2) a/ }4 X+ R# B" i, ?
31 l( M8 o; N, V# ? H z3 ^
4
) u$ g' s$ y( V. Z% ?5
$ ~/ Y) C, c& D& P l, i( ~' o* w6# I9 M$ b2 S9 O# o: a
7
( x% @+ d9 N( [9 f' K3 J/ J8
# U, x+ E* G( B4 b9' z, ?: T9 n/ S7 O0 _5 A
10
3 a6 j3 K5 p @. F' u, u11
! e# N/ E& X+ K: O, Y7 a* F12/ Z% i c1 W7 {. R+ h6 c+ ?) S) P
13
6 Z9 P" N+ ` F. y% j7 \! ?( W145 X% Y7 l+ w( r8 `4 S5 N
15
1 s) C& k3 i6 V- N: L16- ?( H" a A+ r
17
4 c+ M- u0 K% T2 W18
; M# c& @, F! n7 D4 @7 p/ Q( q( y19
8 M* C# B/ |9 s! ]+ G7 v1 ?204 R/ f9 f" o& b# P- u7 q
21
6 t+ f4 f% A( J0 d1 q! U22
$ f6 i2 t, @* ]( _3 v$ J: q9 T: x0 t( I23$ w, j0 T( ?$ o2 u) }9 `
24) P' H5 _3 ~% R$ ]
25
- K" H' \$ p1 |1 F! M, i6 F26
* ~1 B: ?* e; c) p0 a: X' _27; d6 S: j: C- ~5 E# x
28
. k7 [& k! v# r" V29
) ?: H& B/ a5 n% v8 U30
9 s- n$ M4 y9 e4 n2 R6 |) J H31
4 F6 K1 x; k* Q7 E% C3 H% L, l+ W32' s+ L2 ?! O& G# _! X
33- [. T: B1 l; K5 ^
34- c: ~. O( w/ v. l/ k+ I, t6 L+ r
356 T( b7 Y: h* z4 [
36
0 f4 x5 k o; s7 D. f" C37' y1 p& O% s* w: w
运行结果
* a! v3 @* b4 X2 K3 Z
8 L: s; U8 H; J/ hlr.coef_: [-3.71808346e+02 -4.08461267e+01 -9.37633125e+01 -1.70308027e+006 o$ ]' _0 u6 k4 @
-1.46544003e+01 8.55857260e+01 4.02415779e+01 -6.56057443e+01
, [8 Z# t8 J7 ], f/ C' F 2.32423499e+01 2.64870802e+01 2.40635635e+01 2.57962658e+01; z h7 k$ F$ Z9 n
7.05095128e+00 1.06046030e+01 2.11046368e+03 1.70960722e+03 E# U& g7 A, l- }
1.71040813e+02 -1.20967959e+01 6.66487652e+01 -7.07109856e+00( s+ L) w E6 ~# {6 V* ~) E
1.52422392e+01 1.31143774e+03 -2.65114015e+03 3.81919659e+027 `' m3 Q) X7 C* U! P! L4 z
-6.04410661e+00 6.30938965e+01 -1.09126785e+01 -3.37705778e+01
9 U, s# l9 }4 k. n) v -4.85810802e+00 -5.41941690e+01 5.99852178e+00 -1.37968337e+00
4 E* @9 g6 q2 r( W4 @; n -8.70099619e+00 2.86548369e+00 3.56652934e+01 -7.08435449e+00( y9 g2 U) @% L6 W% V) d
5.80143510e+01 -1.34335827e+01 4.35450712e+01 1.33121159e+01
. G- ]9 B& H# M6 \/ f -3.53336365e+00 4.24899566e+01 1.52684774e+01 4.59087571e+013 @7 h) D: O9 @" g
4.82992465e+01 -9.63107615e-01 2.83285925e+00 2.06912891e+01, h8 ^. W7 a k$ v
-2.12035813e+01 -1.70308027e+00 -6.16423766e+00 -2.38588145e+01) K+ ~9 @) ^" P8 u W
5.34418260e+00 3.23314934e+01 1.08011626e+01 -2.16509342e+01
! e; W) X1 u1 X R; j4 |" O4 M -5.37812177e+00 1.21369092e+01 -1.17281484e+01 1.17692529e+01' n7 f3 N& N+ b5 P! g' l8 e l* v
7.08138359e+00 -1.25140592e+01 1.33808083e+02 -1.68052136e+016 A0 d' K- B- O3 L! z
4.46494172e+01 -5.81364228e+01 8.68875452e-01 1.62005315e+01
7 c8 H8 M5 C( `( s* W 2.41691781e+00 -3.49805121e+01 1.56170814e+00 -7.29919268e-015 e8 j* J* Q0 [% e* A$ O' f6 Z
-5.41743107e+01 -3.31308691e+01 -6.57341451e+00 -3.75952052e+01 f, N5 G+ ]) e, _1 r, K0 {! q& l
2.44180780e-01 -5.91878307e+00 3.86396613e+01 -4.20007555e+01
+ e' o7 D, N6 i! J: K 3.89391775e+00 -2.32674399e+01 -2.70317840e+01 8.32953465e+014 ]0 G- x5 o) F3 |. p/ k
-3.16392277e+01 -4.41416628e+01 -2.84143543e+01 -1.67040303e+01
. B0 k- r3 e- k% l6 ^9 g! X% b 5.63683861e+01 -1.07091694e+02 9.12885401e+01 -4.45115580e+004 M6 q5 g& @# i
-6.91774176e+00 -3.12052426e+01 -1.93089210e+01 3.01300804e+01 ?! [' `' \, n# K$ M
-7.01220172e+00 8.33336850e+00 -5.07060135e+00 1.13641907e+01
$ _' k% z2 O# Y: @+ N -2.14350684e+00 -6.01727670e+00 -4.31583395e+00 2.60989039e+01]0 U" S' N0 y' [
7 P* r9 S! |2 ~5 [- J
lr.intercept_: -16.554636706891607. N2 r5 r* Y/ ?7 _, T+ T/ C
train score: 0.9284932305183793
7 ]5 F" L8 z7 k3 i% Ptest score: 0.8737520463341264) e2 Z7 ^, [" z6 G
# s3 ^' ?% q; y! z, L5 P+ @
1+ d# |6 J6 W' N/ ]; W0 C/ Q2 Z
2
! q; F: W8 @6 r7 i% K* A3) I% u* ]0 Q% {3 [/ c
4/ A, ~+ R; r6 g, v& c& O
5
8 p4 m) X8 |! @( i6
; Z u3 K; l G5 O7( c& I& ]; ?; ?, Y$ \1 O& D7 z
8# u. H" g. t- w; e3 k" c( g4 e
90 ^" M+ ]2 }2 C4 N
10/ W: m$ Y/ q7 X
11
. @( h1 r% J- U: w9 W+ d+ j12
, J) u- Z$ }9 ]( K7 }0 H139 W4 L, i/ |& c7 {
14
; M% Q3 [- e9 r2 v t' P159 k3 P. j* J% x/ y
16
5 u% o; F+ p( A17; w! I7 W! I" _* x3 C
18
. y8 H, [5 r% N$ m" l! W19
8 e5 [, z p5 m8 I4 l$ ~0 r20
& l6 V$ O' ^$ x2 G# ^21 T9 J6 x3 q' l- l4 S( g
22
F, G$ ]5 M8 A. Q1 L23
6 g0 s; C F1 Y& K6 R24' m8 H# H5 ~/ s
25
# H# I1 R8 U5 I& V266 v" h! ]( e) \- F1 I
27) j/ p/ {$ p; V3 ?; b+ ]
282 V2 \ G1 m" c- B
29
% M- u8 Q" e6 \% w0 g30
# {% z5 ^* K7 |) e- r
3 J% x7 U0 k5 l! C
) k% I. V* P: X$ y# U这次预测训练集和测试集的结果较好,可见,当特征较多时,使用线性回归方法可行。
# P$ p T; \# b3 Q
; ^+ [! R% [- T5 E# v. I$ U) s若出现,训练集预测结果和测试集预测结果差异较大,即出现了过拟合的情况,需要以下两种新的模型解决。
$ B- s7 @/ `4 A% g( p
0 b. n+ e, ^$ W. u" w岭回归(Ridge)0 h( E% L: ~5 w+ d$ M# `% l
岭回归Ridge,该模型的核心是通过正则化的方法,促使每个特征的系数 w 趋向于 0 ,从而避免出现过拟合的情况,即训练集预测结果与测试集预测结果相差较大,考虑了过多或夸大的特征影响,导致了测试集的预测不精确,影响训练集向测试集的泛化。 V) ~" O H A4 E. a( b' I
+ X3 O% o/ [5 _7 x5 S
岭回归Ridge使用参数 alpha 用来控制正则化的强弱。alpha越大,特征系数w就越趋向于0,反之亦然。此种方式被称为L2正则化,Lasso回归被称为L1正则化,我也不懂,有兴趣的朋友可以多做查阅。! M5 L+ G3 n6 v* g
; c9 S7 J" ?4 Tsklearn.linear_model 中的 Ridge 类实现了该模型,以下是对该模型的应用测试。
: Z# N- l5 J& l. m5 ^
* W+ L' @7 ^# F, s7 s; gfrom sklearn.linear_model import Ridge2 d1 `, t$ y7 D% `, Q' F
from sklearn.model_selection import train_test_split
/ d) z- ?" |. C: D8 _0 }import matplotlib.pyplot as plt/ Z) x, ~3 X* I* `
import numpy as np" A" j( B7 Y) u$ X( f |8 S' j
( f5 y1 U+ a( t! S
8 A% \. F/ ]* T( t) X. W- N#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集9 d7 m& f: B4 p6 C
X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston() Y1 _$ D- |9 N; U% [* z
' ^. l9 J% H! c' o- Q' L& k
) o8 r7 O! A* s) d6 n#将数据集拆分为 训练集与测试集
& f' W/ H2 c+ z; z' r* [) `X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)* d+ q( B1 j" X: T
0 _* M2 m# ~% s- T7 I- e2 Z
$ ~% ^" Y6 _- E) |
#使用Ridge模型训练波士顿房价信息数据集1 f' A; V3 |6 n' \/ z1 d# B
ridge = Ridge().fit(X_train, y_train)
3 l1 _* J* _! U+ \, K
& U+ k H2 `9 Z2 V) g
3 W/ Y9 s7 T( u; W) S( P! D8 S$ t& gprint('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度
% Q& J; w" `/ a- Z- W# }0 a' v* Sprint('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度
( [4 U* K3 U/ C# n. L, e' H6 w: s" \ C% U' Z+ |
) c: b. n: O I+ }4 s0 |4 S1% k) {2 y- ~. h4 O% V: {( @. k
2/ _/ L# U+ O8 F X/ z0 z
3
2 M# ~3 J% G, ^8 n, I4( N ~4 ^" g# v9 u( o
57 T1 W+ K& J/ W$ ~
67 ?) L, o$ ~* M' e
7
; X! [0 n- I) n9 s8
, z! k4 C5 l: Z5 ~' j# [( R9
$ a+ x2 r* D# O$ o3 |( Y10
5 _' q8 |8 R4 p7 N" b11
$ {# D& p8 Q: u+ z12$ ]' r1 \. N/ h. K; C {" L
135 ~! n/ R4 j* i! N
141 @9 x& E7 R6 T% d5 v4 D6 g! u
15
; J, V% b( k3 D8 z* l6 s16
$ U* o9 x c5 S$ y5 `4 z" B17
7 C/ y5 e' g$ i181 }. `) j3 Z* c- b9 {0 V' z! p
19( v* Y+ o% L0 n1 {9 u+ V
20
: ^1 m0 F& U" {/ [* A3 A217 X( U& ~5 @+ E% a O
运行结果
* o- w2 q+ P! r5 [7 j$ c3 }) g
+ R8 {1 r! N0 i8 M& Otrain score: 0.8556248260287591
6 Q/ D( k, V" W9 Jtest score: 0.8605931411425929+ q6 U1 r; q1 e0 \, G7 Q& b2 D8 B7 B
12 Z4 B- L- |: R0 S
2/ t' P( l) s8 [# \
此时发现,训练集与测试集的预测结果相近,属于欠拟合的情况,即特征数较少的情况,即特征系数w接近0的情况,属于过度正则。我们可以适当缩减alpha,从而减少正则,增加特征的影响,再次测试。
1 u' h; L; M5 x1 W. T5 I0 o( V/ H. n7 S, G5 j4 a& v0 t( W
from sklearn.linear_model import Ridge h/ B) [2 `; i3 f
from sklearn.model_selection import train_test_split1 q$ F3 f- f; k0 c" e! ?7 {
import matplotlib.pyplot as plt
5 o; S1 C" ]( n I( Mimport numpy as np/ f r- w3 d% ?* D3 n; H; s3 C4 |
' O- g- }. i+ r* t
3 l) m* ?& }9 w; t) C7 i3 F( M! {/ Y
#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集% A9 ^, X* `8 v/ j/ D
X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
9 [7 E8 N* h, r2 V' C" m; q% X0 s& M
/ S; K1 R, u2 Q8 w$ }#将数据集拆分为 训练集与测试集, t: i8 I5 E; L/ m
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)1 T: A+ @/ P% e& H6 v
: W! v4 b' S3 w5 L/ N
& R, V, z- e/ L0 @#默认alpha为1,调整为0.1,减少正则影响
9 A9 H, Z; z: A6 p, x7 p7 Cridge = Ridge(alpha=0.1).fit(X_train, y_train)
( H/ q; S& i1 p& Z
8 i' c3 l4 @8 ^/ r" W5 T# m0 C7 s+ [4 d& S
print('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度: Z2 ~5 z8 f! r9 w
print('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度
2 K/ L9 t8 d! Q" ?+ t# q
; A. `: i$ a) Y2 R' D; R
! ]3 c0 e. q, A( [, |13 _. U& r4 Y, R% _/ ~5 h
2
! a% t0 s6 B* a# o9 I X3/ o# r- v8 N/ L3 O& D' f
4
$ i4 X g& O% R1 N" a1 K5
' c* ]: a4 I8 Y% ?8 t6
7 T1 l: X' F9 z3 w/ P7! m8 b5 R k/ m0 B
8
0 ?: z* j5 G @6 @1 h/ ]: P$ [# t, h' p9
0 o5 T; `5 d, k2 _: m" f10- \8 @0 S9 R, L5 H2 n$ g
11
# ~/ C% j0 U, S& l: u0 \) m12
5 g( ]. |2 f7 R# V4 m4 `: d0 [13
: R8 O, M/ @# q5 s6 Z+ O14
; O! _2 w/ z' ]: \+ K9 _: w15
" x5 U! [0 e' _- Y: c2 V16) q- f3 _ C: L7 {: e1 N
170 X4 D, M2 ]" h! Y
185 o' L1 S) c/ P
19# O% I1 p7 [4 m& K
20
/ J& c) Y0 n9 ` o& }' m, T' T213 d$ u5 K1 l1 v, R
运行结果# H2 Q) R+ m4 m0 X- C M" ^8 d
0 r$ h& C: N7 H' Z0 z2 N% n, d3 T+ Ttrain score: 0.8953944927234415
' x- Q% E& P# H7 e/ ] btest score: 0.92041362808056397 p S* `% r0 b* z& q1 b
1* C+ V( W" S, s C; d
2
+ o+ g# w3 z/ S9 }可见,训练集与测试集的预测准确度有所提升,但是再对alpha进行调小,可能会由于特征系数变大、斜率变大造成过拟合,从而造成训练集的预测结果高,测试集的预测结果低,出现不泛化的现象。1 ^$ g9 q- R7 u! K
6 c# u( Y+ D5 G/ m( u$ QLasso回归
5 D9 w' S# W/ t2 F5 jLasso回归与Ridge回归较为相似,也是采用正则化的方式,控制特征系数w,从而达到泛化稳定效果,不过Lasso采用正则化L1的方法。
: c% B! V5 J, M0 n4 [- F) r
3 t8 Q8 @1 g$ A% w/ D与Ridge不同的是,应用情景若仅有几条重要特征时,使用Lasso较为可能更好,更容易理解。4 v. z2 V, H8 i8 a/ s+ u( M# S
" Z+ R9 K# i' C2 z( v" K1 ufrom sklearn.linear_model import Lasso1 L. {5 l) f6 Q
from sklearn.model_selection import train_test_split
: _9 s5 l1 {+ P( r1 |, R; Nimport matplotlib.pyplot as plt
8 P: }$ E5 L+ |3 ]% b/ n8 F/ x9 e& {import numpy as np
; F) Q( q N4 d5 W$ D- E; B0 I
; h; E* \7 ?2 [0 s9 T$ n5 }4 ]1 X1 w( j
#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
6 T5 K& L$ u0 }) T# sX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
5 z2 r: B1 I+ Z: g
% J3 p6 q, F% b% o3 Y% w" A x
1 S2 u9 M( _; Q6 K5 m* o# z#将数据集拆分为 训练集与测试集- b! `( e. {' S) {2 j
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)) Z& z* b' L, o5 y6 z
- C8 Q% L G& u2 a* |) y5 D; S% a
9 x0 h+ W8 {4 x0 Z#默认alpha为13 @" ?& ]& s% ^
lasso = Lasso().fit(X_train, y_train)
8 `" L) M% F+ D2 W0 h9 F" H3 G: t
9 w2 g) v0 D6 }8 X( Y' d5 Hprint('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度) v! ^: C; N' b: H6 Y2 N
print('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度' [( A" K7 ]5 k( U' {
print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0))) #Lasso模型特征系数不为0个数
" F# I0 K# E% O( r8 \7 F# V3 ^1 N6 r
/ y. @* A3 Q$ H2 @0 i+ b8 s
1# T' V# d. v ~( L4 _
2" x# Q4 E7 U* y7 l# V
3
1 N% r& S+ h. l$ y$ P( e" s) t( T47 P/ N! j9 _7 L! w+ s5 B
5
3 [3 k; p% v; |0 O2 }" c' y68 Q# b! y: ]% P# w
7# W9 o8 p% e; ?1 G+ w( Z
8
9 E3 G* ^! x9 B( M3 B' x9, F/ k0 |' @! B. m8 J( W3 m8 [
102 @* h7 t1 S% X l( c$ h6 `
11
A; `! \7 _: M- _129 n* ~7 U) [9 R8 N: f2 |. H* Y
13
7 z- f- ]/ j" r: H+ K3 [6 {7 K14+ ?0 T: D6 J- j# Q
15; I' t, _/ H% r/ z* Z
16+ Q6 P8 H, L" k5 Z. p) Q8 h
17- R5 W9 P* V! Z1 ?# r
18
c% I" y/ p2 l. I8 ]* S1 V+ Z: p3 x198 z$ m2 S1 D6 U: K6 I4 e
205 k1 Q$ }; H7 L
21% q1 l* |# {7 O3 w V, O
22& Y0 \! q& _8 w' C
运行结果
- J6 J" _2 e/ \, ]. J: L! s3 x; K0 R# J
5 b5 w6 F/ \; s% ktrain score: 0.2609501463003341( Z9 V" l A% q; @
test score: 0.22914497616007956
2 }7 g2 R* T7 J' N; k. N& c: p" ]feature num: 3- w" ^3 }1 M. r5 W
1' _- M8 Y S; Q" o4 k
2( C* L7 a7 X# ~* J3 x: f0 Y) L4 o
3
! E( I5 |8 }0 Y" |6 j7 l9 r" h可以看出,Lasso在训练集与测试集的预测结果都比较差劲,105个特征仅用到了3个,正则化过于严重,对alpha参数进行调整,减少约束,可得9 [6 Z5 C8 `1 F% L% `
! O" C/ [& c; F$ `, G
from sklearn.linear_model import Lasso
( I$ O" _, Z2 @) Z" V& S) h- Q- Rfrom sklearn.model_selection import train_test_split; I/ O' S3 v6 D! q
import matplotlib.pyplot as plt
' }# Z# _7 @6 Uimport numpy as np( p2 N" T. }" U: k: p
# s3 L4 J+ y+ R \
. G7 F: m4 h, L% w A, L#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
$ q2 x4 \9 I4 n3 H$ UX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()1 ^3 {" P0 d4 f* t: j6 R2 x* }
2 J( f: V3 e" H: w, _% y+ n
' Y W' C0 X; n2 f# ?& v#将数据集拆分为 训练集与测试集
) m w9 p) c' B" ?% x0 i: E" fX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
8 t1 n7 N9 U6 w' a/ V; p( g- \2 @4 U9 I8 l9 b
$ z4 V9 W4 {9 B6 W7 J
#默认alpha为1,调整为0.001,减少正则影响,并增大迭代最大次数
. x9 B. q" A C, O! jlasso = Lasso(alpha=0.001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train)
7 @ {5 a2 {# q
, }/ [/ f: E8 ?' W' a9 d+ f& p% L& J! i+ D8 S7 n6 D
print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度
8 z/ e6 Y7 |3 P/ r: Gprint('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度2 B5 S4 z; s; s- d$ F
print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0))) #Lasso模型特征系数不为0个数4 ?1 m! V" f z
" K$ Z$ w, K4 ]2 D0 r; r6 Q& |7 P) G% n7 o
1
3 `2 f' R- D/ v! P2
9 u( O; Y. R. w/ O3& ?% K4 \# G4 G/ V. t/ h# W
4& j9 Y. W- N, [. Y9 B1 x
5
4 \" t( Z* P9 S( R. ]* m8 I: B6- o7 J; s4 W7 d' B* N: P
7, Z, c7 G$ _, A y
8' B* L' h+ ^0 Q4 t( i% u `2 w$ N
9
; O" a* @( U s8 l2 d- U10$ e M8 y: \: ~
11! o2 t1 X+ g5 {2 `, G
12
0 Q( r) y8 E. f' P' h% o4 y13
; }/ a3 _( y& R P) ~- X& Z14
# r' |" ^) \$ l15
* i- ^, A P; x" E; F169 J. ?, A* y, W4 U+ y" @2 W
178 Z- p9 |9 Q2 D
18 D7 z0 V; g! w" o2 c
19
: n: p6 {# t* ^20- F, V4 @+ Y+ y: ]
21
9 z# @+ e! S- V! |9 [22+ @% J, U# h; z$ J& b$ V
运行结果& R" d( v3 p9 V! c* k
6 U/ r$ W( F/ T) l3 O/ n# x5 f8 p& y0 L
train score: 0.9126076194281942; ]: U/ n G/ c" J
test score: 0.9174465452887482
" C$ m1 c& j9 [) Y; k& G0 b% afeature num: 73* [! b% u, C! o/ I& X! j7 S5 ]
1
5 Z7 g) I1 f( L% X) L2
5 ~* m2 @+ t4 @9 ^$ {: p5 u' P3 N1 U3
: {4 _# S8 K) A. t: e训练集和测试集的预测结果均有了明显提升,且用到的特征系数也有73个。
/ K4 q/ @- N2 }1 x Z1 j) h
6 f; C/ v2 v+ j9 X( s假设再次缩减正则的影响:
( m2 V/ z0 e( c; ~2 X6 T5 z6 X9 r' e
from sklearn.linear_model import Lasso1 [: s$ n: j- ~5 `; R' M
from sklearn.model_selection import train_test_split" Y& Y/ P* P$ X7 F; g/ x
import matplotlib.pyplot as plt
; B. F1 F) I$ A7 Dimport numpy as np* j- D/ C Q. P+ p9 a: q
$ s* F4 c" j, M4 v2 U
( r+ H( T' o6 D
#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
* I7 V8 u1 G9 M8 C. _7 eX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()/ Y& R9 S( ]& |( w6 R
6 p+ H+ h5 o9 C
8 b) d! h$ n% X. x4 B#将数据集拆分为 训练集与测试集; l) P: m* H- i* a" H& \" A' C
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)) W X$ m2 m# n% W# G" b: g- C
* m. ^! s& k* l8 k" U! c
1 V9 \, J2 }8 a+ Z, _4 f S#默认alpha为1,调整为0.0001,减少正则影响,并增大迭代最大次数
" P" Q- }" L# ?0 T6 wlasso = Lasso(alpha=0.0001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train)
7 W3 t u. a7 E# W$ h* j8 _; y3 a2 L- g1 r
/ {3 P" j+ n% B7 G/ G' d9 Y
print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度
5 E, E. p: M' b. Aprint('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度
. s* ^2 U* a$ s2 b Y& Cprint('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0))) #Lasso模型特征系数不为0个数
# I( v7 S2 b6 ~* S9 w8 b# P
3 |$ k8 X+ h7 K, T+ c$ x! e
& h2 ?8 U9 x6 J# N, m1
$ [ k7 T& r- ^+ \- ], j# r9 @2
1 F7 R! E' [3 j; i* B2 M/ \ ?3. G* `& t, o# a9 {7 p2 E
4 K& `5 Z( j* i& |4 W
5
4 d; c3 m: P$ O5 d6 v6; N4 q) X' U$ L. t6 q ~
70 {& ?5 }2 D7 B! t) U
8
4 }* B& |4 K! y" M. T: M9 i) j9# s* z# X1 Y/ |9 n& w, p9 m% Y% l
10
% O" J+ N* p( {& V( ~11
0 p2 H! O7 N9 p& i' X128 d" M3 `* @- `& d5 X {
13
_6 ? L' ]2 `9 E7 }14
$ B( u; I: o* `2 O5 B. Q; x15* o# @9 _5 s/ S$ I: V- K
165 ]. u' }$ T' u" P
17
6 l$ V; P% c1 @+ x7 G9 S18
5 l$ `2 T) ^5 _+ w2 F199 c0 P% E' Q4 Q n! R2 }+ O8 ^
20& h1 o7 @0 D: i; y9 M, b
212 y! s1 w% f: g) O$ \! q
22
+ A9 D! S8 o8 Z/ h, s7 g6 a运行结果 L3 ?. U) H1 o
0 a; H1 ^9 t7 F$ ^# l L( O
train score: 0.94391554700530998 D4 g1 A+ D7 e2 m0 J; J0 x3 {4 O3 l: Z
test score: 0.81167082463324897 Z% K( G- a; @ ?" l# A/ X
feature num: 91
( h! r& I( Q) o12 s) X9 P6 u' K' @8 Q- q# \: A
2$ A5 Z! }. N. ^/ o. W
3
. w1 n8 t( a. c1 A$ a' W可见,训练集与测试集的预测结果有了明显差异,是过拟合的特征,表示特征系数影响较大,需要再次调高alpha值加强正则化,减少特征系数影响,缩小训练集与测试集的预测结果差异,增强泛化效果。
; z& [" }6 b J! v
+ E8 [' g( i; q; ?3 `% u+ ?) N分类问题的线性模型
; j4 j0 [. Y' F" h: N线性模型也可以用于分类问题,可以使用以下的公式进行预测:# U( c" Z! ~" \- S- S7 ?; y) X
8 W$ J. K5 |; r" J: r3 w
y = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b > 0 y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b > 0
0 `6 [$ b' R' g% ]) P' Ky=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b>0
J7 B: F" z9 T6 e$ F7 ]
* X3 K" o8 n) _. n3 }4 X- G6 b d' K6 |( B( }该公式看起来与线性回归公式十分类似,但并未返回特征的加权求和,而是为预测设置了阈值(0)。7 ~" f! ]0 S$ @/ j) |6 s
1 \2 w2 Q+ a1 C, g- M
对于回归的线性模型,输出的y是特征的线性函数,是直线、平面、超平面等。
5 b9 @& k1 e6 [9 D4 P7 c
7 R! I3 B6 @/ D. a" v. M对于分类的线性模型,决策边界是输入的线性函数。换句话说,线性分类器是利用直线、平面、超平面来分开两个或多个类别的分类器。
4 F/ I. A H0 u- o) V$ n
+ R c4 a& L3 R4 R/ }& D: W$ P3 `目前较为常见的两种线性分类算法是 Logistic回归(logistic regression) 和 线性支持向量机(linear support vector machine, 线性SVM)。
% A' j( T* O5 @2 y2 }, P
0 V8 _8 B8 N# y9 w3 n) L2 {LogisticRegression" ~, ] r* j; n- T
将 Logistic回归 应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。
& n8 _% ?; X+ D$ r0 P, m% n
2 j. E4 Z4 P( y7 z Tfrom sklearn.linear_model import LogisticRegression
9 O' u6 { m- Y& ^( Vimport matplotlib.pyplot as plt- m3 m) X9 d' P6 x# D/ t7 Y
import numpy as np
" D/ ~! L' W" u" e; x' @import mglearn
, z) h7 F3 M* j
/ e, R* @% n$ j% G/ `4 o# 生成 forge 数据集* X' |1 I& g/ A: G9 a
X, y = mglearn.datasets.make_forge()
1 T* c7 `' ~2 ^- L* g. z* w# W T: h
#Logistic 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 1
: l: e g* T( ulogistic_regression = LogisticRegression(C=1).fit(X, y)8 Z# J" i! ^4 s. G
a! P/ J e! }
#绘制分界线
}; w( H2 a' }' E5 S0 X) Zmglearn.plots.plot_2d_separator(logistic_regression, X, fill=False, eps=0.5)
5 ?8 c! j/ G4 v6 [4 @- Z$ R
+ O" B5 o6 U8 Z0 C" Z# u#画出所有的数据点及类型2 `; |; e2 n. ~! y/ k
mglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y)
/ m7 C2 x7 G' Y& d! v& V2 J8 Q5 Y$ W( b! I2 n, `
plt.xlabel('feature01')
/ n; S$ C( f# o# v2 pplt.ylabel('feature02')
/ A5 X' Z7 F4 L. I$ Rplt.legend()6 Q' ?# R8 i' v8 z' A# A
8 f- [" z: X' e5 N$ Y1/ @5 A. i- z/ w" c2 n
2' Q0 b' F! z8 k! C( a( ~; O9 U4 V
3, |' C, N" t- b9 h4 \9 C$ d
47 k* s# b" g* k5 @. ~# y
5
- U8 ~1 Q y, X4 K6% r; t3 d1 w$ ]2 g! u0 e+ ]
7
8 l7 c1 Q& Z' F) q8
, d, c( M" D, t9
" ~" @# v5 e! B" d3 X; j10
+ f( t+ L( v. \, N5 x$ w11
% \' J" ~9 E2 ?$ K7 `8 ^12
: X' i% b" x8 E2 {! m% l13% v. r: h5 ?! d* e
140 {. T+ k; D) R$ X, B
153 } n2 X' ]9 w6 S1 p$ T" K# p
167 \3 c! A9 S* w D/ d5 V
171 v. P' X4 X2 o$ q
18. z6 N% A5 h& t
19, y' K/ ^1 Q2 T! h7 h! g
20
9 I* R0 n6 n; x# Y( y5 z% L- n: @4 `% v1 e3 q
8 d$ K- j5 |2 Z& C0 m( {) d& v% d2 ^由上图可知,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。
, i3 L" Y0 _! z q
' Y5 G e/ u& z6 \8 Z7 O当我们修改 LogisticRegression 的参数C时,该模型会做正则化调整,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。$ n L7 j0 M( @9 N5 p
# h+ x* q1 V B4 z! s6 e* f o/ b6 ~C = 100时
: w8 L( I7 j0 t
) |1 p6 F. v, [, h: D6 J1 w# c) K0 ]( l
1 M% ]5 s7 b3 D% NC = 1时9 K$ x. }( V e' c
: A" M0 b; U e( w* j% M
N! y$ l% W$ R- ]# ^
! h' _, ~0 q/ H" n+ o
C = 0.1时
7 a# X% @' ~6 _! P7 S" Y+ l' H( J1 L0 O6 A6 @- z9 Z
! R, P! h; }4 t1 n
可以观测得出,当C越小时, 正则化越强,该模型越稳定,泛化能力也越强。
, v; G M) Y3 I- [" s" |2 Q+ u5 }( j+ ^7 ^. K9 }# L7 l2 J
看到的朋友可以根据具体场景具体分析,从而敲定参数C的取值。
8 e/ A5 p& x/ i6 {$ C2 I
0 N7 ]0 E: j' ^1 {: Y* O# ~! {+ hLinearSVC – 线性支持向量机
2 T; D% \) {) U- m) u& ]' x6 N将 LinearSVC 与 Logistic回归类似,同样可以用于分类的线性模型,将其应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。2 V0 A- b% ~$ i% E
0 L7 O0 @3 B& n9 y7 h: \7 J# ?' ^from sklearn.svm import LinearSVC7 F, f, ]# g' k! {7 Y
import matplotlib.pyplot as plt
* J, p; }5 ~ U1 t1 Y; ^* q0 t( Rimport numpy as np7 \" y* }$ {8 {, D& F1 d+ i6 i3 o
import mglearn
" j) T' K5 [$ B" a, Z$ B6 A" l6 M
) ^8 V& L3 A) V0 o# 生成 forge 数据集6 M" ~7 w: A& }4 L( }( |
X, y = mglearn.datasets.make_forge()7 f5 W3 |. O$ @! |+ r' [' s
! E$ n- D' N! g
#LinearSVC 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 1
0 E P) s; M; f+ G' V8 x E# plinear_svc = LinearSVC(C=1).fit(X, y)
& }9 g0 l" C/ O' c) K' H( R
' G5 Z# [$ f2 O; T5 |) H' b#绘制分界线
* o5 u. R* h7 Y/ Pmglearn.plots.plot_2d_separator(linear_svc, X, fill=False, eps=0.5), K; R* T! a6 A$ z
# n) }( U; z8 g' n#画出所有的数据点及类型
) a5 p, _, t, z( P/ ?* P4 z8 K, dmglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y)1 l% C; _ j' h0 V
3 L6 Q/ [2 `* M9 d% s/ I
plt.xlabel('feature01')
! n* V3 L1 _* q, a7 e) Zplt.ylabel('feature02'), c7 X4 d# ` ~6 ^" K$ w( I
plt.legend()
+ V( Q; b) ?0 A9 a" o* R1 l% V: D: X$ V! g; @$ t
1
4 p2 o0 [+ J, v& P) a- I+ O& F2
4 ^+ L, b) E6 b3
- W+ P' V$ _. d7 G3 V! W2 p% f4) \: A! [2 u0 m, S( m' C
5, d' h0 c- t, h9 Y3 L, s$ q |3 ~
6
8 U7 j2 J6 d3 O8 M& U7
4 V: l1 w7 {& g9 e87 e; {) U, j: S& c. R9 {& o
9
h: ^ s9 C. W! s2 p106 `2 w6 O# r& N8 i
119 W3 k' Y+ f( t
124 m. V2 M5 Y6 ?' }
139 N0 [, d# d. M
14
% X, g6 K$ `; Q1 v4 L% h# H2 g15
- P! w& f6 P9 X. C; X% B' o16
% }5 \/ n, u/ H' Y h17
& d; C- \1 M# ~( x: ^& w0 n5 D$ p- R18
+ h: I; P L9 y- i: Q7 J19
& G P' f+ J6 a$ ?5 h2 B20
) J$ O C0 C0 _" K0 X( w( L( N- _4 I% y( i
% S! _5 a4 V6 P3 v! D
同理,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。
* \) i% E$ R I t8 ]7 [
* O/ V! ?( d: F7 y* V1 @当我们修改 LinearSVC 的参数C时,该模型也会做正则化调整,Logistic回归 与 LinearSVC 模型均使用L2进行正则化,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。
" d5 M& C; H! \( w* r9 w, h2 A2 w( S3 I: i9 H3 y- O2 A. R
C = 100 时
0 n3 z: n& r, c. g+ o
2 l) X0 d2 a" ?0 i5 V+ m8 q `# Q+ E# n7 H6 y7 A
C = 1 时4 c5 Y! i1 \1 O! u: K
" [9 B6 I$ u, l+ [/ Z9 I
5 p! x+ j9 \( V, w5 F o" ]同样的,对于 LinearSVC 模型,不同参数C的设定同样对预测结果存在影响,在实际应用中,具体的情景可根据测试集最优预测结果来敲定参数C。
# D$ r( Q$ \% W; V% J4 K3 X5 |4 ?7 y, f% Y
1 m9 c4 g0 o" a6 i1 _ V总结
1 p7 \3 x8 \0 E8 E: m) B: v线性模型训练速度非常快,预测速度也非常快。
6 ] s) _ p4 f& h" m, d1 E
: L& ^* ^0 i* D* ]+ ^% x. e+ }, B在具体应用中,根据业务场景选择使用 L1正则化的模型(Lasso) 或者 L2正则化的模型(Ridge、Logistic回归、LinearSVC)。) J& O0 {( m2 o& B- E! v
————————————————% }- u- X. n; v' E# H4 V" h' P
版权声明:本文为CSDN博主「Gaolw1102」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
4 i6 y# L9 s# t' { {3 M0 l# }" x原文链接:https://blog.csdn.net/weixin_43479947/article/details/126694399
4 w6 V* u, z0 P% X0 j$ d$ Z4 W
% h1 c6 }( ]% s
$ Y6 ^ z! C3 t( D4 } |
zan
|