QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 3567|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[其他资源] 回归、分类问题----线性模型解决方案(LinearRegression、岭回归、Lasso、Logistic...

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
杨利霞        

5273

主题

82

听众

17万

积分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-11 17:59
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    网络挑战赛参赛者

    网络挑战赛参赛者

    自我介绍
    本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。

    群组2018美赛大象算法课程

    群组2018美赛护航培训课程

    群组2019年 数学中国站长建

    群组2019年数据分析师课程

    群组2018年大象老师国赛优

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2022-9-5 15:46 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    回归、分类问题----线性模型解决方案(LinearRegression、岭回归、Lasso、Logistic回归、LinearSVC等含图)/ i" ~% P& _# U8 d3 r; b

    9 p: l0 ]" ]! y* j8 u& M文章目录
    ( S4 Y) c- \$ Y, t4 ^3 l! K线性模型. t, [' j* x6 _
    回归问题的线性模型
    # H7 o. I! r7 m, l3 J2 r线性回归(LinearRegression)
    6 q; g5 ?2 `9 N7 b岭回归(Ridge)+ A  |9 @9 b; f, }
    Lasso回归6 R# ?! ~; D. A: h9 B4 J. L
    分类问题的线性模型( J6 K% m6 T0 A( y0 q& \6 `- t2 A
    LogisticRegression! w: i4 f  l) q/ M/ S  I
    LinearSVC -- 线性支持向量机- B2 I/ q' z( q
    总结
    ; H* L/ l0 s; T" R" l# D线性模型
    8 w. _7 d+ ^, }' ?0 u线性模型被广泛应用于实践中,线性模型利用输入特征的 线性函数(linear function) 进行预测。
    2 i3 Y! v$ u  f( z# U. U8 R
    0 ?( ~/ U. S- \. Q, B* Z  n回归问题的线性模型4 ^% h; v7 ~8 X+ N0 K
    线性模型预测的一般公式为:0 ]  B- o& t1 A; f5 b

    . T& Y$ B- h. f8 l( g. Uy = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b) T, k: o( n* A: L# o- y. v' J
    y=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b% n: j+ T3 c0 w+ [- A! ]$ P
    8 `% S% I* u% v% ^/ @5 d
    其中 x[0]~x[p]表示单个数据点的特征, w[0]~w[p]表示每个特征所对照的斜率,b为对y轴的偏移。5 E2 i- G) t$ W4 Y- `
    9 ^$ x& V! |, S& j! y7 _/ G9 B8 X
    以下代码可在一维wave数据集上学习参数w[0]和b:% _$ q6 u/ ]1 x
    ' N6 Y- |/ o4 ~# u0 y  {& m( _' J
    import mglearn  ^! n% D) i$ }; _. Z4 O* r5 {9 b3 M0 o

    $ d2 `# @7 w) b* \: [# 训练集的data均为随机生成,线性回归模型通过训练 获得 斜率 w[0]、 偏移量b; g+ q. W! O' [; d
    mglearn.plots.plot_linear_regression_wave()
    4 i6 M' U( i& o% Q  }+ p1
    , s, U. q0 E3 e: d, P% e* x2" i8 v- j, P- C* Z5 c  J5 C+ }8 p" {
    3" G9 D! ]" V9 {1 R
    4
    : g7 H+ `' [/ h" k运行结果- j0 X8 j. L" k6 b

    ! s. f% \; w. q* mw[0]: 0.393906  b: -0.031804
    5 X  g! V# {, p- ]1 C4 _; d; j16 G& B) e$ ^% N( A' }

    $ [6 \, Z1 f, m: L3 J/ Q
    2 f5 T4 V. E; N3 v" E许多不同线性回归模型,区别在于如何从训练数据中学习参数w和b,及控制模型复杂度。
    1 W: C5 p( j: G& {2 a- C1 K  z  x) j- F6 B: M; m! M$ Y% B1 @, P
    线性回归(LinearRegression)7 G$ q4 H% a6 K9 {1 p
    线性回归,又称普通最小二乘法OLS,是回归问题中最简单也最经典的方法。
    / [6 J4 i5 J7 q
    4 T, N' I  P  X1 z5 I  s核心思想:通过寻找参数w和参数b,使得训练集的预测值与真实值y的均方误差最小。4 k+ _9 d/ w$ `; p

    9 W" f& V+ p0 v2 I7 w+ T9 v均方误差:训练集的预测值与y真实值的差的平方和再除以样本大小。注意多个样本就有多个差的平方。) }; K8 h2 l5 J0 L8 W' \
    - _. f3 }5 K& a2 r5 Q
    sklearn.linear_model库中的 LinearRegression 类实现了该模型。5 _1 U+ B9 {9 v/ Z; }/ }
    & D. S! a. M* ]5 }) }( q( `8 E0 n0 \2 C
    如下代码涉及了该模型的使用方法、数据可视化、精确度测试:
    6 a( `7 F( c: q/ H9 |# ]7 B( @5 K: f5 j4 ~# d: ?6 z- j
    from sklearn.linear_model import LinearRegression
    - e7 i' S8 p0 k* i. gfrom sklearn.model_selection import train_test_split0 E  Y" W4 }! V8 v5 R$ U+ @
    import matplotlib.pyplot as plt
    & z8 q! g4 j0 zimport numpy as np* y; Q  V, S3 M. d
    1 w9 }* ]; \7 ?6 ~  p
    + E& A4 m0 h7 \' i- N
    #生成包含60个数据的数据集' A) S5 a$ t7 E. a% S8 _  s% w% p
    X, y = mglearn.datasets.make_wave(n_samples=60)8 y# a- |+ Q, K0 t, `% z
    0 u3 v: z% B& T. u
    & b/ S5 q: h# z) S! [/ r
    #将数据集拆分为 训练集与测试集# U: @  I  X9 b( {
    X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)* ?( p  D" `- P8 L# J
    7 f2 c- H1 H' H

    ; H  b( y/ z! M" {#图片画出所有的训练数据点2 m" K, e- \7 D% F+ J' t7 q/ ^
    plt.plot(X_train, y_train, 'o')- c: Q+ S" f& P! N2 E% q+ r
    $ l( s) f4 K2 V, ^: U6 @7 k
    $ j7 L1 {& T3 a! z
    # 得到斜率w和偏置量b$ E. p( d: H( X0 _; v6 t# t$ z
    lr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)" c7 P7 t/ l" F- l: ^6 }
    $ t( n$ b# i: q; O  I
    3 t( B# [: y) [" j
    #输出斜率和偏移量0 e* t+ O. x& j4 M' i9 i
    print('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_))0 f' t  z( H8 A4 F2 v
    print('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))1 j  L5 T3 _" t8 S& c+ Z

    0 Z* H8 y! o% @* M+ u, m
    ) ^9 Y& @+ m! J* K4 b+ u; V#图片画出线性回归的预测线段
    # Z3 q" O& {% ~+ h+ wx = np.arange(-3,3)- d; k" L/ h0 @7 P9 c. v
    function_x = lr.coef_[0] * x + lr.intercept_
    9 h+ h8 n/ W4 Q6 Uplt.plot(x, function_x)* `! G6 _' k4 P; L
    3 S" _9 ^) \/ r; S. z2 Q' Z% q+ X
    / q$ y0 X% T! ~* }
    #输出该模型对训练集和测试集的预测准确度4 ?  C3 v1 q- q" @" B1 v9 }: ^9 u# O; G
    print('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train)))           #测试训练集的预测准确度* q* o; ^: {6 V) g% U: W! i
    print('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test)))             #测试测试集的预测准确度
    8 v6 F7 s9 l. r7 Q* k5 {: o) W5 W8 z! }  ~1 t

    ) N+ t9 S+ `2 _# i# E( ?1
    0 N& n7 t( _( }/ J0 e' @; b- Z. u  u2
    : E# L5 w2 H8 x: N1 C! u. F3
    # h0 }! n* L8 d1 W- m; ?' Z3 k2 v) B4  \! C. s4 Y6 s, `5 c3 i$ V
    5
      B0 C. ~3 s. @; G+ Q6
      U4 F; n. E5 e7
    ! K% |/ k; l+ a" }87 ?1 [: P/ V* S- j+ j
    9
    - k6 T) R7 Z- j4 f) @10
    ; Z5 i5 d( L0 J3 w! W# ]11
    * |) f6 b; v9 H3 O; A12: b: P9 y) [5 J# `. w4 _' ^  H7 Z
    13
    " f' [- q- q- M! c( v! Q4 F% X140 i  R% j" k: a# y
    15
    ; R2 w+ M' y  u% v165 y: I( S9 M8 X4 V' @6 m: g
    17
    % \4 t6 |' d9 m7 E  b  G$ b18
    " X% T2 V; t+ y  k6 F19* N6 Q2 S& x4 M/ X) S
    20* |; d2 y( X5 _5 e
    214 ~8 `( A7 R" g4 y
    22
    . l5 ^6 Q* H! V5 U# A23  `4 Z8 U' Y& c) k
    24
    / y( o) f* T# K) [' G25
    1 J5 i+ o4 [5 `# n' t% K26$ a+ k) X7 `# N1 t5 V
    27! X3 s! e1 ?" F! V$ R/ X( |
    28" k5 w9 V+ g, F
    29
    ! v' W! t: H5 D' l8 v4 x30
    2 I7 p. D9 E. @7 g9 O0 j1 B313 l7 }+ x! ]& T  ~
    321 G7 M  d& h. q$ O; }
    33
    " {/ Y" e  d5 ~34
    1 ?, ^* [5 ~/ s/ s; i% w35! P- y3 r7 i* s; h! K- s/ l7 @
    36
    - v0 Z- m  ]% u5 \37
    & U8 }' c5 G9 E# |3 e# m* t! E运行结果3 _* [* E( ]. {+ Q3 ]: G4 K
    , ?% F' ?& O2 [
    lr.coef_: [0.38335783]
    # l6 T  Y3 j0 ]3 t* a* dlr.intercept_: -0.019271513699491025
    + h1 g" x. m8 M+ x- z& n% P- S, Atrain score: 0.64133224641657136 a! m7 |6 ]" A5 d: W
    test score: 0.6935781092109214
    0 [! s4 c" Z+ |3 I18 `6 r4 W0 J" R1 P: y' t
    2
    ) A$ Q1 E- p$ g2 V4 i7 g3  ?' E8 p- `" j6 G* T
    4
    7 S3 Y& v5 H! t) K5 G! m
    * n( D8 [8 e  x% Y2 v0 E$ v8 `- @6 U7 h! H6 h* X% K
    可见预测结果无论是训练集结果还是测试集结果均不是很好,这是因为该数据集仅有一个特征,出现了欠拟合(即特征量较少无法准确预测)的状态。( b6 L- j" H# O/ G7 Q5 Y$ `* r

    - R$ b1 S5 i8 Z8 ?1 w2 g接下来,尝试使用更高维的数据集来进行测试,即波士顿房价数据集,包含506个样本和105个导出特征。
    . k( H. Q2 T3 R
    , h- d. M: J; y# j2 H& ]& Ofrom sklearn.linear_model import LinearRegression
    & S( I# O. A: F( H, x* q; r& Ufrom sklearn.model_selection import train_test_split
    2 o3 ~! H: }  r4 N( g& simport matplotlib.pyplot as plt' e/ `1 L6 p& Y1 W! Q) b
    import numpy as np- i3 T" a  o% f) ?

    4 b% S5 O3 q* r  c3 p" `1 N2 F  N* V. }) t
    #生成506个样本和105个导出特征的数据集
    * I1 G5 Q, f6 V+ X) VX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
    1 }8 P7 {. o8 C4 q. ^- t9 M! u) f" [% I( l* ~( B+ D

    0 ^, v" g& }( {1 b#将数据集拆分为 训练集与测试集, h2 s  w$ D0 p! j6 b
    X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)1 b2 t/ V7 b% V7 ]6 P

    5 s" {9 a- F" |  V# s% e8 ]* Z( |. p4 J, [
    #图片画出所有的训练数据点% w# Z/ p3 U# t! P1 J8 x  O9 c
    plt.plot(X_train, y_train, 'o')6 z' z" D$ x" b" S  C8 s
    9 {0 X: V2 A. Z- p, F" d
    . }8 a- N# _0 l4 S, t+ y
    # 得到斜率w和偏置量b
    ! G' Y$ ]* v$ y. `4 q" L9 ]7 \' X% Tlr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)* n- j0 ]0 o, u4 z

    - s% {8 {1 i- c5 J  ?
    8 Y$ [7 ]" u% l#输出斜率和偏移量- R/ _8 V/ C: O8 E1 U) A0 |
    print('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_))$ T" C2 O  u: M6 _9 `
    print('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))
    ) r  l# n# b# ~: r( f8 m# r6 F2 e7 ?9 `1 n/ ?

    6 {( \/ G1 v# X  I, _. {/ S#由于维度过高,故无法画出其线段
    . f# A9 p. e7 N' n: H8 x& H! v7 g0 I+ j# x = np.arange()
      P7 F! Z& m1 y# function_x = lr.coef_[0] * + .......... + lr.intercept_
    : @4 ^: ^0 \5 n: ~  L9 ?# plt.plot(x, function_x)
    , C! [8 c# Z3 B
    ' |* I' W) o9 h( c. \, b
    $ c9 e3 U8 z; L- i* W& {#输出该模型对训练集和测试集的预测准确度
    - T- G& [+ x! \' Yprint('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train)))           #测试训练集的预测准确度
    % m% d$ P) E- C+ Q& kprint('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test)))             #测试测试集的预测准确度+ ~' s* u# J, F! |- _
    / P" u! `7 M& R; D9 {

    7 O8 a% D7 [2 j+ g/ S1 ?: H1/ V+ _8 I1 o, _: n$ a
    2) a/ }4 X+ R# B" i, ?
    31 l( M8 o; N, V# ?  H  z3 ^
    4
    ) u$ g' s$ y( V. Z% ?5
    $ ~/ Y) C, c& D& P  l, i( ~' o* w6# I9 M$ b2 S9 O# o: a
    7
    ( x% @+ d9 N( [9 f' K3 J/ J8
    # U, x+ E* G( B4 b9' z, ?: T9 n/ S7 O0 _5 A
    10
    3 a6 j3 K5 p  @. F' u, u11
    ! e# N/ E& X+ K: O, Y7 a* F12/ Z% i  c1 W7 {. R+ h6 c+ ?) S) P
    13
    6 Z9 P" N+ `  F. y% j7 \! ?( W145 X% Y7 l+ w( r8 `4 S5 N
    15
    1 s) C& k3 i6 V- N: L16- ?( H" a  A+ r
    17
    4 c+ M- u0 K% T2 W18
    ; M# c& @, F! n7 D4 @7 p/ Q( q( y19
    8 M* C# B/ |9 s! ]+ G7 v1 ?204 R/ f9 f" o& b# P- u7 q
    21
    6 t+ f4 f% A( J0 d1 q! U22
    $ f6 i2 t, @* ]( _3 v$ J: q9 T: x0 t( I23$ w, j0 T( ?$ o2 u) }9 `
    24) P' H5 _3 ~% R$ ]
    25
    - K" H' \$ p1 |1 F! M, i6 F26
    * ~1 B: ?* e; c) p0 a: X' _27; d6 S: j: C- ~5 E# x
    28
    . k7 [& k! v# r" V29
    ) ?: H& B/ a5 n% v8 U30
    9 s- n$ M4 y9 e4 n2 R6 |) J  H31
    4 F6 K1 x; k* Q7 E% C3 H% L, l+ W32' s+ L2 ?! O& G# _! X
    33- [. T: B1 l; K5 ^
    34- c: ~. O( w/ v. l/ k+ I, t6 L+ r
    356 T( b7 Y: h* z4 [
    36
    0 f4 x5 k  o; s7 D. f" C37' y1 p& O% s* w: w
    运行结果
    * a! v3 @* b4 X2 K3 Z
    8 L: s; U8 H; J/ hlr.coef_: [-3.71808346e+02 -4.08461267e+01 -9.37633125e+01 -1.70308027e+006 o$ ]' _0 u6 k4 @
    -1.46544003e+01  8.55857260e+01  4.02415779e+01 -6.56057443e+01
    , [8 Z# t8 J7 ], f/ C' F  2.32423499e+01  2.64870802e+01  2.40635635e+01  2.57962658e+01; z  h7 k$ F$ Z9 n
      7.05095128e+00  1.06046030e+01  2.11046368e+03  1.70960722e+03  E# U& g7 A, l- }
      1.71040813e+02 -1.20967959e+01  6.66487652e+01 -7.07109856e+00( s+ L) w  E6 ~# {6 V* ~) E
      1.52422392e+01  1.31143774e+03 -2.65114015e+03  3.81919659e+027 `' m3 Q) X7 C* U! P! L4 z
    -6.04410661e+00  6.30938965e+01 -1.09126785e+01 -3.37705778e+01
    9 U, s# l9 }4 k. n) v -4.85810802e+00 -5.41941690e+01  5.99852178e+00 -1.37968337e+00
    4 E* @9 g6 q2 r( W4 @; n -8.70099619e+00  2.86548369e+00  3.56652934e+01 -7.08435449e+00( y9 g2 U) @% L6 W% V) d
      5.80143510e+01 -1.34335827e+01  4.35450712e+01  1.33121159e+01
    . G- ]9 B& H# M6 \/ f -3.53336365e+00  4.24899566e+01  1.52684774e+01  4.59087571e+013 @7 h) D: O9 @" g
      4.82992465e+01 -9.63107615e-01  2.83285925e+00  2.06912891e+01, h8 ^. W7 a  k$ v
    -2.12035813e+01 -1.70308027e+00 -6.16423766e+00 -2.38588145e+01) K+ ~9 @) ^" P8 u  W
      5.34418260e+00  3.23314934e+01  1.08011626e+01 -2.16509342e+01
    ! e; W) X1 u1 X  R; j4 |" O4 M -5.37812177e+00  1.21369092e+01 -1.17281484e+01  1.17692529e+01' n7 f3 N& N+ b5 P! g' l8 e  l* v
      7.08138359e+00 -1.25140592e+01  1.33808083e+02 -1.68052136e+016 A0 d' K- B- O3 L! z
      4.46494172e+01 -5.81364228e+01  8.68875452e-01  1.62005315e+01
    7 c8 H8 M5 C( `( s* W  2.41691781e+00 -3.49805121e+01  1.56170814e+00 -7.29919268e-015 e8 j* J* Q0 [% e* A$ O' f6 Z
    -5.41743107e+01 -3.31308691e+01 -6.57341451e+00 -3.75952052e+01  f, N5 G+ ]) e, _1 r, K0 {! q& l
      2.44180780e-01 -5.91878307e+00  3.86396613e+01 -4.20007555e+01
    + e' o7 D, N6 i! J: K  3.89391775e+00 -2.32674399e+01 -2.70317840e+01  8.32953465e+014 ]0 G- x5 o) F3 |. p/ k
    -3.16392277e+01 -4.41416628e+01 -2.84143543e+01 -1.67040303e+01
    . B0 k- r3 e- k% l6 ^9 g! X% b  5.63683861e+01 -1.07091694e+02  9.12885401e+01 -4.45115580e+004 M6 q5 g& @# i
    -6.91774176e+00 -3.12052426e+01 -1.93089210e+01  3.01300804e+01  ?! [' `' \, n# K$ M
    -7.01220172e+00  8.33336850e+00 -5.07060135e+00  1.13641907e+01
    $ _' k% z2 O# Y: @+ N -2.14350684e+00 -6.01727670e+00 -4.31583395e+00  2.60989039e+01]0 U" S' N0 y' [
    7 P* r9 S! |2 ~5 [- J
    lr.intercept_: -16.554636706891607. N2 r5 r* Y/ ?7 _, T+ T/ C
    train score: 0.9284932305183793
    7 ]5 F" L8 z7 k3 i% Ptest score: 0.8737520463341264) e2 Z7 ^, [" z6 G
    # s3 ^' ?% q; y! z, L5 P+ @
    1+ d# |6 J6 W' N/ ]; W0 C/ Q2 Z
    2
    ! q; F: W8 @6 r7 i% K* A3) I% u* ]0 Q% {3 [/ c
    4/ A, ~+ R; r6 g, v& c& O
    5
    8 p4 m) X8 |! @( i6
    ; Z  u3 K; l  G5 O7( c& I& ]; ?; ?, Y$ \1 O& D7 z
    8# u. H" g. t- w; e3 k" c( g4 e
    90 ^" M+ ]2 }2 C4 N
    10/ W: m$ Y/ q7 X
    11
    . @( h1 r% J- U: w9 W+ d+ j12
    , J) u- Z$ }9 ]( K7 }0 H139 W4 L, i/ |& c7 {
    14
    ; M% Q3 [- e9 r2 v  t' P159 k3 P. j* J% x/ y
    16
    5 u% o; F+ p( A17; w! I7 W! I" _* x3 C
    18
    . y8 H, [5 r% N$ m" l! W19
    8 e5 [, z  p5 m8 I4 l$ ~0 r20
    & l6 V$ O' ^$ x2 G# ^21  T9 J6 x3 q' l- l4 S( g
    22
      F, G$ ]5 M8 A. Q1 L23
    6 g0 s; C  F1 Y& K6 R24' m8 H# H5 ~/ s
    25
    # H# I1 R8 U5 I& V266 v" h! ]( e) \- F1 I
    27) j/ p/ {$ p; V3 ?; b+ ]
    282 V2 \  G1 m" c- B
    29
    % M- u8 Q" e6 \% w0 g30
    # {% z5 ^* K7 |) e- r
    3 J% x7 U0 k5 l! C
    ) k% I. V* P: X$ y# U这次预测训练集和测试集的结果较好,可见,当特征较多时,使用线性回归方法可行。
    # P$ p  T; \# b3 Q
    ; ^+ [! R% [- T5 E# v. I$ U) s若出现,训练集预测结果和测试集预测结果差异较大,即出现了过拟合的情况,需要以下两种新的模型解决。
    $ B- s7 @/ `4 A% g( p
    0 b. n+ e, ^$ W. u" w岭回归(Ridge)0 h( E% L: ~5 w+ d$ M# `% l
    岭回归Ridge,该模型的核心是通过正则化的方法,促使每个特征的系数 w 趋向于 0 ,从而避免出现过拟合的情况,即训练集预测结果与测试集预测结果相差较大,考虑了过多或夸大的特征影响,导致了测试集的预测不精确,影响训练集向测试集的泛化。  V) ~" O  H  A4 E. a( b' I
    + X3 O% o/ [5 _7 x5 S
    岭回归Ridge使用参数 alpha 用来控制正则化的强弱。alpha越大,特征系数w就越趋向于0,反之亦然。此种方式被称为L2正则化,Lasso回归被称为L1正则化,我也不懂,有兴趣的朋友可以多做查阅。! M5 L+ G3 n6 v* g

    ; c9 S7 J" ?4 Tsklearn.linear_model 中的 Ridge 类实现了该模型,以下是对该模型的应用测试。
    : Z# N- l5 J& l. m5 ^
    * W+ L' @7 ^# F, s7 s; gfrom sklearn.linear_model import Ridge2 d1 `, t$ y7 D% `, Q' F
    from sklearn.model_selection import train_test_split
    / d) z- ?" |. C: D8 _0 }import matplotlib.pyplot as plt/ Z) x, ~3 X* I* `
    import numpy as np" A" j( B7 Y) u$ X( f  |8 S' j

    ( f5 y1 U+ a( t! S
    8 A% \. F/ ]* T( t) X. W- N#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集9 d7 m& f: B4 p6 C
    X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()  Y1 _$ D- |9 N; U% [* z
    ' ^. l9 J% H! c' o- Q' L& k

    ) o8 r7 O! A* s) d6 n#将数据集拆分为 训练集与测试集
    & f' W/ H2 c+ z; z' r* [) `X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)* d+ q( B1 j" X: T
    0 _* M2 m# ~% s- T7 I- e2 Z
    $ ~% ^" Y6 _- E) |
    #使用Ridge模型训练波士顿房价信息数据集1 f' A; V3 |6 n' \/ z1 d# B
    ridge = Ridge().fit(X_train, y_train)
    3 l1 _* J* _! U+ \, K
    & U+ k  H2 `9 Z2 V) g
    3 W/ Y9 s7 T( u; W) S( P! D8 S$ t& gprint('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度
    % Q& J; w" `/ a- Z- W# }0 a' v* Sprint('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度
    ( [4 U* K3 U/ C# n. L, e' H6 w: s" \  C% U' Z+ |

    ) c: b. n: O  I+ }4 s0 |4 S1% k) {2 y- ~. h4 O% V: {( @. k
    2/ _/ L# U+ O8 F  X/ z0 z
    3
    2 M# ~3 J% G, ^8 n, I4( N  ~4 ^" g# v9 u( o
    57 T1 W+ K& J/ W$ ~
    67 ?) L, o$ ~* M' e
    7
    ; X! [0 n- I) n9 s8
    , z! k4 C5 l: Z5 ~' j# [( R9
    $ a+ x2 r* D# O$ o3 |( Y10
    5 _' q8 |8 R4 p7 N" b11
    $ {# D& p8 Q: u+ z12$ ]' r1 \. N/ h. K; C  {" L
    135 ~! n/ R4 j* i! N
    141 @9 x& E7 R6 T% d5 v4 D6 g! u
    15
    ; J, V% b( k3 D8 z* l6 s16
    $ U* o9 x  c5 S$ y5 `4 z" B17
    7 C/ y5 e' g$ i181 }. `) j3 Z* c- b9 {0 V' z! p
    19( v* Y+ o% L0 n1 {9 u+ V
    20
    : ^1 m0 F& U" {/ [* A3 A217 X( U& ~5 @+ E% a  O
    运行结果
    * o- w2 q+ P! r5 [7 j$ c3 }) g
    + R8 {1 r! N0 i8 M& Otrain score: 0.8556248260287591
    6 Q/ D( k, V" W9 Jtest score: 0.8605931411425929+ q6 U1 r; q1 e0 \, G7 Q& b2 D8 B7 B
    12 Z4 B- L- |: R0 S
    2/ t' P( l) s8 [# \
    此时发现,训练集与测试集的预测结果相近,属于欠拟合的情况,即特征数较少的情况,即特征系数w接近0的情况,属于过度正则。我们可以适当缩减alpha,从而减少正则,增加特征的影响,再次测试。
    1 u' h; L; M5 x1 W. T5 I0 o( V/ H. n7 S, G5 j4 a& v0 t( W
    from sklearn.linear_model import Ridge  h/ B) [2 `; i3 f
    from sklearn.model_selection import train_test_split1 q$ F3 f- f; k0 c" e! ?7 {
    import matplotlib.pyplot as plt
    5 o; S1 C" ]( n  I( Mimport numpy as np/ f  r- w3 d% ?* D3 n; H; s3 C4 |
    ' O- g- }. i+ r* t
    3 l) m* ?& }9 w; t) C7 i3 F( M! {/ Y
    #生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集% A9 ^, X* `8 v/ j/ D
    X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
    9 [7 E8 N* h, r2 V' C" m; q% X0 s& M

    / S; K1 R, u2 Q8 w$ }#将数据集拆分为 训练集与测试集, t: i8 I5 E; L/ m
    X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)1 T: A+ @/ P% e& H6 v
    : W! v4 b' S3 w5 L/ N

    & R, V, z- e/ L0 @#默认alpha为1,调整为0.1,减少正则影响
    9 A9 H, Z; z: A6 p, x7 p7 Cridge = Ridge(alpha=0.1).fit(X_train, y_train)
    ( H/ q; S& i1 p& Z
    8 i' c3 l4 @8 ^/ r" W5 T# m0 C7 s+ [4 d& S
    print('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度: Z2 ~5 z8 f! r9 w
    print('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度
    2 K/ L9 t8 d! Q" ?+ t# q
    ; A. `: i$ a) Y2 R' D; R
    ! ]3 c0 e. q, A( [, |13 _. U& r4 Y, R% _/ ~5 h
    2
    ! a% t0 s6 B* a# o9 I  X3/ o# r- v8 N/ L3 O& D' f
    4
    $ i4 X  g& O% R1 N" a1 K5
    ' c* ]: a4 I8 Y% ?8 t6
    7 T1 l: X' F9 z3 w/ P7! m8 b5 R  k/ m0 B
    8
    0 ?: z* j5 G  @6 @1 h/ ]: P$ [# t, h' p9
    0 o5 T; `5 d, k2 _: m" f10- \8 @0 S9 R, L5 H2 n$ g
    11
    # ~/ C% j0 U, S& l: u0 \) m12
    5 g( ]. |2 f7 R# V4 m4 `: d0 [13
    : R8 O, M/ @# q5 s6 Z+ O14
    ; O! _2 w/ z' ]: \+ K9 _: w15
    " x5 U! [0 e' _- Y: c2 V16) q- f3 _  C: L7 {: e1 N
    170 X4 D, M2 ]" h! Y
    185 o' L1 S) c/ P
    19# O% I1 p7 [4 m& K
    20
    / J& c) Y0 n9 `  o& }' m, T' T213 d$ u5 K1 l1 v, R
    运行结果# H2 Q) R+ m4 m0 X- C  M" ^8 d

    0 r$ h& C: N7 H' Z0 z2 N% n, d3 T+ Ttrain score: 0.8953944927234415
    ' x- Q% E& P# H7 e/ ]  btest score: 0.92041362808056397 p  S* `% r0 b* z& q1 b
    1* C+ V( W" S, s  C; d
    2
    + o+ g# w3 z/ S9 }可见,训练集与测试集的预测准确度有所提升,但是再对alpha进行调小,可能会由于特征系数变大、斜率变大造成过拟合,从而造成训练集的预测结果高,测试集的预测结果低,出现不泛化的现象。1 ^$ g9 q- R7 u! K

    6 c# u( Y+ D5 G/ m( u$ QLasso回归
    5 D9 w' S# W/ t2 F5 jLasso回归与Ridge回归较为相似,也是采用正则化的方式,控制特征系数w,从而达到泛化稳定效果,不过Lasso采用正则化L1的方法。
    : c% B! V5 J, M0 n4 [- F) r
    3 t8 Q8 @1 g$ A% w/ D与Ridge不同的是,应用情景若仅有几条重要特征时,使用Lasso较为可能更好,更容易理解。4 v. z2 V, H8 i8 a/ s+ u( M# S

    " Z+ R9 K# i' C2 z( v" K1 ufrom sklearn.linear_model import Lasso1 L. {5 l) f6 Q
    from sklearn.model_selection import train_test_split
    : _9 s5 l1 {+ P( r1 |, R; Nimport matplotlib.pyplot as plt
    8 P: }$ E5 L+ |3 ]% b/ n8 F/ x9 e& {import numpy as np
    ; F) Q( q  N4 d5 W$ D- E; B0 I
    ; h; E* \7 ?2 [0 s9 T$ n5 }4 ]1 X1 w( j
    #生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
    6 T5 K& L$ u0 }) T# sX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
    5 z2 r: B1 I+ Z: g
    % J3 p6 q, F% b% o3 Y% w" A  x
    1 S2 u9 M( _; Q6 K5 m* o# z#将数据集拆分为 训练集与测试集- b! `( e. {' S) {2 j
    X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)) Z& z* b' L, o5 y6 z
    - C8 Q% L  G& u2 a* |) y5 D; S% a

    9 x0 h+ W8 {4 x0 Z#默认alpha为13 @" ?& ]& s% ^
    lasso = Lasso().fit(X_train, y_train)
    8 `" L) M% F+ D2 W0 h9 F" H3 G: t

    9 w2 g) v0 D6 }8 X( Y' d5 Hprint('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度) v! ^: C; N' b: H6 Y2 N
    print('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度' [( A" K7 ]5 k( U' {
    print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0)))             #Lasso模型特征系数不为0个数
    " F# I0 K# E% O( r8 \7 F# V3 ^1 N6 r
    / y. @* A3 Q$ H2 @0 i+ b8 s
    1# T' V# d. v  ~( L4 _
    2" x# Q4 E7 U* y7 l# V
    3
    1 N% r& S+ h. l$ y$ P( e" s) t( T47 P/ N! j9 _7 L! w+ s5 B
    5
    3 [3 k; p% v; |0 O2 }" c' y68 Q# b! y: ]% P# w
    7# W9 o8 p% e; ?1 G+ w( Z
    8
    9 E3 G* ^! x9 B( M3 B' x9, F/ k0 |' @! B. m8 J( W3 m8 [
    102 @* h7 t1 S% X  l( c$ h6 `
    11
      A; `! \7 _: M- _129 n* ~7 U) [9 R8 N: f2 |. H* Y
    13
    7 z- f- ]/ j" r: H+ K3 [6 {7 K14+ ?0 T: D6 J- j# Q
    15; I' t, _/ H% r/ z* Z
    16+ Q6 P8 H, L" k5 Z. p) Q8 h
    17- R5 W9 P* V! Z1 ?# r
    18
      c% I" y/ p2 l. I8 ]* S1 V+ Z: p3 x198 z$ m2 S1 D6 U: K6 I4 e
    205 k1 Q$ }; H7 L
    21% q1 l* |# {7 O3 w  V, O
    22& Y0 \! q& _8 w' C
    运行结果
    - J6 J" _2 e/ \, ]. J: L! s3 x; K0 R# J
    5 b5 w6 F/ \; s% ktrain score: 0.2609501463003341( Z9 V" l  A% q; @
    test score: 0.22914497616007956
    2 }7 g2 R* T7 J' N; k. N& c: p" ]feature num: 3- w" ^3 }1 M. r5 W
    1' _- M8 Y  S; Q" o4 k
    2( C* L7 a7 X# ~* J3 x: f0 Y) L4 o
    3
    ! E( I5 |8 }0 Y" |6 j7 l9 r" h可以看出,Lasso在训练集与测试集的预测结果都比较差劲,105个特征仅用到了3个,正则化过于严重,对alpha参数进行调整,减少约束,可得9 [6 Z5 C8 `1 F% L% `
    ! O" C/ [& c; F$ `, G
    from sklearn.linear_model import Lasso
    ( I$ O" _, Z2 @) Z" V& S) h- Q- Rfrom sklearn.model_selection import train_test_split; I/ O' S3 v6 D! q
    import matplotlib.pyplot as plt
    ' }# Z# _7 @6 Uimport numpy as np( p2 N" T. }" U: k: p
    # s3 L4 J+ y+ R  \

    . G7 F: m4 h, L% w  A, L#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
    $ q2 x4 \9 I4 n3 H$ UX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()1 ^3 {" P0 d4 f* t: j6 R2 x* }

    2 J( f: V3 e" H: w, _% y+ n
    ' Y  W' C0 X; n2 f# ?& v#将数据集拆分为 训练集与测试集
    ) m  w9 p) c' B" ?% x0 i: E" fX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    8 t1 n7 N9 U6 w' a/ V; p( g- \2 @4 U9 I8 l9 b
    $ z4 V9 W4 {9 B6 W7 J
    #默认alpha为1,调整为0.001,减少正则影响,并增大迭代最大次数
    . x9 B. q" A  C, O! jlasso = Lasso(alpha=0.001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train)
    7 @  {5 a2 {# q
    , }/ [/ f: E8 ?' W' a9 d+ f& p% L& J! i+ D8 S7 n6 D
    print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度
    8 z/ e6 Y7 |3 P/ r: Gprint('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度2 B5 S4 z; s; s- d$ F
    print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0)))             #Lasso模型特征系数不为0个数4 ?1 m! V" f  z

    " K$ Z$ w, K4 ]2 D0 r; r6 Q& |7 P) G% n7 o
    1
    3 `2 f' R- D/ v! P2
    9 u( O; Y. R. w/ O3& ?% K4 \# G4 G/ V. t/ h# W
    4& j9 Y. W- N, [. Y9 B1 x
    5
    4 \" t( Z* P9 S( R. ]* m8 I: B6- o7 J; s4 W7 d' B* N: P
    7, Z, c7 G$ _, A  y
    8' B* L' h+ ^0 Q4 t( i% u  `2 w$ N
    9
    ; O" a* @( U  s8 l2 d- U10$ e  M8 y: \: ~
    11! o2 t1 X+ g5 {2 `, G
    12
    0 Q( r) y8 E. f' P' h% o4 y13
    ; }/ a3 _( y& R  P) ~- X& Z14
    # r' |" ^) \$ l15
    * i- ^, A  P; x" E; F169 J. ?, A* y, W4 U+ y" @2 W
    178 Z- p9 |9 Q2 D
    18  D7 z0 V; g! w" o2 c
    19
    : n: p6 {# t* ^20- F, V4 @+ Y+ y: ]
    21
    9 z# @+ e! S- V! |9 [22+ @% J, U# h; z$ J& b$ V
    运行结果& R" d( v3 p9 V! c* k
    6 U/ r$ W( F/ T) l3 O/ n# x5 f8 p& y0 L
    train score: 0.9126076194281942; ]: U/ n  G/ c" J
    test score: 0.9174465452887482
    " C$ m1 c& j9 [) Y; k& G0 b% afeature num: 73* [! b% u, C! o/ I& X! j7 S5 ]
    1
    5 Z7 g) I1 f( L% X) L2
    5 ~* m2 @+ t4 @9 ^$ {: p5 u' P3 N1 U3
    : {4 _# S8 K) A. t: e训练集和测试集的预测结果均有了明显提升,且用到的特征系数也有73个。
    / K4 q/ @- N2 }1 x  Z1 j) h
    6 f; C/ v2 v+ j9 X( s假设再次缩减正则的影响:
    ( m2 V/ z0 e( c; ~2 X6 T5 z6 X9 r' e
    from sklearn.linear_model import Lasso1 [: s$ n: j- ~5 `; R' M
    from sklearn.model_selection import train_test_split" Y& Y/ P* P$ X7 F; g/ x
    import matplotlib.pyplot as plt
    ; B. F1 F) I$ A7 Dimport numpy as np* j- D/ C  Q. P+ p9 a: q
    $ s* F4 c" j, M4 v2 U
    ( r+ H( T' o6 D
    #生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
    * I7 V8 u1 G9 M8 C. _7 eX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()/ Y& R9 S( ]& |( w6 R

    6 p+ H+ h5 o9 C
    8 b) d! h$ n% X. x4 B#将数据集拆分为 训练集与测试集; l) P: m* H- i* a" H& \" A' C
    X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)) W  X$ m2 m# n% W# G" b: g- C

    * m. ^! s& k* l8 k" U! c
    1 V9 \, J2 }8 a+ Z, _4 f  S#默认alpha为1,调整为0.0001,减少正则影响,并增大迭代最大次数
    " P" Q- }" L# ?0 T6 wlasso = Lasso(alpha=0.0001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train)
    7 W3 t  u. a7 E# W$ h* j8 _; y3 a2 L- g1 r
    / {3 P" j+ n% B7 G/ G' d9 Y
    print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度
    5 E, E. p: M' b. Aprint('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度
    . s* ^2 U* a$ s2 b  Y& Cprint('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0)))             #Lasso模型特征系数不为0个数
    # I( v7 S2 b6 ~* S9 w8 b# P
    3 |$ k8 X+ h7 K, T+ c$ x! e
    & h2 ?8 U9 x6 J# N, m1
    $ [  k7 T& r- ^+ \- ], j# r9 @2
    1 F7 R! E' [3 j; i* B2 M/ \  ?3. G* `& t, o# a9 {7 p2 E
    4  K& `5 Z( j* i& |4 W
    5
    4 d; c3 m: P$ O5 d6 v6; N4 q) X' U$ L. t6 q  ~
    70 {& ?5 }2 D7 B! t) U
    8
    4 }* B& |4 K! y" M. T: M9 i) j9# s* z# X1 Y/ |9 n& w, p9 m% Y% l
    10
    % O" J+ N* p( {& V( ~11
    0 p2 H! O7 N9 p& i' X128 d" M3 `* @- `& d5 X  {
    13
      _6 ?  L' ]2 `9 E7 }14
    $ B( u; I: o* `2 O5 B. Q; x15* o# @9 _5 s/ S$ I: V- K
    165 ]. u' }$ T' u" P
    17
    6 l$ V; P% c1 @+ x7 G9 S18
    5 l$ `2 T) ^5 _+ w2 F199 c0 P% E' Q4 Q  n! R2 }+ O8 ^
    20& h1 o7 @0 D: i; y9 M, b
    212 y! s1 w% f: g) O$ \! q
    22
    + A9 D! S8 o8 Z/ h, s7 g6 a运行结果  L3 ?. U) H1 o
    0 a; H1 ^9 t7 F$ ^# l  L( O
    train score: 0.94391554700530998 D4 g1 A+ D7 e2 m0 J; J0 x3 {4 O3 l: Z
    test score: 0.81167082463324897 Z% K( G- a; @  ?" l# A/ X
    feature num: 91
    ( h! r& I( Q) o12 s) X9 P6 u' K' @8 Q- q# \: A
    2$ A5 Z! }. N. ^/ o. W
    3
    . w1 n8 t( a. c1 A$ a' W可见,训练集与测试集的预测结果有了明显差异,是过拟合的特征,表示特征系数影响较大,需要再次调高alpha值加强正则化,减少特征系数影响,缩小训练集与测试集的预测结果差异,增强泛化效果。
    ; z& [" }6 b  J! v
    + E8 [' g( i; q; ?3 `% u+ ?) N分类问题的线性模型
    ; j4 j0 [. Y' F" h: N线性模型也可以用于分类问题,可以使用以下的公式进行预测:# U( c" Z! ~" \- S- S7 ?; y) X
    8 W$ J. K5 |; r" J: r3 w
    y = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b > 0 y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b > 0
    0 `6 [$ b' R' g% ]) P' Ky=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b>0
      J7 B: F" z9 T6 e$ F7 ]
    * X3 K" o8 n) _. n3 }4 X- G6 b  d' K6 |( B( }该公式看起来与线性回归公式十分类似,但并未返回特征的加权求和,而是为预测设置了阈值(0)。7 ~" f! ]0 S$ @/ j) |6 s
    1 \2 w2 Q+ a1 C, g- M
    对于回归的线性模型,输出的y是特征的线性函数,是直线、平面、超平面等。
    5 b9 @& k1 e6 [9 D4 P7 c
    7 R! I3 B6 @/ D. a" v. M对于分类的线性模型,决策边界是输入的线性函数。换句话说,线性分类器是利用直线、平面、超平面来分开两个或多个类别的分类器。
    4 F/ I. A  H0 u- o) V$ n
    + R  c4 a& L3 R4 R/ }& D: W$ P3 `目前较为常见的两种线性分类算法是 Logistic回归(logistic regression) 和 线性支持向量机(linear support vector machine, 线性SVM)。
    % A' j( T* O5 @2 y2 }, P
    0 V8 _8 B8 N# y9 w3 n) L2 {LogisticRegression" ~, ]  r* j; n- T
    将 Logistic回归 应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。
    & n8 _% ?; X+ D$ r0 P, m% n
    2 j. E4 Z4 P( y7 z  Tfrom sklearn.linear_model import LogisticRegression
    9 O' u6 {  m- Y& ^( Vimport matplotlib.pyplot as plt- m3 m) X9 d' P6 x# D/ t7 Y
    import numpy as np
    " D/ ~! L' W" u" e; x' @import mglearn
    , z) h7 F3 M* j
    / e, R* @% n$ j% G/ `4 o# 生成 forge 数据集* X' |1 I& g/ A: G9 a
    X, y = mglearn.datasets.make_forge()
    1 T* c7 `' ~2 ^- L* g. z* w# W  T: h
    #Logistic 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 1
    : l: e  g* T( ulogistic_regression = LogisticRegression(C=1).fit(X, y)8 Z# J" i! ^4 s. G
      a! P/ J  e! }
    #绘制分界线
      }; w( H2 a' }' E5 S0 X) Zmglearn.plots.plot_2d_separator(logistic_regression, X, fill=False, eps=0.5)
    5 ?8 c! j/ G4 v6 [4 @- Z$ R
    + O" B5 o6 U8 Z0 C" Z# u#画出所有的数据点及类型2 `; |; e2 n. ~! y/ k
    mglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y)
    / m7 C2 x7 G' Y& d! v& V2 J8 Q5 Y$ W( b! I2 n, `
    plt.xlabel('feature01')
    / n; S$ C( f# o# v2 pplt.ylabel('feature02')
    / A5 X' Z7 F4 L. I$ Rplt.legend()6 Q' ?# R8 i' v8 z' A# A

    8 f- [" z: X' e5 N$ Y1/ @5 A. i- z/ w" c2 n
    2' Q0 b' F! z8 k! C( a( ~; O9 U4 V
    3, |' C, N" t- b9 h4 \9 C$ d
    47 k* s# b" g* k5 @. ~# y
    5
    - U8 ~1 Q  y, X4 K6% r; t3 d1 w$ ]2 g! u0 e+ ]
    7
    8 l7 c1 Q& Z' F) q8
    , d, c( M" D, t9
    " ~" @# v5 e! B" d3 X; j10
    + f( t+ L( v. \, N5 x$ w11
    % \' J" ~9 E2 ?$ K7 `8 ^12
    : X' i% b" x8 E2 {! m% l13% v. r: h5 ?! d* e
    140 {. T+ k; D) R$ X, B
    153 }  n2 X' ]9 w6 S1 p$ T" K# p
    167 \3 c! A9 S* w  D/ d5 V
    171 v. P' X4 X2 o$ q
    18. z6 N% A5 h& t
    19, y' K/ ^1 Q2 T! h7 h! g
    20
    9 I* R0 n6 n; x# Y( y5 z% L- n: @4 `% v1 e3 q

    8 d$ K- j5 |2 Z& C0 m( {) d& v% d2 ^由上图可知,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。
    , i3 L" Y0 _! z  q
    ' Y5 G  e/ u& z6 \8 Z7 O当我们修改 LogisticRegression 的参数C时,该模型会做正则化调整,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。$ n  L7 j0 M( @9 N5 p

    # h+ x* q1 V  B4 z! s6 e* f  o/ b6 ~C = 100时
    : w8 L( I7 j0 t
    ) |1 p6 F. v, [, h: D6 J1 w# c) K0 ]( l
    1 M% ]5 s7 b3 D% NC = 1时9 K$ x. }( V  e' c
    : A" M0 b; U  e( w* j% M
      N! y$ l% W$ R- ]# ^
    ! h' _, ~0 q/ H" n+ o
    C = 0.1时
    7 a# X% @' ~6 _! P7 S" Y+ l' H( J1 L0 O6 A6 @- z9 Z
    ! R, P! h; }4 t1 n
    可以观测得出,当C越小时, 正则化越强,该模型越稳定,泛化能力也越强。
    , v; G  M) Y3 I- [" s" |2 Q+ u5 }( j+ ^7 ^. K9 }# L7 l2 J
    看到的朋友可以根据具体场景具体分析,从而敲定参数C的取值。
    8 e/ A5 p& x/ i6 {$ C2 I
    0 N7 ]0 E: j' ^1 {: Y* O# ~! {+ hLinearSVC – 线性支持向量机
    2 T; D% \) {) U- m) u& ]' x6 N将 LinearSVC 与 Logistic回归类似,同样可以用于分类的线性模型,将其应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。2 V0 A- b% ~$ i% E

    0 L7 O0 @3 B& n9 y7 h: \7 J# ?' ^from sklearn.svm import LinearSVC7 F, f, ]# g' k! {7 Y
    import matplotlib.pyplot as plt
    * J, p; }5 ~  U1 t1 Y; ^* q0 t( Rimport numpy as np7 \" y* }$ {8 {, D& F1 d+ i6 i3 o
    import mglearn
    " j) T' K5 [$ B" a, Z$ B6 A" l6 M
    ) ^8 V& L3 A) V0 o# 生成 forge 数据集6 M" ~7 w: A& }4 L( }( |
    X, y = mglearn.datasets.make_forge()7 f5 W3 |. O$ @! |+ r' [' s
    ! E$ n- D' N! g
    #LinearSVC 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 1
    0 E  P) s; M; f+ G' V8 x  E# plinear_svc = LinearSVC(C=1).fit(X, y)
    & }9 g0 l" C/ O' c) K' H( R
    ' G5 Z# [$ f2 O; T5 |) H' b#绘制分界线
    * o5 u. R* h7 Y/ Pmglearn.plots.plot_2d_separator(linear_svc, X, fill=False, eps=0.5), K; R* T! a6 A$ z

    # n) }( U; z8 g' n#画出所有的数据点及类型
    ) a5 p, _, t, z( P/ ?* P4 z8 K, dmglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y)1 l% C; _  j' h0 V
    3 L6 Q/ [2 `* M9 d% s/ I
    plt.xlabel('feature01')
    ! n* V3 L1 _* q, a7 e) Zplt.ylabel('feature02'), c7 X4 d# `  ~6 ^" K$ w( I
    plt.legend()
    + V( Q; b) ?0 A9 a" o* R1 l% V: D: X$ V! g; @$ t
    1
    4 p2 o0 [+ J, v& P) a- I+ O& F2
    4 ^+ L, b) E6 b3
    - W+ P' V$ _. d7 G3 V! W2 p% f4) \: A! [2 u0 m, S( m' C
    5, d' h0 c- t, h9 Y3 L, s$ q  |3 ~
    6
    8 U7 j2 J6 d3 O8 M& U7
    4 V: l1 w7 {& g9 e87 e; {) U, j: S& c. R9 {& o
    9
      h: ^  s9 C. W! s2 p106 `2 w6 O# r& N8 i
    119 W3 k' Y+ f( t
    124 m. V2 M5 Y6 ?' }
    139 N0 [, d# d. M
    14
    % X, g6 K$ `; Q1 v4 L% h# H2 g15
    - P! w& f6 P9 X. C; X% B' o16
    % }5 \/ n, u/ H' Y  h17
    & d; C- \1 M# ~( x: ^& w0 n5 D$ p- R18
    + h: I; P  L9 y- i: Q7 J19
    & G  P' f+ J6 a$ ?5 h2 B20
    ) J$ O  C0 C0 _" K0 X( w( L( N- _4 I% y( i
    % S! _5 a4 V6 P3 v! D
    同理,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。
    * \) i% E$ R  I  t8 ]7 [
    * O/ V! ?( d: F7 y* V1 @当我们修改 LinearSVC 的参数C时,该模型也会做正则化调整,Logistic回归 与 LinearSVC 模型均使用L2进行正则化,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。
    " d5 M& C; H! \( w* r9 w, h2 A2 w( S3 I: i9 H3 y- O2 A. R
    C = 100 时
    0 n3 z: n& r, c. g+ o
    2 l) X0 d2 a" ?0 i5 V+ m8 q  `# Q+ E# n7 H6 y7 A
    C = 1 时4 c5 Y! i1 \1 O! u: K

    " [9 B6 I$ u, l+ [/ Z9 I
    5 p! x+ j9 \( V, w5 F  o" ]同样的,对于 LinearSVC 模型,不同参数C的设定同样对预测结果存在影响,在实际应用中,具体的情景可根据测试集最优预测结果来敲定参数C。
    # D$ r( Q$ \% W; V% J4 K3 X5 |4 ?7 y, f% Y
    1 m9 c4 g0 o" a6 i1 _  V总结
    1 p7 \3 x8 \0 E8 E: m) B: v线性模型训练速度非常快,预测速度也非常快。
    6 ]  s) _  p4 f& h" m, d1 E
    : L& ^* ^0 i* D* ]+ ^% x. e+ }, B在具体应用中,根据业务场景选择使用 L1正则化的模型(Lasso) 或者 L2正则化的模型(Ridge、Logistic回归、LinearSVC)。) J& O0 {( m2 o& B- E! v
    ————————————————% }- u- X. n; v' E# H4 V" h' P
    版权声明:本文为CSDN博主「Gaolw1102」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
    4 i6 y# L9 s# t' {  {3 M0 l# }" x原文链接:https://blog.csdn.net/weixin_43479947/article/details/126694399
    4 w6 V* u, z0 P% X0 j$ d$ Z4 W
    % h1 c6 }( ]% s
    $ Y6 ^  z! C3 t( D4 }
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-8-24 04:58 , Processed in 0.801684 second(s), 51 queries .

    回顶部