- 在线时间
- 1630 小时
- 最后登录
- 2024-1-29
- 注册时间
- 2017-5-16
- 听众数
- 82
- 收听数
- 1
- 能力
- 120 分
- 体力
- 563261 点
- 威望
- 12 点
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 174201
- 相册
- 1
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 5313
- 主题
- 5273
- 精华
- 3
- 分享
- 0
- 好友
- 163
TA的每日心情 | 开心 2021-8-11 17:59 |
|---|
签到天数: 17 天 [LV.4]偶尔看看III 网络挑战赛参赛者 网络挑战赛参赛者 - 自我介绍
- 本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。
 群组: 2018美赛大象算法课程 群组: 2018美赛护航培训课程 群组: 2019年 数学中国站长建 群组: 2019年数据分析师课程 群组: 2018年大象老师国赛优 |
回归、分类问题----线性模型解决方案(LinearRegression、岭回归、Lasso、Logistic回归、LinearSVC等含图)7 o: M# y5 N' F4 q) W, I1 n6 w
2 g/ u# L H3 K0 j2 `; m1 b文章目录7 B5 W k) R$ m- z5 x% J) u1 j% Z
线性模型
3 D( O' P, I k, t' o回归问题的线性模型
- w9 R6 p1 o& Y" I* T, L线性回归(LinearRegression)
# k; I1 h! z1 X1 ^岭回归(Ridge)4 t2 K% r2 v( D0 x& j$ p/ ]+ a
Lasso回归4 @- P. D0 B) c$ h* `
分类问题的线性模型% J k0 p6 o3 Q
LogisticRegression
: M5 T1 } U1 w& OLinearSVC -- 线性支持向量机& B- L( \5 \- R) [. r9 Q) A( _
总结
3 ?% T4 e, e, S线性模型+ I& B# A4 l" l; l) l) k
线性模型被广泛应用于实践中,线性模型利用输入特征的 线性函数(linear function) 进行预测。/ t: v' \( S3 ^6 k% @* X6 ^9 g
O1 F3 a" w1 o- |2 L: x: s回归问题的线性模型
. M1 J6 N* o1 `9 f$ ~# q3 b线性模型预测的一般公式为:
7 ?, V$ B1 i3 S, F
4 }8 Y9 ]3 a: yy = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b8 M0 }, Q6 y Z: D: w( }9 Q, U
y=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b. N+ t& v4 G& S, \
6 c8 `7 ]& k% {8 ?6 j
其中 x[0]~x[p]表示单个数据点的特征, w[0]~w[p]表示每个特征所对照的斜率,b为对y轴的偏移。6 j% Z, v4 r' b$ p# P& I
, ]) R {- B. V$ g. K- c9 P! d
以下代码可在一维wave数据集上学习参数w[0]和b:6 w# C% ~/ e' z+ }) c' w: t _
% O8 z7 v2 Z2 H8 K# G7 `1 x
import mglearn5 }/ D4 W* ~; `% K
3 J, V" M! k+ L% a+ L# P
# 训练集的data均为随机生成,线性回归模型通过训练 获得 斜率 w[0]、 偏移量b. ?$ j4 G3 z+ t
mglearn.plots.plot_linear_regression_wave()9 F) r6 `/ }1 Z4 i- R3 A! J
1
0 c) q+ s& A- s: Z* U2
+ h* L, M2 M; y* k3
. b$ }& n8 r0 o, ?, u" M$ g4
5 x) I, g0 k+ J$ f; S运行结果
' |; X0 o0 h3 O+ U8 l2 V- C
% r2 |) X0 }" o( P) C7 @) Gw[0]: 0.393906 b: -0.031804$ [7 y% Z) g# I5 L% u
1
/ y3 @+ ?, `' H4 T: ~
: a. M: T, V. h* x& {) `$ r5 A+ l( J3 k7 g$ L7 g# X" B; m$ z
许多不同线性回归模型,区别在于如何从训练数据中学习参数w和b,及控制模型复杂度。4 A \/ i- M0 Z9 ]
- ?( V$ _- C7 \% U2 g线性回归(LinearRegression)
$ `; \- X) E' I: \6 b D线性回归,又称普通最小二乘法OLS,是回归问题中最简单也最经典的方法。
9 r5 G! b w' i6 i! v
' q- b6 D" O5 _核心思想:通过寻找参数w和参数b,使得训练集的预测值与真实值y的均方误差最小。3 f `( C; R+ P1 v
# a# W3 b, b) @
均方误差:训练集的预测值与y真实值的差的平方和再除以样本大小。注意多个样本就有多个差的平方。
( \1 w# i- g( Q% [$ ?7 `
, x0 U) F: c! U8 t+ I7 c3 m% Bsklearn.linear_model库中的 LinearRegression 类实现了该模型。, P$ \4 |- H# M. V- d2 g! l
$ D0 v4 e3 L" m如下代码涉及了该模型的使用方法、数据可视化、精确度测试:
+ Y S9 p, V3 V7 u: E, X v: F9 k+ J0 I
from sklearn.linear_model import LinearRegression
2 g4 U: k! J# Y" T8 a0 C5 ]" r7 ]from sklearn.model_selection import train_test_split
2 G, c. ^* Q2 h3 u* x0 f% ?9 \import matplotlib.pyplot as plt
/ |3 n! g8 D7 ~+ I+ X4 K4 r9 X1 eimport numpy as np6 F8 P. v7 S! X1 u
+ B9 k9 u" y9 m/ c' i/ S
& u- ~6 x% N; a( z* @; U
#生成包含60个数据的数据集
' m9 s; z1 n5 F9 \2 eX, y = mglearn.datasets.make_wave(n_samples=60)
: J* ^$ I; `3 e1 ^1 G+ _; T$ h3 j0 y: |7 B
& X! x- n. p, m _5 O8 j#将数据集拆分为 训练集与测试集
$ g! }6 f, _4 |% y" WX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
8 G4 ~! P4 g7 n7 j) [+ H
& ?$ R5 x( n- ^; K* ^; J
2 ]" n( Y5 h8 ?/ J# d ?) d. U#图片画出所有的训练数据点
1 f: G4 n5 R5 P2 d9 t. @9 Xplt.plot(X_train, y_train, 'o')
. y7 T) p; X% M2 y! h9 G8 q8 }- C, C' t9 l2 b7 N
, W, C% D G* ~+ ~9 ?. n# 得到斜率w和偏置量b
' H6 d) ^# b! W h4 u( U- @lr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)
) P: @! d" O" O# b0 ?
; D7 j) Y$ |2 |5 g" d i& \0 Q c5 c& D) k Q3 L$ C
#输出斜率和偏移量
5 c! R- E" L- X* f6 }* Kprint('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_))
+ ]' u( ?) F8 b Sprint('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_)); O' Z" o/ g7 Z6 b; S
- t4 [3 g' m( ` S$ C
! X. [9 b. K/ S, o8 D( z$ b#图片画出线性回归的预测线段; m) M$ D7 N7 i, ~* I4 ]
x = np.arange(-3,3)
' v: J( F4 z5 b: ]. j4 f& bfunction_x = lr.coef_[0] * x + lr.intercept_
$ g9 n ^( i! Z% F9 Zplt.plot(x, function_x)2 H1 U: U4 V& J% L" u$ T
% o {. \5 [7 W2 ^. R8 d- d) |
- X. x9 ~2 r! x! t
#输出该模型对训练集和测试集的预测准确度; n" C* Z1 |- X( z' x% `' P1 l
print('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train))) #测试训练集的预测准确度
; g5 f, a4 q, r7 g; U' qprint('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test))) #测试测试集的预测准确度# w+ }* y2 D9 D' u3 g. N
; J% z; J7 ^; N* ~
% H$ j+ q4 p4 ?
1
1 l; `% C) V( t3 e$ z2
% ?* X' A% F2 W) q) M. q" v37 B/ Y; T6 n( r- Q5 ^9 @
47 o9 G C5 d; G& o5 H
5. j5 D( g. A+ ]0 W
6. [( |' T+ I' L: G% n+ F% g
75 @! x& v- i6 w/ ^9 o4 f8 E2 w
84 r8 Z- C% |0 h3 {0 k. ^; L2 {
9
2 U6 {& F) @5 c# P9 ]102 h, A9 i6 g9 W% }* H
11# q6 R0 B" Z" \2 U3 v
125 P& O& S! E; P
137 h3 j. J7 A6 Z* _. r
14% D1 W# E. {( Y0 T: }
159 k j- K4 s% j) [5 [
16
; c6 c) D3 Q; y" w* x17
Z% E9 _4 [; G% f! D$ R% J- G: H+ F18
( q# M% B2 Q) o9 G4 M" j19
[1 s) Z6 u( K20- [" H g. n' W
21
) Q# R* S! z0 H7 \22( V5 A% r+ q. Y i
23! p! k' W! O$ ^& a2 P$ `8 m
249 G/ R9 O+ H( g& X& }' a, Y4 X
25
& ~4 M$ b' P) I+ R' y+ a' u) y4 X; N26- r$ e7 t* G' q( C
27
' j& F" Z" @5 }$ x& H0 j28, ?3 r$ {+ O R9 d/ Y3 n) ~
29
$ Y6 u8 P8 C8 z7 l3 z30
9 Q; ?% q/ n6 g" e31& R* a0 ]: p9 Z- Z/ ~3 @: G
32! \% f4 s* @9 q; k( m S( I+ l
33
/ \ `9 f3 z7 @( o9 q7 k/ _4 v& m342 W5 Q2 t! V' G6 |7 A/ B
35
# R: ?' ]" A# A; ?36
" ]$ R" g! K* o: `" q# }, v37# k2 B8 F+ A' T% V' C
运行结果
+ v8 j4 B4 P; l: [& U: O* l" w# n- y" i4 L
lr.coef_: [0.38335783]$ N6 l$ W: x" M- Q4 [, z- |, s
lr.intercept_: -0.0192715136994910252 f [3 T$ ], j- X
train score: 0.6413322464165713+ d+ H# x$ k6 A. d* j
test score: 0.6935781092109214
; Q* O! w& F# Y8 t, V4 G8 v1# s, P9 ~) u C. x
2
" {' ]) y( c3 Q$ F36 O: |: C! y7 J- _" ?) Y8 c0 @
4
4 j# _8 B; y" l5 `' X9 ]4 D; q" ~# q3 X4 j
7 X% ~7 N) X+ v
可见预测结果无论是训练集结果还是测试集结果均不是很好,这是因为该数据集仅有一个特征,出现了欠拟合(即特征量较少无法准确预测)的状态。4 x5 e! f$ \. l) N" p* F* c
( u8 |0 p) b6 r- X
接下来,尝试使用更高维的数据集来进行测试,即波士顿房价数据集,包含506个样本和105个导出特征。. b& F% P1 E Z: ?+ J
! z4 X, N8 Y$ q1 O& efrom sklearn.linear_model import LinearRegression
2 J! C. _. z* b+ afrom sklearn.model_selection import train_test_split, Q; K. @( x7 f5 c# C
import matplotlib.pyplot as plt1 d' b' Y' s+ z$ ]. J, K2 A
import numpy as np
- L) P1 r) E' n x: a( t
9 g( a9 h/ \1 A* M) O
. |% s/ _ |# n& F: |# R$ `#生成506个样本和105个导出特征的数据集9 M) i& w. b( q& G
X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
+ S8 N3 T4 I6 C' j: e R
( S7 R4 \( S5 A! L: p1 K9 g2 N4 _7 d/ t* l9 c
#将数据集拆分为 训练集与测试集
! t6 s O7 q$ [6 ?* l: OX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
4 T# I) H: a" n
4 @# F) P- S4 N" X' E9 f! r
7 E1 H* b7 s; V# c6 R9 f9 T#图片画出所有的训练数据点
$ C- ^" J+ W$ ^3 ~plt.plot(X_train, y_train, 'o')$ H2 |, m; I# |1 H; t" ~
/ y/ w9 l. q4 X) v
' z& K& q# n. e. X& A; {# 得到斜率w和偏置量b1 o _0 V5 \2 ]/ g
lr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)" e( g# t# P1 t9 I' f3 _
4 ?' Y. i _& _' r! d0 H6 e8 q2 d, L6 h5 W( r
#输出斜率和偏移量/ e. `2 \* |& }
print('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_))9 G) q: z! D6 n3 h. w+ z" u
print('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))
1 Z, _) \8 R8 Q' t1 a! |* U' J
( M, Z& r1 ~0 B8 b& E4 G5 a' @0 N+ H* ?) B. @4 j
#由于维度过高,故无法画出其线段
+ ]6 d) s5 U4 E4 Y4 j4 u# x = np.arange()
7 s4 k" B! d& ^! L: M8 n# function_x = lr.coef_[0] * + .......... + lr.intercept_
; Z* L: h/ F) M4 U2 ~# o# plt.plot(x, function_x)
) D" w7 n; S3 w2 ]! ] Q3 W9 w( H7 r
( z# p6 q+ o: t#输出该模型对训练集和测试集的预测准确度. @( G3 x, K/ ]$ E% n9 r. A- h' V
print('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train))) #测试训练集的预测准确度* o5 ]6 w! L: |
print('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test))) #测试测试集的预测准确度; i( z; D3 g. F. j
. N& q, Q3 t3 m$ T0 ` s& y
" L0 I; t2 ^1 E5 T7 l" z
13 x) m; h. c% k4 t9 M3 L3 Q
2
$ Y2 T1 A" o# `; \8 ^3
, ]' A7 q1 e0 h, i& E. @$ ~41 A+ a9 t2 E7 | N# V& w
53 b0 B6 l% @# h: t1 i
6
; b F+ P: V* R6 O( L7
- z3 X: X0 D: G7 @9 b B4 u8
5 D2 g0 o, v5 Q5 h" }" |$ S94 _0 u" o3 P. h% b
10
" f- ?& z/ e; ~( `4 k8 @9 Y3 T1 m11
+ Q4 G3 R( X; A/ ~( }: {( |; p7 I12# V$ e( I' g8 E3 r" g4 j3 r+ @
13
1 d! G+ H0 y5 z3 l, T# G, ~8 I14
* m& B% d; n0 V1 w4 o4 l15* m4 r! s5 J2 C* v' J3 e$ P2 a( I
160 m/ i n2 C/ V0 n2 w4 @- ~6 Y! `
17
3 @8 C& r. k' {18
( c& G- U2 p% w6 x% [0 @' U: t6 Y& T6 `19
' R7 B9 I, ~7 D2 Q" { U207 o$ }: h$ O& G; ^9 D
218 z! X3 @+ F- W! P
22
+ a# t, _8 y: Q* @' @9 e. A5 U3 o23- Q+ ]% i3 e2 S- w) Z4 n0 \& p- Y
24) G% ]6 P- t- q8 B) h( M, [
25
- r9 R" ]" s( p: h26; G, Y) Q% [1 Q3 Y
27
9 M* F! \. ^( Y5 S8 p3 l8 ^5 L28
4 Z1 R' Y+ s+ }29' G1 j/ [* E+ m: a4 V! G- G
30
* Q+ `1 t( W! W+ W# E$ M31 |* D' K; e0 [8 Y
32: S. J/ v0 r& b: y [" s
33. v* D0 v, X+ t6 x
34
3 t/ o% s2 v6 {; V35; T" {( I" n" f6 D+ K: \% z
36' P' s% R: q" o6 q$ E2 K. [* b
37
3 }+ @* x% ~% I, Q$ U运行结果5 `' ^; O. A0 Q$ B# b9 u( W
9 v0 |8 j2 o2 Z- G6 ulr.coef_: [-3.71808346e+02 -4.08461267e+01 -9.37633125e+01 -1.70308027e+00- S' Z6 J% b7 r7 V) y! D4 ?& G
-1.46544003e+01 8.55857260e+01 4.02415779e+01 -6.56057443e+01
: ]4 \% @( Z% g7 l( Y+ ?9 b. t! Z 2.32423499e+01 2.64870802e+01 2.40635635e+01 2.57962658e+01
% ?8 C# ^, n o+ e4 U 7.05095128e+00 1.06046030e+01 2.11046368e+03 1.70960722e+031 y. V4 h. }: v: n4 z+ _. P
1.71040813e+02 -1.20967959e+01 6.66487652e+01 -7.07109856e+006 n) d% |; }7 I! l$ z7 I
1.52422392e+01 1.31143774e+03 -2.65114015e+03 3.81919659e+02
: N0 B( W3 E0 X5 ~1 t -6.04410661e+00 6.30938965e+01 -1.09126785e+01 -3.37705778e+01
5 H8 v1 D" Z% H; m/ q5 r -4.85810802e+00 -5.41941690e+01 5.99852178e+00 -1.37968337e+004 Z+ x: x/ c( n: q9 ?" ^
-8.70099619e+00 2.86548369e+00 3.56652934e+01 -7.08435449e+00
' r0 Z: ]" b0 A7 v1 w, x 5.80143510e+01 -1.34335827e+01 4.35450712e+01 1.33121159e+01% }3 S6 z! o. I; b3 U. p; \
-3.53336365e+00 4.24899566e+01 1.52684774e+01 4.59087571e+019 H) j4 j+ s w: o& q7 `
4.82992465e+01 -9.63107615e-01 2.83285925e+00 2.06912891e+01
. w. ?% I4 T$ ^$ e -2.12035813e+01 -1.70308027e+00 -6.16423766e+00 -2.38588145e+01
0 Q4 C7 U2 j# q3 J% l7 h' b0 g 5.34418260e+00 3.23314934e+01 1.08011626e+01 -2.16509342e+01
/ M; m7 }0 \8 s! ]5 L1 P- U -5.37812177e+00 1.21369092e+01 -1.17281484e+01 1.17692529e+01
( p- H5 f3 ?" b. V8 K 7.08138359e+00 -1.25140592e+01 1.33808083e+02 -1.68052136e+011 Y3 m0 H" e4 N+ d6 l; _* Z8 v. D2 S
4.46494172e+01 -5.81364228e+01 8.68875452e-01 1.62005315e+01
2 g# R# U. A1 e0 j4 u" m& R* i; I% v0 d 2.41691781e+00 -3.49805121e+01 1.56170814e+00 -7.29919268e-01
" q1 R1 M! y; @! }3 `) l" N+ X -5.41743107e+01 -3.31308691e+01 -6.57341451e+00 -3.75952052e+01
9 K5 P; ]& a. a 2.44180780e-01 -5.91878307e+00 3.86396613e+01 -4.20007555e+01
- w0 A5 K* t$ H( s$ i' B 3.89391775e+00 -2.32674399e+01 -2.70317840e+01 8.32953465e+01
% Q, {& N+ ~( [# M( b -3.16392277e+01 -4.41416628e+01 -2.84143543e+01 -1.67040303e+01
9 I; ?! u% x5 K9 B% I5 B0 b. a/ F, s 5.63683861e+01 -1.07091694e+02 9.12885401e+01 -4.45115580e+00+ k% A' D, Y! N0 }& }" Y$ N- V% c- Y
-6.91774176e+00 -3.12052426e+01 -1.93089210e+01 3.01300804e+01
+ m' a6 H3 G/ K3 T% i -7.01220172e+00 8.33336850e+00 -5.07060135e+00 1.13641907e+015 c' G/ }- e! k+ j
-2.14350684e+00 -6.01727670e+00 -4.31583395e+00 2.60989039e+01]
: Z5 ?& h/ P% D: C5 D0 e6 Z- S* d1 A7 z/ j# N0 \
lr.intercept_: -16.5546367068916070 W3 z, E: j! r# ^2 g
train score: 0.9284932305183793+ [0 l/ H) e- n3 z: c( N9 z
test score: 0.8737520463341264
6 }! s: F2 u1 x' s2 }) t& D, O/ R; d2 f
1
b7 C" z* O C* @% p) r! w- ]25 l, {0 W2 p1 J0 f
3
/ M8 V8 T7 B; u% P. h6 _* Z4
a) L8 d, `' H5
9 F: E n+ y# ?' y1 ]( P0 Q E66 z) n! i6 h/ F, ~. J0 R0 n8 h( y) L( M
7# w+ H2 `6 V2 r. z
8" x- o' L/ b. m8 {; F4 j( ~ z
9
. c$ x t W, t6 U$ P10! t( G4 h g: b# Y) X, e3 R
11
9 R% x8 t2 z" _9 f( \ u6 b12
' ~" {1 _9 ?8 A. s0 P134 I- p: t1 `1 _( V, w0 i* g
14
3 _8 h' n; t! S15
" Z# b& h: n/ z$ k- t& k! m# t16" S) @$ L5 i$ N6 o
17
& G* Q( ?- j7 C8 h$ @) M# v" u18
* u. k7 U; @1 `19/ m- o5 k- n( m) p: D
20$ O T4 U2 F. E' s' Q- n- ]; @" P/ l
21
( O! U" G( E) O$ {+ }) v# X22
( y: y$ K3 |% t# Q: A6 t23* ?3 y7 a, i* e" a
240 e' g- c, ]7 q, u0 O
25) F) O4 f: D; z3 ]0 t
26
- s4 L" ]) f( s+ l! [' L1 |$ Y/ m27
8 V3 h0 _0 y/ t% q9 o28 V8 _( n6 O( V8 V% s p1 d) c
29
# F, ^+ u) ?3 [( s: @" N8 Y30& I+ l+ k6 W9 O6 ]0 a2 ~
. e5 n9 A/ _1 q% @) Q1 T
/ E4 b0 p6 C( _$ r0 @
这次预测训练集和测试集的结果较好,可见,当特征较多时,使用线性回归方法可行。- S5 ?0 y4 L* t
! i) |' x5 A4 w' g/ j% V7 E若出现,训练集预测结果和测试集预测结果差异较大,即出现了过拟合的情况,需要以下两种新的模型解决。8 U7 D% Y o6 I/ w( g
) B& N0 l( k _) |2 S4 h% I
岭回归(Ridge). I; @4 V0 b! \2 Y2 t
岭回归Ridge,该模型的核心是通过正则化的方法,促使每个特征的系数 w 趋向于 0 ,从而避免出现过拟合的情况,即训练集预测结果与测试集预测结果相差较大,考虑了过多或夸大的特征影响,导致了测试集的预测不精确,影响训练集向测试集的泛化。
8 m. Z! a I% a# e% H# V5 g' T8 K! N8 |1 V% x- A, w) ~
岭回归Ridge使用参数 alpha 用来控制正则化的强弱。alpha越大,特征系数w就越趋向于0,反之亦然。此种方式被称为L2正则化,Lasso回归被称为L1正则化,我也不懂,有兴趣的朋友可以多做查阅。
' p' Y2 G1 b: h1 u7 [% }9 v3 t
% t& _* q4 {1 f& m% M1 f- Dsklearn.linear_model 中的 Ridge 类实现了该模型,以下是对该模型的应用测试。' o# c7 F1 V! R/ m3 k4 {- x: v( G" V
( `6 m3 \( e9 B! v; a
from sklearn.linear_model import Ridge
2 G3 r. T& G2 _from sklearn.model_selection import train_test_split; G; I, A1 R9 V; r0 r
import matplotlib.pyplot as plt
3 j/ l: c1 @' X+ P6 \$ bimport numpy as np
' q) E% B8 x& n
8 E4 B6 j2 E, x$ p* Y4 c0 o& a0 G0 ?+ Q+ o& g/ U3 B
#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
) ?( [6 n: X5 [- T- s$ jX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()3 D9 Q# e1 Y( A" M8 i7 P* ~ Q
4 ?* V* D0 b) P6 _0 s* c7 Y) p; T
7 K: r" v( j2 [3 F% W4 C! `; `#将数据集拆分为 训练集与测试集
) N+ f' m* q. M( oX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)- p8 Q$ s6 w1 E' ?+ _
D9 A9 @: D2 {; _: Y) f
/ Y! L) w5 z# U7 m4 J, K#使用Ridge模型训练波士顿房价信息数据集6 b2 D4 J3 k) p _* b7 ` d' Q( ^4 |* q
ridge = Ridge().fit(X_train, y_train)) P+ B" I+ s) x! B6 l
; j5 A1 s6 @4 f6 o; y% |4 Y
4 T# N# |$ V( \" O# k+ Y* ]/ y
print('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度& o2 G9 o* N# }( F# B, E4 F2 C
print('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度
& y( |" P" P" q/ V7 Z: J2 h. l) }
/ ]0 H* P J: d4 a8 Q! K1 r" ]+ T9 m+ o- D! X
1- v$ O7 Y8 u2 C: O% ]& {* N
2
; K; L& F) {" U" d- |6 Z9 G' ?34 e* o7 _- l5 {' H0 Q2 A# J
4
4 @- L7 Y, e+ k9 h+ c0 I, y8 t5/ x) R* E. D0 K+ y9 I0 O
69 H0 A! h1 R; M" k: y/ w$ [
7( A# j/ a- M" b! A( v% n# O. w
8/ [( m1 q; J' u* o1 r2 G- L
9. S4 u N$ U( T, O& c5 Y1 L* q
108 F/ f6 J5 X8 H- s- V
11" b/ I F! G5 T- X
12" J/ E/ N4 k- ~, M/ ^# B
13
* D. e4 x3 B% Q1 Y5 o14
/ \1 v+ H4 R1 V153 b! C# G7 L& a0 L4 s
16
4 D& a, {- U' t17
0 Z, S x* l! F' n+ x+ c18' H. P( p$ h! N! U3 Y
19
4 R6 z8 o5 t3 F5 [7 z7 z2 z- H8 U5 s20
/ a3 @& P) V- s* j7 K: x8 H4 U9 B21# v* W9 w( Z. l& L- I& E. G, x
运行结果
+ {5 Z0 O4 T8 K" B& v0 A0 T+ U4 f' F8 {3 y& d; W3 J3 O- P
train score: 0.8556248260287591
9 C0 {8 b( s) q/ Ctest score: 0.8605931411425929
8 s" x* D. z6 x$ L4 o ~$ [18 z6 Q2 B% O, N7 j% n( x
2
+ O, z* U' S- b! ~8 ^5 U此时发现,训练集与测试集的预测结果相近,属于欠拟合的情况,即特征数较少的情况,即特征系数w接近0的情况,属于过度正则。我们可以适当缩减alpha,从而减少正则,增加特征的影响,再次测试。
9 y" c9 @- G! k' c" d' D8 G- Q, v$ o8 Q. T* R6 Y$ l
from sklearn.linear_model import Ridge3 ]4 l% U% Z7 M$ p' S* l. `
from sklearn.model_selection import train_test_split+ T: u A0 {8 V% Q
import matplotlib.pyplot as plt w4 ?: D4 y4 }) o* |
import numpy as np3 n( M1 I, |- R, f7 y
2 ?2 D) F# Y& f4 z6 G3 T
% r2 z* I5 D ~#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集* \6 V' @ ^" O# F5 ^4 H
X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
8 @4 v; M, C& U1 o7 J/ \
$ c4 ^/ f# G# N* H8 Q# y7 ]. f5 q# ?7 G8 S9 _) \4 p
#将数据集拆分为 训练集与测试集
& k1 {5 c( B0 z8 LX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)& D+ L3 d- F+ }3 A. B# m5 I
) S t) Q+ A9 ?" Z3 P7 l
0 g _# D" [' X/ G0 W5 u# H#默认alpha为1,调整为0.1,减少正则影响
: y& R% G7 n* f) [ridge = Ridge(alpha=0.1).fit(X_train, y_train)
8 c$ D9 v5 e/ J' M1 H1 P; j3 Q' O( A+ f# x
# n b' t2 H: j1 E
print('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度9 ~% Y8 h2 D- u; B0 Q
print('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度
3 M# M& p$ U9 ^' k. C& k6 g X- z* B: X, [1 [
1 F# [: f5 W5 s) y" {$ I# G1 p; w1
' `& w# I! i) G$ C& j2
' B6 @) }' [) W! p! L" \3 y3
. p7 J6 j! B6 {: I A43 ~) h, k$ y) z8 H& d
5! ]( \! b, Y3 Y
6
$ x7 ^, X. y/ K0 i7& A7 |2 ?3 T3 i* J6 F
8# _/ f4 Z3 R7 O5 v- q, G
9
3 A$ T+ @) O' K# k) P8 @5 R5 g10
( b% ^. p- |3 D1 _+ I$ ^) j3 n11
. W& F h+ L, J" F0 U- T, V12
+ {, M! B* T# ~* B; y9 U' k13 c5 A8 z0 M6 o; o
14: L$ `9 `$ c% X y
15. ^0 J ^9 @( E
161 p7 V X# f' Y6 U& C/ N, S
17 D8 t7 c8 X& T3 ]" d
18
, J/ q1 ~$ F) r1 i; b/ t19
, a6 }" y% Q T$ l: J% k. J( g208 H# F z% ~* R" o, u. E" C m
21
7 i5 v: \" \* U v+ o& h0 }( x运行结果' v. v) u2 z" k, X, O0 S
/ B0 Z3 f0 F' l1 J! [8 j
train score: 0.8953944927234415
4 G5 ]! y. d0 ~2 Ztest score: 0.9204136280805639& P9 j1 o8 c: j, t
1* }+ ^3 F: Q. {: Z
2
" Z) B3 o( [2 r1 Q7 }可见,训练集与测试集的预测准确度有所提升,但是再对alpha进行调小,可能会由于特征系数变大、斜率变大造成过拟合,从而造成训练集的预测结果高,测试集的预测结果低,出现不泛化的现象。. U' t& @) M1 B- s
3 {2 B$ A$ ^5 w1 x: G$ C
Lasso回归
# F3 x6 [% v4 `$ aLasso回归与Ridge回归较为相似,也是采用正则化的方式,控制特征系数w,从而达到泛化稳定效果,不过Lasso采用正则化L1的方法。
$ }* W6 G4 G/ O3 @9 h) v& N( _* X& m0 w; O6 E5 V+ b* {
与Ridge不同的是,应用情景若仅有几条重要特征时,使用Lasso较为可能更好,更容易理解。
( F! P" X9 ^7 U
6 A+ [% z+ O# m6 K7 ffrom sklearn.linear_model import Lasso
2 B- Y' M3 { ^) V' r2 Zfrom sklearn.model_selection import train_test_split
! ~" \) \' R2 X2 Timport matplotlib.pyplot as plt. Y4 v3 Q, M% ~" ] F* s, M" U# j1 s
import numpy as np
, P" A6 o$ Y+ R+ M6 ^; o2 R3 Q8 q/ [& u+ a* C- e/ t8 ?% S; ?7 b8 I
! X+ ~) s% b8 e/ y- ]% W+ b
#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集$ {6 N- `( ] ]. Y
X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()( B! R8 A% t e! Z B
# {! Z1 l% r1 s& j9 T
; N9 i1 e9 ]% V# S* A+ X$ L0 E#将数据集拆分为 训练集与测试集" {; z3 U$ s& J N" V
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)3 N6 R ]$ D4 B) D
/ T9 P+ d- A! @% `
* J2 o6 E0 o- J t* r4 B- [#默认alpha为1* a7 A' h3 R) E
lasso = Lasso().fit(X_train, y_train)1 q! q( O! r( s! e" u
9 y3 G0 C2 T4 }8 L& l2 p4 W( I
. L1 i9 `+ H' ?* n1 r
print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度, u6 G% \* V6 @: A, y3 l
print('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度3 F6 [* {9 a- O1 ]1 S* [! y1 S& J5 ?
print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0))) #Lasso模型特征系数不为0个数% m% m$ l, t, w: m1 y
- A, Y9 h t9 t0 N2 r1 E0 \
5 f3 z, N1 \8 j7 y
1' k- j; M q. B' W3 H/ P
2; z0 R; J( y) {& U% X; ?
3
- }' d9 p4 U1 R% j8 B- i4 b4; C( z- n z- y2 o6 W
5
" |6 x2 r8 T! o. S' a6
d. N1 Q$ s3 A- K& ?3 \3 T5 e72 g& v+ z. R3 x9 n( M, M% x8 f
8$ L: \9 J3 r+ n% E+ u3 J
9
6 ~6 ?+ t/ [8 l% u8 R10
' E" u% Y, c! `9 ?11
) Y) @$ I" C' o) H) Q; X+ X12- Y2 l2 H$ n' a# _
13. R r0 N+ j; E* ~" g. M$ L
14
( F8 I1 P; u9 {6 t15" t6 z$ ~! I$ `! _
16
2 K! l6 u: f, O d17
1 z1 g! A7 r. G" [18
; c1 R$ ~+ Z& P/ X$ H- W2 ^19
: M' N# [. {& Q20; e( l) n0 U- t" r6 w1 u& b3 l' l
21
) }# D0 D" R W: X1 ]229 ]+ u% \& `$ G1 [
运行结果( a6 X0 ^7 X7 U# i
* {2 @& p, ~' G$ a( [
train score: 0.2609501463003341
+ f5 B; g4 \' |, C5 O1 W1 Dtest score: 0.229144976160079567 \! @5 z2 J( a; }. ?2 K& ~. k6 _
feature num: 3
/ n3 U2 @5 V' H; d& X, O7 {+ Q1
( T5 P- B" K# _( Q: n. t27 X8 i8 |; p! Z. T$ k j1 i
3
6 i2 U) g/ N+ B8 g可以看出,Lasso在训练集与测试集的预测结果都比较差劲,105个特征仅用到了3个,正则化过于严重,对alpha参数进行调整,减少约束,可得
2 C* u4 `$ \2 t' M$ v& p" j( S: H" x
from sklearn.linear_model import Lasso
! C1 Y0 P" G8 {; Ifrom sklearn.model_selection import train_test_split7 A6 y- D4 v1 n$ h' e6 F( |
import matplotlib.pyplot as plt, r" r8 q6 E& p; f# z
import numpy as np0 \3 r- a/ n3 e7 @* k$ o
- G* k. S% G. C
4 a1 m$ w/ }/ L# {; z5 j- A#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
& Z0 G! s* v) N' v* _X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()* S0 p/ B8 m6 B4 b3 `$ `9 O# [
4 a0 I* b# q" o7 E5 X5 R' E% l9 O" i* R# x& j
#将数据集拆分为 训练集与测试集9 l6 D8 Q9 Y& E$ u' m
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)' Q5 V1 u/ z$ v' x1 W- d+ l
6 p! ^/ ], L L8 l, e# A9 l' X/ r3 R# b! W8 r8 {" }7 c
#默认alpha为1,调整为0.001,减少正则影响,并增大迭代最大次数
$ ^" M$ x! [' ~8 elasso = Lasso(alpha=0.001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train)
7 H, U% U7 u) i: S, Z/ F T7 I( i/ q( J; n* O# I" i6 c5 g
k8 C7 a {4 `" `+ }9 y( D* i+ g
print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度
! s( G, p. R& W9 Iprint('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度
5 {. H- E6 D7 _% ]! wprint('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0))) #Lasso模型特征系数不为0个数
% x" `$ q R( ^2 ?4 `& h G+ y; `# `/ M; Z7 K) u1 H
" @: M" S- D; y1
. H! n0 _9 j. A; h23 a5 l) _$ j1 x5 ^+ L# `; K3 a3 \
3
; N3 T+ a/ T n4
! D9 ?& F$ m4 u1 s" O1 _5! \2 H" j# B1 o) d
6
( u" X8 P) e8 f) \7 t* T$ B7
/ H. }/ Q w* M6 O. q1 e4 W8
+ e& b# [" Y, K7 a1 l& l97 i1 g- t/ X7 b9 g! Q
10
. I' h. y( i( k! C' q0 t& h$ t3 i11
, A6 `( M3 I* K' g12
0 F" R2 E" N- A u, r5 G6 w# ]139 _3 ]. N |. {. N r. A, G
14
( F) `+ d, k0 t6 s! i% r& A15
* }* L' n8 X3 m/ c16+ f" q# Q% l o3 j
17
& _3 G0 r+ W5 J: \1 V, l18; E2 K" ?" a" ^4 T. N- W0 Z+ a
19
) F" ]+ ~# [" s; }20- S! c' F& Q2 `/ k0 ]1 K% o
21: P* b. I! P" I5 p
22' W U6 d+ C# H3 ~" T" w
运行结果
8 d$ b: U7 ~9 s/ B8 U6 C/ U8 F& L3 R
train score: 0.9126076194281942) b& T# q$ u$ h3 ?1 o
test score: 0.9174465452887482
' h2 K6 o- Z+ L: E" h0 dfeature num: 73
* X8 e/ K$ z9 v9 T% u; z* m- p9 |; ^17 H$ U" o) B- {- A; N/ ]5 P. }
2
" z% H% f! L2 j. f3, ]( c0 n" Z/ ?7 a* m3 x
训练集和测试集的预测结果均有了明显提升,且用到的特征系数也有73个。9 O( J# |0 [) c* J- {3 u, L9 z
/ C5 S5 r3 C# a2 g% m+ Y/ u) k) y# k假设再次缩减正则的影响:
5 M) | E3 s1 c$ T8 n- P r- S- T8 P4 w) u6 H! b) i* T
from sklearn.linear_model import Lasso
) ^: \, A. C. l) C( w7 [ K/ Hfrom sklearn.model_selection import train_test_split0 W- G: ^. d, S2 b7 a. R1 T
import matplotlib.pyplot as plt3 N% @3 C4 W1 O" S( E; _5 A
import numpy as np3 x T8 n5 m1 u2 G
! Y; n5 H c7 m: r( I) A
; G: A# _9 H& F
#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集2 E$ Q' q4 W9 J. _7 ~2 K5 U1 A
X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
3 y) K$ k1 L$ W2 z5 o3 ^' |: _
4 X; T9 Z3 \, i+ P" m$ Y
, D T2 \- F+ k#将数据集拆分为 训练集与测试集 r" R+ `1 {7 b. ~: ~
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
7 L' R. @9 d6 D. ]- E6 w, R; P ~4 Q; `& H+ F
; f/ z/ h* M; Q( g N#默认alpha为1,调整为0.0001,减少正则影响,并增大迭代最大次数, l9 z/ i( t+ @' H r
lasso = Lasso(alpha=0.0001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train)
' z5 c) w! w' k3 F; ]; s& T7 U- J5 {: r9 y
3 ?2 @: x1 u: T7 S# a! z: fprint('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度
" T* E% S- j: h5 w5 B# jprint('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度
( ?$ M$ R" }) Y5 Oprint('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0))) #Lasso模型特征系数不为0个数4 {. d! q; Z$ A2 l
2 m5 H( @1 Q$ f6 ^
4 [6 G. ]$ A" l4 y
1
: Q% L3 a9 W# m9 V, r( ^2; M1 M7 Y4 N+ P4 S8 e2 P
35 [4 x, |& c% T( |
4
2 o0 Q+ q5 ~, w( z51 C4 x8 x1 e0 R( ~: `7 J {2 g& o
6
$ Z& m* a2 c! w4 ]0 q7; {1 Z# _+ X( H; ~' e6 Y
8
- K, _* x m2 r) O7 N4 ~9
: z% E1 n9 R4 J% o- ?2 S: m10
8 a2 t6 F3 I3 m11
) `+ P1 n& N) y1 C# B12. w6 }. P# c( j8 D; L0 {7 ?
13: D2 } J E9 J, O( u
147 m a2 n) {2 J. z0 B3 M: a
15
l1 q% a+ x- u' |16
! W+ p5 u' T. X( n- y3 P1 O17) O; k i' P% v# _
18
0 `/ k7 U; m$ l9 C19
" z" i- T) [ r; Y4 O206 L3 f( [- M7 x" x5 a; G! P
21- c3 S7 c) {+ L; M
22
% q# c0 z) A q2 u8 P" Z5 i$ L' A运行结果
- \- X x y% c! I: L
6 k. l% c) M/ H' o# {# R3 Ftrain score: 0.9439155470053099 T* e6 S1 O3 d1 n; }
test score: 0.81167082463324899 P# H* H. q3 g
feature num: 91; b% }* L1 M& }; `
1
# Y- d5 D5 O7 E! p9 e( r20 p" x3 Y3 t, Y$ r+ J9 C
3
3 r; x1 l: a- p" _可见,训练集与测试集的预测结果有了明显差异,是过拟合的特征,表示特征系数影响较大,需要再次调高alpha值加强正则化,减少特征系数影响,缩小训练集与测试集的预测结果差异,增强泛化效果。% O9 n. v# @2 I3 q" S
) t# `/ m* c( P, B) \
分类问题的线性模型
/ F& v7 ^& J/ |* R a& p5 S线性模型也可以用于分类问题,可以使用以下的公式进行预测:
# }: O7 J# V5 w! y- t/ ~. l7 F8 W0 {( t7 I: d( ?& B5 r! V1 M
y = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b > 0 y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b > 0
5 @& r6 F) d$ p2 P' S5 [y=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b>0
1 t: w2 a* S! v% _: v3 z! J
1 j+ Q& t2 W5 Z; x5 k" s5 W该公式看起来与线性回归公式十分类似,但并未返回特征的加权求和,而是为预测设置了阈值(0)。8 [* g8 m f. X! s9 T
0 j2 l: S% _, h
对于回归的线性模型,输出的y是特征的线性函数,是直线、平面、超平面等。
+ F. ]8 r% @7 ]8 }4 I3 I
6 g# B9 G: u9 v# y, R6 T对于分类的线性模型,决策边界是输入的线性函数。换句话说,线性分类器是利用直线、平面、超平面来分开两个或多个类别的分类器。) f @) f7 U0 e/ `
" q* I- j9 O8 k0 k* ~: \7 d目前较为常见的两种线性分类算法是 Logistic回归(logistic regression) 和 线性支持向量机(linear support vector machine, 线性SVM)。
) G( p( ~; `' H$ o" W; R5 z. B5 ~; m. z* E* i# D# _& k4 ?& L* b
LogisticRegression
" E4 g2 E' V0 w6 L2 v3 t' ]将 Logistic回归 应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。
, f# \. q; R t/ S) @' D6 s' P( t" j) ~: ~; u; B
from sklearn.linear_model import LogisticRegression
5 _0 ?& g) W1 u/ T: himport matplotlib.pyplot as plt* [9 m4 E Q/ z. N, f' N
import numpy as np
1 z7 G6 C! f. e* ~import mglearn
# Q0 G' l* M; q1 ~$ H3 x r! Y# N3 ?$ n9 V a2 H" b8 _
# 生成 forge 数据集6 f$ ^. K, h9 C: B
X, y = mglearn.datasets.make_forge(), ^. |4 _3 h8 V# f; J, Y/ r# A
$ V% q7 x4 X8 I' k, T3 _, O#Logistic 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 1
]* B, L m% h k( X6 clogistic_regression = LogisticRegression(C=1).fit(X, y)
G# {! e* g- x& W8 W
1 p' n% R2 ?6 A I! @, O I! m: l#绘制分界线
* B3 @) d0 Q) | Cmglearn.plots.plot_2d_separator(logistic_regression, X, fill=False, eps=0.5). Z, v% U0 x7 [( R' x$ }
. Y9 U4 _! s. f* _) D#画出所有的数据点及类型
, p h t! ~# D! dmglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y)
: J2 a& u- i4 f' k- u/ _2 E- ~/ l" t$ t( l
plt.xlabel('feature01')
$ q" G; Q6 n# f# K: Zplt.ylabel('feature02')
" g1 L" A8 D, z3 eplt.legend()2 ~& u2 b. r. m
. k. {& A+ Y5 u! W4 k' C
1
' h5 ?9 l5 Q" |- ]3 T/ l3 X; w26 g+ H. |; o8 w2 }4 G8 |! z! l
3
O& c3 [- L. n7 t6 Z+ ]: @46 W, E7 A& d/ e* j0 ~
5
1 ^" `4 k# h2 Z% D2 `6
: Q0 Q0 G- `2 h6 W' q2 q7
3 F, k9 S( ^5 Q+ r8
8 W; p" d) g1 p1 K& [+ t5 }+ n9 x9
0 F" B2 o/ m1 O10
/ T' [9 R6 @8 \115 Y0 {8 O1 \, L& K, ^
12
' s" u+ U# }: ?) |/ c13
7 b1 k+ k; {* M14
4 i( t' e* A/ x4 {9 j1 W15+ q q# \) u" u' S
16
% p; {6 M/ ~* u17/ A- A4 q- o, e# D
18/ T/ ?) n" U2 V; J2 c
19% _' T5 ?' P' c( d6 Q( d& r1 F1 ]$ W
20* @+ _' K+ l; _3 ]
, @$ s7 V& L8 \) V4 e2 q3 D
; t2 o- ^) _7 p6 L
由上图可知,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。3 k6 K) V! e8 |. e( f6 z, F* s
$ ]8 A- F6 ?: v2 [5 u/ v6 d
当我们修改 LogisticRegression 的参数C时,该模型会做正则化调整,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。
4 t5 R. _* p" w
( s- G4 u, r/ X6 u! ?$ j3 i0 OC = 100时+ |0 Y& X8 v* G. a! s7 e* R
( T b' m4 L, f6 _
( `5 ^& b" J: n0 l$ G7 G! ]C = 1时1 S9 y" T& M( H. U
* u" S B' _5 h
* K& a% b% V+ }, U+ K
* h9 m% r; U7 r. mC = 0.1时% c2 J# `% b) A( H) V" L G$ ?! @7 i( R
8 ^: \: Z( {8 v" `
: x0 s9 w% W. J' e! B可以观测得出,当C越小时, 正则化越强,该模型越稳定,泛化能力也越强。8 ?: Q$ E; h0 s3 X) o
+ w! z8 l: Q B: X3 e6 e
看到的朋友可以根据具体场景具体分析,从而敲定参数C的取值。; j! x. r& }; k% r
# j. C( M5 t6 e( C* x$ sLinearSVC – 线性支持向量机
, I, E' z" H8 t1 M; l& N* V将 LinearSVC 与 Logistic回归类似,同样可以用于分类的线性模型,将其应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。
' Q: P; z) u# B6 }& c- i, u( O) ]6 m) t. E! c7 R w
from sklearn.svm import LinearSVC& X( J; Z: R6 A, f
import matplotlib.pyplot as plt, B& h1 K8 p' I6 Y
import numpy as np T$ ^2 H* G# x3 U% @4 `% X
import mglearn5 f9 r1 T8 v7 ?# w" x& R; t! v
, n" I2 K7 }% M2 r
# 生成 forge 数据集
$ K; P3 s4 P! [- f& Y6 g8 PX, y = mglearn.datasets.make_forge()" I: w2 j1 _! q; B' K" P
: ~" H9 t; x' G. U6 G3 Y0 |
#LinearSVC 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 1
' Z7 ^4 ]$ K% y7 ^/ [. A) klinear_svc = LinearSVC(C=1).fit(X, y)6 d0 S7 G" T/ p
( i. ? g& h: v7 s5 r6 @1 K
#绘制分界线
8 |& B P+ }2 F8 Y* I% Pmglearn.plots.plot_2d_separator(linear_svc, X, fill=False, eps=0.5)
0 y. ? I# r! c( E z' {" J3 \: A6 H, o; @/ b+ `+ w+ t5 e
#画出所有的数据点及类型
$ p$ ~, G$ {3 \; }0 @* hmglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y)
, Z) B S w9 s( H4 K1 t
0 t( D+ ?- Q$ `$ R" x% zplt.xlabel('feature01')
# ^$ o' M' N2 x7 Aplt.ylabel('feature02')
# M4 ]3 @) ?3 b7 ]! F6 oplt.legend()
& r m' J- j9 d
% ?- ^' Z- @" _5 c) Y& `6 J2 I1
, \6 [# I& F7 X2 a2$ f6 e1 V' n8 }5 E& i) q
3
9 a1 e2 P9 }: `; ^" A; Z8 J' E44 y3 l$ w6 Z# r' @8 C
5
) a/ C9 [& ~: |' d5 X6
, h8 y* [8 y) ?, K3 m5 o$ W; v79 L1 @$ W3 Q" i" X% ?
8 V2 |8 J) S6 a0 H5 [, j* \. ^
9
$ @8 M" p3 w2 h8 T. S10
5 _) T% N2 Q5 j& Q3 z9 k* m2 X11
4 J- Z- {8 U$ Z8 g" D: [4 W* E7 w12
, z" @3 `* c7 b/ B: t13. K1 `4 y3 Y% s: e) _. t* s7 P
14; [+ t, p7 H W7 {( Z) x/ v2 I
153 C" R+ ~$ M% q$ M, b8 ^
16
) T: M' x, z+ i1 ~17
; `1 s- m* c$ Y! [7 @5 T0 o8 X18
5 ~; S: `3 h2 a19
1 D7 m& E: G9 s3 o# a, J20! z6 D) \( s( Q' p
5 G& R5 r, s- @8 `* W6 \2 b% R4 a" [( e( d: Z' K5 a) E J% v6 p
同理,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。
$ p1 l! Z. q' t* g4 F& m) i
* f8 S' R9 s0 M6 @3 z当我们修改 LinearSVC 的参数C时,该模型也会做正则化调整,Logistic回归 与 LinearSVC 模型均使用L2进行正则化,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。" ~4 M+ C& V- Q
' E, [* |! c, z; i: nC = 100 时4 _) q# b* u! r% _9 h# } z2 `( i
$ X6 [, z+ x1 G# c& J! H
# e3 E( R" G* d$ t% j7 G: V
C = 1 时
5 V* w+ }4 T+ t+ k
: L# a H5 t9 q# P4 ~" U; {3 Z; C- L# ]2 ]
同样的,对于 LinearSVC 模型,不同参数C的设定同样对预测结果存在影响,在实际应用中,具体的情景可根据测试集最优预测结果来敲定参数C。( H% k) ~4 T3 z2 n) Y2 C3 B$ @9 F
; B! a1 Q" ~- I9 h/ t: ~总结
# H# @# Z$ C; |* c! n线性模型训练速度非常快,预测速度也非常快。
' u( J c" z- G; Q8 q) [. ?
9 f5 u. B5 L- D7 Y在具体应用中,根据业务场景选择使用 L1正则化的模型(Lasso) 或者 L2正则化的模型(Ridge、Logistic回归、LinearSVC)。- d! ^) F$ a" c
————————————————/ o$ I" K: h8 U
版权声明:本文为CSDN博主「Gaolw1102」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
: }+ h W% \0 K0 S+ K原文链接:https://blog.csdn.net/weixin_43479947/article/details/126694399
( h4 e$ |2 M6 g( `3 \
* r, }. |! I. D9 ~
* P2 {& Y# ]: E& p: k |
zan
|