QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 3011|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[其他资源] 回归、分类问题----线性模型解决方案(LinearRegression、岭回归、Lasso、Logistic...

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
杨利霞        

5273

主题

82

听众

17万

积分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-11 17:59
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    网络挑战赛参赛者

    网络挑战赛参赛者

    自我介绍
    本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。

    群组2018美赛大象算法课程

    群组2018美赛护航培训课程

    群组2019年 数学中国站长建

    群组2019年数据分析师课程

    群组2018年大象老师国赛优

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2022-9-5 15:46 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    回归、分类问题----线性模型解决方案(LinearRegression、岭回归、Lasso、Logistic回归、LinearSVC等含图)
    4 r) F% S) Z$ I' y* M! }& ]' G4 J; y1 h" w9 C
    文章目录
    ) Y3 M  E/ k. _: S6 \' }8 r线性模型
    7 H* M* F! P5 S8 i; Y- M回归问题的线性模型
      f# v2 ]: |4 l, o- |/ P% o& F3 N线性回归(LinearRegression)' |6 a9 t5 x& ^: ?6 H
    岭回归(Ridge)# y  W  J9 }( M+ Q7 d1 U
    Lasso回归- l' i4 z) H: I4 Y' z3 J; v- t
    分类问题的线性模型  Y9 J* A! y8 c' p5 U7 u# k
    LogisticRegression9 z6 g$ a2 L9 f( P1 Z
    LinearSVC -- 线性支持向量机& R: O# A: {: k3 ^* A% J/ o: b
    总结$ A/ a; A( W$ q- v
    线性模型& L  m8 W: g9 }/ H
    线性模型被广泛应用于实践中,线性模型利用输入特征的 线性函数(linear function) 进行预测。
    8 H( q' ~% i7 F% R' F
    . \  D, J( P3 \3 W) N4 o回归问题的线性模型6 x, s7 w  M5 ]+ N' \% F
    线性模型预测的一般公式为:! q3 `7 w1 a, ~) E% v4 \" t, ]

    # z# h$ Z( N! r; y+ Jy = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b
    ( a+ M' Y8 a) b# Xy=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b
    ) \: ~: u7 Y2 x8 B5 |! b/ Q2 g8 Z* u7 M+ t7 G5 U0 z
    其中 x[0]~x[p]表示单个数据点的特征, w[0]~w[p]表示每个特征所对照的斜率,b为对y轴的偏移。' c  j4 m: T7 i( ^5 k
    ) C, G) p: ~4 ^7 ]
    以下代码可在一维wave数据集上学习参数w[0]和b:! D4 b3 G5 R1 j. M( [

    . X/ a& q  I5 Fimport mglearn
    1 |% s6 d; q! n5 r+ n( p+ ~
    ( h- ^( M" c; b" T  Y6 E2 w3 o  h# 训练集的data均为随机生成,线性回归模型通过训练 获得 斜率 w[0]、 偏移量b
    8 @5 x/ ]  ^2 N; P3 `mglearn.plots.plot_linear_regression_wave()
    - d! x1 X& {, x, a% j0 D1/ A. \  b4 O* J+ Y. ]* _0 ~2 ?; a
    2
    % G0 X  n: _2 @0 h31 ~$ D$ |# x& x" Z- ~3 e/ H0 [' g
    4
    7 y: b. a4 V! ]7 I运行结果
    $ H9 D4 K) T2 a' Y5 V' @) P$ S6 b- |2 g: C
    w[0]: 0.393906  b: -0.031804
    " R  k2 S9 P, k" `! q11 ]6 [- j' b& ^! D) B

    7 n1 i2 p1 j4 c" A4 o- z
    0 x; w" o9 ^; y) V0 G许多不同线性回归模型,区别在于如何从训练数据中学习参数w和b,及控制模型复杂度。
    # L* q* Y4 h$ m& T) d
    . M! L1 |; R( U3 n% w& ?( B1 }线性回归(LinearRegression)
    2 G1 @( `* O6 C% }9 N线性回归,又称普通最小二乘法OLS,是回归问题中最简单也最经典的方法。
    ( ?. m) ?* m  ]( g. F  G5 N  ?
    ' X0 q9 I3 ^. I4 o( R8 t3 p4 `核心思想:通过寻找参数w和参数b,使得训练集的预测值与真实值y的均方误差最小。' H5 {5 g1 [1 ~

    " [8 _; _9 r1 r6 e$ s* x6 [均方误差:训练集的预测值与y真实值的差的平方和再除以样本大小。注意多个样本就有多个差的平方。6 m8 t2 N. @8 Y9 S9 L+ |
    + h( E& Z) {/ y
    sklearn.linear_model库中的 LinearRegression 类实现了该模型。" Y( B: n4 o# i2 m9 K

    , w; C; H% D/ V8 b8 e& e6 o如下代码涉及了该模型的使用方法、数据可视化、精确度测试:6 V# G$ E* c: L1 k- c5 P
    5 M: `4 V1 F# x6 t6 m0 S) L3 [% J
    from sklearn.linear_model import LinearRegression2 \; s' b! w' v8 s; p  @! h6 |
    from sklearn.model_selection import train_test_split
    ; }; v% h$ ~! r% pimport matplotlib.pyplot as plt
    $ \$ V/ L- G) K6 rimport numpy as np* a% j9 k& _& V, J3 o1 n8 o

    / X* p$ F4 u* M/ z8 R
    % l, w0 J; k7 L7 x3 Y- X3 I0 y#生成包含60个数据的数据集, M- _  a4 {( T+ w
    X, y = mglearn.datasets.make_wave(n_samples=60)2 k0 r/ i1 L" f2 }) |
    7 w" `5 r( b( n  G2 p
      r+ q$ G4 q& I) y" C
    #将数据集拆分为 训练集与测试集
    , V1 Q: [3 s" Q7 G% o4 k6 eX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y), I2 X( Z+ q' o8 F0 M

    3 h0 r$ \6 n/ b" S$ ~% p
    , v; j4 A; ]# |, i2 h( E#图片画出所有的训练数据点% S/ f( e& b5 {* s. _  s
    plt.plot(X_train, y_train, 'o')
    / K& B2 r5 I0 Y" V5 u9 g' m2 f5 G% D" A, H8 e, S! J) h' q8 O

    / m  U* Z9 ^# I' q9 K, ^( W# p! f% K3 j# 得到斜率w和偏置量b
    ' u8 f/ J  R, E. q+ @( F+ C7 Elr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)
    3 O) t# n2 B! A" A+ C% y# M- C% v! H0 c# K
    2 F( u1 r3 V3 {) V5 p3 Y+ @+ |
    #输出斜率和偏移量# H+ Z* R8 {/ M, u
    print('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_))
      a) X2 e) `" w! [print('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))3 m8 ^! s) M- B( m
    8 i* C& w3 u9 e% s! r2 T
    5 k* r  n+ d' ?0 o0 Y- M/ a
    #图片画出线性回归的预测线段$ H7 Q) Z/ y6 p! w3 _: F: h% a
    x = np.arange(-3,3)( ^* q$ n5 c2 D; y
    function_x = lr.coef_[0] * x + lr.intercept_
    % \0 a* g1 l& m  q6 j, X6 ^* _5 [7 [plt.plot(x, function_x). t' H5 O8 _# i+ b! N
    ; Y# ?) l. b- j3 c
    4 \8 l7 H& I0 f8 ], `1 P$ t
    #输出该模型对训练集和测试集的预测准确度# ?' v' O# {$ M7 h
    print('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train)))           #测试训练集的预测准确度
    7 m9 A+ P$ C! qprint('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test)))             #测试测试集的预测准确度
    9 {* u0 u; J( l
    + q* O- c3 ?& u9 |; m( @7 q3 Z0 o' K. p1 O
    13 s& p2 A9 K- Z& T4 a: e5 X
    2' ?# h) _1 L3 l9 W! e* ?  V( ?( B
    31 [+ Z- G; a5 i
    4" s0 ~+ a3 J6 \" e% p5 ]& m
    5- x, i# a. }" i" j7 u- @3 L
    6
    ) U5 o% t" X1 u5 J7
    0 l" f/ m$ @, Z& b- U) z+ @5 F8& c" f! W; U' i+ |7 a9 q, a
    9
    ! Q5 `2 j: A3 z, T, g10; k& t  f: j( l7 I
    11
    9 `& z; o/ u7 j4 O. C  ]" f12
    6 c" Z6 @# M* h; U  q13( p4 [2 N. s7 z7 z4 V# o% G
    14
    # T) S. J+ H+ S; n& m$ s" E+ c15
    2 J9 Q* A0 V  K0 I! _$ P" w0 A16
    ) {6 ~! @' b' H  C! u9 g17
    4 @4 S1 C: u: `- a, H1 L183 N; S0 X" }7 g5 @
    191 C$ x# Z8 ?4 n
    20) w! C% E: D& m) w
    21
      E4 z8 }1 I% k4 \& [8 ?22+ m+ X1 }- P! U* o9 @& D
    237 p: m) i& [# c- g$ p6 V) b. x3 W
    246 {: f0 {& w2 F" i; H0 [
    252 Q, Q% E- |' ~  x( _6 Z
    26
    $ G, l" H' |$ J% \. [6 ^27
    1 p2 i+ D! i+ D  a% _' H  _4 B/ x3 B289 f# e, z1 q- g/ h) x( s
    29
    2 |4 t" X6 R' M8 x30
    2 d+ v5 l/ m" D4 N$ Y* H& |2 T31
    6 I( b6 f0 h4 R) n; z- s5 Y32
    9 M$ P# S8 _$ \+ G33' f! @4 `- J6 N( j+ s
    34# l; ]' ^1 V$ M# _- }
    35
    . `. c0 m2 W, E36
    % z" F/ F2 t) e4 e* k8 o- n37) t8 G$ V1 t1 l0 W- N8 J
    运行结果% i% H" P" h! `

    $ R8 h4 A0 _! _3 @3 hlr.coef_: [0.38335783]0 U: t7 ?. D* D$ S: i0 V9 _/ d- x
    lr.intercept_: -0.019271513699491025
    # W" M  p) W4 Q/ L0 c) ~. ytrain score: 0.6413322464165713! {: R$ ]9 n% v( A6 R5 C  S, a$ h( v
    test score: 0.6935781092109214$ C, U" o! }# g) `5 Q; F9 V+ Y' k* \. e
    1
    & I; k# _/ h* b; U5 z  H2  J# O$ E1 g5 c+ v8 H) f
    3% g: a3 \: P5 k% @) f. `3 d0 O
    4
    2 y. c/ ?% k, f  x* R  z4 o
    : Y8 s( y, L! m/ q
    9 ~) M! `2 [, a1 P5 d6 b: F可见预测结果无论是训练集结果还是测试集结果均不是很好,这是因为该数据集仅有一个特征,出现了欠拟合(即特征量较少无法准确预测)的状态。2 x$ L& b5 U) D1 [3 Z# }' @7 O
    , K0 V" r  W! k6 i
    接下来,尝试使用更高维的数据集来进行测试,即波士顿房价数据集,包含506个样本和105个导出特征。
    ' O4 [" _3 Q8 o4 \& D) }4 t8 I4 S. \, }) X) J) q. }
    from sklearn.linear_model import LinearRegression" N! E- |& a7 q
    from sklearn.model_selection import train_test_split/ }% a" I+ G+ u* P( |
    import matplotlib.pyplot as plt
    4 C: }( Y4 x9 n, U9 zimport numpy as np8 N$ a: h5 r9 W1 ?  b+ v

      S6 V7 T/ r  O" H$ c' f$ Z+ P- S* {+ \# l% H8 j# Z
    #生成506个样本和105个导出特征的数据集: a3 I2 E) O" _$ [& m& ?
    X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()) ]6 c' p0 ?$ v! l! C
    & N7 e$ V; D  B" b4 |0 d: x- T
    : k9 y8 y$ \7 s5 u0 P
    #将数据集拆分为 训练集与测试集
    - d& j. G3 N' h# {- T, K# MX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)- b( c9 ~" `: e1 z- @) H- G
    3 n3 H2 o) b/ K0 `7 g
    ' K; p2 F# h+ p9 N: X1 V
    #图片画出所有的训练数据点% o. F6 h1 z) J7 m# t3 q
    plt.plot(X_train, y_train, 'o')& p: G: Y' I/ x) C( C# U) w
    : Z1 F9 @% V; R3 t1 @2 o1 b" w

    / m, v+ ]/ W* x0 v# _# 得到斜率w和偏置量b* u$ f' P. j1 C8 p5 [0 x
    lr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)  b" I0 o! l. D: }. N' C

    8 B6 ~" V  D# R0 A
    5 l# j1 S- C2 [1 l, a" {" a#输出斜率和偏移量2 i0 K, h$ g9 |* t- G3 _
    print('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_))9 Q- ]: j( f& h% e7 t& X% q
    print('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))
    2 Q, ?" n2 j" y  Y0 P7 C) L0 a, r5 ~/ o. G3 c8 e

    * q; B. X/ Y, m7 \& Z+ N, _. D' D#由于维度过高,故无法画出其线段: m6 i2 z- y  j* o
    # x = np.arange()
    - b! J2 B' R  ~# function_x = lr.coef_[0] * + .......... + lr.intercept_
    7 P( i1 r( i- `3 a& B# plt.plot(x, function_x)+ R" f6 z; d$ d: b: x
    ; b. w! F6 @1 g" h

    2 ]. W0 g& w9 L+ c#输出该模型对训练集和测试集的预测准确度
    % L+ `# x, C% n4 E: d' [! pprint('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train)))           #测试训练集的预测准确度
    2 Y7 V/ S! G3 l6 A+ eprint('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test)))             #测试测试集的预测准确度
    # [" g! q$ m6 O' t& L1 L0 |; U  x

    0 I5 B8 }6 D1 u; j1& z' r8 [' D( S1 @! E
    2
    2 G6 {: h, X6 Z% D3
    $ e  u0 |0 R+ Y/ h8 u" L40 K7 i& d! _2 }  i( W9 @
    5
    8 s, j& p  V. z3 e- u  ]! J, d6$ d' }* U  I6 G
    7
    ; o7 L9 \/ R  t; D5 B4 G- {, A88 e, h9 Y$ g$ }& g+ D# ~
    9" U! T/ ^3 v2 W, J$ ^
    10
    / o- t# |! D4 s  n! m* w0 E) J11' s& y: J, n% h& w4 m, E
    12
    ! a2 i. A5 b. a% v, W138 d' w# A* j; M- ^4 Q+ n6 F% k) j& Q
    14
    ( D: a- X4 D& n9 m4 d3 R15
    8 U6 E& S2 q$ p+ s: r16
    9 A8 a* ?) V+ h8 a! U9 l17  ~4 o0 `* ?9 W7 R+ j1 a' \2 x) K
    181 l. }7 Q; D* X) G) Y1 c8 s3 K% |- T
    19
    % |) p1 b7 S  W, H4 I: S3 K- O20
    : I/ P# x7 e% t% f0 H21! y/ x# L& p4 T
    22
    - G4 F* y$ A/ a* v6 k23' x$ A  V; l% s# }+ a9 f2 }
    24  R+ [% v7 m+ E9 t& L) Q1 L; E1 N
    25; I" B0 `8 d/ Y5 q# C' y
    26. `: K, a# O% J: ]& R$ }. [
    27+ g6 u% n; Q3 n5 ?
    28, {: o1 u  s1 s
    29
    + U$ D. g: N7 @8 E. Q0 I- E305 z: f& x' f6 l' _
    312 v( m7 }  b" A4 K; S
    32
    ! Q' y' E$ s8 ~/ \# s& L/ C9 M33' }( r! f, Y% X  i' O8 r& v
    34# |8 e! |9 }% C" \/ I2 g6 Q+ M  w
    356 x1 S+ t4 m( c4 [) l" g" G
    36
    4 b! D% b$ x1 S8 L' w  G374 U8 U' t- F) o5 c, x
    运行结果' M) i1 X, A+ M" @/ i+ q. z' _

    3 b& k; i: I4 t6 Y9 `. \lr.coef_: [-3.71808346e+02 -4.08461267e+01 -9.37633125e+01 -1.70308027e+00
    : |: N$ D8 q8 ~# L& b -1.46544003e+01  8.55857260e+01  4.02415779e+01 -6.56057443e+01# C. g3 y9 ~7 r( K! _7 h+ l
      2.32423499e+01  2.64870802e+01  2.40635635e+01  2.57962658e+01
    8 n( h1 r9 u# I3 }/ {6 }  7.05095128e+00  1.06046030e+01  2.11046368e+03  1.70960722e+03% W) d" x/ G& T3 e) a9 C& B
      1.71040813e+02 -1.20967959e+01  6.66487652e+01 -7.07109856e+00; ^& i% C6 f7 l0 f
      1.52422392e+01  1.31143774e+03 -2.65114015e+03  3.81919659e+02, ]# M7 I# e; b1 G* D1 `
    -6.04410661e+00  6.30938965e+01 -1.09126785e+01 -3.37705778e+017 @/ B8 b5 A3 z9 d0 G. `; I
    -4.85810802e+00 -5.41941690e+01  5.99852178e+00 -1.37968337e+00; j# a5 ~/ i  k8 F: _
    -8.70099619e+00  2.86548369e+00  3.56652934e+01 -7.08435449e+002 K3 [" [0 R4 y' z1 W) O: X
      5.80143510e+01 -1.34335827e+01  4.35450712e+01  1.33121159e+01" \! i& h3 _. j5 D$ w" ^# r/ J
    -3.53336365e+00  4.24899566e+01  1.52684774e+01  4.59087571e+01
    + {* W4 O& L1 e* |( I& m# Y  4.82992465e+01 -9.63107615e-01  2.83285925e+00  2.06912891e+01
    $ E, _" d: L+ }9 w) I+ G -2.12035813e+01 -1.70308027e+00 -6.16423766e+00 -2.38588145e+01
    8 q4 F( R$ F: j3 v& Z  5.34418260e+00  3.23314934e+01  1.08011626e+01 -2.16509342e+01) L) k( z& J; A) H5 ~3 M9 K
    -5.37812177e+00  1.21369092e+01 -1.17281484e+01  1.17692529e+01$ J$ L$ ]. E. v" ?- k
      7.08138359e+00 -1.25140592e+01  1.33808083e+02 -1.68052136e+01
    3 C1 U- p! L$ G! H( h3 @# c  r" G  4.46494172e+01 -5.81364228e+01  8.68875452e-01  1.62005315e+01  ~7 E  U8 Z" ?- P! Z
      2.41691781e+00 -3.49805121e+01  1.56170814e+00 -7.29919268e-018 O3 p, {4 K! ^1 w) {9 {
    -5.41743107e+01 -3.31308691e+01 -6.57341451e+00 -3.75952052e+01& H' y7 s$ q$ b, c! X
      2.44180780e-01 -5.91878307e+00  3.86396613e+01 -4.20007555e+01  w, Z( s$ t% F$ e+ b5 t
      3.89391775e+00 -2.32674399e+01 -2.70317840e+01  8.32953465e+01: W  S2 G1 I- e* m- R; l8 X
    -3.16392277e+01 -4.41416628e+01 -2.84143543e+01 -1.67040303e+013 k! e' B; |* g: I" ?! m, f" L
      5.63683861e+01 -1.07091694e+02  9.12885401e+01 -4.45115580e+001 J5 R: d! _2 a* k; }0 ~# g2 o
    -6.91774176e+00 -3.12052426e+01 -1.93089210e+01  3.01300804e+01( _3 v; {1 G- ?9 U
    -7.01220172e+00  8.33336850e+00 -5.07060135e+00  1.13641907e+01
    3 U0 K2 n; R+ ^6 O! C -2.14350684e+00 -6.01727670e+00 -4.31583395e+00  2.60989039e+01]" z* c% E) }! D* }' ^
    9 g3 W  M' F9 w; g
    lr.intercept_: -16.554636706891607* K) N1 V8 `9 M9 a2 Y0 I
    train score: 0.9284932305183793  F0 A! d5 w. ]7 i; ^) `
    test score: 0.87375204633412641 H# E0 K- _0 T$ X. ~9 h% a. X$ h

    - H6 T# S  ^9 G1
    - r- V2 P& t* P% m/ R- H2
    2 J) ?2 T! b3 ^$ ?/ ^- s/ o+ T30 g; |6 K$ u. B
    4+ e+ ]* U$ W- u& S  ~
    5( ^; |! o1 f4 ?1 o7 \
    6
    ) c& E' D* Y- x& q- v7
    4 C. K6 g0 m6 |1 c; S! L/ E& v8% d; x( m5 f$ z: X9 o
    9
    0 u5 k6 |- q3 z% U* ?' w& F6 ^10
    # D* i( B) a4 k  H0 g9 V11& O, q4 g4 \& x3 X, v6 _6 J
    12
    % e  U) v# r5 _4 g0 g+ A3 J- Q13
    * Q9 J& K8 p! w8 f14
    2 s5 E8 @! A' M0 k& u* S2 l15
    , ?& Q! b/ ?+ u) @, y- A- H. k6 W16
    2 R& E1 Z5 ?4 W! B17
    / e, y- @/ k5 K1 R. I: g* H8 B18, N6 J, n& M) u  ^9 a
    19
    + p9 N' m4 @# v7 p202 _! o  b+ \0 ^/ n5 r1 p
    217 U2 T& V# H& i: H1 E! A
    22
    : V4 ]; |/ @% H( z  _23
    ' j# t4 [7 E  C  M24: l7 P7 T# P0 h9 s- o/ W, i# Q
    250 b% ?4 K* Y8 ]  o
    26
    5 k9 j* N! I9 }. s7 }27
      l! p$ `) o, S" v4 t; y% @$ u289 @* X, D, E/ f! ~4 w
    29
    ) K4 L& I# A6 X! a30
    / x. |5 a4 {7 u' i, G0 a0 ^/ U
    7 E' v, d% I6 V* e7 R/ [6 B' C5 H! H$ o* b9 w  `/ l
    这次预测训练集和测试集的结果较好,可见,当特征较多时,使用线性回归方法可行。
    : m9 |5 f  ~  e9 o2 Z" J, D4 |* X+ t9 d% a
    若出现,训练集预测结果和测试集预测结果差异较大,即出现了过拟合的情况,需要以下两种新的模型解决。
    & q4 ~" W8 ^4 r2 O4 a& H$ l/ p3 O/ p3 y2 s5 E- P( V% m& w6 j4 _
    岭回归(Ridge)
    ) u+ L: Z; v8 N& _% g8 {岭回归Ridge,该模型的核心是通过正则化的方法,促使每个特征的系数 w 趋向于 0 ,从而避免出现过拟合的情况,即训练集预测结果与测试集预测结果相差较大,考虑了过多或夸大的特征影响,导致了测试集的预测不精确,影响训练集向测试集的泛化。
    1 H/ }. \7 P; I0 Y- ~$ T& o& O; R
    " t: S& {0 }$ r) {9 e% _岭回归Ridge使用参数 alpha 用来控制正则化的强弱。alpha越大,特征系数w就越趋向于0,反之亦然。此种方式被称为L2正则化,Lasso回归被称为L1正则化,我也不懂,有兴趣的朋友可以多做查阅。# A& m  V: {! c- q
    : |6 k. s  _% o0 |' j$ z
    sklearn.linear_model 中的 Ridge 类实现了该模型,以下是对该模型的应用测试。
    & N6 F# p# N/ N) {5 N# V# _, g- f+ N* `, H
    from sklearn.linear_model import Ridge
    , i: X# r5 ?# I! `" X$ S+ Q$ Qfrom sklearn.model_selection import train_test_split
    * ?, u& w4 J& p8 R  \import matplotlib.pyplot as plt
    ' ~* i. l. T7 M1 jimport numpy as np# |7 G. L+ C, T+ o; p

    3 g! u- v* i2 I; ?0 q
    $ L3 e& T; y6 \$ Q" c#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集; _( c+ ~) s9 ?6 t* f
    X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
    . x- S- q: \; Z6 U: r/ W$ s: `0 k+ x) ^/ @; C
    ; [! W0 X- l' f3 Y, t
    #将数据集拆分为 训练集与测试集: s$ t6 u4 N  `: L3 l8 f. z1 l
    X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)1 o+ X5 @# K0 q
    9 j9 \! g8 r- p
    ! {4 {. O! {) c' @8 [" X2 c5 j
    #使用Ridge模型训练波士顿房价信息数据集4 Z9 Z3 y( X0 V  k/ `# w
    ridge = Ridge().fit(X_train, y_train)- b  u6 n! S- Z  ]: @
    , E2 C! C' D% [: c% c. G( o

    9 V5 V3 B4 ~% }* L' W$ gprint('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度
    : q: w9 D' H6 dprint('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度5 ~8 o" O8 Z- I& V4 H/ e; x0 u/ Q

    % S$ \( w! b5 l4 n; h7 g" a
    9 e0 q; M% S2 Z% e* m5 z1
    - J( P( T3 A7 q! z) c) L2/ x% f9 G" B8 M/ z9 o; }
    34 v! N' K! c8 _: \& P* b" V! |
    42 V4 O, I  q" N2 f
    5
    ' q. [% U$ e1 m6 T) m1 `2 \6
    + C* Q) i% i7 p" j7& U. [7 P$ @7 _9 a0 w) ~
    8: @  `* b1 M3 m  _# k6 G9 E: m, X
    9
    7 Q0 F- |4 f& P2 A2 n7 g2 W* n( d- t5 i104 |2 L5 b+ n+ S3 @5 z
    11
    0 B! X; R3 j0 l12
    ; t) v: d, f3 D8 u- e  x5 n: u13
    2 }  x& w0 p/ a& `9 j$ K3 e146 W9 Q. v( y+ ?) d) n
    15, d" I$ @: y, `, \
    16
    0 L; x& r/ k, f& y* A& p17
      Q. R9 C5 A& x. U6 e# [180 m* H2 o5 ?6 @6 o3 a0 `+ i% \! s% E0 S
    195 [- @% a: W. r' \
    20
    ' B* `( l* ]( @4 Q2 ]* G: A' f- n3 `) j21
    9 M) S: ?( W5 D( }运行结果
    ' _& ?% @! z; H
    0 E  O/ F; w* W( N' {train score: 0.8556248260287591
    4 B; l. ~- N; K% \test score: 0.8605931411425929
    ' I# u( [- u) G, k1( _: v: V+ Y& w' F
    2
    3 c1 L5 j& m, v此时发现,训练集与测试集的预测结果相近,属于欠拟合的情况,即特征数较少的情况,即特征系数w接近0的情况,属于过度正则。我们可以适当缩减alpha,从而减少正则,增加特征的影响,再次测试。
    9 b8 j$ {/ H9 \
    4 W% d0 |$ q- T& X- ?# W- @5 p: hfrom sklearn.linear_model import Ridge! S# ?1 d  q$ q9 S- L0 `8 x
    from sklearn.model_selection import train_test_split: H- R: H# a. w" a+ _, q+ S
    import matplotlib.pyplot as plt
    0 ?, T. u9 }5 N& wimport numpy as np: P8 m0 x/ I+ v% w8 z
    . }# i  f1 v' }
    + a" X) k7 D6 R/ p- }) t& K& |
    #生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
    4 @3 x9 r, L/ h! K* e/ \- QX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
    ( K2 t  t+ E' {) Z- U4 d2 Q) r) z0 h& U! r1 _

    $ y7 ^& T+ R. l# ]$ B#将数据集拆分为 训练集与测试集
    % m' K6 y+ y5 g- IX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    $ |; `& j& b+ `) L& Y  O# P, y7 @1 R- o' k5 F/ ~

    ! j5 o% u0 d. \3 C7 z2 c+ D+ ~#默认alpha为1,调整为0.1,减少正则影响
    - H. r! {- i4 E  S$ Y. Fridge = Ridge(alpha=0.1).fit(X_train, y_train)1 Q; @5 N7 Q5 G1 l
    7 |& a1 p! M0 H+ y* W
    2 d' {4 s5 x3 t; p
    print('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度
    $ R' @6 M4 X6 z) r6 Vprint('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度2 I0 b4 O( ^8 M+ r6 }

    : g3 U- ~; d, r6 s' U4 q- N
    4 R( ^+ ]3 Q8 K2 \% x7 {& j15 \3 C$ s# g% P8 B
    2
    $ Y( }& f4 Z6 B' b; `4 f! k' k3
    2 q" R) L3 _; e: q4
    0 z, ?" c* \  n! ~  c5
    . n) c4 y3 e! q9 `) m) ?- w6: o; T8 P9 M& K. ^
    7
    ' j# g( F5 f) L! {$ Y) A0 d3 L8
    # m2 o5 |# d3 w( V) w1 o; x9
    - N3 K4 K7 S9 _9 e  j! z: U10
    - T1 I' X+ A% F: |# c11
    * C8 _% \: [! l7 @  j, _$ H126 X6 A( C* K; x! A
    13
    3 L) {# e, V- i3 n: s2 p144 H3 A% Z8 U1 q7 S$ d% c
    15& O/ I, T% k' F! ^1 a- {7 P
    16, a- ~& m! G, Q
    179 R5 N# z4 R5 |8 s# Y; Y
    18' _. H3 |9 x) W$ V6 G. L: q
    19
    ; Q6 I1 t' s7 E, q* q7 [3 k- v. `20
    3 {0 H( ^6 o' ?8 S21" f  f- A2 P7 Q/ @
    运行结果8 k3 s1 ^/ R6 ?: o

    $ a$ y1 E& u4 z" D: U1 K; [train score: 0.89539449272344158 B/ Y$ q- q6 [) i
    test score: 0.92041362808056396 N* n7 K- [# q/ }- s7 i
    1
    * E1 W+ E$ p8 i! N& Z( Q2+ x/ F% Q- d- e- r- _, o% L
    可见,训练集与测试集的预测准确度有所提升,但是再对alpha进行调小,可能会由于特征系数变大、斜率变大造成过拟合,从而造成训练集的预测结果高,测试集的预测结果低,出现不泛化的现象。
    9 ^( a, {9 @+ X4 z' {) ^
    1 W; g# `# I& P3 j) eLasso回归
    6 g/ g0 x5 R! f# x1 d& A. d& _Lasso回归与Ridge回归较为相似,也是采用正则化的方式,控制特征系数w,从而达到泛化稳定效果,不过Lasso采用正则化L1的方法。
    ( `4 ^" S* |: a( ^
    3 J  U9 G8 A  l* D" V+ y与Ridge不同的是,应用情景若仅有几条重要特征时,使用Lasso较为可能更好,更容易理解。: w3 g2 t. U$ l3 W0 ^8 ^4 z
    , G/ O% B2 Q) |4 I# [. K
    from sklearn.linear_model import Lasso
    % F& y) r( ^! A6 [  U4 D( G8 Hfrom sklearn.model_selection import train_test_split
    $ q1 r4 w& {" ?& Aimport matplotlib.pyplot as plt
      w4 w1 _3 V1 l  Eimport numpy as np
    5 ~- }# Z" z/ h6 D9 j: |
    ; O: D( o: |3 c2 c: ^% {% [& `7 [' A. h
    #生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
    ( [4 P) D/ k) j5 YX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
    + m5 T, a1 I  g: n- \
    * a/ a  y" e9 V% k: h4 P6 M2 p0 R  P# {& P! V( c4 j
    #将数据集拆分为 训练集与测试集
    4 N9 Y+ y0 p1 M' tX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    3 G( z. `& o2 z8 ]& c3 Y# q
    7 H$ d% {% \' z* q. _8 J
    7 w4 G5 S/ g" |% j, C7 S+ R#默认alpha为1
    % |7 T9 \& h0 Y% q% t+ @1 Qlasso = Lasso().fit(X_train, y_train)4 D3 p, H$ B( G2 X
    1 _# g1 ]# h. U' ?# Q6 L6 \/ f4 q: j

    9 F; b$ [/ E6 t% e# ]! t/ }0 t  Vprint('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度
    ! R' N: i2 t/ w& S6 wprint('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度  k! w* j4 e6 d% ~2 ?8 N+ Z: h
    print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0)))             #Lasso模型特征系数不为0个数: v% B0 ]0 {7 |

    / N7 U# K. z+ w3 z; K0 o9 n5 @' W6 ^9 W1 m
    1
    4 L0 \$ K( ~4 M22 l6 e9 n: w, B$ r* |1 f' G. q3 ]- W1 c
    3) R& o7 `. I7 s2 U* s8 R
    4: [, M, {- O: B0 q+ b# j, w5 X
    54 O- ^/ w" s+ U" _
    6
    6 ^) b4 v) [7 k2 u# B- v$ I/ h7
    ; ]' S; ~5 y' L  U5 \9 U8
    ) O! J& n1 i5 r8 ^+ I+ ^% j9
    % J( Z+ x9 \% L6 D10& s% c2 I: k9 Z) P- V) H  Z7 t5 V
    11' ~) J; i- u0 n3 d8 i" y
    127 s' Q: s  L- X4 t5 l4 O- A
    130 z3 @7 d! Q( B2 o8 T
    149 D$ u' j5 f& w* `" e
    15
    0 q  z, W- T( t2 d165 H) u% x- \% I  T% Y7 j; W! H6 [
    175 M% b8 F2 w! M1 d' S+ N
    181 I# T+ {  f) s& C" D$ ?" J' Y
    19: {5 E1 t/ n! p* R7 M( \5 T
    208 [+ b* }" j/ W$ E
    21
    ( n. }" N# e; H5 S$ `226 X- M" H# F3 U' T" a1 G8 Y
    运行结果7 O( i: r* Q) l2 R6 e9 f+ n/ K

    " ?4 f% `9 Q& ?1 ~train score: 0.2609501463003341) Y. R1 v- z0 x: \
    test score: 0.22914497616007956" _' i9 h. {3 Z# \' ?1 u
    feature num: 3' o$ J/ _* v, T* a" [; E
    1
    4 q1 u4 K; ^4 a5 ~) c0 c% @4 s8 v% c2. |. s4 _! @9 d5 @
    3
    " G$ d% W$ ^% F9 e8 |, s可以看出,Lasso在训练集与测试集的预测结果都比较差劲,105个特征仅用到了3个,正则化过于严重,对alpha参数进行调整,减少约束,可得
    ' r+ o. Y2 b' S( d/ q2 R! ~+ I
    7 D3 d) l% H  C* T6 v: @2 P/ x) rfrom sklearn.linear_model import Lasso. ~4 t- X9 O; ]2 N8 ?; Y
    from sklearn.model_selection import train_test_split+ Z8 H* G+ E' M& r0 W; D
    import matplotlib.pyplot as plt
    % [3 w" C# b. \% |; M4 [; D& A3 b! yimport numpy as np
    5 Z$ g: \. u" m# T+ P5 z. i! q( N
    # f- B* ^+ w1 k0 b
    - t% Z. M# g. s; {#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集" R- F0 O# O1 x! e7 y+ p
    X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
    % N7 B8 G8 B' i0 D5 s0 w4 M: g. J. B9 i  s4 x3 D

    . B& f% i! n, F3 k% i2 p#将数据集拆分为 训练集与测试集- a5 {  H3 @$ w2 T5 u# n
    X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    1 h* M, Z; q$ ~" p7 o4 s! g- I; E2 @  R2 T# v

      Y$ D1 b; C8 O  Z+ G/ A4 m3 R#默认alpha为1,调整为0.001,减少正则影响,并增大迭代最大次数
    5 o" M! p! o* h8 _" X  X4 plasso = Lasso(alpha=0.001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train)
    + U: ^- H2 T/ R4 X. v) ]" Z
    " y6 g8 |0 L4 [) f2 v
    + j; n, J/ @* E$ Eprint('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度# }" |8 I2 ^) Q" t0 `: E5 \. Y) [
    print('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度
    , y2 K, w& ]' u+ f% r: qprint('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0)))             #Lasso模型特征系数不为0个数- M4 V; ?3 G. U7 h/ W; V

    / t0 H0 k) `, E5 S  M7 Q
    $ b6 i# U( N4 V) H& q: T4 L1
    " ]6 U9 \. t7 d1 m- f% v' T2 b" Q2: I2 u  f( b. G7 w/ ~
    3
    9 P1 x8 p& D7 R; f4
    ) @, {( i: L" G! c  s5
    2 p( `& @# O! j! i* e0 |6! M9 U2 J$ K( C; q: x& h! t6 D1 d
    7
    , v) |* H( X6 G8
    ! @! ?* N. Y: \7 n) p) M# k" F93 E) [6 f; }2 f4 L2 k
    10
    ' A/ S9 @% {( y3 `2 j11, R( M4 K& |) R
    12. Y9 z8 G6 G! f% J( Q$ D! D' g
    13
    $ K1 j3 {) J6 j6 o0 S& v- [14
    # x% |8 l9 a. |$ ?2 N! u15
    / |& J' Y2 {( W, z16# Z$ F9 F' H9 R7 }  S3 ?
    17
    + Y1 `  u0 H- V% z( O# L18
    " B* [8 S) j6 q- K- S/ [. N196 q, H# x4 [7 w; H
    200 V( }/ C8 r+ n$ |/ J" F
    21
    $ y2 y! P8 F0 S. V" z! O. e22
    7 U4 F* A8 ^$ _. a/ ?0 P; Z6 X+ a/ Y运行结果
    * n4 f: @2 [0 I3 }5 ]
    ' b  j0 z# j6 F# {train score: 0.9126076194281942
    ; p) U. `, k9 u- otest score: 0.9174465452887482+ ^5 D9 \9 J- ~4 E5 o( `
    feature num: 731 Q7 D2 A8 {! b, @) C8 d3 M
    1# O) C5 ^, r5 B8 _$ K" [
    2! [2 [* H9 P7 P! j2 H8 b$ v
    3) Z3 J, l5 f! Z: i% x2 T; M6 ~
    训练集和测试集的预测结果均有了明显提升,且用到的特征系数也有73个。: K# D1 `: _) O2 E0 Y9 v: h
    $ F3 V! `& A" Q, C# k$ I
    假设再次缩减正则的影响:
    8 R% m1 i0 H8 h3 O+ J
    2 t" v4 V' W8 O. V2 r5 b2 vfrom sklearn.linear_model import Lasso" k. x, R/ b2 X; `- F% G
    from sklearn.model_selection import train_test_split1 x, y0 ]. W; T) C3 `) R
    import matplotlib.pyplot as plt
    " X( i1 \8 d& [; I6 d: S" [8 w& q' @import numpy as np+ {8 G0 m) B: H7 X) ^* z

    * Q$ A5 m/ `" i( i; H  H4 G9 r$ i/ R  {* R7 u
    #生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
    ! w, H9 R* e7 \" j* d. U5 |4 ~X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()" m- _* R$ H' Y; @6 E

    % ]+ e1 J9 o! j0 a! \1 N, \
    $ X' I/ D& `9 w' k7 ?/ D6 \#将数据集拆分为 训练集与测试集
    ( d' U& I. ~! k& j2 ?& x& q3 }" [) `$ EX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    * j: H5 K" ^+ }5 N& c0 D
    # L' c2 Z( I: @" ]
    % @$ ]3 N( `# y5 T#默认alpha为1,调整为0.0001,减少正则影响,并增大迭代最大次数
    4 B6 _* p6 X" `, C1 nlasso = Lasso(alpha=0.0001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train): u( J. J+ S: s  L3 T

    2 U, R! _" U5 r
    2 y/ ?" I: z2 [/ S$ z& J6 y( `print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度
    6 Y- k6 y2 b: E# U, ?5 W# gprint('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度
    # V- W) `) U( Tprint('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0)))             #Lasso模型特征系数不为0个数
    " X4 B- C% h' `! x
    ! w7 ]0 W% h/ O( X; F; h3 _2 V" S2 \, y; s
    1
    6 Q' H9 v+ P, _2 s2 M" ^5 }2
    / L4 ^: v, y! q* q3 |33 a0 L' N# r* D& f
    4; w5 t/ S/ |" V
    5: U- d5 r& f& C$ o* ^
    6" ^' [: O4 f# z* u6 {  u/ O, h
    78 B) E1 P/ P* C+ a
    8, p" @* G; `# g
    9
    5 T7 E, J  v8 k10
    , G' P4 {2 b) o4 Z) U/ G' d2 X11, E+ A' x5 |: r, L2 q/ N% i
    12" A& O: `# ~4 s+ ~6 [9 }* {
    13/ I8 w( H1 V* R: R( q' I* A) E7 [
    14
      ?* B9 s& r) }% ?+ T! y$ e15
    9 x$ W7 Z. v& F$ i* ?9 Y7 {16# b7 \) m, F! q- Q  j# G
    17
    3 E9 w5 J9 V1 {+ J18
    ; p7 t0 b/ _8 q" e$ u, G3 ^% ^19
    - c2 x. {1 U, C" S) }204 s+ f  Z# O6 c. G6 Z
    21
    * ~/ f# [" ^5 J/ J5 S+ S22
    # I9 E" x! C7 Q' u运行结果$ f( R5 b! D3 @: L
    1 n2 V) w+ d% L9 L& }
    train score: 0.94391554700530997 F$ \8 a8 u: f0 W1 a# K
    test score: 0.8116708246332489
    4 j7 N& n. ^: w, W! `feature num: 912 S* e  }! c8 j- P  T8 U: n/ x* o
    1; ?7 j1 U# }0 q, U7 |
    2! Y, o$ P, q$ ~
    3  X- p7 w- O8 M3 [
    可见,训练集与测试集的预测结果有了明显差异,是过拟合的特征,表示特征系数影响较大,需要再次调高alpha值加强正则化,减少特征系数影响,缩小训练集与测试集的预测结果差异,增强泛化效果。
    " B+ ^. S3 ?; W, k+ _' c6 d- G% ~6 h; P
    分类问题的线性模型
    + ]9 p" z* \. F  n. ]$ C线性模型也可以用于分类问题,可以使用以下的公式进行预测:4 k4 @, A' ]" W* V

    ! g% \8 R1 I; M) a; jy = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b > 0 y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b > 0
    9 ?. `& J1 ~9 U# {* W7 b: Y5 Uy=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b>0
    - K+ ?1 O% c3 a- m! F5 {, E( [# D$ j# i
    该公式看起来与线性回归公式十分类似,但并未返回特征的加权求和,而是为预测设置了阈值(0)。1 z& H' R2 W, N  H1 a
    : G5 O2 }. E7 R: z1 b) Y
    对于回归的线性模型,输出的y是特征的线性函数,是直线、平面、超平面等。5 u% t! X& ^% X9 r

    % z  H9 z& n; C: a! t  F) ^+ d4 \对于分类的线性模型,决策边界是输入的线性函数。换句话说,线性分类器是利用直线、平面、超平面来分开两个或多个类别的分类器。$ G/ c- i$ E& B( K7 ], Y4 _
    , B+ B7 m+ s( V  H) _- v
    目前较为常见的两种线性分类算法是 Logistic回归(logistic regression) 和 线性支持向量机(linear support vector machine, 线性SVM)。7 W1 y1 x$ d. W: @5 x) V1 u
    $ p+ H  S" v  M' T( g5 |2 m; P
    LogisticRegression
    3 a8 `4 g7 V0 i, D将 Logistic回归 应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。
    4 X) s  q, b" A0 K/ d8 Q
    % p3 h' _# p6 W( D$ T) }from sklearn.linear_model import LogisticRegression+ B. _% y7 a. T5 X
    import matplotlib.pyplot as plt
    ; c" \. g+ H8 |  T7 q. oimport numpy as np
    3 X% C0 x( b$ X. c# pimport mglearn0 W; ?6 s4 o5 D1 q
    ' t6 U9 n: e  m7 l
    # 生成 forge 数据集- W2 k3 N% a; a  N& Z- c
    X, y = mglearn.datasets.make_forge()
    2 l5 D# v# N' e4 d9 x9 \( A) f/ O  G
    # u# m" n/ {8 J6 h; U" j  v$ ~#Logistic 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 1
    ' V& h6 f' ^" l: ?logistic_regression = LogisticRegression(C=1).fit(X, y)
    5 `$ N6 B8 b8 u) O" z
    % ]% G) C- s: b0 f4 _) j& A# V, W/ [#绘制分界线* f  n, I7 {; l
    mglearn.plots.plot_2d_separator(logistic_regression, X, fill=False, eps=0.5)
    : |" G7 b" a$ f/ @8 X
    ( ^/ s. d; N  w) @/ N1 V5 z#画出所有的数据点及类型
    & b( F% }! E" c1 k6 Amglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y)
    2 u6 _6 {- x9 P9 t) E
    ' K6 j) N' P8 u+ |+ E* cplt.xlabel('feature01')
    4 Q1 }) z0 I: c" _: s' ^plt.ylabel('feature02'): s" b- ]/ [1 x5 Y
    plt.legend()
    ( {* U2 J( l) ?; N5 X2 _. {& @, k6 p: W; h% S- Y3 _  w( h
    1( ~" y( g% q; \; ^4 S
    2
    ; P7 z7 q9 g( h9 o: O, D- p1 A3
    0 X9 e6 p( i8 n6 f) Y! a  q4
    2 ]+ O7 }/ a  P; j5) n* d9 H5 j4 E
    61 l3 J$ b' G1 h( N# R
    7. {) \) ~) F3 [  m- z
    83 }9 e8 W$ s( x; O
    9
    2 q7 S4 i7 i4 @) a! D9 A103 i. _1 l+ s( T: S+ b1 r- [
    11' N5 _& L7 j; w& n! T4 l" |
    125 g) G3 }* @) R5 s) ^1 m' g5 s
    13) v3 [3 e  l+ v8 {6 h4 q8 o+ ]
    14; F# K( ~! ^$ h4 b- M
    157 S8 c- q. O. H7 K" a( g
    16) L; V+ W6 e' ^1 a! P- L+ N
    17" W* I7 q* m2 G2 C
    18
    * {$ z3 U- S# P7 N( d19
    4 b# t$ A9 q7 H, E20- {' d6 ?) A2 Q1 h9 c
    $ j0 R& t9 \# m" I

    ; V4 N2 o# n: K% a; ?+ _由上图可知,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。
    - j, A* y0 w( O0 c/ X  d% ~' h; U" P8 c% i
    当我们修改 LogisticRegression 的参数C时,该模型会做正则化调整,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。8 U" p# E- }$ Y% ?

    1 v2 k: B- r" L9 _C = 100时, C/ h; Q2 Z. b7 C" c

    ; }" S+ K( |7 V  A
    4 G: q! F( ^1 m, t* ]$ k2 PC = 1时0 o% w$ N1 T. H7 M: ^4 b9 t

    3 q8 t! q, @& o5 e3 K
    , Y+ g6 h3 q0 f3 @' H$ \
    / a( ?$ X. h, lC = 0.1时
    4 U/ c. C8 k* D- C/ {" w3 Q6 p! ^8 D4 k# S6 W" ^

    5 w5 f5 Z; a/ \7 [( ]可以观测得出,当C越小时, 正则化越强,该模型越稳定,泛化能力也越强。
    ) R+ s8 `' P, Z) l: E7 S4 Y7 C; {! L+ f5 @4 i5 t2 U3 h
    看到的朋友可以根据具体场景具体分析,从而敲定参数C的取值。7 U$ T5 R6 C* G
    8 p8 z2 g8 x# x+ i: z5 x
    LinearSVC – 线性支持向量机( B' u+ l7 K$ ~/ \
    将 LinearSVC 与 Logistic回归类似,同样可以用于分类的线性模型,将其应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。
    ( w1 V% H8 z; ]1 ^7 f, m7 X4 F% o* t' u( l: {7 L
    from sklearn.svm import LinearSVC
    : w1 _( L( c- I, Aimport matplotlib.pyplot as plt' V. W. |9 v' V
    import numpy as np5 X1 j3 L/ E0 f! c2 f
    import mglearn" ?& }" y2 m& c3 B) h: `& L9 H
    5 s' u; N: `9 l- L  \/ k4 w" m# K
    # 生成 forge 数据集
    " t. [  ?6 N5 W, n& uX, y = mglearn.datasets.make_forge()# g; r) R! q) ]* S" z0 `7 A
    ; L. \* \3 y* }: G9 B* J
    #LinearSVC 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 1& X4 @3 L/ c9 Z/ [$ x& Q, G; [
    linear_svc = LinearSVC(C=1).fit(X, y)
    % X8 ?' a! A/ w/ X8 Z
    + o* u2 x* y; {#绘制分界线# {( m& e8 d8 K, ]/ n# G
    mglearn.plots.plot_2d_separator(linear_svc, X, fill=False, eps=0.5)
    / r+ L8 e2 L7 d4 Z3 y/ U1 e# [
    ) k9 D! F& O! h3 u+ U! k+ \#画出所有的数据点及类型
    ( R) p4 J/ k$ X  h& K4 V0 {1 dmglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y)
    1 k& b# @( S2 _+ t4 S2 _. [0 V- K1 ?* q4 H- v& E
    plt.xlabel('feature01')/ |9 j/ P  t0 T- f* `5 {: s! {
    plt.ylabel('feature02')
    9 R2 R. q6 @2 D/ l- K  dplt.legend()8 a  k4 _! H# L: z8 P' i
    6 ^3 [$ T9 o4 ?4 `* n
    12 O% |& C" t, ^4 G: Z; b0 ?6 P. y
    29 L) k  R& H3 _0 a: t
    36 o& d  v5 [" }
    4" j1 r4 m+ V. l' ?. {8 R
    5  O% x' N1 C- {+ c' S. W
    6
    " u5 J5 Z' X+ u4 C7 ~+ V& m7+ X) C" P3 [! `2 j. h
    8# q4 U) d- G9 d; {: q; A0 {9 a
    9
    % T/ [0 p7 t  C10* E) w- F. i2 o
    11
    ! u/ ^/ E" W2 m: d' c/ u3 D; E120 z% ?& T7 _6 o- N+ ?/ Y
    13  W# `( |6 W9 B; a( V: L- A6 A
    14. D5 g  U, P7 s6 y9 S$ v1 r
    15$ E% w7 x$ H: a
    16. h4 l- r8 m0 g5 D/ w
    17
    % u% D0 n4 D5 q18
    3 Y8 f* y. g% T) _1 a19
    9 K: w0 \! }- m( C. H# [/ u5 J20
    , G# ~9 h7 E, q/ L4 e" f9 g! Q; K6 d' q; ^$ U0 m
    ' k5 I4 [6 r+ h9 V
    同理,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。$ O  {! N4 i5 j; v: Y9 |; K8 e9 k1 s

    ) l/ x7 H: g1 z* R( t) F+ D当我们修改 LinearSVC 的参数C时,该模型也会做正则化调整,Logistic回归 与 LinearSVC 模型均使用L2进行正则化,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。
    ) [5 |; W& G' ?5 l9 x
    8 C9 Q  w6 Q2 }% C. yC = 100 时
    6 P6 [1 {; c' c' E, Y+ X) d
    8 W0 J9 I- U' x  e
    . n+ Z7 P/ w  h. M" GC = 1 时
    " l  u3 M2 k. _) o4 Q
    1 D) A+ p  v# {# q) \6 s. L3 ^- `  M, Y; |% ?. Z0 _3 b
    同样的,对于 LinearSVC 模型,不同参数C的设定同样对预测结果存在影响,在实际应用中,具体的情景可根据测试集最优预测结果来敲定参数C。
    7 O- z; S: _) A; w% R2 l3 @- f( D& c) A
    总结5 U$ r4 h0 n; D6 l! d
    线性模型训练速度非常快,预测速度也非常快。5 ^& O) b5 i. `$ e  D& ?: L
    2 m! T% \3 x" G* k9 K! L
    在具体应用中,根据业务场景选择使用 L1正则化的模型(Lasso) 或者 L2正则化的模型(Ridge、Logistic回归、LinearSVC)。
    " a- D2 x  c, A, M8 b————————————————- g2 N$ Y* K9 h7 M+ i* \
    版权声明:本文为CSDN博主「Gaolw1102」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
    . X' G5 {  R6 \原文链接:https://blog.csdn.net/weixin_43479947/article/details/126694399, K" ~7 u, X( _
    4 f% i5 Z: k* l5 U& P: R

    - f+ k2 Z: F. U! |4 G
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2025-8-15 13:16 , Processed in 0.482432 second(s), 51 queries .

    回顶部