QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 3520|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[其他资源] 回归、分类问题----线性模型解决方案(LinearRegression、岭回归、Lasso、Logistic...

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
杨利霞        

5273

主题

82

听众

17万

积分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-11 17:59
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    网络挑战赛参赛者

    网络挑战赛参赛者

    自我介绍
    本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。

    群组2018美赛大象算法课程

    群组2018美赛护航培训课程

    群组2019年 数学中国站长建

    群组2019年数据分析师课程

    群组2018年大象老师国赛优

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2022-9-5 15:46 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    回归、分类问题----线性模型解决方案(LinearRegression、岭回归、Lasso、Logistic回归、LinearSVC等含图)0 ]) Z# ~/ E/ I2 H

    . B7 n2 }& V; y0 a$ k( _- v8 `/ k文章目录6 N& n; I) C3 y+ M4 t) W1 z
    线性模型$ F& M' s4 c& K: u8 n
    回归问题的线性模型
    ( ~: E' A+ q1 [9 _) m8 D- H线性回归(LinearRegression)
    7 z3 d$ y/ S5 T岭回归(Ridge)5 d5 z8 e, d4 W+ y6 x1 I
    Lasso回归
    5 Q4 c7 f# h3 b: g8 S, O( |; X分类问题的线性模型
    . e( ]" f; \% C' k1 S2 l3 K9 BLogisticRegression: ^! i6 T  h  @0 r% A
    LinearSVC -- 线性支持向量机- b3 \. G4 M6 D2 ?" o
    总结9 o( a  Y# Y; V
    线性模型- P. n& P$ s1 c, c9 u( T
    线性模型被广泛应用于实践中,线性模型利用输入特征的 线性函数(linear function) 进行预测。! B; Y2 E: ^+ z. h
    $ H! E! Z/ }. g& b4 I
    回归问题的线性模型
      M* c6 N, H* N. C线性模型预测的一般公式为:9 ]* H2 ?* m9 [% X1 K) B; y/ m- E

    9 M7 s2 l1 Q2 B& U- Uy = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b
    * k3 M" X' `5 oy=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b
    $ a; N% f* b6 o/ U7 n) m: N) V- y! Z: W/ t
    其中 x[0]~x[p]表示单个数据点的特征, w[0]~w[p]表示每个特征所对照的斜率,b为对y轴的偏移。
    $ T! M# I) {. B6 ~0 G# t9 r8 v- C2 L8 B
    以下代码可在一维wave数据集上学习参数w[0]和b:3 w/ B. g. j  _1 c6 A, F* [0 u) M' r; l

      P2 k% @$ o2 B) L# |+ b  y1 j4 Aimport mglearn/ P) v  B! z- E9 r" @8 g8 e

    % k" ?2 v; y* [' A4 I* m4 J# 训练集的data均为随机生成,线性回归模型通过训练 获得 斜率 w[0]、 偏移量b2 Q5 m% A' t3 b7 x/ R) D6 V* @
    mglearn.plots.plot_linear_regression_wave()
    0 u7 }/ T5 Y' I# s4 O8 d1 ]& P( [% P14 d3 h  L7 N* r' r  B( w+ ~
    2
    / D/ S6 F; _/ ?% K3. v# p8 [- K4 \. i& R3 }7 B
    44 X) V: A1 o/ E- P2 a+ o3 o3 i; l* K# }
    运行结果, |! Y: U/ `/ h6 \0 T+ h

    ' |, \# J/ _, Y; s7 T7 S: P0 ^w[0]: 0.393906  b: -0.031804& x( A! W! T4 w
    1
    ! \0 G! K, p, P, }$ v5 c. T' h
    3 E6 D# i( z) S) S  |
    ' P, \7 P2 M9 h许多不同线性回归模型,区别在于如何从训练数据中学习参数w和b,及控制模型复杂度。1 C$ _9 a- G& P$ ]
    3 W- l1 T" h2 {
    线性回归(LinearRegression)* C  A4 f: p: U3 M/ Q( ^
    线性回归,又称普通最小二乘法OLS,是回归问题中最简单也最经典的方法。) G7 Q2 {- D9 ]# g9 j0 l
    8 E" V  {  a  i) |6 }  S% S; p
    核心思想:通过寻找参数w和参数b,使得训练集的预测值与真实值y的均方误差最小。: O: X0 F- ?, m# o5 }7 B
    # t' K5 w' K' }1 m
    均方误差:训练集的预测值与y真实值的差的平方和再除以样本大小。注意多个样本就有多个差的平方。- H7 q. }4 q$ Y+ u$ |
    8 f, T1 g6 x- W. m. R3 y; O
    sklearn.linear_model库中的 LinearRegression 类实现了该模型。( Y$ D- I, j- L) g! Y, t" V5 E

    ) z! c/ e# ?9 o7 r& Y; @; f# r如下代码涉及了该模型的使用方法、数据可视化、精确度测试:
    ! n  r& ^6 F( H/ A* A6 T5 y) o2 N8 w2 ?
    3 a; m- E+ h; W5 O4 o, J- _from sklearn.linear_model import LinearRegression6 G0 `+ Z# }7 w! W% z# s, W- y  g
    from sklearn.model_selection import train_test_split9 M% y' X5 w3 f# f0 ^2 F. E7 w9 @: f1 u
    import matplotlib.pyplot as plt" H; O: g) Y0 l& g/ F
    import numpy as np
    " G7 U- D. _* \1 h- V3 [+ s3 k8 c* E9 I0 |* x" o

    8 B+ M- w1 ]& y9 \- U#生成包含60个数据的数据集; l+ b" U3 w7 _; S  o
    X, y = mglearn.datasets.make_wave(n_samples=60)2 r1 q. t5 g9 ~& y% e, I

    0 k% T" f3 T% l7 F& O( t! u! u, ?/ s2 [6 m* {1 G
    #将数据集拆分为 训练集与测试集
    ( J# y5 {' v" rX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    ) i2 h  f2 c0 Z5 V' K8 x  _) r8 Y% x  A, {0 x0 C- A) {3 x+ Z& n

    3 M  o8 [3 x+ l- N#图片画出所有的训练数据点* n/ r( p( s) m
    plt.plot(X_train, y_train, 'o')
    / p6 Y/ e, a: Z* B6 X
    $ k0 c1 c, n1 e5 a: T5 e) B/ y& |& m/ @  c% f8 X% I, F5 I
    # 得到斜率w和偏置量b- D2 U2 f' D3 F5 i
    lr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)
    ( e, ~0 S" q5 g
    0 v9 B! ^/ A7 o* r* @0 g, y7 |' {% V. ^9 |& z4 I" }
    #输出斜率和偏移量( a8 m' c! ~; A5 N
    print('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_))
    9 S7 n( c0 f! L; L0 g+ l  Y$ Z9 @print('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))
    3 }; v' w2 O* K* u9 d" b6 L. T* V5 C) D# j# J
    2 R/ v3 @9 @$ s4 G1 _
    #图片画出线性回归的预测线段
    , V) p% B8 {! ^7 o6 f$ u  cx = np.arange(-3,3)
    3 L7 E8 Q% P: `9 O  _function_x = lr.coef_[0] * x + lr.intercept_
    3 ?9 k" p; y% B' Lplt.plot(x, function_x)
    8 p  R% I7 B  {- r9 p8 M/ }7 E  H; f/ Q3 Z4 x, q
    8 k+ {. i/ B9 W7 S- y0 K* ]
    #输出该模型对训练集和测试集的预测准确度3 N7 T$ a6 j* S
    print('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train)))           #测试训练集的预测准确度# J$ g) f( Q6 g8 l0 P
    print('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test)))             #测试测试集的预测准确度
    ( d6 S4 F& A; t; {) ]9 r0 h9 y3 }; M5 j4 _7 q

    ( p/ I) h$ j2 n1 s/ v1
    ; ]( W5 f( N  x% l& `: K! _5 h8 }27 _  I. c& A  _! a5 N; h+ D9 W
    3
    / Z, n2 P- Y6 i4
    3 F( i# \# O* _0 F: Y: c57 i* A9 X' J+ q$ a  _2 V& Y
    6- U8 P7 X" o4 |" C
    7
    . q# {. t9 g. E8
    . U" R/ V# Y1 y" s& o6 u% z9" u0 Y# n) C3 r8 C
    10' ~& E4 G* l* J" B- \& C2 d! X5 X9 c  g0 Q
    11! B8 i# ~4 K8 b( O9 r4 ]9 B
    12
    7 w% {+ S7 k1 k! V; `1 |137 R' r9 e& Z! D- Q0 R9 z  c3 n0 B3 B
    14# b$ u3 i# [9 j$ w
    15# D, }& H; Y; T" Q. u
    16
    1 f. \/ d1 j1 w$ W: i+ Y/ U172 |: k% @3 v4 E
    18
    ) @! R. O; o9 G3 |: e$ _19
    6 V% u0 F. @: E1 L6 g8 H! H20/ r* F- d8 Y+ u# c3 p
    213 a% G! ~% o! O! d$ }' o
    22" {. ], A) K) E5 M  q
    238 U' O1 J8 \4 W3 {
    242 `% @9 \+ V( \  ~; k( h# p
    25
    5 y& l, s: |2 r( j; W$ [266 q% T7 Q4 Q, p! P; A
    27
    ; L8 @: K( D8 ]28( w2 m' `4 m% B0 d! G" e5 y& I* y
    29- p9 ~  O) _6 h0 {
    305 B* O2 }% ~" w0 q. }
    31+ J8 H3 B- `# _+ c; w
    321 S% M3 ]9 }5 j% ?7 N
    33
    , j! `. ^. ], z. S& t7 ~' k' k$ ]34  W9 F5 m  N: j; @
    35; Q( h1 e) h; }* R2 a/ C
    36- y- d" u. O4 t( _8 M! X/ C
    37
    8 ^, c. S7 h# O) @3 V% y3 J运行结果
    $ \% g7 L8 ]$ R* }5 }3 S. ^' B3 V/ H$ P5 ~: w# ?* L8 R
    lr.coef_: [0.38335783]/ X, G6 Z5 r) ?9 g& _% W  a5 o
    lr.intercept_: -0.019271513699491025
    % e0 l0 B+ ]1 R; ?# d4 [$ d* X/ {9 {. ?train score: 0.6413322464165713$ U; S. a( C- D, g
    test score: 0.69357810921092141 d* H% x2 S1 a
    1: B6 A" ?1 L+ c. ~
    2
    2 D; h: l6 U8 n! r$ m36 K& v7 }) N3 Z: Y6 ~$ x/ A
    4  w  l6 m' r4 i
    . r( _5 j3 a' s! l! I

    5 }6 t, z$ j  ]( A$ ^可见预测结果无论是训练集结果还是测试集结果均不是很好,这是因为该数据集仅有一个特征,出现了欠拟合(即特征量较少无法准确预测)的状态。
    , x) O4 u* V2 P0 O9 [  w5 I# i7 U5 ]) g
    接下来,尝试使用更高维的数据集来进行测试,即波士顿房价数据集,包含506个样本和105个导出特征。
    1 m3 A3 s( i8 U5 |& C7 ]( a; d! d
    " s- m( P; p& O6 A# f+ B9 c2 Efrom sklearn.linear_model import LinearRegression
    2 F, A2 E+ y2 R" a1 k) R" Efrom sklearn.model_selection import train_test_split" O3 X9 n; l1 r. J8 h' I7 w' R0 y5 o
    import matplotlib.pyplot as plt0 e$ j+ n# J+ |; h1 W: f
    import numpy as np$ y0 {# h) ^7 O

    " g& ?& ?' _2 s8 Z/ h! {* a7 E0 Q; h* x& J2 K1 I! b
    #生成506个样本和105个导出特征的数据集3 B, x2 R/ f% R
    X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()) W0 r+ ^9 G2 j( f2 a

    ) f4 r# c. `6 z+ b3 q3 [) u/ Q% U9 {
    #将数据集拆分为 训练集与测试集" m- x" J5 ?1 m3 O! A" l+ J9 _3 o
    X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    $ s1 P6 n" g& T  Q
    $ G7 R5 j5 c( S/ I  W2 f% ]
    : k- d* v. @9 v, f! F#图片画出所有的训练数据点: {  I5 `. g+ c& U  Z7 J3 w/ t
    plt.plot(X_train, y_train, 'o')# l: s+ y3 }: \* M, `

    ; w) q1 P2 F& }! s! ^. z) z$ O8 F: h0 q
    # 得到斜率w和偏置量b( R9 q1 n# P3 U7 E9 Z& U: [: P( @
    lr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)4 O. s  l/ G, k) f
    % g( K* _" ]3 X1 ~9 ~. \

    + t- q: D5 X9 U4 D: L#输出斜率和偏移量' o  M7 @- J) ]' ]& H( o" a& J
    print('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_))
    + v* X' q# x$ e  k8 R/ Tprint('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))
    , T$ W5 P+ g+ c1 ~1 W% s( D
    0 G* l' e5 T/ ~5 H2 W1 K: A$ g! {; w7 R! J
    #由于维度过高,故无法画出其线段3 Y' a* D& a) d7 x& @" }0 f* c
    # x = np.arange()" L* \' M/ }6 ?- K. J5 @  T
    # function_x = lr.coef_[0] * + .......... + lr.intercept_
    / _  P6 b, D  m% g* C# plt.plot(x, function_x)
    8 T6 S' }/ H, o
    7 t/ ?% [$ c: ~( O
    7 m4 I% e/ W5 ]' d- i#输出该模型对训练集和测试集的预测准确度0 r/ F# Z) C( L9 M
    print('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train)))           #测试训练集的预测准确度
    * i8 E6 {. @7 [8 T* x  iprint('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test)))             #测试测试集的预测准确度5 L8 ~+ x0 J4 w3 K8 z2 j

    # l) s4 [8 x6 \/ u8 r' W
    ) x  S! v+ Q! i: ^! R1
    2 R/ b6 S7 d/ u" K" N  R  d( ]27 p8 c0 u0 ^8 Y4 H
    3
    6 T1 j4 u3 g- Q) L  w$ B4
    9 X$ \. @+ z% f! t3 `5
    ) V" `, Y# _6 ?: O" J" k6; C0 m. s' M) W8 p; u0 e
    7: A2 o* @1 f8 x2 o1 y
    8
    / U( R; P4 g+ d3 m' Y3 B5 Y9
    ' g! }- r/ @' j( v& E  O9 ]10
    / J' ^/ N# U* j4 h" ?118 a( ~/ s/ R* V' U! e
    12
    8 G" s! _8 x& Y; I4 f1 j13
    9 P+ a) n* e$ j2 z2 u; [: ^14
    . X$ r; L5 N8 S15: c: h( C4 s( U
    16* D5 B) W! m7 Y! G! _0 t: M+ I
    17: x& A* F9 B2 K% H, T
    18
    8 q. P$ v4 N; Z% t4 o; [" Z" w196 R: I9 P' L! H, \. ?
    20
    9 d0 U' m. G4 {! l4 d& k. s21, O# P: K6 A  k) Q* ?1 w/ d
    22' i; e8 i2 {5 i, w# Q9 t
    23
    / F- N% B& C  f8 z24) ~$ d, L! a( Y1 V" k: W
    25
    0 v' {$ @( u, E3 s" m26, j9 K. c  T& V9 z6 [1 G
    27! J! e4 `) Q" k; C8 u! J- l
    28
    2 J6 B# y5 D5 L29
    ) n  P, \1 K0 C) R7 S2 t3 ~" s30
    5 y1 E& p* u" y8 r  {31" N+ A  E; Q5 h
    32
    ) p: w1 l+ Z- q- e/ o6 a33
    ; R6 W! Q' L( J- `, C7 @4 ]5 H34
    7 `; T) F- R# K6 z' n; V! t352 g' i! E$ p; d' h) q7 \2 R) ?
    36' t, a4 \6 d4 R/ x
    37
    , s  U: S' {( L" X" R/ ?4 K运行结果
    / A) ~- X( h1 i$ m
    & w8 S! G; w; t+ W- G) H) zlr.coef_: [-3.71808346e+02 -4.08461267e+01 -9.37633125e+01 -1.70308027e+00
    ) C$ `- k( {# N; ?7 O- \& o -1.46544003e+01  8.55857260e+01  4.02415779e+01 -6.56057443e+01) z; ^' |8 Q: Q- H9 _" K. C5 E, [
      2.32423499e+01  2.64870802e+01  2.40635635e+01  2.57962658e+01
    8 b8 v; `/ T7 O# G6 t9 r  7.05095128e+00  1.06046030e+01  2.11046368e+03  1.70960722e+03
    1 `) }4 K4 B, \% ^' P' h( b  1.71040813e+02 -1.20967959e+01  6.66487652e+01 -7.07109856e+00
    3 k! a/ T  u. n3 w7 }. l9 z  D  1.52422392e+01  1.31143774e+03 -2.65114015e+03  3.81919659e+02
    $ C7 c! E6 D7 O2 m2 Z# A  ]5 z -6.04410661e+00  6.30938965e+01 -1.09126785e+01 -3.37705778e+01
    $ u! e6 i  s# f  ~8 h$ p -4.85810802e+00 -5.41941690e+01  5.99852178e+00 -1.37968337e+00
    * p- V/ v4 u( x8 N7 [ -8.70099619e+00  2.86548369e+00  3.56652934e+01 -7.08435449e+005 l0 z" a0 m2 ]/ C5 f, S5 w
      5.80143510e+01 -1.34335827e+01  4.35450712e+01  1.33121159e+01* D2 Y; S' F7 _" K( `1 O& ^
    -3.53336365e+00  4.24899566e+01  1.52684774e+01  4.59087571e+01: g, \" ?+ M' Q$ I# H; G% V8 ?
      4.82992465e+01 -9.63107615e-01  2.83285925e+00  2.06912891e+01
    8 W, A) k( N2 [- u -2.12035813e+01 -1.70308027e+00 -6.16423766e+00 -2.38588145e+01
    - I. P* H2 b  l: U7 n; x# v  5.34418260e+00  3.23314934e+01  1.08011626e+01 -2.16509342e+01
    1 H6 X/ B% L( |2 O' t( a+ }+ ` -5.37812177e+00  1.21369092e+01 -1.17281484e+01  1.17692529e+01' U# {( S% [1 a& O. g8 c$ M2 s) E
      7.08138359e+00 -1.25140592e+01  1.33808083e+02 -1.68052136e+01, w. B2 y: [3 e
      4.46494172e+01 -5.81364228e+01  8.68875452e-01  1.62005315e+01
    ) t" d* J$ E2 v' A  2.41691781e+00 -3.49805121e+01  1.56170814e+00 -7.29919268e-01
    + [/ s* W) W9 f  |+ c/ Z -5.41743107e+01 -3.31308691e+01 -6.57341451e+00 -3.75952052e+01
    + D5 m) g4 r8 Q/ {  2.44180780e-01 -5.91878307e+00  3.86396613e+01 -4.20007555e+01
    . O$ X2 U2 y! S* K- _! E  3.89391775e+00 -2.32674399e+01 -2.70317840e+01  8.32953465e+011 T2 \2 x: F9 @: C6 }0 y0 ^
    -3.16392277e+01 -4.41416628e+01 -2.84143543e+01 -1.67040303e+015 V0 P0 v8 j* |, K
      5.63683861e+01 -1.07091694e+02  9.12885401e+01 -4.45115580e+009 ?9 x% a, W, R. _" T) O* c
    -6.91774176e+00 -3.12052426e+01 -1.93089210e+01  3.01300804e+01; I/ E, z! v% i! q
    -7.01220172e+00  8.33336850e+00 -5.07060135e+00  1.13641907e+01' c& S0 @2 x3 B6 `& ]
    -2.14350684e+00 -6.01727670e+00 -4.31583395e+00  2.60989039e+01]
    - l; E! n" W$ K+ _* L
    5 D0 ]* a) o2 T/ V- q' alr.intercept_: -16.5546367068916070 V3 }  I- w* _& J3 M! z9 {  H0 I6 [
    train score: 0.9284932305183793
    3 d3 j! P3 v7 u  ?% J' G" Atest score: 0.8737520463341264# J8 m; K  o' @8 |3 ?: H
    3 R3 P" s3 F9 }
    1* q. N/ G+ a6 \9 Y2 V4 t
    2
    . j5 }- }% H' y/ ]8 A/ y5 |3
    ( V* m/ d, k5 P% {4
    7 i; O/ }; Z8 Y+ l5
    9 a. h7 v6 O/ ^; H- p6
    : [" i- W( l. ~0 n7! Z! N" L* x! G& G  c
    8
    8 Z8 H4 ]" H- V9 {1 Z3 N! v9
    ( S! b$ o; R+ k5 v/ c& e10# X1 {! \0 k7 U) V9 {
    11
    6 r8 ]( z9 j1 s/ l6 i# p12
    # D  M! N+ {4 y- e% S: E& E/ `% Q136 x; M! y. _. t/ G7 Q2 O3 L
    14
    3 W+ s( i' ]6 U* s# m157 A9 G* F5 s' D; H1 k8 N  B
    16  ~" R* Z; M) S$ ~
    17
    ; G7 V& e4 N4 }) N18
    * b2 S  u/ s% E/ c8 M4 g/ U191 E1 v) U% _6 i5 ^5 N; Z" n
    20
    0 l0 a5 t2 q4 E8 a' h& h' h21
    - T( R9 a* C' n3 O* U, e5 S8 a22
    ; e) S$ j% ?3 `5 v2 d23$ G9 I; t' ~& z% {. f1 Q
    246 @3 }$ ]4 ~8 `6 P6 E- Z
    25
    ! |' S/ r, O- m- e% G! S26( V% |# D9 b( c+ C* e+ n6 p
    27
    ' f7 _0 |7 t- K( p( a280 J. [  {# f# z( `8 k* o7 d5 P
    29! V# B" p- s/ c8 v7 l! H: C* F
    303 J1 `3 a9 Q  E' n# P$ g# k( C- Y: X

    ( r& s, c% t/ |1 j
    ) u. U6 Y8 ?2 K+ G# ^这次预测训练集和测试集的结果较好,可见,当特征较多时,使用线性回归方法可行。* W# E: D6 ]6 w7 X7 F. s

    3 j' i2 Q% n, v, ^若出现,训练集预测结果和测试集预测结果差异较大,即出现了过拟合的情况,需要以下两种新的模型解决。% E, `1 }' x+ M5 P2 q; [0 Y

    1 W5 s7 |1 ~' w0 F4 E8 {岭回归(Ridge). t0 {7 l) O* l. o' d7 T. M9 f
    岭回归Ridge,该模型的核心是通过正则化的方法,促使每个特征的系数 w 趋向于 0 ,从而避免出现过拟合的情况,即训练集预测结果与测试集预测结果相差较大,考虑了过多或夸大的特征影响,导致了测试集的预测不精确,影响训练集向测试集的泛化。
    , a4 X/ S: J  S2 }* O
    + J6 r/ S; z) w9 b  A7 U( I& B' |岭回归Ridge使用参数 alpha 用来控制正则化的强弱。alpha越大,特征系数w就越趋向于0,反之亦然。此种方式被称为L2正则化,Lasso回归被称为L1正则化,我也不懂,有兴趣的朋友可以多做查阅。
    * K: _$ @% Q/ |4 ^7 p
    ! V0 Q' y6 D. z% J+ m0 O* M2 `sklearn.linear_model 中的 Ridge 类实现了该模型,以下是对该模型的应用测试。( t8 p9 o$ J- b' _% h5 X
    7 u3 m% ~7 A' N, B" r5 C4 [
    from sklearn.linear_model import Ridge- a0 f7 b* E3 W$ Y+ c. `' P
    from sklearn.model_selection import train_test_split) l6 l4 i; m; n  s
    import matplotlib.pyplot as plt
    " H  U9 i" d' ~; [$ z3 M" Timport numpy as np! i% p6 @. d0 u
    , H4 M) F5 h# R; ?
    # t, [' I1 E' V: w
    #生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
      Z/ V+ i1 q6 F" SX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()6 {3 h) }/ F3 e& O2 R$ Z
    3 i& b5 l# L  ^* a. C4 k

    . F! ^, S  l: Z, r, {9 Y#将数据集拆分为 训练集与测试集
    2 V+ J' ~7 r" x2 w( J. r% `: uX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)+ H  ?) H5 d# }7 z4 C( H+ C8 y
    2 f8 Y4 [, ~/ H4 b$ m" m

    5 R# e: Y" N/ f5 s0 [% q3 w1 \#使用Ridge模型训练波士顿房价信息数据集
    2 Z# y3 S  p( V1 ]% T# V5 tridge = Ridge().fit(X_train, y_train)
    4 F8 Z2 V/ D( J
    2 l* u& S( |. L( t! [# V+ `5 m( G" g* g2 r
    print('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度# }) c9 K* i& n% h/ g/ }
    print('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度7 X. r( }: |. E& m) \) W6 x

    % ?. |+ r8 w: S3 L% S3 {- @8 J' s* a5 ^7 q% I2 u1 _
    1
    / \+ S7 G- l) b$ }+ y! t$ q2
    6 w3 v5 p) n7 f" e* `3' n1 }2 q- Q9 V
    44 I+ B0 F8 U3 Z" P1 v  i( C, B
    5( R) J7 U8 ]3 f
    60 P  q& y+ I% }, k& V
    7
    0 h( Y) E, t! Z7 q0 u8 z* e& M5 c8
    ' o8 w, }% U5 A: C. o# R2 G8 ?9 ~9
    " C5 k$ ~3 W/ v2 W/ y( u10( [" |+ J1 y0 U# S( Y3 W
    116 [8 L. w2 ^: t. \
    12# H9 I) |" `( ~0 \  K( J) S0 k
    13$ T2 n( E1 q! X" V6 S$ s, m# a9 t
    14; H2 U6 T/ z' P1 q
    15
    ) U: r3 b0 z+ I) {* v1 n16
    7 ?& X# ]' }1 V) b17
    ! f( y4 o6 J! {# p2 M* `18
    3 a/ e& Y6 M9 o, _7 U! @% X19
    6 |, n' _9 ?  F, P20+ Q% R: L3 a; m& v
    21
    4 z4 l, @/ g2 m& l% `& K运行结果
    0 ?- x+ v( y* d$ e: i9 e
    ( F' t7 X% }+ R" ]9 ytrain score: 0.85562482602875916 K& U: `1 f' Y' A3 v6 e; H$ M
    test score: 0.8605931411425929
    2 h# X3 p; Y  h; L/ U4 {1
    0 g. J0 e8 O7 n- r2- e2 p( _& d' W9 Y6 ~
    此时发现,训练集与测试集的预测结果相近,属于欠拟合的情况,即特征数较少的情况,即特征系数w接近0的情况,属于过度正则。我们可以适当缩减alpha,从而减少正则,增加特征的影响,再次测试。  g' y' W2 U- I7 }

    ( T& g7 V7 P6 r; A& @  z) Xfrom sklearn.linear_model import Ridge) [& N2 \* |2 E+ k" l3 m0 F$ t
    from sklearn.model_selection import train_test_split  Q# _4 m& Y2 ?8 {
    import matplotlib.pyplot as plt
    7 ?& k. v$ ]( I* K/ j5 a% w3 w' ]import numpy as np# I, z- [% u) d5 Q; G

    ) l5 c: }) ^6 y$ r6 u0 i3 m2 L" ?
    #生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
    # e1 ]8 z. @0 K: |X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
    3 a1 y! h: d% n8 W" f: n2 ^2 `+ V! d: |/ W# v7 W7 e4 c$ V

    , W7 {+ C: ?' b. |0 o#将数据集拆分为 训练集与测试集5 l) u9 S0 l* E& M) l+ U- I6 j+ A
    X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y). d& m$ K: U) F1 f# c0 D5 R9 `0 h

    2 p7 n: g+ N/ }3 x9 a! f  k& v3 J! I; i9 |/ C4 G
    #默认alpha为1,调整为0.1,减少正则影响
    ) G# g' E4 q  [& ^9 x# _) eridge = Ridge(alpha=0.1).fit(X_train, y_train)
    7 r6 d, x& ?# O9 m( p+ q+ \8 O# D  \. G8 O

    ; f# ^" g7 I% rprint('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度5 _, V! f/ Z, k$ T
    print('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度+ h0 c. }3 D- x$ C0 U' k0 {
    2 p" C. V* `* I9 O' }

    0 j( u) R- r5 ~1
    ! I, z) m4 E6 W26 i" c/ ^) t5 `- r8 k' |6 ^
    33 S; b, Q8 n" M3 @! ]
    46 T6 o) ^* _$ j* g* }0 F& y% r
    52 r# v# k; I8 ?% b" V+ L6 L
    6& a2 n4 q3 X: i6 j: H( o" M: M0 j
    7
    9 b/ `. o& m$ [. _9 Z7 i$ x84 \# B& G# O, R' Z5 J; Q- y8 B
    9' S4 J& {* P$ I! x5 g8 |
    10
    1 ~! ]: \- g, `1 p113 U1 [3 m! V, k8 [. f5 A- P
    12* N% J3 i: m7 g
    13( k, ?& N% q- j4 o
    14
    % S, A$ O' e+ Y9 w, \15+ X2 u6 x1 [/ j+ N
    16
    . e  ?* O' a$ K* j! ~) k171 D! y0 _  Y: \3 O) W
    18
    5 p/ Y8 m$ r$ q8 b- |9 T7 e19
    / R' o) g8 _1 ~4 n20
    6 ^! r& |! w/ N( [3 r21
    ) a. x" N: ?) p! l0 ^, E运行结果6 {7 q2 x1 ^. [4 n  L
    0 Y+ Q, w# E; _7 @' W
    train score: 0.89539449272344156 {. L& g7 Y3 T0 M  R, M1 j
    test score: 0.9204136280805639- S! _  n) x: ?: D' V2 K5 g: g
    1
    & @0 `; B- Q$ i+ [3 A: [26 E7 O0 v: E  G' m" ]
    可见,训练集与测试集的预测准确度有所提升,但是再对alpha进行调小,可能会由于特征系数变大、斜率变大造成过拟合,从而造成训练集的预测结果高,测试集的预测结果低,出现不泛化的现象。/ l/ O' H2 V, r& d
    7 ~" R' h# C. \
    Lasso回归% m5 X$ N; S! j& C! a1 t" Y
    Lasso回归与Ridge回归较为相似,也是采用正则化的方式,控制特征系数w,从而达到泛化稳定效果,不过Lasso采用正则化L1的方法。9 f6 d4 H7 y/ u: Z+ S( F7 B7 V; c% z+ ^

    4 l/ a3 B0 ]0 _+ _' ?' S; \: H( l与Ridge不同的是,应用情景若仅有几条重要特征时,使用Lasso较为可能更好,更容易理解。
    5 ~9 f" z1 ]: b; Q% @4 X3 U" O( o
    & k. f* w( k% F+ @from sklearn.linear_model import Lasso
    2 [5 m2 Y) H& [4 \" `) I4 b( Afrom sklearn.model_selection import train_test_split- m1 u# ~2 X8 @' y6 c
    import matplotlib.pyplot as plt
    , v* x2 `, c" X0 `* B( F7 cimport numpy as np
    7 p" U' R* D4 R  N. ]! ]4 A, @+ F7 t+ t$ @

    ; d/ M, X/ x/ x* n#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
    3 ]  a( g. M; q0 MX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
    : |! e) e# X0 E/ b- [) j# l. k& v3 ]" P, g. X9 D1 w# u- I

    ; Y+ O! ~7 ]4 t, x" J* h#将数据集拆分为 训练集与测试集
    * J3 O: g6 I, L  X/ YX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    3 f' s9 A7 ]& z& P7 Z" H* L4 R' V; C0 E: R7 m

    ! k' s7 h; H7 e" C#默认alpha为1/ d! r8 W( ?/ p4 u9 j' b
    lasso = Lasso().fit(X_train, y_train)2 E! G8 Z6 X, H: j3 G$ z" w
    & ~9 Y3 x! A- V3 n3 Q

    + X) T; y: Z2 C2 {5 z% T" b7 |$ Sprint('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度8 J8 m: d6 j, J9 `/ M$ X
    print('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度
    7 b5 @0 W! ?1 E* Eprint('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0)))             #Lasso模型特征系数不为0个数
    0 }1 s8 y& T/ D
    ' i" q$ c5 S* v1 t
    " F1 W5 i' _$ f. O$ N" R2 p& {1' D$ @( \( g$ J
    2
    7 f/ H  u$ {" }! U. |5 z7 G: ~5 Q3/ J" M7 D/ h" S/ I
    4
    * c3 x% f  M: b; e) k5
    ; D5 ~6 N" _( g% w5 r3 Q& u& {+ J7 t6" O  V' j  K1 d* _3 C0 b5 v
    7
    & x  I9 d3 t8 G/ G  S, E8
      A% I. R4 u2 v$ e# I3 \9
    2 U' |0 y6 c# E1 Z8 t10
    % r9 F  t* H' |11
    9 w7 ]; T5 ~1 ~1 i, b3 `! O- S122 n# m- A0 u/ E8 G$ c
    132 U9 c8 W0 Y4 u- N' {2 K
    14
    , t2 N, g0 R/ q. x. ?. a( O% J15! F# t, D$ T. ^
    16. w, _2 Y. @1 `2 S: [) S
    175 g0 c. U7 n) j; V
    18* Q3 y1 C% l. C1 o. F. G5 i
    19( r, Y+ D* J% |9 P
    200 l5 p& Z9 M: T6 l' u0 F6 Q
    216 w& o( O3 R3 N& K2 Z# [$ ?, f/ j
    22
    ) X/ F# a) K0 \& _$ G运行结果
    2 [0 ]8 `4 Q; C4 N4 v
    + [6 L( P. z  Ktrain score: 0.2609501463003341
    ! X4 ~+ }! p1 f+ Ktest score: 0.229144976160079569 {$ s9 k, X0 l. |
    feature num: 31 k3 _9 ^& X. q, a  N
    1( u2 L- l8 f/ O- `& W. m0 R
    2
      ^* M! j  y2 F7 v( z3* L+ S$ s1 U% U8 G
    可以看出,Lasso在训练集与测试集的预测结果都比较差劲,105个特征仅用到了3个,正则化过于严重,对alpha参数进行调整,减少约束,可得
    : d3 K) v1 @2 J$ h5 u% p. o! d: [/ |" `- D
    from sklearn.linear_model import Lasso
    $ h' \( ]/ y* {5 t6 Vfrom sklearn.model_selection import train_test_split/ ?' e( e  l" }" I* A
    import matplotlib.pyplot as plt
    & i3 G9 N2 ^2 _9 v8 R# W1 Y0 o7 Z6 v0 nimport numpy as np
    6 M# N4 U) t( C& L6 H1 `( [8 f" g( e+ K0 Q

    2 j# ?4 N' {- |3 m4 L0 ^% N6 u" L#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
    8 P  o2 X& @# f+ C- T/ V) oX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
    0 r8 T* T8 x' y" c
    , R) {) x( ~9 G$ Q. w/ A; w9 V8 Y" W3 o1 j$ h- W- h1 H0 f3 U9 }) E
    #将数据集拆分为 训练集与测试集
    ( L/ q+ G9 B  I) x( S  b7 yX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y); `/ `8 q" p: ~- ]6 j% ?1 M

    2 N2 d4 O. T9 V( G  F6 o, p# w: b# F% n
    #默认alpha为1,调整为0.001,减少正则影响,并增大迭代最大次数
    7 i. c( Z( ~, F' r) Ulasso = Lasso(alpha=0.001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train)
    + _6 v$ }* i/ e. m6 X9 A# s# Q" v5 j7 ^5 P

    ! k* g7 i3 _5 eprint('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度
      z8 j. B& x* f5 U# Q$ Y0 Jprint('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度3 Q3 T- q( c9 @
    print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0)))             #Lasso模型特征系数不为0个数
    " o' H7 ?4 G' n4 T( {* u
    9 ]" W3 m0 d4 B2 ~* {/ B/ |& P+ |
    ! H8 y7 G( k& r  |3 s5 q# t% [) t1
    3 Y! g5 [; p$ w2
    ( m4 T5 K  F6 I5 c0 J33 Z; C3 {8 ]# }" K1 C
    4
    6 S; g. @6 |7 S3 D" Q; Q5
    3 t$ H4 T3 }/ P* m4 o9 S" I6( ^3 `9 b) ~& Z" @
    7
    " m) ?7 y  ], x  I9 `  [. R4 d4 V81 k  y: s% m. k! n+ r. K8 {' n  k. P& B
    98 w6 h: N, W3 P
    107 F- Y6 p" @  F/ @5 `5 {8 [/ k
    11% ]5 Z1 ?% ?* K7 S5 v1 E( s
    126 W1 |- g$ b! P
    13; @2 A6 X) O+ _
    14! ?/ W/ e; _# P+ {* A- l
    15: [- F# e8 i" q  S! ~
    16
    2 t/ D. X6 W% F/ H4 R, z8 Y17
    ) @) m8 x8 `* H" t& R& X2 @186 ^$ N8 `$ d+ o$ c0 ^- K* ^
    19! [! m; {) v2 [( X
    20
    & c; n+ V  J# P' u( i3 h21
    & Y7 N/ D8 Z1 f8 B8 F227 D; }1 J4 @5 G' @; c( L' |
    运行结果5 g( y$ r9 x& y
    6 x3 M# Q' `+ @5 w5 l- V! b
    train score: 0.9126076194281942
    0 M* D& Y- x5 q' I* Ltest score: 0.91744654528874829 r! k+ Y# e1 l  ?9 [
    feature num: 73
    * C; M; |: |) w  `2 a% F4 J. S1
    4 y+ d# l, q" B4 A2
    - `, v5 x0 d. g2 d( i7 I3) I# }' g! U; v/ f
    训练集和测试集的预测结果均有了明显提升,且用到的特征系数也有73个。
    5 \1 e" I6 w+ A4 K7 T1 O' t
    : \9 S: f) ?, }+ v+ m假设再次缩减正则的影响:. s# P, s# Z2 s/ L9 c

    % a8 z7 x& w5 B4 a7 C  t9 d& i, Vfrom sklearn.linear_model import Lasso0 i* c3 f3 f3 j' g. v  Z
    from sklearn.model_selection import train_test_split6 \. o6 J  F5 E. O3 _& {5 ]
    import matplotlib.pyplot as plt/ R8 v2 ~' b, h, y7 y0 N$ w- _! {
    import numpy as np
    # o/ s0 m2 V! M* v5 e1 Q$ u9 x; _, V) r" ~# S/ |8 _/ Y

    ( c. q0 l: j5 z# Q: Q3 {#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
    ; U' e- o0 b4 ^& U$ U9 S8 {# UX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston(). w3 `$ u& p# z/ Y. _! p" m
    5 V% z. m5 @6 X( q2 T
    0 L  D& E- ^  X0 V6 A. d6 t
    #将数据集拆分为 训练集与测试集
    ) b  k, W+ M$ gX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    1 I- C; b/ m* l) G+ d- s
    # D& \5 H4 b$ s. m5 G, y3 F9 ?3 E
    ( q1 ^3 j6 Q$ D' d#默认alpha为1,调整为0.0001,减少正则影响,并增大迭代最大次数  o& Q: P% U1 [4 m4 Y* X
    lasso = Lasso(alpha=0.0001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train)  m5 ~6 c# w4 t8 d  Z

    $ R9 P4 c+ T$ k! E
    . }  }. F" q0 q1 |* Eprint('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度
    $ E. a" {1 ?5 M  w  Gprint('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度4 ^5 G8 n5 T& _6 W8 K
    print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0)))             #Lasso模型特征系数不为0个数$ S# q9 T; R. t2 L. `! S" \

    3 s0 C: l+ C+ Y8 O5 d7 c: {8 x- ~6 }, U( G' G
    1: V; D/ @! e7 |- @/ m& `5 l! g
    2" D2 I5 ?4 N- m' H1 r, G5 M" d3 i; @
    3
    - D+ k  L. Q  O- s1 I4 B7 i4& t' x) [; A" I6 V4 y; N( b
    5
    5 G" \4 I% G) X/ O( l* F: {6
    & P) j# I' F8 S4 \+ y/ ?) Z, c6 |6 F7
    / y; o6 h$ P8 |3 v* S9 o87 n: C1 w- r: I8 p
    9
    2 [) V* H  d. ^+ _10
    - g; l  `* ~9 B; c11
    2 B, A& q& L6 [1 ?- ?+ Z1 a12
    " U) n1 `& y8 j/ z( Y* T' E) [3 C4 M13  H. N, H, v+ s' j9 u% U+ x4 I
    141 C9 M- J1 `) j# {, f
    15
    . E& {# [1 I3 \0 S) ?- Q( ?( s16. O3 h' i! U: _  G2 ~3 S+ e& U
    17
    ! y8 y, m. f* o# ?6 @' ~18& Y0 e! a" s2 |$ d" n# V
    19! \, B( M/ q' U# U) ~6 C2 j) D
    209 Q: _: y# ]- G& p8 w
    21
      ?* u- @1 V! d8 @/ {222 U+ `- Q! V2 x( S
    运行结果
    - Z$ o2 [5 k  G% l+ S* T# U9 H, u5 W- b/ `. g" A7 B
    train score: 0.9439155470053099. j4 R9 |0 [% s  i" v# M8 R
    test score: 0.8116708246332489
    ) q& r% f/ Y/ ^$ `1 {5 [& ?0 |feature num: 91% _8 h' |1 {" U8 h4 }  y: @3 P
    1: w& W* D+ c  T. o" C
    29 T$ r2 J+ d9 f' t/ R# U  l
    3
    & c& l: K" }/ u+ C! G' y9 t可见,训练集与测试集的预测结果有了明显差异,是过拟合的特征,表示特征系数影响较大,需要再次调高alpha值加强正则化,减少特征系数影响,缩小训练集与测试集的预测结果差异,增强泛化效果。
      _; o) o' D6 ~7 I
    4 Y: l  y9 ]5 `! P/ x& m分类问题的线性模型5 S. G4 n+ t6 ]% |" L% m- f
    线性模型也可以用于分类问题,可以使用以下的公式进行预测:) s2 W) _4 r/ C; i2 s

    . ~% b4 A1 {5 iy = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b > 0 y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b > 0( D0 b! G* C( A5 H: U% V
    y=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b>0! ^+ Y7 v: O6 B/ h

    9 T1 B6 D0 m6 c9 {% J: L* p该公式看起来与线性回归公式十分类似,但并未返回特征的加权求和,而是为预测设置了阈值(0)。
    , G) y6 |/ E0 u/ x8 @' u' c2 f+ \% ?  g7 Z
    对于回归的线性模型,输出的y是特征的线性函数,是直线、平面、超平面等。& _" o4 K, ~$ [& O) b+ R5 _. u

      e5 f. u  n$ u对于分类的线性模型,决策边界是输入的线性函数。换句话说,线性分类器是利用直线、平面、超平面来分开两个或多个类别的分类器。- N% ]. \8 I) ?- }% r" T3 ~
    7 u  }& |0 B% B
    目前较为常见的两种线性分类算法是 Logistic回归(logistic regression) 和 线性支持向量机(linear support vector machine, 线性SVM)。* o0 ~5 ^) S! Y9 C  o# t

    9 U# O  o; ?' l) y+ ~  G2 h2 ELogisticRegression
    - e6 u- N: U& y6 e, h; b将 Logistic回归 应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。
    / x' |$ v, w8 r' n( d2 c9 v  D0 F0 ?* c" n5 |
    from sklearn.linear_model import LogisticRegression
    $ W4 z' p8 \8 d4 ~4 {3 zimport matplotlib.pyplot as plt- S- m( M3 W9 u; A; T' U
    import numpy as np
    - N, y" k  c: i4 N9 G: o! dimport mglearn6 s5 a; b' d2 P  c' \6 z! ]

    + S% y# H5 L- Q4 Z% N2 p# 生成 forge 数据集
    & H5 x6 q' F5 q$ QX, y = mglearn.datasets.make_forge()- z. n# H9 w8 q( ~' r( B
    " ?1 U9 f0 k" F/ j
    #Logistic 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 1
    " u1 c7 F% f5 Ulogistic_regression = LogisticRegression(C=1).fit(X, y)
    # \8 [, f+ G' h" |" b' L* i5 L5 z' J& Q6 c3 ?. f( t
    #绘制分界线7 L% L, [1 S) P4 v! r; T
    mglearn.plots.plot_2d_separator(logistic_regression, X, fill=False, eps=0.5)
    " |! A% ~9 P# u2 i  R- d1 ]) x! n
    * k, H9 B( ]) _, q#画出所有的数据点及类型+ X6 z2 `) z- }0 X- |0 I' A9 E
    mglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y)/ N% u' K; K3 y$ [4 o% F2 ~
    1 u8 U. t' a/ P( ~) F8 r7 V3 V
    plt.xlabel('feature01')
    ! N; ~6 T  y  `/ ~- t. [7 g. dplt.ylabel('feature02')
    / T8 A& m5 m% y* W- x9 z/ `" Uplt.legend()0 w2 ?% B! B) g/ a+ G, N' |5 S- ~

    % O% n1 r# f) y# R5 M13 Q9 |0 d" v4 [9 T/ h- {, m
    27 C; e" d9 G6 O+ N
    3
    0 b' \( Q3 G; h44 c% j% `& @" f: d
    5
    * `- g/ k3 l2 P, _7 L6. w7 y7 Q: I+ A% I8 U- a, a
    7
    , _. c" z, d1 b1 h% q8
    " A  T8 q* O6 I5 e. P9- m% _% o9 z( G4 F4 |3 |; J. Q
    10
    . h+ t. g( I4 Q2 {  H6 G4 }4 U11" E/ D6 A, y& C* j+ s, O, h
    124 _# w6 J+ [8 B0 K
    13
    ( i' G* [4 `( `147 Z- W" `1 J$ x' b1 p$ D
    150 D! K; Y& x  V. w3 N- o
    16
    0 G0 B) n$ @5 {* Z# I; O174 \3 P2 ]: E' J- `4 |
    18
    + O, X4 o; j5 e" [+ s. S19
    9 ^3 W1 {( ?: W5 H* m20, m' v# R7 C. ]6 s

    4 |8 g* {8 ^. r# K' H+ v: m& g7 w; V+ V2 H- P8 F. {( b
    由上图可知,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。
    5 C- J0 r" j' Q
    : ?$ t, T, B/ _$ c- |% a0 A当我们修改 LogisticRegression 的参数C时,该模型会做正则化调整,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。
    6 G4 ]- S' A6 y- {) \% h4 V% x% y" e8 _8 e$ }6 d/ ?
    C = 100时
    0 m' Z3 h* e+ H$ x; @8 n. U2 l+ s* B* c3 t

    0 {& K3 C/ t4 P+ V; A" x6 gC = 1时0 f. E0 d+ d3 e# {

    * C1 g8 [! g. f& R( q/ H
    & u! o$ N# [# T" c
    + o! c& I: ]; e* ]C = 0.1时0 b' A1 }8 {, v6 J. u* B

    9 T. T6 G6 P" n/ A0 }! b* Z$ Q, j$ U# e' O, j  s
    可以观测得出,当C越小时, 正则化越强,该模型越稳定,泛化能力也越强。
    9 a+ f3 l& N, e/ G4 h" f) H3 I* D2 A" ]& @) Y5 l: A& N# v
    看到的朋友可以根据具体场景具体分析,从而敲定参数C的取值。
    + \1 ~6 T& J6 K8 _3 p9 ]. k2 }8 Y0 A& T
    LinearSVC – 线性支持向量机
    / C  \: ]' e# `3 D6 A. Q将 LinearSVC 与 Logistic回归类似,同样可以用于分类的线性模型,将其应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。
    5 ?: Z# j% x/ N5 L: l/ a2 A; l2 S' e- \! @
    from sklearn.svm import LinearSVC1 L$ I. C4 g$ c+ {6 F5 i9 l: _1 |
    import matplotlib.pyplot as plt7 t' r5 \7 M* @! x5 `; P8 |
    import numpy as np) N: y& ^) J" |' X- _# c
    import mglearn- \) k% A' {7 q- E  V0 p1 B

    + X: D, v' n3 A( V- Z4 e' V) ^# 生成 forge 数据集
    / R/ x. ?1 n# H* Q2 qX, y = mglearn.datasets.make_forge()  B9 Y* E5 v! F0 c
    % x# A# C1 C: N! [
    #LinearSVC 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 1' a0 i7 \: N, |9 [2 [
    linear_svc = LinearSVC(C=1).fit(X, y): e* |8 G  e# E
    4 X. d' f0 j- q/ U
    #绘制分界线
    3 m1 A  r; d. t7 l0 ]mglearn.plots.plot_2d_separator(linear_svc, X, fill=False, eps=0.5)$ M, x7 S2 s: `$ Z) F  x

    " @8 }" P. Q( Q/ |- D( K' e#画出所有的数据点及类型, N# J* y* M* B, P/ N
    mglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y)
    + y7 c9 b. R2 w# F9 b
    ) b% u% i, \8 xplt.xlabel('feature01')
    ) H+ R/ l! w' G, Jplt.ylabel('feature02')6 |2 ?  I$ J1 S8 S2 w
    plt.legend()
    ( d3 I( V/ C- @, ^& \9 Q, p7 @8 k1 V" R9 ^/ L/ f# a
    1
    7 l; @8 d! N1 e2
    7 a7 n+ A( t( [: q3
    ! [* C' W) Q5 C; S6 p) V4
    + {; A5 Y5 m" e0 A  W1 Q$ k1 Q5: u, [1 g& `& p3 y( t2 T& h3 K
    6- @4 G" N, w/ S2 T* F9 S
    7! Q+ E; F7 V7 Y1 t5 s' q+ ?$ u
    8- e. z$ o% |! {6 E2 a- g& g
    9; Y( O6 z. D* I$ A4 K) F
    10
    2 v3 G& ]3 E  O0 X: ~114 \- \5 W- R6 R. l: W
    12
    . G  m- h2 |7 L  z" a132 _! ]  Q/ w7 [, d) z; |0 W+ }& Q
    142 E0 I# H: y( G, A' ?2 t2 e
    15
    * S( P2 a3 V% \7 F16: Q- g  [' s$ }7 W3 Y; q9 x2 s) X; L
    17
    1 k7 C1 t( i7 @! T) |( ], N187 m. r2 d& O6 U. d8 I! n
    19
    8 r" g: E: m% G' \! ~( K0 ]20; x+ p) w+ A2 Y) I; p4 m
    * [( }# R" C4 a* n3 c5 b# f
    ! ]" n8 w( J1 g9 I$ M& n1 s
    同理,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。
    + b* q: i  m* i) W2 z. W5 U. v& s0 i( F; e' s* ^* ?% U, u  z
    当我们修改 LinearSVC 的参数C时,该模型也会做正则化调整,Logistic回归 与 LinearSVC 模型均使用L2进行正则化,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。* W- \7 I* t( G; j4 g2 l9 H

    $ i+ e& [5 J8 N5 {2 h+ FC = 100 时2 o2 P/ m/ q3 z/ \& `" ~& C: x7 A! k

    % I/ V6 t; _4 R: K  |, j# o" O. Q0 T' O& J2 e
    C = 1 时
    ' z/ J9 x5 _/ G  B; t! J7 g  p0 [) x. I% M% M9 \$ k7 w

    , Z* `3 Q, }/ Y# D4 j: b同样的,对于 LinearSVC 模型,不同参数C的设定同样对预测结果存在影响,在实际应用中,具体的情景可根据测试集最优预测结果来敲定参数C。
    # Y1 H! d- H- V! Z# _0 N! w4 D, t  w/ `% g& I5 z
    总结
    7 b  h% {# a, \8 H7 A线性模型训练速度非常快,预测速度也非常快。7 ?1 D5 }0 d) I* L& t# z  Y2 {

    4 N$ Y/ F4 R  ^1 k在具体应用中,根据业务场景选择使用 L1正则化的模型(Lasso) 或者 L2正则化的模型(Ridge、Logistic回归、LinearSVC)。, Q  `: l) i! v' b  [/ b, Z- a9 E
    ————————————————- n. ]1 m3 [  a/ t# c
    版权声明:本文为CSDN博主「Gaolw1102」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。! n; Z3 L+ t4 L7 E- N# d5 J
    原文链接:https://blog.csdn.net/weixin_43479947/article/details/126694399) e0 N) Z. `2 r% x& a* B

    ; K' {4 u/ |2 p: ^/ R% g& D* d) _: P* ^( B3 V
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-6-11 02:22 , Processed in 0.433819 second(s), 51 queries .

    回顶部