在线时间 1630 小时 最后登录 2024-1-29 注册时间 2017-5-16 听众数 82 收听数 1 能力 120 分 体力 564661 点 威望 12 点 阅读权限 255 积分 174621 相册 1 日志 0 记录 0 帖子 5313 主题 5273 精华 3 分享 0 好友 163
TA的每日心情 开心 2021-8-11 17:59
签到天数: 17 天
[LV.4]偶尔看看III
网络挑战赛参赛者
网络挑战赛参赛者
自我介绍 本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。
群组 : 2018美赛大象算法课程
群组 : 2018美赛护航培训课程
群组 : 2019年 数学中国站长建
群组 : 2019年数据分析师课程
群组 : 2018年大象老师国赛优
回归、分类问题----线性模型解决方案(LinearRegression、岭回归、Lasso、Logistic回归、LinearSVC等含图) 0 ]) Z# ~/ E/ I2 H
. B7 n2 }& V; y0 a$ k( _- v8 `/ k 文章目录6 N& n; I) C3 y+ M4 t) W1 z
线性模型$ F& M' s4 c& K: u8 n
回归问题的线性模型
( ~: E' A+ q1 [9 _) m8 D- H 线性回归(LinearRegression)
7 z3 d$ y/ S5 T 岭回归(Ridge)5 d5 z8 e, d4 W+ y6 x1 I
Lasso回归
5 Q4 c7 f# h3 b: g8 S, O( |; X 分类问题的线性模型
. e( ]" f; \% C' k1 S2 l3 K9 B LogisticRegression: ^! i6 T h @0 r% A
LinearSVC -- 线性支持向量机- b3 \. G4 M6 D2 ?" o
总结9 o( a Y# Y; V
线性模型- P. n& P$ s1 c, c9 u( T
线性模型被广泛应用于实践中,线性模型利用输入特征的 线性函数(linear function) 进行预测。! B; Y2 E: ^+ z. h
$ H! E! Z/ }. g& b4 I
回归问题的线性模型
M* c6 N, H* N. C 线性模型预测的一般公式为:9 ]* H2 ?* m9 [% X1 K) B; y/ m- E
9 M7 s2 l1 Q2 B& U- U y = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b
* k3 M" X' `5 o y=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b
$ a; N% f* b6 o/ U7 n) m : N) V- y! Z: W/ t
其中 x[0]~x[p]表示单个数据点的特征, w[0]~w[p]表示每个特征所对照的斜率,b为对y轴的偏移。
$ T! M# I) {. B6 ~0 G # t9 r8 v- C2 L8 B
以下代码可在一维wave数据集上学习参数w[0]和b:3 w/ B. g. j _1 c6 A, F* [0 u) M' r; l
P2 k% @$ o2 B) L# |+ b y1 j4 A import mglearn/ P) v B! z- E9 r" @8 g8 e
% k" ?2 v; y* [' A4 I* m4 J # 训练集的data均为随机生成,线性回归模型通过训练 获得 斜率 w[0]、 偏移量b2 Q5 m% A' t3 b7 x/ R) D6 V* @
mglearn.plots.plot_linear_regression_wave()
0 u7 }/ T5 Y' I# s4 O8 d1 ]& P( [% P 14 d3 h L7 N* r' r B( w+ ~
2
/ D/ S6 F; _/ ?% K 3. v# p8 [- K4 \. i& R3 }7 B
44 X) V: A1 o/ E- P2 a+ o3 o3 i; l* K# }
运行结果, |! Y: U/ `/ h6 \0 T+ h
' |, \# J/ _, Y; s7 T7 S: P0 ^ w[0]: 0.393906 b: -0.031804& x( A! W! T4 w
1
! \0 G! K, p, P, }$ v5 c. T' h
3 E6 D# i( z) S) S |
' P, \7 P2 M9 h 许多不同线性回归模型,区别在于如何从训练数据中学习参数w和b,及控制模型复杂度。1 C$ _9 a- G& P$ ]
3 W- l1 T" h2 {
线性回归(LinearRegression)* C A4 f: p: U3 M/ Q( ^
线性回归,又称普通最小二乘法OLS,是回归问题中最简单也最经典的方法。) G7 Q2 {- D9 ]# g9 j0 l
8 E" V { a i) |6 } S% S; p
核心思想:通过寻找参数w和参数b,使得训练集的预测值与真实值y的均方误差最小。: O: X0 F- ?, m# o5 }7 B
# t' K5 w' K' }1 m
均方误差:训练集的预测值与y真实值的差的平方和再除以样本大小。注意多个样本就有多个差的平方。- H7 q. }4 q$ Y+ u$ |
8 f, T1 g6 x- W. m. R3 y; O
sklearn.linear_model库中的 LinearRegression 类实现了该模型。( Y$ D- I, j- L) g! Y, t" V5 E
) z! c/ e# ?9 o7 r& Y; @; f# r 如下代码涉及了该模型的使用方法、数据可视化、精确度测试:
! n r& ^6 F( H/ A* A6 T5 y) o2 N8 w2 ?
3 a; m- E+ h; W5 O4 o, J- _ from sklearn.linear_model import LinearRegression6 G0 `+ Z# }7 w! W% z# s, W- y g
from sklearn.model_selection import train_test_split9 M% y' X5 w3 f# f0 ^2 F. E7 w9 @: f1 u
import matplotlib.pyplot as plt" H; O: g) Y0 l& g/ F
import numpy as np
" G7 U- D. _* \1 h- V3 [ + s3 k8 c* E9 I0 |* x" o
8 B+ M- w1 ]& y9 \- U #生成包含60个数据的数据集; l+ b" U3 w7 _; S o
X, y = mglearn.datasets.make_wave(n_samples=60)2 r1 q. t5 g9 ~& y% e, I
0 k% T" f3 T% l7 F& O( t ! u! u, ?/ s2 [6 m* {1 G
#将数据集拆分为 训练集与测试集
( J# y5 {' v" r X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
) i2 h f2 c0 Z5 V' K 8 x _) r8 Y% x A, {0 x0 C- A) {3 x+ Z& n
3 M o8 [3 x+ l- N #图片画出所有的训练数据点* n/ r( p( s) m
plt.plot(X_train, y_train, 'o')
/ p6 Y/ e, a: Z* B6 X
$ k0 c1 c, n1 e5 a: T5 e) B/ y & |& m/ @ c% f8 X% I, F5 I
# 得到斜率w和偏置量b- D2 U2 f' D3 F5 i
lr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)
( e, ~0 S" q5 g
0 v9 B! ^/ A7 o* r* @0 g, y7 | ' {% V. ^9 |& z4 I" }
#输出斜率和偏移量( a8 m' c! ~; A5 N
print('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_))
9 S7 n( c0 f! L; L0 g+ l Y$ Z9 @ print('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))
3 }; v' w2 O* K* u 9 d" b6 L. T* V5 C) D# j# J
2 R/ v3 @9 @$ s4 G1 _
#图片画出线性回归的预测线段
, V) p% B8 {! ^7 o6 f$ u c x = np.arange(-3,3)
3 L7 E8 Q% P: `9 O _ function_x = lr.coef_[0] * x + lr.intercept_
3 ?9 k" p; y% B' L plt.plot(x, function_x)
8 p R% I7 B {- r9 p8 M/ } 7 E H; f/ Q3 Z4 x, q
8 k+ {. i/ B9 W7 S- y0 K* ]
#输出该模型对训练集和测试集的预测准确度3 N7 T$ a6 j* S
print('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train))) #测试训练集的预测准确度# J$ g) f( Q6 g8 l0 P
print('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test))) #测试测试集的预测准确度
( d6 S4 F& A; t ; {) ]9 r0 h9 y3 }; M5 j4 _7 q
( p/ I) h$ j2 n1 s/ v 1
; ]( W5 f( N x% l& `: K! _5 h8 } 27 _ I. c& A _! a5 N; h+ D9 W
3
/ Z, n2 P- Y6 i 4
3 F( i# \# O* _0 F: Y: c 57 i* A9 X' J+ q$ a _2 V& Y
6- U8 P7 X" o4 |" C
7
. q# {. t9 g. E 8
. U" R/ V# Y1 y" s& o6 u% z 9" u0 Y# n) C3 r8 C
10' ~& E4 G* l* J" B- \& C2 d! X5 X9 c g0 Q
11! B8 i# ~4 K8 b( O9 r4 ]9 B
12
7 w% {+ S7 k1 k! V; `1 | 137 R' r9 e& Z! D- Q0 R9 z c3 n0 B3 B
14# b$ u3 i# [9 j$ w
15# D, }& H; Y; T" Q. u
16
1 f. \/ d1 j1 w$ W: i+ Y/ U 172 |: k% @3 v4 E
18
) @! R. O; o9 G3 |: e$ _ 19
6 V% u0 F. @: E1 L6 g8 H! H 20/ r* F- d8 Y+ u# c3 p
213 a% G! ~% o! O! d$ }' o
22" {. ], A) K) E5 M q
238 U' O1 J8 \4 W3 {
242 `% @9 \+ V( \ ~; k( h# p
25
5 y& l, s: |2 r( j; W$ [ 266 q% T7 Q4 Q, p! P; A
27
; L8 @: K( D8 ] 28( w2 m' `4 m% B0 d! G" e5 y& I* y
29- p9 ~ O) _6 h0 {
305 B* O2 }% ~" w0 q. }
31+ J8 H3 B- `# _+ c; w
321 S% M3 ]9 }5 j% ?7 N
33
, j! `. ^. ], z. S& t7 ~' k' k$ ] 34 W9 F5 m N: j; @
35; Q( h1 e) h; }* R2 a/ C
36- y- d" u. O4 t( _8 M! X/ C
37
8 ^, c. S7 h# O) @3 V% y3 J 运行结果
$ \% g7 L8 ]$ R* }5 }3 S . ^' B3 V/ H$ P5 ~: w# ?* L8 R
lr.coef_: [0.38335783]/ X, G6 Z5 r) ?9 g& _% W a5 o
lr.intercept_: -0.019271513699491025
% e0 l0 B+ ]1 R; ?# d4 [$ d* X/ {9 {. ? train score: 0.6413322464165713$ U; S. a( C- D, g
test score: 0.69357810921092141 d* H% x2 S1 a
1: B6 A" ?1 L+ c. ~
2
2 D; h: l6 U8 n! r$ m 36 K& v7 }) N3 Z: Y6 ~$ x/ A
4 w l6 m' r4 i
. r( _5 j3 a' s! l! I
5 }6 t, z$ j ]( A$ ^ 可见预测结果无论是训练集结果还是测试集结果均不是很好,这是因为该数据集仅有一个特征,出现了欠拟合(即特征量较少无法准确预测)的状态。
, x) O4 u* V2 P0 O9 [ w 5 I# i7 U5 ]) g
接下来,尝试使用更高维的数据集来进行测试,即波士顿房价数据集,包含506个样本和105个导出特征。
1 m3 A3 s( i8 U5 |& C7 ]( a; d! d
" s- m( P; p& O6 A# f+ B9 c2 E from sklearn.linear_model import LinearRegression
2 F, A2 E+ y2 R" a1 k) R" E from sklearn.model_selection import train_test_split" O3 X9 n; l1 r. J8 h' I7 w' R0 y5 o
import matplotlib.pyplot as plt0 e$ j+ n# J+ |; h1 W: f
import numpy as np$ y0 {# h) ^7 O
" g& ?& ?' _2 s8 Z/ h! {* a 7 E0 Q; h* x& J2 K1 I! b
#生成506个样本和105个导出特征的数据集3 B, x2 R/ f% R
X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()) W0 r+ ^9 G2 j( f2 a
) f4 r# c. `6 z+ b3 q 3 [) u/ Q% U9 {
#将数据集拆分为 训练集与测试集" m- x" J5 ?1 m3 O! A" l+ J9 _3 o
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
$ s1 P6 n" g& T Q
$ G7 R5 j5 c( S/ I W2 f% ]
: k- d* v. @9 v, f! F #图片画出所有的训练数据点: { I5 `. g+ c& U Z7 J3 w/ t
plt.plot(X_train, y_train, 'o')# l: s+ y3 }: \* M, `
; w) q1 P2 F& }! s ! ^. z) z$ O8 F: h0 q
# 得到斜率w和偏置量b( R9 q1 n# P3 U7 E9 Z& U: [: P( @
lr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)4 O. s l/ G, k) f
% g( K* _" ]3 X1 ~9 ~. \
+ t- q: D5 X9 U4 D: L #输出斜率和偏移量' o M7 @- J) ]' ]& H( o" a& J
print('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_))
+ v* X' q# x$ e k8 R/ T print('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))
, T$ W5 P+ g+ c1 ~1 W% s( D
0 G* l' e5 T/ ~5 H2 W1 K : A$ g! {; w7 R! J
#由于维度过高,故无法画出其线段3 Y' a* D& a) d7 x& @" }0 f* c
# x = np.arange()" L* \' M/ }6 ?- K. J5 @ T
# function_x = lr.coef_[0] * + .......... + lr.intercept_
/ _ P6 b, D m% g* C # plt.plot(x, function_x)
8 T6 S' }/ H, o
7 t/ ?% [$ c: ~( O
7 m4 I% e/ W5 ]' d- i #输出该模型对训练集和测试集的预测准确度0 r/ F# Z) C( L9 M
print('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train))) #测试训练集的预测准确度
* i8 E6 {. @7 [8 T* x i print('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test))) #测试测试集的预测准确度5 L8 ~+ x0 J4 w3 K8 z2 j
# l) s4 [8 x6 \/ u8 r' W
) x S! v+ Q! i: ^! R 1
2 R/ b6 S7 d/ u" K" N R d( ] 27 p8 c0 u0 ^8 Y4 H
3
6 T1 j4 u3 g- Q) L w$ B 4
9 X$ \. @+ z% f! t3 ` 5
) V" `, Y# _6 ?: O" J" k 6; C0 m. s' M) W8 p; u0 e
7: A2 o* @1 f8 x2 o1 y
8
/ U( R; P4 g+ d3 m' Y3 B5 Y 9
' g! }- r/ @' j( v& E O9 ] 10
/ J' ^/ N# U* j4 h" ? 118 a( ~/ s/ R* V' U! e
12
8 G" s! _8 x& Y; I4 f1 j 13
9 P+ a) n* e$ j2 z2 u; [: ^ 14
. X$ r; L5 N8 S 15: c: h( C4 s( U
16* D5 B) W! m7 Y! G! _0 t: M+ I
17: x& A* F9 B2 K% H, T
18
8 q. P$ v4 N; Z% t4 o; [" Z" w 196 R: I9 P' L! H, \. ?
20
9 d0 U' m. G4 {! l4 d& k. s 21, O# P: K6 A k) Q* ?1 w/ d
22' i; e8 i2 {5 i, w# Q9 t
23
/ F- N% B& C f8 z 24) ~$ d, L! a( Y1 V" k: W
25
0 v' {$ @( u, E3 s" m 26, j9 K. c T& V9 z6 [1 G
27! J! e4 `) Q" k; C8 u! J- l
28
2 J6 B# y5 D5 L 29
) n P, \1 K0 C) R7 S2 t3 ~" s 30
5 y1 E& p* u" y8 r { 31" N+ A E; Q5 h
32
) p: w1 l+ Z- q- e/ o6 a 33
; R6 W! Q' L( J- `, C7 @4 ]5 H 34
7 `; T) F- R# K6 z' n; V! t 352 g' i! E$ p; d' h) q7 \2 R) ?
36' t, a4 \6 d4 R/ x
37
, s U: S' {( L" X" R/ ?4 K 运行结果
/ A) ~- X( h1 i$ m
& w8 S! G; w; t+ W- G) H) z lr.coef_: [-3.71808346e+02 -4.08461267e+01 -9.37633125e+01 -1.70308027e+00
) C$ `- k( {# N; ?7 O- \& o -1.46544003e+01 8.55857260e+01 4.02415779e+01 -6.56057443e+01) z; ^' |8 Q: Q- H9 _" K. C5 E, [
2.32423499e+01 2.64870802e+01 2.40635635e+01 2.57962658e+01
8 b8 v; `/ T7 O# G6 t9 r 7.05095128e+00 1.06046030e+01 2.11046368e+03 1.70960722e+03
1 `) }4 K4 B, \% ^' P' h( b 1.71040813e+02 -1.20967959e+01 6.66487652e+01 -7.07109856e+00
3 k! a/ T u. n3 w7 }. l9 z D 1.52422392e+01 1.31143774e+03 -2.65114015e+03 3.81919659e+02
$ C7 c! E6 D7 O2 m2 Z# A ]5 z -6.04410661e+00 6.30938965e+01 -1.09126785e+01 -3.37705778e+01
$ u! e6 i s# f ~8 h$ p -4.85810802e+00 -5.41941690e+01 5.99852178e+00 -1.37968337e+00
* p- V/ v4 u( x8 N7 [ -8.70099619e+00 2.86548369e+00 3.56652934e+01 -7.08435449e+005 l0 z" a0 m2 ]/ C5 f, S5 w
5.80143510e+01 -1.34335827e+01 4.35450712e+01 1.33121159e+01* D2 Y; S' F7 _" K( `1 O& ^
-3.53336365e+00 4.24899566e+01 1.52684774e+01 4.59087571e+01: g, \" ?+ M' Q$ I# H; G% V8 ?
4.82992465e+01 -9.63107615e-01 2.83285925e+00 2.06912891e+01
8 W, A) k( N2 [- u -2.12035813e+01 -1.70308027e+00 -6.16423766e+00 -2.38588145e+01
- I. P* H2 b l: U7 n; x# v 5.34418260e+00 3.23314934e+01 1.08011626e+01 -2.16509342e+01
1 H6 X/ B% L( |2 O' t( a+ }+ ` -5.37812177e+00 1.21369092e+01 -1.17281484e+01 1.17692529e+01' U# {( S% [1 a& O. g8 c$ M2 s) E
7.08138359e+00 -1.25140592e+01 1.33808083e+02 -1.68052136e+01, w. B2 y: [3 e
4.46494172e+01 -5.81364228e+01 8.68875452e-01 1.62005315e+01
) t" d* J$ E2 v' A 2.41691781e+00 -3.49805121e+01 1.56170814e+00 -7.29919268e-01
+ [/ s* W) W9 f |+ c/ Z -5.41743107e+01 -3.31308691e+01 -6.57341451e+00 -3.75952052e+01
+ D5 m) g4 r8 Q/ { 2.44180780e-01 -5.91878307e+00 3.86396613e+01 -4.20007555e+01
. O$ X2 U2 y! S* K- _! E 3.89391775e+00 -2.32674399e+01 -2.70317840e+01 8.32953465e+011 T2 \2 x: F9 @: C6 }0 y0 ^
-3.16392277e+01 -4.41416628e+01 -2.84143543e+01 -1.67040303e+015 V0 P0 v8 j* |, K
5.63683861e+01 -1.07091694e+02 9.12885401e+01 -4.45115580e+009 ?9 x% a, W, R. _" T) O* c
-6.91774176e+00 -3.12052426e+01 -1.93089210e+01 3.01300804e+01; I/ E, z! v% i! q
-7.01220172e+00 8.33336850e+00 -5.07060135e+00 1.13641907e+01' c& S0 @2 x3 B6 `& ]
-2.14350684e+00 -6.01727670e+00 -4.31583395e+00 2.60989039e+01]
- l; E! n" W$ K+ _* L
5 D0 ]* a) o2 T/ V- q' a lr.intercept_: -16.5546367068916070 V3 } I- w* _& J3 M! z9 { H0 I6 [
train score: 0.9284932305183793
3 d3 j! P3 v7 u ?% J' G" A test score: 0.8737520463341264# J8 m; K o' @8 |3 ?: H
3 R3 P" s3 F9 }
1* q. N/ G+ a6 \9 Y2 V4 t
2
. j5 }- }% H' y/ ]8 A/ y5 | 3
( V* m/ d, k5 P% { 4
7 i; O/ }; Z8 Y+ l 5
9 a. h7 v6 O/ ^; H- p 6
: [" i- W( l. ~0 n 7! Z! N" L* x! G& G c
8
8 Z8 H4 ]" H- V9 {1 Z3 N! v 9
( S! b$ o; R+ k5 v/ c& e 10# X1 {! \0 k7 U) V9 {
11
6 r8 ]( z9 j1 s/ l6 i# p 12
# D M! N+ {4 y- e% S: E& E/ `% Q 136 x; M! y. _. t/ G7 Q2 O3 L
14
3 W+ s( i' ]6 U* s# m 157 A9 G* F5 s' D; H1 k8 N B
16 ~" R* Z; M) S$ ~
17
; G7 V& e4 N4 }) N 18
* b2 S u/ s% E/ c8 M4 g/ U 191 E1 v) U% _6 i5 ^5 N; Z" n
20
0 l0 a5 t2 q4 E8 a' h& h' h 21
- T( R9 a* C' n3 O* U, e5 S8 a 22
; e) S$ j% ?3 `5 v2 d 23$ G9 I; t' ~& z% {. f1 Q
246 @3 }$ ]4 ~8 `6 P6 E- Z
25
! |' S/ r, O- m- e% G! S 26( V% |# D9 b( c+ C* e+ n6 p
27
' f7 _0 |7 t- K( p( a 280 J. [ {# f# z( `8 k* o7 d5 P
29! V# B" p- s/ c8 v7 l! H: C* F
303 J1 `3 a9 Q E' n# P$ g# k( C- Y: X
( r& s, c% t/ |1 j
) u. U6 Y8 ?2 K+ G# ^ 这次预测训练集和测试集的结果较好,可见,当特征较多时,使用线性回归方法可行。* W# E: D6 ]6 w7 X7 F. s
3 j' i2 Q% n, v, ^ 若出现,训练集预测结果和测试集预测结果差异较大,即出现了过拟合的情况,需要以下两种新的模型解决。% E, `1 }' x+ M5 P2 q; [0 Y
1 W5 s7 |1 ~' w0 F4 E8 { 岭回归(Ridge). t0 {7 l) O* l. o' d7 T. M9 f
岭回归Ridge,该模型的核心是通过正则化的方法,促使每个特征的系数 w 趋向于 0 ,从而避免出现过拟合的情况,即训练集预测结果与测试集预测结果相差较大,考虑了过多或夸大的特征影响,导致了测试集的预测不精确,影响训练集向测试集的泛化。
, a4 X/ S: J S2 }* O
+ J6 r/ S; z) w9 b A7 U( I& B' | 岭回归Ridge使用参数 alpha 用来控制正则化的强弱。alpha越大,特征系数w就越趋向于0,反之亦然。此种方式被称为L2正则化,Lasso回归被称为L1正则化,我也不懂,有兴趣的朋友可以多做查阅。
* K: _$ @% Q/ |4 ^7 p
! V0 Q' y6 D. z% J+ m0 O* M2 ` sklearn.linear_model 中的 Ridge 类实现了该模型,以下是对该模型的应用测试。( t8 p9 o$ J- b' _% h5 X
7 u3 m% ~7 A' N, B" r5 C4 [
from sklearn.linear_model import Ridge- a0 f7 b* E3 W$ Y+ c. `' P
from sklearn.model_selection import train_test_split) l6 l4 i; m; n s
import matplotlib.pyplot as plt
" H U9 i" d' ~; [$ z3 M" T import numpy as np! i% p6 @. d0 u
, H4 M) F5 h# R; ?
# t, [' I1 E' V: w
#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
Z/ V+ i1 q6 F" S X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()6 {3 h) }/ F3 e& O2 R$ Z
3 i& b5 l# L ^* a. C4 k
. F! ^, S l: Z, r, {9 Y #将数据集拆分为 训练集与测试集
2 V+ J' ~7 r" x2 w( J. r% `: u X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)+ H ?) H5 d# }7 z4 C( H+ C8 y
2 f8 Y4 [, ~/ H4 b$ m" m
5 R# e: Y" N/ f5 s0 [% q3 w1 \ #使用Ridge模型训练波士顿房价信息数据集
2 Z# y3 S p( V1 ]% T# V5 t ridge = Ridge().fit(X_train, y_train)
4 F8 Z2 V/ D( J
2 l* u& S( |. L( t! [ # V+ `5 m( G" g* g2 r
print('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度# }) c9 K* i& n% h/ g/ }
print('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度7 X. r( }: |. E& m) \) W6 x
% ?. |+ r8 w: S3 L% S3 {- @ 8 J' s* a5 ^7 q% I2 u1 _
1
/ \+ S7 G- l) b$ }+ y! t$ q 2
6 w3 v5 p) n7 f" e* ` 3' n1 }2 q- Q9 V
44 I+ B0 F8 U3 Z" P1 v i( C, B
5( R) J7 U8 ]3 f
60 P q& y+ I% }, k& V
7
0 h( Y) E, t! Z7 q0 u8 z* e& M5 c 8
' o8 w, }% U5 A: C. o# R2 G8 ?9 ~ 9
" C5 k$ ~3 W/ v2 W/ y( u 10( [" |+ J1 y0 U# S( Y3 W
116 [8 L. w2 ^: t. \
12# H9 I) |" `( ~0 \ K( J) S0 k
13$ T2 n( E1 q! X" V6 S$ s, m# a9 t
14; H2 U6 T/ z' P1 q
15
) U: r3 b0 z+ I) {* v1 n 16
7 ?& X# ]' }1 V) b 17
! f( y4 o6 J! {# p2 M* ` 18
3 a/ e& Y6 M9 o, _7 U! @% X 19
6 |, n' _9 ? F, P 20+ Q% R: L3 a; m& v
21
4 z4 l, @/ g2 m& l% `& K 运行结果
0 ?- x+ v( y* d$ e: i9 e
( F' t7 X% }+ R" ]9 y train score: 0.85562482602875916 K& U: `1 f' Y' A3 v6 e; H$ M
test score: 0.8605931411425929
2 h# X3 p; Y h; L/ U4 { 1
0 g. J0 e8 O7 n- r 2- e2 p( _& d' W9 Y6 ~
此时发现,训练集与测试集的预测结果相近,属于欠拟合的情况,即特征数较少的情况,即特征系数w接近0的情况,属于过度正则。我们可以适当缩减alpha,从而减少正则,增加特征的影响,再次测试。 g' y' W2 U- I7 }
( T& g7 V7 P6 r; A& @ z) X from sklearn.linear_model import Ridge) [& N2 \* |2 E+ k" l3 m0 F$ t
from sklearn.model_selection import train_test_split Q# _4 m& Y2 ?8 {
import matplotlib.pyplot as plt
7 ?& k. v$ ]( I* K/ j5 a% w3 w' ] import numpy as np# I, z- [% u) d5 Q; G
) l5 c: }) ^6 y$ r 6 u0 i3 m2 L" ?
#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
# e1 ]8 z. @0 K: | X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
3 a1 y! h: d% n8 W" f: n2 ^2 ` + V! d: |/ W# v7 W7 e4 c$ V
, W7 {+ C: ?' b. |0 o #将数据集拆分为 训练集与测试集5 l) u9 S0 l* E& M) l+ U- I6 j+ A
X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y). d& m$ K: U) F1 f# c0 D5 R9 `0 h
2 p7 n: g+ N/ }3 x9 a ! f k& v3 J! I; i9 |/ C4 G
#默认alpha为1,调整为0.1,减少正则影响
) G# g' E4 q [& ^9 x# _) e ridge = Ridge(alpha=0.1).fit(X_train, y_train)
7 r6 d, x& ?# O9 m( p+ q + \8 O# D \. G8 O
; f# ^" g7 I% r print('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度5 _, V! f/ Z, k$ T
print('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度+ h0 c. }3 D- x$ C0 U' k0 {
2 p" C. V* `* I9 O' }
0 j( u) R- r5 ~ 1
! I, z) m4 E6 W 26 i" c/ ^) t5 `- r8 k' |6 ^
33 S; b, Q8 n" M3 @! ]
46 T6 o) ^* _$ j* g* }0 F& y% r
52 r# v# k; I8 ?% b" V+ L6 L
6& a2 n4 q3 X: i6 j: H( o" M: M0 j
7
9 b/ `. o& m$ [. _9 Z7 i$ x 84 \# B& G# O, R' Z5 J; Q- y8 B
9' S4 J& {* P$ I! x5 g8 |
10
1 ~! ]: \- g, `1 p 113 U1 [3 m! V, k8 [. f5 A- P
12* N% J3 i: m7 g
13( k, ?& N% q- j4 o
14
% S, A$ O' e+ Y9 w, \ 15+ X2 u6 x1 [/ j+ N
16
. e ?* O' a$ K* j! ~) k 171 D! y0 _ Y: \3 O) W
18
5 p/ Y8 m$ r$ q8 b- |9 T7 e 19
/ R' o) g8 _1 ~4 n 20
6 ^! r& |! w/ N( [3 r 21
) a. x" N: ?) p! l0 ^, E 运行结果6 {7 q2 x1 ^. [4 n L
0 Y+ Q, w# E; _7 @' W
train score: 0.89539449272344156 {. L& g7 Y3 T0 M R, M1 j
test score: 0.9204136280805639- S! _ n) x: ?: D' V2 K5 g: g
1
& @0 `; B- Q$ i+ [3 A: [ 26 E7 O0 v: E G' m" ]
可见,训练集与测试集的预测准确度有所提升,但是再对alpha进行调小,可能会由于特征系数变大、斜率变大造成过拟合,从而造成训练集的预测结果高,测试集的预测结果低,出现不泛化的现象。/ l/ O' H2 V, r& d
7 ~" R' h# C. \
Lasso回归% m5 X$ N; S! j& C! a1 t" Y
Lasso回归与Ridge回归较为相似,也是采用正则化的方式,控制特征系数w,从而达到泛化稳定效果,不过Lasso采用正则化L1的方法。9 f6 d4 H7 y/ u: Z+ S( F7 B7 V; c% z+ ^
4 l/ a3 B0 ]0 _+ _' ?' S; \: H( l 与Ridge不同的是,应用情景若仅有几条重要特征时,使用Lasso较为可能更好,更容易理解。
5 ~9 f" z1 ]: b; Q% @4 X3 U" O( o
& k. f* w( k% F+ @ from sklearn.linear_model import Lasso
2 [5 m2 Y) H& [4 \" `) I4 b( A from sklearn.model_selection import train_test_split- m1 u# ~2 X8 @' y6 c
import matplotlib.pyplot as plt
, v* x2 `, c" X0 `* B( F7 c import numpy as np
7 p" U' R* D4 R N. ] ! ]4 A, @+ F7 t+ t$ @
; d/ M, X/ x/ x* n #生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
3 ] a( g. M; q0 M X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
: |! e) e# X0 E/ b- [) j# l. k& v 3 ]" P, g. X9 D1 w# u- I
; Y+ O! ~7 ]4 t, x" J* h #将数据集拆分为 训练集与测试集
* J3 O: g6 I, L X/ Y X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
3 f' s9 A7 ]& z& P7 Z " H* L4 R' V; C0 E: R7 m
! k' s7 h; H7 e" C #默认alpha为1/ d! r8 W( ?/ p4 u9 j' b
lasso = Lasso().fit(X_train, y_train)2 E! G8 Z6 X, H: j3 G$ z" w
& ~9 Y3 x! A- V3 n3 Q
+ X) T; y: Z2 C2 {5 z% T" b7 |$ S print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度8 J8 m: d6 j, J9 `/ M$ X
print('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度
7 b5 @0 W! ?1 E* E print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0))) #Lasso模型特征系数不为0个数
0 }1 s8 y& T/ D
' i" q$ c5 S* v1 t
" F1 W5 i' _$ f. O$ N" R2 p& { 1' D$ @( \( g$ J
2
7 f/ H u$ {" }! U. |5 z7 G: ~5 Q 3/ J" M7 D/ h" S/ I
4
* c3 x% f M: b; e) k 5
; D5 ~6 N" _( g% w5 r3 Q& u& {+ J7 t 6" O V' j K1 d* _3 C0 b5 v
7
& x I9 d3 t8 G/ G S, E 8
A% I. R4 u2 v$ e# I3 \ 9
2 U' |0 y6 c# E1 Z8 t 10
% r9 F t* H' | 11
9 w7 ]; T5 ~1 ~1 i, b3 `! O- S 122 n# m- A0 u/ E8 G$ c
132 U9 c8 W0 Y4 u- N' {2 K
14
, t2 N, g0 R/ q. x. ?. a( O% J 15! F# t, D$ T. ^
16. w, _2 Y. @1 `2 S: [) S
175 g0 c. U7 n) j; V
18* Q3 y1 C% l. C1 o. F. G5 i
19( r, Y+ D* J% |9 P
200 l5 p& Z9 M: T6 l' u0 F6 Q
216 w& o( O3 R3 N& K2 Z# [$ ?, f/ j
22
) X/ F# a) K0 \& _$ G 运行结果
2 [0 ]8 `4 Q; C4 N4 v
+ [6 L( P. z K train score: 0.2609501463003341
! X4 ~+ }! p1 f+ K test score: 0.229144976160079569 {$ s9 k, X0 l. |
feature num: 31 k3 _9 ^& X. q, a N
1( u2 L- l8 f/ O- `& W. m0 R
2
^* M! j y2 F7 v( z 3* L+ S$ s1 U% U8 G
可以看出,Lasso在训练集与测试集的预测结果都比较差劲,105个特征仅用到了3个,正则化过于严重,对alpha参数进行调整,减少约束,可得
: d3 K) v1 @2 J$ h 5 u% p. o! d: [/ |" `- D
from sklearn.linear_model import Lasso
$ h' \( ]/ y* {5 t6 V from sklearn.model_selection import train_test_split/ ?' e( e l" }" I* A
import matplotlib.pyplot as plt
& i3 G9 N2 ^2 _9 v8 R# W1 Y0 o7 Z6 v0 n import numpy as np
6 M# N4 U) t( C & L6 H1 `( [8 f" g( e+ K0 Q
2 j# ?4 N' {- |3 m4 L0 ^% N6 u" L #生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
8 P o2 X& @# f+ C- T/ V) o X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
0 r8 T* T8 x' y" c
, R) {) x( ~9 G$ Q. w/ A; w9 V8 Y" W 3 o1 j$ h- W- h1 H0 f3 U9 }) E
#将数据集拆分为 训练集与测试集
( L/ q+ G9 B I) x( S b7 y X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y); `/ `8 q" p: ~- ]6 j% ?1 M
2 N2 d4 O. T9 V( G F 6 o, p# w: b# F% n
#默认alpha为1,调整为0.001,减少正则影响,并增大迭代最大次数
7 i. c( Z( ~, F' r) U lasso = Lasso(alpha=0.001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train)
+ _6 v$ }* i/ e. m 6 X9 A# s# Q" v5 j7 ^5 P
! k* g7 i3 _5 e print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度
z8 j. B& x* f5 U# Q$ Y0 J print('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度3 Q3 T- q( c9 @
print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0))) #Lasso模型特征系数不为0个数
" o' H7 ?4 G' n4 T( {* u
9 ]" W3 m0 d4 B2 ~* {/ B/ |& P+ |
! H8 y7 G( k& r |3 s5 q# t% [) t 1
3 Y! g5 [; p$ w 2
( m4 T5 K F6 I5 c0 J 33 Z; C3 {8 ]# }" K1 C
4
6 S; g. @6 |7 S3 D" Q; Q 5
3 t$ H4 T3 }/ P* m4 o9 S" I 6( ^3 `9 b) ~& Z" @
7
" m) ?7 y ], x I9 ` [. R4 d4 V 81 k y: s% m. k! n+ r. K8 {' n k. P& B
98 w6 h: N, W3 P
107 F- Y6 p" @ F/ @5 `5 {8 [/ k
11% ]5 Z1 ?% ?* K7 S5 v1 E( s
126 W1 |- g$ b! P
13; @2 A6 X) O+ _
14! ?/ W/ e; _# P+ {* A- l
15: [- F# e8 i" q S! ~
16
2 t/ D. X6 W% F/ H4 R, z8 Y 17
) @) m8 x8 `* H" t& R& X2 @ 186 ^$ N8 `$ d+ o$ c0 ^- K* ^
19! [! m; {) v2 [( X
20
& c; n+ V J# P' u( i3 h 21
& Y7 N/ D8 Z1 f8 B8 F 227 D; }1 J4 @5 G' @; c( L' |
运行结果5 g( y$ r9 x& y
6 x3 M# Q' `+ @5 w5 l- V! b
train score: 0.9126076194281942
0 M* D& Y- x5 q' I* L test score: 0.91744654528874829 r! k+ Y# e1 l ?9 [
feature num: 73
* C; M; |: |) w `2 a% F4 J. S 1
4 y+ d# l, q" B4 A 2
- `, v5 x0 d. g2 d( i7 I 3) I# }' g! U; v/ f
训练集和测试集的预测结果均有了明显提升,且用到的特征系数也有73个。
5 \1 e" I6 w+ A4 K7 T1 O' t
: \9 S: f) ?, }+ v+ m 假设再次缩减正则的影响:. s# P, s# Z2 s/ L9 c
% a8 z7 x& w5 B4 a7 C t9 d& i, V from sklearn.linear_model import Lasso0 i* c3 f3 f3 j' g. v Z
from sklearn.model_selection import train_test_split6 \. o6 J F5 E. O3 _& {5 ]
import matplotlib.pyplot as plt/ R8 v2 ~' b, h, y7 y0 N$ w- _! {
import numpy as np
# o/ s0 m2 V! M* v5 e1 Q$ u 9 x; _, V) r" ~# S/ |8 _/ Y
( c. q0 l: j5 z# Q: Q3 { #生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
; U' e- o0 b4 ^& U$ U9 S8 {# U X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston(). w3 `$ u& p# z/ Y. _! p" m
5 V% z. m5 @6 X( q2 T
0 L D& E- ^ X0 V6 A. d6 t
#将数据集拆分为 训练集与测试集
) b k, W+ M$ g X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
1 I- C; b/ m* l) G+ d- s
# D& \5 H4 b$ s. m5 G, y3 F9 ?3 E
( q1 ^3 j6 Q$ D' d #默认alpha为1,调整为0.0001,减少正则影响,并增大迭代最大次数 o& Q: P% U1 [4 m4 Y* X
lasso = Lasso(alpha=0.0001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train) m5 ~6 c# w4 t8 d Z
$ R9 P4 c+ T$ k! E
. } }. F" q0 q1 |* E print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train))) #预测训练集的准确度
$ E. a" {1 ?5 M w G print('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test))) #预测测试集的准确度4 ^5 G8 n5 T& _6 W8 K
print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0))) #Lasso模型特征系数不为0个数$ S# q9 T; R. t2 L. `! S" \
3 s0 C: l+ C+ Y8 O5 d7 c: {8 x - ~6 }, U( G' G
1: V; D/ @! e7 |- @/ m& `5 l! g
2" D2 I5 ?4 N- m' H1 r, G5 M" d3 i; @
3
- D+ k L. Q O- s1 I4 B7 i 4& t' x) [; A" I6 V4 y; N( b
5
5 G" \4 I% G) X/ O( l* F: { 6
& P) j# I' F8 S4 \+ y/ ?) Z, c6 |6 F 7
/ y; o6 h$ P8 |3 v* S9 o 87 n: C1 w- r: I8 p
9
2 [) V* H d. ^+ _ 10
- g; l `* ~9 B; c 11
2 B, A& q& L6 [1 ?- ?+ Z1 a 12
" U) n1 `& y8 j/ z( Y* T' E) [3 C4 M 13 H. N, H, v+ s' j9 u% U+ x4 I
141 C9 M- J1 `) j# {, f
15
. E& {# [1 I3 \0 S) ?- Q( ?( s 16. O3 h' i! U: _ G2 ~3 S+ e& U
17
! y8 y, m. f* o# ?6 @' ~ 18& Y0 e! a" s2 |$ d" n# V
19! \, B( M/ q' U# U) ~6 C2 j) D
209 Q: _: y# ]- G& p8 w
21
?* u- @1 V! d8 @/ { 222 U+ `- Q! V2 x( S
运行结果
- Z$ o2 [5 k G% l+ S* T# U9 H, u 5 W- b/ `. g" A7 B
train score: 0.9439155470053099. j4 R9 |0 [% s i" v# M8 R
test score: 0.8116708246332489
) q& r% f/ Y/ ^$ `1 {5 [& ?0 | feature num: 91% _8 h' |1 {" U8 h4 } y: @3 P
1: w& W* D+ c T. o" C
29 T$ r2 J+ d9 f' t/ R# U l
3
& c& l: K" }/ u+ C! G' y9 t 可见,训练集与测试集的预测结果有了明显差异,是过拟合的特征,表示特征系数影响较大,需要再次调高alpha值加强正则化,减少特征系数影响,缩小训练集与测试集的预测结果差异,增强泛化效果。
_; o) o' D6 ~7 I
4 Y: l y9 ]5 `! P/ x& m 分类问题的线性模型5 S. G4 n+ t6 ]% |" L% m- f
线性模型也可以用于分类问题,可以使用以下的公式进行预测:) s2 W) _4 r/ C; i2 s
. ~% b4 A1 {5 i y = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b > 0 y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b > 0( D0 b! G* C( A5 H: U% V
y=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b>0! ^+ Y7 v: O6 B/ h
9 T1 B6 D0 m6 c9 {% J: L* p 该公式看起来与线性回归公式十分类似,但并未返回特征的加权求和,而是为预测设置了阈值(0)。
, G) y6 |/ E0 u/ x8 @' u ' c2 f+ \% ? g7 Z
对于回归的线性模型,输出的y是特征的线性函数,是直线、平面、超平面等。& _" o4 K, ~$ [& O) b+ R5 _. u
e5 f. u n$ u 对于分类的线性模型,决策边界是输入的线性函数。换句话说,线性分类器是利用直线、平面、超平面来分开两个或多个类别的分类器。- N% ]. \8 I) ?- }% r" T3 ~
7 u }& |0 B% B
目前较为常见的两种线性分类算法是 Logistic回归(logistic regression) 和 线性支持向量机(linear support vector machine, 线性SVM)。* o0 ~5 ^) S! Y9 C o# t
9 U# O o; ?' l) y+ ~ G2 h2 E LogisticRegression
- e6 u- N: U& y6 e, h; b 将 Logistic回归 应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。
/ x' |$ v, w8 r' n( d2 c 9 v D0 F0 ?* c" n5 |
from sklearn.linear_model import LogisticRegression
$ W4 z' p8 \8 d4 ~4 {3 z import matplotlib.pyplot as plt- S- m( M3 W9 u; A; T' U
import numpy as np
- N, y" k c: i4 N9 G: o! d import mglearn6 s5 a; b' d2 P c' \6 z! ]
+ S% y# H5 L- Q4 Z% N2 p # 生成 forge 数据集
& H5 x6 q' F5 q$ Q X, y = mglearn.datasets.make_forge()- z. n# H9 w8 q( ~' r( B
" ?1 U9 f0 k" F/ j
#Logistic 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 1
" u1 c7 F% f5 U logistic_regression = LogisticRegression(C=1).fit(X, y)
# \8 [, f+ G' h" |" b' L * i5 L5 z' J& Q6 c3 ?. f( t
#绘制分界线7 L% L, [1 S) P4 v! r; T
mglearn.plots.plot_2d_separator(logistic_regression, X, fill=False, eps=0.5)
" |! A% ~9 P# u2 i R- d1 ]) x! n
* k, H9 B( ]) _, q #画出所有的数据点及类型+ X6 z2 `) z- }0 X- |0 I' A9 E
mglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y)/ N% u' K; K3 y$ [4 o% F2 ~
1 u8 U. t' a/ P( ~) F8 r7 V3 V
plt.xlabel('feature01')
! N; ~6 T y `/ ~- t. [7 g. d plt.ylabel('feature02')
/ T8 A& m5 m% y* W- x9 z/ `" U plt.legend()0 w2 ?% B! B) g/ a+ G, N' |5 S- ~
% O% n1 r# f) y# R5 M 13 Q9 |0 d" v4 [9 T/ h- {, m
27 C; e" d9 G6 O+ N
3
0 b' \( Q3 G; h 44 c% j% `& @" f: d
5
* `- g/ k3 l2 P, _7 L 6. w7 y7 Q: I+ A% I8 U- a, a
7
, _. c" z, d1 b1 h% q 8
" A T8 q* O6 I5 e. P 9- m% _% o9 z( G4 F4 |3 |; J. Q
10
. h+ t. g( I4 Q2 { H6 G4 }4 U 11" E/ D6 A, y& C* j+ s, O, h
124 _# w6 J+ [8 B0 K
13
( i' G* [4 `( ` 147 Z- W" `1 J$ x' b1 p$ D
150 D! K; Y& x V. w3 N- o
16
0 G0 B) n$ @5 {* Z# I; O 174 \3 P2 ]: E' J- `4 |
18
+ O, X4 o; j5 e" [+ s. S 19
9 ^3 W1 {( ?: W5 H* m 20, m' v# R7 C. ]6 s
4 |8 g* {8 ^. r# K' H+ v: m& g 7 w; V+ V2 H- P8 F. {( b
由上图可知,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。
5 C- J0 r" j' Q
: ?$ t, T, B/ _$ c- |% a0 A 当我们修改 LogisticRegression 的参数C时,该模型会做正则化调整,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。
6 G4 ]- S' A6 y- {) \% h4 V% x% y " e8 _8 e$ }6 d/ ?
C = 100时
0 m' Z3 h* e+ H$ x; @8 n. U 2 l+ s* B* c3 t
0 {& K3 C/ t4 P+ V; A" x6 g C = 1时0 f. E0 d+ d3 e# {
* C1 g8 [! g. f& R( q/ H
& u! o$ N# [# T" c
+ o! c& I: ]; e* ] C = 0.1时0 b' A1 }8 {, v6 J. u* B
9 T. T6 G6 P" n/ A0 }! b * Z$ Q, j$ U# e' O, j s
可以观测得出,当C越小时, 正则化越强,该模型越稳定,泛化能力也越强。
9 a+ f3 l& N, e/ G4 h" f) H 3 I* D2 A" ]& @) Y5 l: A& N# v
看到的朋友可以根据具体场景具体分析,从而敲定参数C的取值。
+ \1 ~6 T& J6 K8 _3 p 9 ]. k2 }8 Y0 A& T
LinearSVC – 线性支持向量机
/ C \: ]' e# `3 D6 A. Q 将 LinearSVC 与 Logistic回归类似,同样可以用于分类的线性模型,将其应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。
5 ?: Z# j% x/ N5 L: l/ a2 A ; l2 S' e- \! @
from sklearn.svm import LinearSVC1 L$ I. C4 g$ c+ {6 F5 i9 l: _1 |
import matplotlib.pyplot as plt7 t' r5 \7 M* @! x5 `; P8 |
import numpy as np) N: y& ^) J" |' X- _# c
import mglearn- \) k% A' {7 q- E V0 p1 B
+ X: D, v' n3 A( V- Z4 e' V) ^ # 生成 forge 数据集
/ R/ x. ?1 n# H* Q2 q X, y = mglearn.datasets.make_forge() B9 Y* E5 v! F0 c
% x# A# C1 C: N! [
#LinearSVC 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 1' a0 i7 \: N, |9 [2 [
linear_svc = LinearSVC(C=1).fit(X, y): e* |8 G e# E
4 X. d' f0 j- q/ U
#绘制分界线
3 m1 A r; d. t7 l0 ] mglearn.plots.plot_2d_separator(linear_svc, X, fill=False, eps=0.5)$ M, x7 S2 s: `$ Z) F x
" @8 }" P. Q( Q/ |- D( K' e #画出所有的数据点及类型, N# J* y* M* B, P/ N
mglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y)
+ y7 c9 b. R2 w# F9 b
) b% u% i, \8 x plt.xlabel('feature01')
) H+ R/ l! w' G, J plt.ylabel('feature02')6 |2 ? I$ J1 S8 S2 w
plt.legend()
( d3 I( V/ C- @, ^& \9 Q, p7 @ 8 k1 V" R9 ^/ L/ f# a
1
7 l; @8 d! N1 e 2
7 a7 n+ A( t( [: q 3
! [* C' W) Q5 C; S6 p) V 4
+ {; A5 Y5 m" e0 A W1 Q$ k1 Q 5: u, [1 g& `& p3 y( t2 T& h3 K
6- @4 G" N, w/ S2 T* F9 S
7! Q+ E; F7 V7 Y1 t5 s' q+ ?$ u
8- e. z$ o% |! {6 E2 a- g& g
9; Y( O6 z. D* I$ A4 K) F
10
2 v3 G& ]3 E O0 X: ~ 114 \- \5 W- R6 R. l: W
12
. G m- h2 |7 L z" a 132 _! ] Q/ w7 [, d) z; |0 W+ }& Q
142 E0 I# H: y( G, A' ?2 t2 e
15
* S( P2 a3 V% \7 F 16: Q- g [' s$ }7 W3 Y; q9 x2 s) X; L
17
1 k7 C1 t( i7 @! T) |( ], N 187 m. r2 d& O6 U. d8 I! n
19
8 r" g: E: m% G' \! ~( K0 ] 20; x+ p) w+ A2 Y) I; p4 m
* [( }# R" C4 a* n3 c5 b# f
! ]" n8 w( J1 g9 I$ M& n1 s
同理,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。
+ b* q: i m* i) W2 z. W5 U. v & s0 i( F; e' s* ^* ?% U, u z
当我们修改 LinearSVC 的参数C时,该模型也会做正则化调整,Logistic回归 与 LinearSVC 模型均使用L2进行正则化,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。* W- \7 I* t( G; j4 g2 l9 H
$ i+ e& [5 J8 N5 {2 h+ F C = 100 时2 o2 P/ m/ q3 z/ \& `" ~& C: x7 A! k
% I/ V6 t; _4 R: K |, j# o" O . Q0 T' O& J2 e
C = 1 时
' z/ J9 x5 _/ G B; t! J7 g p0 [) x. I% M% M9 \$ k7 w
, Z* `3 Q, }/ Y# D4 j: b 同样的,对于 LinearSVC 模型,不同参数C的设定同样对预测结果存在影响,在实际应用中,具体的情景可根据测试集最优预测结果来敲定参数C。
# Y1 H! d- H- V! Z# _0 N! w 4 D, t w/ `% g& I5 z
总结
7 b h% {# a, \8 H7 A 线性模型训练速度非常快,预测速度也非常快。7 ?1 D5 }0 d) I* L& t# z Y2 {
4 N$ Y/ F4 R ^1 k 在具体应用中,根据业务场景选择使用 L1正则化的模型(Lasso) 或者 L2正则化的模型(Ridge、Logistic回归、LinearSVC)。, Q `: l) i! v' b [/ b, Z- a9 E
————————————————- n. ]1 m3 [ a/ t# c
版权声明:本文为CSDN博主「Gaolw1102」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。! n; Z3 L+ t4 L7 E- N# d5 J
原文链接:https://blog.csdn.net/weixin_43479947/article/details/126694399) e0 N) Z. `2 r% x& a* B
; K' {4 u/ |2 p: ^/ R % g& D* d) _: P* ^( B3 V
zan