QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 3551|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[其他资源] 回归、分类问题----线性模型解决方案(LinearRegression、岭回归、Lasso、Logistic...

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
杨利霞        

5273

主题

82

听众

17万

积分

  • TA的每日心情
    开心
    2021-8-11 17:59
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]偶尔看看III

    网络挑战赛参赛者

    网络挑战赛参赛者

    自我介绍
    本人女,毕业于内蒙古科技大学,担任文职专业,毕业专业英语。

    群组2018美赛大象算法课程

    群组2018美赛护航培训课程

    群组2019年 数学中国站长建

    群组2019年数据分析师课程

    群组2018年大象老师国赛优

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2022-9-5 15:46 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    回归、分类问题----线性模型解决方案(LinearRegression、岭回归、Lasso、Logistic回归、LinearSVC等含图)
    3 B7 F" U0 W+ G; A3 w
    , W: o1 h. o% J% Q# @文章目录
    ( I, i! W8 q( H, `$ Y. z) W0 ^- b线性模型
    " `" ^% ]2 Q4 L# R7 d回归问题的线性模型! L% P9 T+ S5 t  }+ c% C9 }
    线性回归(LinearRegression)5 ^6 |9 D7 t" {5 N
    岭回归(Ridge)  o* U1 k4 M& K
    Lasso回归& x- c& L7 l9 s6 O, m9 p
    分类问题的线性模型/ v0 f$ E, l* v& c
    LogisticRegression* u2 ?+ t) T0 e& b/ d' `5 B8 v5 R) L5 B
    LinearSVC -- 线性支持向量机
    3 \. t; u: E' i& n( F& l3 X# L总结
    1 y0 t, f( t6 [7 a8 m- H线性模型+ V  [8 {$ x# B1 c
    线性模型被广泛应用于实践中,线性模型利用输入特征的 线性函数(linear function) 进行预测。3 B5 _  ^0 W! u. {* M/ W; M: Q1 @

    + X" C. n9 |1 m8 n; P回归问题的线性模型
    4 l4 N" d) Q; n! V+ p6 l线性模型预测的一般公式为:
    $ N, t9 {' l7 s7 X! u7 n3 P( V3 Q3 w6 I9 G* Z
    y = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b* V& F  B2 m  q2 G
    y=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b6 H) w+ b+ z& x' ^7 N+ F8 B
    . u% @( ~, r+ A1 E( V
    其中 x[0]~x[p]表示单个数据点的特征, w[0]~w[p]表示每个特征所对照的斜率,b为对y轴的偏移。
    4 l* j; B9 S  C6 Q7 q( Z6 B3 r5 }3 r7 S$ u( z$ j. R; R
    以下代码可在一维wave数据集上学习参数w[0]和b:
    : a/ `2 Q4 W4 ~) U4 t% y, ^2 y! ^
    $ A' I! y6 a6 j8 [+ j, i6 U& T- Rimport mglearn; {- R" ~: \0 B0 i3 p4 Z

    ) P- S) r1 v/ U0 b, n3 k! ?# 训练集的data均为随机生成,线性回归模型通过训练 获得 斜率 w[0]、 偏移量b
    7 J) [0 ~6 D( ]7 Q. q. Umglearn.plots.plot_linear_regression_wave()
    0 d% y# P& `6 m& h4 c1 b1  D1 Q$ y3 ~% w
    2
    1 Z8 K4 P) \9 z; o3( c4 p, ^! s5 m  s( j; ^) t
    48 H& }1 K) O8 j+ k/ v
    运行结果
    ! {: z/ L: R- N
    - k$ ]. f6 w: _) V% ]: Fw[0]: 0.393906  b: -0.031804
    8 N9 e, ?5 b5 S9 Z% ?, {1
    2 y/ T4 F) R/ e# {* g) q
    2 V# i2 c# [# Y2 m0 G# C9 D2 t. k* H/ N% n. j2 S
    许多不同线性回归模型,区别在于如何从训练数据中学习参数w和b,及控制模型复杂度。' n9 \7 o8 _2 \, K

    0 [$ u. ?/ j0 B6 D- @, X线性回归(LinearRegression)
    , T- d1 j  X5 K  k6 x' Z线性回归,又称普通最小二乘法OLS,是回归问题中最简单也最经典的方法。
    & Q" Y7 h# n5 b. s  M4 Z3 `# Y$ t5 E5 l- E
    核心思想:通过寻找参数w和参数b,使得训练集的预测值与真实值y的均方误差最小。
    , }1 n+ K: @) \6 ~. ]& q
    * i0 b- {) K  z% [6 ?均方误差:训练集的预测值与y真实值的差的平方和再除以样本大小。注意多个样本就有多个差的平方。% f2 {, i7 C$ Z  U8 Q

    ' t. c+ m1 o. j/ Q& \: Rsklearn.linear_model库中的 LinearRegression 类实现了该模型。
      a, d. [2 v+ u/ I
    - T5 o# I) j2 Q: B* J如下代码涉及了该模型的使用方法、数据可视化、精确度测试:5 Q% B1 |) S4 x6 b
      f- e" T" D( d) v: V- ?9 K$ F  a
    from sklearn.linear_model import LinearRegression" {, C& f9 O6 {  q: v
    from sklearn.model_selection import train_test_split
    2 [5 s* T/ z" _8 j+ v% c) d* {0 jimport matplotlib.pyplot as plt
    2 C" H5 B- m( Y7 H8 L+ kimport numpy as np
    4 C% `0 ^: X& m  g$ c$ _( ]' ]
    5 {7 A6 P; w1 I1 Z! ?- s# X" f( U) x6 B3 ^, ?: S8 ?% R
    #生成包含60个数据的数据集
    . }; q0 D2 z! x* z" w: K1 LX, y = mglearn.datasets.make_wave(n_samples=60)' C9 l& \! e! R. g

    " n6 }& I% z2 ?" r9 W* ^& ]' X  t, I& G8 D
    #将数据集拆分为 训练集与测试集6 T- ]( R" v4 W: s( \( I
    X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    & k1 K; ]" z( ~9 E7 T( m9 z3 }* J7 Z& L0 l5 a4 }7 v2 `7 i
    & o. ]/ f) W; ^
    #图片画出所有的训练数据点& v0 p# U$ G/ k& Q5 @
    plt.plot(X_train, y_train, 'o')
    ! T5 \, f- e+ d; s2 l1 p1 o  V& |: Y- J! \% U

    6 ?# O# ?, R+ p4 T3 @# 得到斜率w和偏置量b8 Y6 a0 j! P7 k- i
    lr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)
    9 `9 v) c4 W5 Z3 k5 E# {- |
    , M" g5 a3 k) m% a6 i+ D# |: P. y/ O
    #输出斜率和偏移量" v5 E6 {3 q. x6 a/ O! r& W, D  e
    print('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_))
    . C5 u/ r5 o5 {, A% J- bprint('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))
    3 J0 C- E; w+ Y- u% t/ D
    * k! S" ?- h0 F0 ~7 T& W6 C/ u5 J
    4 ?* e: A+ O  h#图片画出线性回归的预测线段
    ; V% W+ f. b. D0 K0 [x = np.arange(-3,3)! v# G8 |2 O( @7 k# q4 C# _6 ?. E4 }; q& I
    function_x = lr.coef_[0] * x + lr.intercept_; l* ]' m- |. _( b- m
    plt.plot(x, function_x)
    + V. I' N1 Y* o6 l% x1 b/ {
    , j- f- u' T; A+ B! S4 _" k
    ! b& ]# {& o5 M: O8 ~#输出该模型对训练集和测试集的预测准确度
    2 g4 M' A/ a" z' {  o7 s7 v* y7 Gprint('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train)))           #测试训练集的预测准确度/ F! ^/ U( G5 Q5 ?- E
    print('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test)))             #测试测试集的预测准确度" s5 p  M4 ^$ h! z; S
    ' J- C# o7 G8 m+ u" |9 Q0 L

    8 q* e+ F  l" x9 ^+ j  q14 Y- v/ L" P1 V* T: P7 e
    2
    + {. n: N+ |1 ~* P0 D, I$ X3# ?, ]( z! O# t4 `, L; K
    4
    ( `' ?, U6 Y  o; M9 w( S& e5$ h# y5 |* Q3 z3 K( q
    6& I2 G; h+ I" G" Q; i; @
    7
    . A0 Q5 i& \, Q# t8% U% o: L9 q1 M! m: F# Y9 V
    9
    2 c. t2 X7 e; v) {( t+ }10
    5 U( {7 K7 D: f5 B5 j11) o, N) B: w- {- q3 C2 K- J
    12* O0 D* I8 Q- l& e% x6 A: `0 Q
    13# q* @- U; }; F" `; H
    14
    ; M2 ~3 E5 _& C, O. v3 U8 N15% ]- M  v) v" y
    16
    0 E0 T$ |) L0 ~5 _5 o179 ~4 v5 j; o: m4 P
    18
    7 L2 m3 q( E2 x$ l, k& Y19, E) f& t8 ?% A0 E* y
    202 |4 ^+ w9 \8 s5 A2 i+ ^. o0 X( c% j
    21
      r+ y4 A- Z2 W. |229 [" D, K: B8 ^9 H/ O+ P- j6 N
    23
    5 `7 w, U0 X1 w- U24
    " B3 W; D. v$ \1 Q2 ?4 z. G25# I& N7 G! B% U: y! [" Y
    26) ]' Y) k: @+ B* g, H
    27; P, k4 s. H- O
    28
    5 u  ?  k# c6 u* ^3 O0 N) {* o29; g9 U# a1 s5 j7 M" w
    30% r1 s2 I9 z7 e* W2 n9 C3 z, N
    31
    8 u; D7 T) J* E# D# x% A$ [32$ @( p, F3 [% f8 V! o( a( W5 Y
    337 H5 M1 U2 `: Q/ F6 n' z. U
    34
    2 c0 D/ o+ H7 i1 j! {* ]& ^" ~35
    5 k# y3 i3 D+ Y  e) m36
    ) j5 B" [7 S; s% z! L$ ]  ?37" ], d. _2 s( ]: L) M* b7 Z) N
    运行结果% G3 ~4 q6 s: z, S

    3 a. l5 l% s+ O5 p) f- m0 }lr.coef_: [0.38335783]
    3 f5 A$ s! A3 I: ?2 c/ v0 hlr.intercept_: -0.019271513699491025; H( `; }& Z0 N  c1 e
    train score: 0.6413322464165713
    9 A" T( ?; [& U! }test score: 0.6935781092109214; X, |* y) K( h& K
    1
    3 S$ X( ~; i  ~% T: D2 g* s28 y7 x+ z# A& c1 v! P8 x& _8 X
    3; _9 O# R( T: U$ k7 t5 y
    4
    : k0 `4 x7 m* J8 ^) R) L4 j( Z  J! F; A$ z8 b: H& l/ k  J! N
    3 l) ^$ f* I( l2 z4 h7 W
    可见预测结果无论是训练集结果还是测试集结果均不是很好,这是因为该数据集仅有一个特征,出现了欠拟合(即特征量较少无法准确预测)的状态。
    % |3 P# o. ]! d; d. Z/ C$ l+ ?" V4 G, a# a6 |& u" Q1 d1 s
    接下来,尝试使用更高维的数据集来进行测试,即波士顿房价数据集,包含506个样本和105个导出特征。0 w" t. {& f+ K2 H' Q
    , s" k& ^. j7 A& g, h! {* e
    from sklearn.linear_model import LinearRegression$ x; @% E+ u+ t, V- P/ e2 o( ~
    from sklearn.model_selection import train_test_split8 n2 `: X) O1 k# C! q( ~' w& a' N% J
    import matplotlib.pyplot as plt: J9 b2 J; R+ H5 R/ {! l
    import numpy as np4 D2 t4 F6 m7 L, `, `

    + Z5 P' D7 b! |) R5 W9 v3 S) _/ A( w2 t$ m
    #生成506个样本和105个导出特征的数据集4 s; s8 S4 q; }5 v% X* y: H( k
    X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()' Z& U2 T3 d0 Y  ^
    2 t) ^3 q* j8 U% ]" S; B, M. E
    4 {" ~& Z0 p5 \
    #将数据集拆分为 训练集与测试集
    7 M9 i8 I, _; Q- k7 g! oX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    # O8 ]9 t7 x7 N7 q4 \' |8 R2 [& c# _0 \' m( I2 p; v

    , r# j: ~9 W" e0 w2 R1 J* f#图片画出所有的训练数据点  z. J/ P3 o' E$ V
    plt.plot(X_train, y_train, 'o')! t- p" W, f2 {

    - V0 P& y; Q/ m9 c# H1 T" O4 o' B8 g- x( r
    # 得到斜率w和偏置量b
    & H8 M0 E7 I- I% s0 j- ~6 K2 U- }lr = LinearRegression().fit(X_train, y_train)2 z# Z% R1 P+ Q' R  q+ M

    ' [& U( S$ P+ t5 F6 |7 j/ {% Z- f( w; ?1 [& Q8 M" |
    #输出斜率和偏移量8 G" C: H0 j, U) p* `( O
    print('lr.coef_: {}'.format(lr.coef_))
    % s- I- I$ l0 v8 j/ hprint('lr.intercept_: {}'.format(lr.intercept_))2 W0 d2 Q( G% y( X8 T0 f% m0 Q# o
    7 _/ `7 V7 j7 e, F  W$ Q0 ?

    ( [9 E! u2 V2 s' q4 P#由于维度过高,故无法画出其线段
    1 M  R: `( Q: A0 g0 w: v* R# x = np.arange()# j4 ~5 p# s& Z  d( u$ P' y- g
    # function_x = lr.coef_[0] * + .......... + lr.intercept_, f1 v7 Z: ~. F4 w
    # plt.plot(x, function_x)) Q  I: B9 c7 h: d  y$ U; |- r

    + h! u. g: @5 c5 x$ t, S2 }+ R0 c% W& M" `( w1 \; C9 h
    #输出该模型对训练集和测试集的预测准确度
    ) m+ Y" L" p8 S0 ~9 t" `' j; Q8 nprint('train score: {}'.format(lr.score(X_train, y_train)))           #测试训练集的预测准确度- C- U4 c9 W% A7 \* U6 j# v1 }
    print('test score: {}'.format(lr.score(X_test, y_test)))             #测试测试集的预测准确度* ?* S! V) v7 |  A
    6 G0 c0 `% v2 g4 h

      W& l% j' k. ]# _1- u0 @" ]5 C+ S# w5 @
    2
    & S, y" X) m* \8 s( Q) ?, ?% W5 y3
    7 w( ^9 P; W% [9 u4 g3 S- N# P: q8 H42 W: D$ `% `: z) g8 o. z
    5: y" i- x& P' w& h' @, g) C
    61 F" O; @3 a+ ]
    7
    ) X4 A. Z( \$ N( y8 j8
    3 z7 h# V% Q* {9 l6 k99 f- @( o( K. _2 v1 u1 U! E' l" t, H
    10% C; w: {! {0 K- B# w: }+ \
    11# ]. y. L' ]4 C( V& g7 j" q
    12
    1 I- ?! O3 b- x1 u. I0 ^) [0 k& u8 `13
    : h$ _) R- t% U5 T% X14
    , \' f7 P% m3 e) \) j$ J15+ T- Q2 B& ~# _5 X1 _. ?: J  g
    16
    + a! m" |, b1 N  p( m/ S$ \4 d17
    ) {, S! u* ?, Q% u7 @18. v, l6 v( ~- n4 ]: F
    19, |5 h4 }( Y7 X9 I2 Z3 L
    20) F' `* Z4 {7 w" H2 O4 K- A( M
    21
    9 |: N" E% s1 K* A: F; Y1 Q7 h22
    # P; E' z6 @/ J3 \; o6 C7 U23  L: t2 Z3 ^$ \* z  D0 z  c, P
    24! `7 b+ h2 s9 Z0 _3 V
    25
    ! O* e5 t9 M5 U0 b9 v264 l- p: Z8 m  w% n- \( d
    27
    - e5 e5 `; Z; }1 d4 b28  L1 Y: Y# Q: Q4 h
    293 D( [( _+ z2 N: r6 }% F: L
    30
    # h5 B5 q" e8 _6 T0 F! ^( T31: e& `/ P  p  p" T! V. w
    32
    $ e+ u# g% G% l/ T! ?4 ]335 L/ K* v' D" E* W
    34, e, ^% z7 h4 e* w+ r5 S, H7 p
    35
    0 v6 R. _! j  @$ \( R2 y36: c5 u: P9 W. U9 l. ^8 P
    37& b' C: G2 P8 R  P( y# b
    运行结果
    8 |; S, a2 K/ h' o) p3 e" J0 C: C- \* b
    lr.coef_: [-3.71808346e+02 -4.08461267e+01 -9.37633125e+01 -1.70308027e+00
    - @- Y& _9 [& o3 V -1.46544003e+01  8.55857260e+01  4.02415779e+01 -6.56057443e+01
    * V3 L* b  U; g) I, s3 a  2.32423499e+01  2.64870802e+01  2.40635635e+01  2.57962658e+012 y% b' `: a# W( Y$ g# E+ L2 a
      7.05095128e+00  1.06046030e+01  2.11046368e+03  1.70960722e+03) {/ X  g5 O2 H2 i4 k
      1.71040813e+02 -1.20967959e+01  6.66487652e+01 -7.07109856e+00/ ~5 ?0 M6 V! l4 V+ ]0 x. S
      1.52422392e+01  1.31143774e+03 -2.65114015e+03  3.81919659e+02
    # Q: S8 K  ^- o* O -6.04410661e+00  6.30938965e+01 -1.09126785e+01 -3.37705778e+01
    $ v' e. n% ^) b0 v8 G. }4 \3 z -4.85810802e+00 -5.41941690e+01  5.99852178e+00 -1.37968337e+000 h7 m3 x& x% j7 m  u  k0 H
    -8.70099619e+00  2.86548369e+00  3.56652934e+01 -7.08435449e+00' Q0 Y2 Q! ^! m; M" H2 H9 K
      5.80143510e+01 -1.34335827e+01  4.35450712e+01  1.33121159e+01+ a- ?9 }& Q# v% y% g% Y% \2 x
    -3.53336365e+00  4.24899566e+01  1.52684774e+01  4.59087571e+01) e# }: }1 C2 }$ ^2 B
      4.82992465e+01 -9.63107615e-01  2.83285925e+00  2.06912891e+01$ J/ ^: v# u( y% N/ z
    -2.12035813e+01 -1.70308027e+00 -6.16423766e+00 -2.38588145e+01
    4 P. H0 |4 z5 l% J0 e, q  f" w  5.34418260e+00  3.23314934e+01  1.08011626e+01 -2.16509342e+01
    5 i5 J. G7 k3 z* H -5.37812177e+00  1.21369092e+01 -1.17281484e+01  1.17692529e+01
    9 ?) u* W& e* O  7.08138359e+00 -1.25140592e+01  1.33808083e+02 -1.68052136e+01
    % ^6 i7 Z5 t+ {6 d  4.46494172e+01 -5.81364228e+01  8.68875452e-01  1.62005315e+01
    ( W" \3 s% z8 H. _( g  2.41691781e+00 -3.49805121e+01  1.56170814e+00 -7.29919268e-01
    4 N; f/ @$ F$ O- S$ \% E -5.41743107e+01 -3.31308691e+01 -6.57341451e+00 -3.75952052e+01* U2 i0 F. t" [
      2.44180780e-01 -5.91878307e+00  3.86396613e+01 -4.20007555e+01
    / N6 T1 ^8 k% V* F# }& X  3.89391775e+00 -2.32674399e+01 -2.70317840e+01  8.32953465e+01
    - M) J5 \( `4 I3 B, }1 E -3.16392277e+01 -4.41416628e+01 -2.84143543e+01 -1.67040303e+01. R4 I$ V# I2 Y. ^
      5.63683861e+01 -1.07091694e+02  9.12885401e+01 -4.45115580e+00# m7 w8 ]0 \) D1 r  o. t3 h
    -6.91774176e+00 -3.12052426e+01 -1.93089210e+01  3.01300804e+013 q$ a* S, _" a$ P5 ?, c
    -7.01220172e+00  8.33336850e+00 -5.07060135e+00  1.13641907e+01
    % t- g2 @4 r( b2 k& |8 ~ -2.14350684e+00 -6.01727670e+00 -4.31583395e+00  2.60989039e+01], K8 W' C$ W# C2 }6 w1 P* x

    # ^/ O6 |' O/ [- V; F) i( Wlr.intercept_: -16.554636706891607
    / x8 ~5 @0 R* A" K) B# B) H+ Xtrain score: 0.9284932305183793
    + d3 q& B* o* u3 `" utest score: 0.8737520463341264
    9 S8 G$ v( r1 z" s, d4 l" e) J5 ]- m3 Y
    1
    : ?5 n3 c+ m# r; |* d2: \2 H. F  N, Q- Q
    3% r+ ], _( s! o9 u) }: c
    4
    - B4 D  g  d  \% s5, Y6 N- S8 I  t. h7 \4 w
    64 N$ e1 V  k6 n' n6 N6 p
    79 T1 y) e1 O4 ~" i+ ]! E5 _
    8
      N( t+ V& j3 q. X6 H9
    6 N* q- k7 A( t5 j- l  f10
    3 V/ i; d4 B- y  M/ Y11, i( D. L/ r; D6 b4 |4 X8 @
    12
    : C, O2 L  i; Y8 G- F; p! u13
    % }$ F6 b$ n  i- C: Q9 X5 r) }144 o9 F! D- C4 }, V
    151 J/ W6 {6 X, `
    16
    % {! O* Q& ~' j- C5 W3 A17
    ' `+ ~4 N1 \( h18* Z2 b( }: ~2 f3 i' |) x
    192 s0 x9 ?+ O! Z: k( _
    20
    " p. P4 f6 X$ X* x! K: G21
    4 z" t- Q. k; G- {- W! H225 _( N2 K! C8 a
    23
    1 e% m/ z1 |$ [) I; k24" {, I8 @  r* ]
    251 z: L; u, o% n, q, [( D" I
    269 r& v5 G* h1 x) j/ T  T" v. T% b
    271 k- w' Z' M9 ]+ h) h* A
    28
    5 |4 C) o$ D% B/ i29, C5 a( U" U7 i# r8 m; o1 ?
    30% G  ~7 k4 S; Y4 R. l* u! j
    4 Z) l9 R  l$ m" }) J) U8 h

    - l' x: h! Z. X, g! n; x. ?0 h# }这次预测训练集和测试集的结果较好,可见,当特征较多时,使用线性回归方法可行。
    ; r& o6 Q7 i# ~
    9 A( D5 W% K' t' ^( V8 ?若出现,训练集预测结果和测试集预测结果差异较大,即出现了过拟合的情况,需要以下两种新的模型解决。2 r  o! s* `0 @4 A
    2 _: z3 D0 O2 O7 F
    岭回归(Ridge)& ?$ v; k3 a, k  P: @$ w
    岭回归Ridge,该模型的核心是通过正则化的方法,促使每个特征的系数 w 趋向于 0 ,从而避免出现过拟合的情况,即训练集预测结果与测试集预测结果相差较大,考虑了过多或夸大的特征影响,导致了测试集的预测不精确,影响训练集向测试集的泛化。' Q" C1 e8 ~! y" c& c% z/ I

    ! u; B* c2 X& ~6 o0 M3 P岭回归Ridge使用参数 alpha 用来控制正则化的强弱。alpha越大,特征系数w就越趋向于0,反之亦然。此种方式被称为L2正则化,Lasso回归被称为L1正则化,我也不懂,有兴趣的朋友可以多做查阅。
    ; k7 |* r( g, f# s" S
    / K$ [6 n8 \3 T6 K( w% zsklearn.linear_model 中的 Ridge 类实现了该模型,以下是对该模型的应用测试。
    2 ^& i" e4 c" k; @; }$ ~5 U4 o  H% A* E" w7 s: B. B0 a
    from sklearn.linear_model import Ridge
    5 V2 _6 ]6 [* M/ C6 s$ C5 cfrom sklearn.model_selection import train_test_split
    6 _1 e3 p! g* V) ~; Pimport matplotlib.pyplot as plt; M. t, o$ ^: W
    import numpy as np
    , L2 ]& N" W) l& c" g$ y
    * `( g- L& [/ y
    2 u& h2 J) E, ]; I$ r$ a% N5 j, \( i#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
    3 c% @2 i+ F  n8 [: JX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()! [; p6 o: h) F1 m$ _' h

    - k& t+ e" d. h$ _$ U# K, \& m0 V, L8 U7 u1 Z, Y: K& Z
    #将数据集拆分为 训练集与测试集, b/ u' N. s& m4 o" _
    X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)9 b1 L0 G6 E! I

    : h- S8 L* \8 E: w. n8 L* Q5 [8 y  `" t) P( M4 Q# L) T9 b
    #使用Ridge模型训练波士顿房价信息数据集
    + h( {  v* i- A$ s2 Tridge = Ridge().fit(X_train, y_train)* {7 T0 j9 k2 a4 E1 Z7 |
    & p1 p3 S& y1 T1 V

    * c4 o) g& \7 s% o* yprint('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度
    6 r  N3 e. C* g# P7 {# i* z. \1 [* Bprint('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度6 Q3 M4 m6 O0 Y. s/ c+ T* {
    8 `( F6 x8 s' N$ Y: l. |+ n9 a

    - S$ m8 ]* s1 z8 Z5 v& A6 @19 m7 p6 k- d4 ]# |. n" ~* {9 @
    2- I. L0 q# I) Y# L6 }' `
    3% e0 A6 Q, R9 ^; T9 [
    4
    ( j) T" i: Y1 ?+ I, ^% J4 U( D9 i- _5+ U0 |6 A0 G, _9 e
    6
    ; X/ [  e" C( f6 j$ m/ e' n7& ?, ?; a& _/ y* }& Q
    8
    , ?' D% A2 k+ G6 n9' v5 A( ~8 R  _8 B8 `8 K
    10
    ; G3 A/ p% j! A' w. D9 u11
    6 M3 _, J- \- Q( s* p! \2 ~12% L8 n2 G/ O$ H/ z# f
    136 f8 n/ y" W7 ~9 n! D
    14. @' f; z+ D2 ]) Z! I
    15  a: r3 Z+ V0 \5 Y. T$ v
    16; _% t, ?) m# d) h3 A9 r# `  Z9 A
    178 W* I/ o$ h1 h/ ?/ Y$ i4 M9 z
    18) \' S* S% h7 |8 v
    19
    4 p" m1 g7 m  h20* Y1 G3 q' C1 e! a7 f; N
    215 L* r8 g) u: M- B5 Q5 a* W! S
    运行结果+ j7 X) h8 K& e4 F2 s% y, B
    + \1 F1 W8 S, W, M# n2 c
    train score: 0.8556248260287591
      ]" ^. v, Q! m2 D  T& P. p1 b" ftest score: 0.8605931411425929; X  }1 W  V3 i! @8 P3 p- ?
    1
    * f8 @9 T+ h1 p. d29 X+ h4 h6 \4 p
    此时发现,训练集与测试集的预测结果相近,属于欠拟合的情况,即特征数较少的情况,即特征系数w接近0的情况,属于过度正则。我们可以适当缩减alpha,从而减少正则,增加特征的影响,再次测试。) M- U5 l8 s- u' c: _
    ' [6 g# E% i0 I- l5 v2 ~
    from sklearn.linear_model import Ridge0 P0 s5 ]9 _! W" R, O7 L( w
    from sklearn.model_selection import train_test_split
    2 ]( p4 u+ ~! U3 q4 Dimport matplotlib.pyplot as plt  K' |: Y0 g0 k4 X! g8 q7 X/ g  R
    import numpy as np
    % D* e* Z% V' k( z- X" x( ^0 b. _9 p, X' V9 r; m

    / g, b3 y- }% N2 j( k#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
    5 p# o2 P8 S) C& x1 b3 B3 _X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()% {* z3 P. _) @; Z' S; L! `

    7 e1 `0 T) ?: @/ H/ }- _$ J
    - c9 q. \- a" d; D#将数据集拆分为 训练集与测试集  K  k7 y+ z- [0 n& J- T
    X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)( B4 a6 }$ m  w# O* N5 V' I
    : s: S( D; n* i+ m* C0 {

    * o  W/ E9 P* n9 c5 k) R#默认alpha为1,调整为0.1,减少正则影响: S% B5 [* o1 E8 {) S
    ridge = Ridge(alpha=0.1).fit(X_train, y_train)% b" a& a' a: ?9 U* ~
    7 k8 G, y0 e+ d+ c( D
    4 ?* k  X" \* l: o, ?
    print('train score: {}'.format(ridge.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度, h/ c4 }/ v9 \) c1 I/ d
    print('test score: {}'.format(ridge.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度- I+ l& n. X0 F) M" w, g7 k; x
    ) N# C% F2 [) Q0 K( q

    " \% [+ _( E9 E9 f1
    / l( s( v4 @/ l/ D+ N, ^- T29 I5 _% E% F5 I2 F& M
    3
    % Y9 m4 l( d& P4
    6 u9 Q# p: T( a- A' _/ s1 {5
    9 q% J! ?; Y7 t4 M/ {6
    ( z; u- g% _3 k8 G: X. L8 f7$ Z1 k; ]- [1 M8 L
    8
    6 z5 P' o. X5 b9! O( d4 ?9 M4 g' c
    10
    - [7 n' K4 e3 U0 L11
    5 R( Y. [, W) p" y- N12% j+ q9 i/ E$ x- Z3 d' @
    13
    8 h& E' s# r) X6 _4 ?& |3 p. Z146 ~. {- R8 N# F6 b8 d
    15
    8 D% E7 l$ p& z& v% I16
    8 M0 r. R/ x, J. }' |" j3 D17" i( z1 o& h) `& U! H8 R/ E
    18
    / z; r6 _* I6 z9 z197 y, R. R& k5 R: ]  @* k  g# b3 T: {
    20
    0 s# Q8 A, ]9 M' C; J21
    . _( \6 n/ g! R8 U5 k9 b, s运行结果
    , Q0 h' `7 I& w" X3 r: u+ Z/ H% _8 C
    train score: 0.89539449272344150 ^* R! `1 L" @+ R0 g
    test score: 0.92041362808056392 _, P, N6 b" m' O4 b
    19 ^. r# b( U0 ^) d% [/ E0 k  M
    2
    & h# d8 S$ h: I# `5 l7 j" w  j0 V可见,训练集与测试集的预测准确度有所提升,但是再对alpha进行调小,可能会由于特征系数变大、斜率变大造成过拟合,从而造成训练集的预测结果高,测试集的预测结果低,出现不泛化的现象。
    + }4 b# e1 t8 q) p+ Q. |' J  ~2 j* {- D( [) k( \8 E
    Lasso回归
    " g4 w- C$ g8 e3 w1 eLasso回归与Ridge回归较为相似,也是采用正则化的方式,控制特征系数w,从而达到泛化稳定效果,不过Lasso采用正则化L1的方法。
    7 U- r$ \  J1 F1 G+ C* ~
    5 v: ]$ \. T5 I7 e与Ridge不同的是,应用情景若仅有几条重要特征时,使用Lasso较为可能更好,更容易理解。/ R! ^9 e4 }$ J% _5 V

    ; ]& W5 g3 j- d( E7 zfrom sklearn.linear_model import Lasso
    ; n3 j; K7 C/ q+ Lfrom sklearn.model_selection import train_test_split
    1 ?7 p+ _  ~$ yimport matplotlib.pyplot as plt7 L! Z2 P4 d, t. t9 q
    import numpy as np: {8 I1 [9 t! B; W* x; z
    $ d" Q: ?$ b4 d( \+ Q# H
    6 D9 ^- Q& B' h; z" \6 O2 s  k" s
    #生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
    1 q, i, [; [1 h2 q1 j, M3 \X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()4 r% A# g$ }- P$ e
    ) G# y& P8 ]. {9 Y
    6 W( m* H, E( r2 M" t( j6 I
    #将数据集拆分为 训练集与测试集8 i; p. c0 |! a& z. P+ g- s% T! _/ t
    X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    & V+ g& [9 P$ \1 e# j' J4 {3 h% m& ]6 J
    9 r* P) q+ r1 H9 ?
    #默认alpha为1$ i+ Y, D" V) R# f
    lasso = Lasso().fit(X_train, y_train)! x* u4 R. [! Q: U" h

    ) c7 Q9 T% `- O- A! C9 t
    # a! L- M) G) ~- d6 \9 |print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度$ [/ e$ m- p5 M! y# {
    print('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度
    + \' [* |% m+ N6 J" cprint('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0)))             #Lasso模型特征系数不为0个数0 K: l, |" x+ _' Y  M
    % J( |9 \1 P5 F
    + C) Q$ R  O/ z" k
    1
    # c' N% x, d* d! E$ f6 k3 o# v2
    0 C/ I+ g1 |  _6 U5 h) }2 g3" o/ ]' {& \, a6 b( ]3 Z. _9 q
    4
    ! B: o+ `* ?0 V8 P1 w0 ?' I5
    " t+ N$ V+ o  c  U  B9 b! E+ w0 r' d65 W7 R2 f/ D* _+ r9 R) o
    7, k0 l/ o. O/ S
    8! S$ [0 J! c# r8 N- `1 h& e: c
    9
    " J4 W8 Y  u; H4 x# m10
    : N2 n4 H# M4 @4 P- K# J4 V11
    " [8 q) {" S  x  b( T12
    - x0 ]" H$ q: q) z- E13, p! a) P  P- |, g; S
    142 T. ~0 v! p7 x; K+ u' Q3 w' O
    15
    % Q* Z8 P0 ?( O. G' _9 O16
    7 @- k# z- d. [0 V7 A175 e' |. r  ~, C( F4 Q. e
    18
    6 T5 D- H$ _6 o. @19
    ! P4 g% L  ~5 j7 a$ ?8 s20  Q" `- L2 D* j( N
    21! M7 K9 p7 |2 x5 L/ a% s
    22
    / {3 R) L& w9 y, w; Q运行结果
    - w# Y7 }2 q; t  n! U/ f% k: g$ W. y% `/ m# y, M3 N5 n0 N) I
    train score: 0.2609501463003341
    ; p1 `1 j/ ^/ J6 ?- [test score: 0.22914497616007956
    ' l) K! o- p7 `9 T. X3 nfeature num: 3
    4 y1 c/ W; {( X' {, t; ~1
    6 u- E  D, I. F+ u: h2! M4 Q3 V7 ]$ G
    3
    3 i" K; V2 @& s6 E/ F可以看出,Lasso在训练集与测试集的预测结果都比较差劲,105个特征仅用到了3个,正则化过于严重,对alpha参数进行调整,减少约束,可得
    * `" I: G3 {8 R" h
    / r$ X& K7 |9 s$ _3 l  K" Gfrom sklearn.linear_model import Lasso
    - v6 Y* `2 q  D/ A- T' G# f8 w& jfrom sklearn.model_selection import train_test_split
    # }5 F; e0 S! @import matplotlib.pyplot as plt
    , h$ s7 s) K* T: `' D! a2 F% aimport numpy as np
    1 t& ?# q3 n4 l" ^% E' A' O$ X  c

    5 S" Z: q4 i% D#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集6 Y- C. }+ U' N
    X, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()& u$ i" J$ j7 n1 ^
    # Y& _% |$ X  ?
    % R; o" b3 _; @( r! l
    #将数据集拆分为 训练集与测试集
    ' x/ @5 p6 h$ N+ @7 L1 eX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y)
    3 @; P/ R6 B1 ?( v% E3 u
    $ I$ S+ Z7 U6 T8 y7 [" k5 q* C; Y* h3 ]; g7 ]" e3 S) g* x
    #默认alpha为1,调整为0.001,减少正则影响,并增大迭代最大次数
    8 ]. V/ E- ]% a# \lasso = Lasso(alpha=0.001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train)! l% P, k  R* @2 S) w! v$ P

    ( o2 k: A5 p& K  x1 F5 ]% d4 G/ G! X9 m0 s, Y5 @& C4 I' w
    print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度4 h3 s8 Y7 Z, K. H
    print('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度% e+ p) t7 b, p- S4 U: J5 r6 ^+ c8 |
    print('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0)))             #Lasso模型特征系数不为0个数5 f! g$ J* D( y0 _4 C3 l" `' W9 G) r

    3 K* I0 E" E/ i+ c. q4 A" j* C" |0 d' G
    1+ x, e% r! y" c0 d$ G4 |
    2
      o) y3 K+ K7 c) Y1 j& X32 I1 Q7 O% L' G# m# E
    4; f# W6 T1 [7 ?& `9 Y/ F! ?2 P" F
    5, |8 \5 I" x3 b: Y3 B  |: ^
    6( H% y7 I3 t& G+ q
    7
    1 j' n9 u, @' V9 {! x8
    ( `7 V/ g8 w. b" N# j8 e) {. x98 ~; X! P* k; j# `
    10
    9 ?: K& p; g5 l* F! s11
    ! X5 ]( q) b4 o0 {# E1 m123 G) Y1 r* ?0 c, W0 K7 w# T( N6 T
    13
    : m1 ^4 ?, V% e14
    5 h2 z, g4 o* C4 U& [0 v% |7 [15
    # s1 a8 d, V4 {6 U& s; Q6 Y16
    7 \/ t% a7 I+ u. P  B# d17
    ; ~; r. t5 i3 {3 K* J1 b9 S! H+ ?& E18
    / F4 ~8 X' d$ }2 S5 e, F19
    # N4 f" d1 O; q  c2 f20& f; c7 |, U; m" m0 N0 w# Y# M% X  A
    21
      A+ B9 L$ Y7 o7 W& U; e225 j* D5 p  `3 b# d3 C9 r
    运行结果% ]" s* u, X  \& w! v7 f

    ' i. S0 b6 M9 {% Q4 M0 N: \train score: 0.9126076194281942
    " x, w; |4 @- S, G+ ~test score: 0.9174465452887482
    , \' `* q% n! Ffeature num: 73
      A- @; C% C8 }$ |- {4 s1
    0 s5 U$ O& Z% M; n2' m+ f6 o# `5 j8 {* m; Q
    32 m- B9 G' n' K' }+ x' }6 \- ^
    训练集和测试集的预测结果均有了明显提升,且用到的特征系数也有73个。' y4 P$ t" A0 Y  n. [3 G
    2 L$ }4 a" v: j* n- ]+ N
    假设再次缩减正则的影响:
    & Z$ G' h' c* y/ G1 e* y! b8 b; H- P
    from sklearn.linear_model import Lasso8 v( U& G5 F/ F  J
    from sklearn.model_selection import train_test_split
    . v% c$ X2 g# J# bimport matplotlib.pyplot as plt
    5 t, R: |1 @+ J$ b  r# S& G5 iimport numpy as np: ^* q9 L. w& }; d0 {; x

    ( b- w& m. \7 ~$ T' [
    . h* S! x9 f: t5 Z#生成506个样本和105个导出特征的房价信息数据集
    + H3 n$ C& W8 h# x- t% aX, y = mglearn.datasets.load_extended_boston()
    4 d. f# D. ~. J& ?4 i- k* ^" L! {3 M
    , I$ ~$ A  m% Q
    #将数据集拆分为 训练集与测试集
    ! t8 \: K) g* M/ t8 iX_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y): {2 H. N- A  X( y" \
    7 M. ^, P, W& N3 K% s6 a! x
    " C6 h. {- `* @( H
    #默认alpha为1,调整为0.0001,减少正则影响,并增大迭代最大次数
    3 }+ R8 j; R) b2 P4 flasso = Lasso(alpha=0.0001, max_iter=100000).fit(X_train, y_train); A/ S5 m5 H0 j  q2 g
      Z; h# C( t2 R) @% \- x( N
    % ?8 i4 o" ?: A- G
    print('train score: {}'.format(lasso.score(X_train, y_train)))        #预测训练集的准确度
    . l) i# J3 `4 s% C/ W7 R7 cprint('test score: {}'.format(lasso.score(X_test, y_test)))           #预测测试集的准确度
    % Q+ _  F1 o/ {1 t! xprint('feature num: {}'.format(np.sum(lasso.coef_ != 0)))             #Lasso模型特征系数不为0个数
    ; D, J* X% c: f
      P  O- |& @+ F  y- {5 ~3 O" L& c2 x5 s" d. U! S
    1! c$ E" i- j/ Q1 Q
    2+ O' J' a2 y7 v: [  H3 R
    3
    . l8 L. D7 K7 B! c# O" [' ]7 {$ a4
    ; Z1 z! `; e" _1 e5
    8 s  a; m( l$ \4 J5 I" X6
    3 j) g3 l% l6 ?2 g2 ^9 l5 k* E" x7
    6 V, D9 m: G. w7 K8
    9 P) B. C) k/ s; ~7 K# q; s% w9
    3 T" b( e& M/ `/ N& t. B/ Y$ L10
    * L6 Y, W) Z2 F: Y: q11( ^: M2 {4 B' \8 [- U( X
    12' q. V' L% Y, F# R" L
    138 p" a  ^% g& J; D  {3 M
    14
    ) d' J; R& E4 c0 Z8 X15
    . M1 ^' ?" j' X3 Q16* @/ r  t8 B8 k# r7 d
    17+ |" x5 K. q9 k$ \& s; K9 {  `6 A
    180 _- e" T" y; g
    19
    5 _9 y, V; w1 r; ~+ @20
    7 O; Z! v3 q  v% J21" ]' S! l% N6 N. T4 ~
    22
      d$ Y0 f, H* w" k3 d' |  C, _3 i* G运行结果' e5 s4 o9 p0 {+ ?' K- C  @
    * P  p0 G1 t! m; [: `9 M
    train score: 0.9439155470053099/ J2 q4 Q, x" {* B
    test score: 0.8116708246332489! y7 V3 r( V4 a; I- f3 H
    feature num: 91$ Z3 z8 Q& M2 S8 `) N4 q
    1
    2 U$ B. I' k1 P; J+ G# @" y2
    3 y+ x+ V; _7 ]- _* S3
    : p. Q  b. x5 Y, V( b; m  Q  c可见,训练集与测试集的预测结果有了明显差异,是过拟合的特征,表示特征系数影响较大,需要再次调高alpha值加强正则化,减少特征系数影响,缩小训练集与测试集的预测结果差异,增强泛化效果。
      g1 A4 N5 z! M# s5 p  \; n1 p3 L: h4 B) l; J6 Q1 c3 D
    分类问题的线性模型
    ; q* P+ ]2 K8 l8 b* Y线性模型也可以用于分类问题,可以使用以下的公式进行预测:, X# |+ O6 G* g' A
      Y6 V- H: H2 r& l) o: O: `
    y = w [ 0 ] ∗ x [ 0 ] + w [ 1 ] ∗ x [ 1 ] + w [ 2 ] ∗ x [ 2 ] + . . . + w [ p ] ∗ x [ p ] + b > 0 y = w[0]*x[0] + w[1]*x[1] + w[2]*x[2] + ... + w[p]*x[p] + b > 0
    ; ~' l4 B5 E1 y7 x7 I3 B9 vy=w[0]∗x[0]+w[1]∗x[1]+w[2]∗x[2]+...+w[p]∗x[p]+b>03 `) N$ S9 T0 Q
    * y/ t. `' ?1 v& Q$ s
    该公式看起来与线性回归公式十分类似,但并未返回特征的加权求和,而是为预测设置了阈值(0)。% A$ n5 _2 B0 E' s

    5 Y3 B5 r5 f( X& N5 y* i7 F对于回归的线性模型,输出的y是特征的线性函数,是直线、平面、超平面等。, x0 w" x! S2 m0 }; y4 e: |1 }* ^( _

    3 O& x* g! P% }6 ?对于分类的线性模型,决策边界是输入的线性函数。换句话说,线性分类器是利用直线、平面、超平面来分开两个或多个类别的分类器。
    ( Q; @; N, `5 a; r; i! \. u; B7 |" ]' r  `! l
    目前较为常见的两种线性分类算法是 Logistic回归(logistic regression) 和 线性支持向量机(linear support vector machine, 线性SVM)。
    2 g- d3 S8 L+ P/ y! S
    , n7 f/ g' C, z4 I& J8 dLogisticRegression9 Y, `% `% I; k( V2 N+ l# A
    将 Logistic回归 应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。& h* s1 j" P' k5 V, k. {
    ' T6 ^( K4 K5 T9 G% n. ^( M6 S8 k
    from sklearn.linear_model import LogisticRegression2 D5 \1 d+ ?6 M' S9 \
    import matplotlib.pyplot as plt3 f7 O7 p" _/ G# L* y9 S8 S9 Q
    import numpy as np
    5 `: P" C4 e/ Q9 D8 J" `import mglearn
    5 C* f9 D3 _( R
    7 L/ C6 l' ~& q# 生成 forge 数据集/ q% ^! l! `3 ^' k
    X, y = mglearn.datasets.make_forge(). W) z0 d3 z. ]/ q6 B" v

    : B( ?- [) v0 A* g, J3 U#Logistic 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 1
    9 Z7 ?3 ?  n& vlogistic_regression = LogisticRegression(C=1).fit(X, y)
    7 v+ r( l) C: i# {9 u9 d# t  x4 B0 Q! I" V) p" G* Q4 h% @
    #绘制分界线' \4 W- m$ g! z: V' |( n
    mglearn.plots.plot_2d_separator(logistic_regression, X, fill=False, eps=0.5)4 s$ u1 {' x$ V* u" E8 u' W7 ?) `8 J
    ; {$ o; @- S- [) p3 c
    #画出所有的数据点及类型
    4 `4 J6 A$ O. j9 V) \' C- gmglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y)3 Y) j8 ~" X' U$ K: |; v
    ! P7 P, Y- n' G* d4 n: Z( o* }7 {
    plt.xlabel('feature01')! l: m- ~; v- G( Z
    plt.ylabel('feature02')
    , Y! D5 e" o9 H/ Aplt.legend()
    . U$ C- _- K' f$ E" k( _' W3 V* E% \6 B# K$ ]' j
    1
    0 p) L/ F& J7 y& ?8 c+ E* z* {, J2
    4 D4 @- j6 L- v) |  |( C34 e; F, s* H2 ?' T6 C" `
    4, }: ^9 s8 L7 w, G; ]$ W
    5
      ~) b5 {9 q- _$ X( x2 u6' a& }9 Q: H' u6 v
    72 W( l' R! C; X$ ~( c) T
    8# J; H. W" l' p6 u
    9+ {% G8 h2 D: q: F; x
    10
    1 ?, X( E# f5 r& d) z( e1 h11
    - H3 U* z8 ]0 N8 m: _# O12
    + M$ k5 D9 p6 T  r# g- Q1 T13( I! ]8 Z+ Y0 h4 G8 L0 a. h
    14! T" p+ O$ V/ d) Q( b
    15
    . |0 c7 C$ I7 b% E4 r6 r16  K1 e* P# N- ~7 \4 D. L/ }
    17: m1 ?. d( A8 B: J. J2 F
    18' f3 N# ]& `" D( I0 y
    19
    ) K4 V* \( x4 d7 R) ~" T9 V, O208 @% J6 y  D! {( a

    4 e2 H4 D6 o* g, d; {- m5 w+ A" f& l6 K; r' ^4 n, l
    由上图可知,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。, O/ x+ {; t% t$ Y- B3 Q

    % p7 L5 V" b5 o( D当我们修改 LogisticRegression 的参数C时,该模型会做正则化调整,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。
    / p% ?  i* [0 I/ a- I7 j6 D* m1 m+ a0 Z7 R$ v
    C = 100时
    $ R2 @4 I5 g3 w, f
    5 l) U; N1 b, {' {" v- q2 W6 [' a. W1 B% G1 \  Z( g
    C = 1时
    % j; U; F: C$ d( P% p5 y' m6 q) @; [* r- M7 e  a: t  L* b4 _
    ' c8 f( R, d4 j* i, j# T; O% ?* q
    2 R& S0 \* i- \' h5 e+ |) [
    C = 0.1时
    " Q% j. }. @/ a- p7 b& W; H8 X8 \- Z5 Q2 {) r' }+ L
    % ]( ^5 v. y) H: U5 U
    可以观测得出,当C越小时, 正则化越强,该模型越稳定,泛化能力也越强。5 o% H% g: Y, w6 X. J- Y
    7 U+ O0 h9 N; V
    看到的朋友可以根据具体场景具体分析,从而敲定参数C的取值。) Y3 O' [0 n: l( l8 P

      c  ~: r7 }- N( F# LLinearSVC – 线性支持向量机1 l7 F1 Q$ C( j; K  J  z; w
    将 LinearSVC 与 Logistic回归类似,同样可以用于分类的线性模型,将其应用到 forge 数据集上, 并将线性模型找到的决策边界可视化。% k2 F; F! I! x! @* J% U6 d
    ( |4 B% v8 y) g) v6 A# K
    from sklearn.svm import LinearSVC
    . N2 A2 j; r9 \- Q+ H2 _import matplotlib.pyplot as plt
    ! G2 K6 j& t2 Q9 timport numpy as np
    & ^( M. {! ?% i9 A. Dimport mglearn7 i0 _; }" N, `0 T* Y5 J
    * J$ J" ?9 ?7 h; b; ?- ~. n
    # 生成 forge 数据集
    8 `( E, t1 p' a  i% e& DX, y = mglearn.datasets.make_forge()' K* O9 _$ b0 v
    . b" r  j2 z, p. L3 v
    #LinearSVC 回归模型,训练数据,默认参数 C取值为 1, u+ Y3 j7 m% G+ ]" c, h: V
    linear_svc = LinearSVC(C=1).fit(X, y)
    ( p/ G! l- L+ i1 t0 e9 ], h& S* l" F7 \4 t. y/ L. B' ?
    #绘制分界线0 w" D. M( p: R6 O2 x
    mglearn.plots.plot_2d_separator(linear_svc, X, fill=False, eps=0.5), M. ^# B! S: P7 q5 B# `  I
    7 c3 e: y7 C* T
    #画出所有的数据点及类型0 F, i3 ~# S9 I  A& \
    mglearn.discrete_scatter(X[:,0], X[:,1], y)# O0 r" r- d/ h: _
      s  q  f9 @; s* I* n# m( o
    plt.xlabel('feature01')3 V9 A1 v4 ]# k
    plt.ylabel('feature02')& J  f) K2 n  L# |0 g
    plt.legend()
    $ i( A5 K# r/ `7 S: [0 E8 J- W4 G$ {1 C5 N
    10 x/ j3 Y, J/ K5 C& I+ H" F# J" c. x
    2
    8 k! N9 Q% h) F- A% s; f- [; z3
    & c) `. [9 V8 T' w! k4* G/ x- P( l/ I; H
    5
    & Q. K' v' }5 C. ~4 C- ~6  w8 X2 }2 m* e) i4 b
    7
    # \  U, I( j5 v& ~' \. t1 s4 U8& n# z# R# m4 [, t3 c( Q& n
    9' w, n- U9 }" J) Q; i  Y: @* N& P. E
    10$ Z& G  s- k6 v$ I6 {, }7 X
    11* V5 V' u4 F5 J% d0 @
    12
    * a5 \. C! i& P9 g+ Z" X13: A& m1 ?) H7 |" N
    14) Y. [/ a, y6 x! g; H
    158 Y* r7 p- b$ Q  ?
    16$ [# t2 \( m4 L
    17
    : x( ?% y2 ^. n& }18
    : @5 d6 U/ @9 S3 `- s) x* |% b$ H( X191 q, @5 \8 M/ y2 K; a
    20
    # x7 A* N; V4 k' b( p2 ?6 y
    4 F5 H! e6 X  w, @* j; N
    5 J) l/ _, X' f8 u4 Z6 J# ?' r) K: a同理,在该线段上方的数据将被预测为 1, 线段下方数据将被预测为 0。! S% b3 p9 R9 h5 i" z
    $ n3 B# f# p, D, G" O
    当我们修改 LinearSVC 的参数C时,该模型也会做正则化调整,Logistic回归 与 LinearSVC 模型均使用L2进行正则化,类似于线性回归模型Ridge和Lasso。
    7 S9 C) w# h# @6 t& y! S: J# a, S; s
    C = 100 时+ M: n: u" E8 \* s3 m$ r  P4 n1 F+ `

    ' ?" X3 D, `3 p; D9 I& P2 g6 O+ ?/ `  M# X1 S* X2 S
    C = 1 时
    + C) l' B8 N1 X- Q- ~, K2 b3 w
    7 N) f4 u; R/ u; c
    7 Y3 i$ S* c; y同样的,对于 LinearSVC 模型,不同参数C的设定同样对预测结果存在影响,在实际应用中,具体的情景可根据测试集最优预测结果来敲定参数C。
    3 `# d- ^* P9 [4 N' T2 f3 |# M; {) e' Q$ h6 }: Q9 t3 E
    总结& Q& `. i* M* e7 S0 ^/ F! m( V
    线性模型训练速度非常快,预测速度也非常快。* [0 `/ P$ X& w- I( V+ T

    $ G* ], D% i* d& j2 ~' m在具体应用中,根据业务场景选择使用 L1正则化的模型(Lasso) 或者 L2正则化的模型(Ridge、Logistic回归、LinearSVC)。
    5 b0 x+ H; r8 }2 d+ N) w————————————————
    & N5 U- v/ A# Z% ]版权声明:本文为CSDN博主「Gaolw1102」的原创文章,遵循CC 4.0 BY-SA版权协议,转载请附上原文出处链接及本声明。
    1 x* o" H4 N( ]/ w2 W5 d原文链接:https://blog.csdn.net/weixin_43479947/article/details/126694399
    7 m7 j- g3 r* u- ?) X7 z9 }5 O& e) `, F9 D& ]+ V* B9 b( Z3 Z0 \# a

    * B3 r. l; l/ a
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-7-28 09:47 , Processed in 0.670871 second(s), 51 queries .

    回顶部