QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 7575|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

二项式幂的展式论证的谬误(致武汉大学数学系的公开信)

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
数学1+1        

23

主题

14

听众

2548

积分

升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2017-9-29 13:18 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    本帖最后由 数学1+1 于 2017-9-29 13:23 编辑 ! T2 R0 r* A" `$ f' B
    0 K1 X1 b3 l8 o/ V9 i9 I/ Q. [
    在武汉大学数学系编<<数学分析 ∙ 下册>>,1978年10月第一版,人民教育出版社.67页至69页. 对二项式幂的展式有如下论述:
    4)   二项式幂的展式:           
    (1+x)^m=1+mx+[m(m-1)/2!]x^2+⋯
    +[m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!] x^n+⋯,  -1<x<1   (13)
    其中m可以是任何实数, 右边这个级数称作二项式级数.
    如果m是正整数, 则上面式子中的级数就只到x^m的项为止, 后面的各项都等于零了. 这样,(13) 不是别的, 就是我们在中学学过的二项式定理. 以下我们将假定m不是正整数, 于是(13) 右面的确是有无穷项的幂级数.
    为了证明这一展开式, 首先注意, 用3.1段中的定理 2, 很容易证明(13) 右边这级数的收敛半径R=1.于是它的和函数S(x) 定义于|x|<1:6 I- n9 P# l5 U* `: P7 J
         S(x)=1+mx+[m(m-1)/2! ]x^2+⋯+
    [m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!]x^n+⋯   (13)’
    问题是要证明S(x)=(1+x)^m .
         为了要证明这一点, 我们把(13)’ 式逐项求导数(x始终取定在|x|<1的范围内) ( `/ \4 H7 z7 k8 }5 I6 u* z/ r
         S'(x)=m+m(m-1)x+[m(m-1)(m-2)/2!]x^2+⋯
    +[m(m-1(m-2))⋯(m-n)/n!] x^n+⋯
    * q& b8 K0 R1 N/ p/ q4 H# l
    $ L1 N5 j/ _( |     S'(x)/m=1+(m-1)x+[(m-1)(m-2)/2!] x^2+⋯
    +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n! ]x^n+⋯            
    / D0 r9 n: w7 V0 z' G 把此式两边乘以x,得6 v! ]* {% c6 j# M
            xS'(x)/m=x+(m-1)x^2+[(m-1)(m-2)/2!]x^3+⋯
    +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n!] x^(n+1)+⋯           ! r# Q7 u' {, m) L4 b+ c! e
    再把此两式相加,得7 Q% ^+ h% f; {$ g& J
             (1+x)S'(x)/m=1+mx+[(m-1)(m-2)/2!+(m-1)]x^2
    +[(m-1)(m-2)(m-3)/3!+(m-1)(m-2)/2!]x^3
    +⋯ +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n!
    +(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/(n-1)!]x^n+⋯ 4 r' g, S  {% |5 C6 `$ n
                         =1+mx+[m(m-1)/2!] x^2+
    [m(m-1)(m-2)/3!]x^3+⋯
    +[m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!] x^n+⋯
    3 v0 ?2 D6 v1 T7 z/ `而右边这个级数又回到了(13)’ 的右边, 所以得到S(x) 的一个一阶微分方程:7 H& u4 u. ?4 [% @0 {
              (1+x)S'(x)/m=S(x)或即S'(x)/S(x)=m/(1+x)   
    4 g) Z3 w/ o9 c# H两边求积分+ D# \3 i' L" |+ ?: ]
                     ∫[S'(x)/S(x)]dx=∫[m/(1+x)]dx
    [size=15.3333px]即6 ?& J9 P# [  o2 j  {% b! {* i  C
    lnS(x)=mln(1+x)+C                     
    但是,当x=0时, 由(13)’ 很明显S(0)=1,即lnS(0)=0, 因此在上式中令x=0代入后立刻可以知道C=0. 从而
    lnS(x)=mln(1+x)= ln(1+x)^m
    * m- n& u* Y& @6 ?1 p  E. ?  Z这就是说,
    ( H# t9 Y1 _) G+ S0 _3 S2 T                 S(x)=(1+x)^m
    4 D1 U3 d2 h  u* c. K  p/ U5 i$ D+ V     上述论证看似严谨, 以后有作者持上述观点发表了专题论文. 仔细分析, 根据基本积分表有
                  [size=15.3333px]∫[1/S(x)]dx =lnS(x)+C2 q, |3 l8 h3 Q  M9 ^+ x
    由于C=0,  比较上述论证,
    ! D$ q+ w2 g* s3 O9 G9 y  E               [size=15.3333px]∫[S'(x)/S(x)]dx=[size=15.3333px]∫[1/S(x)]dx+ U- _: D! p1 l1 z  q! X

    : h7 _* t4 Z5 j3 ^                  S'(x)=19 z' ]3 o$ \1 y+ m" s; ]) D; x
    这与
    * R, R4 A8 ?4 z( c1 h  e                 S'(x)=[m/(1+x)]S(x)
    3 U/ E: p: e4 ^2 x2 ?" N; [不兼容.亦即原著论述只能得到恒等式
    $ ]& M! r5 t  ]5 }. f% _                 [size=15.3333px] (1+x)^m[size=15.3333px] =(1+x)^m
      @0 j# e/ e, k" i: h或原式; T1 {2 M# v7 g' N
                       S(x)=1+mx+[m(m-1)/2! ]x^2++[m(m-1)(m-2)(m-n+1)/n!]x^n+
    - c, Q" P8 \! T6 o' `! Q+ o7 P1 w! Y" o
    这样原著关于二项式幂的展式论证没有意义.武汉大学数学系在再版数学分析时更正.% m, @# B' E+ H% o( W' t

    3 S# x2 U; s6 {; a5 d" c               
    # F- k  ^/ `- x, f8 i* n( i8 ?7 l6 E1 v" g4 n- W

    % i4 z5 i; n; i( t8 W
    * p- n- T  y0 T% N+ y
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2548

    积分

    升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    二项式幂的展式论证的谬1.docx (21.26 KB, 下载次数: 5)
    7 X( Z0 K( s$ h. K# W( p9 v
    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2548

    积分

    升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    楼主在2楼上传了二项式幂的展式论证的谬误的Word(docx)文件,有兴趣的读者可点击查看。
    & B: _2 k% J8 {5 N. l+ G. p
    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2548

    积分

    升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    回复

    使用道具 举报

    景真        

    0

    主题

    3

    听众

    16

    积分

    升级  11.58%

  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-8 10:41
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    自我介绍

    群组2018美赛备战交流群组

    群组D题

    群组B题

    群组2017美赛备战交流群组

    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2548

    积分

    升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    不知道先生是什么科?一个数学命题的真伪判断,其理论依据只与数学的公理系统相关,数学的公理系统的构建是人类智慧的结晶。
    5 L5 V. e/ A2 [; A6 X
    回复

    使用道具 举报

    421018735 实名认证       

    0

    主题

    2

    听众

    529

    积分

    升级  76.33%

  • TA的每日心情

    2019-1-22 22:50
  • 签到天数: 28 天

    [LV.4]偶尔看看III

    群组Matlab讨论组

    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2548

    积分

    升级  18.27%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-6-7 10:45
  • 签到天数: 849 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    显然,原著的结论正确,看来问题在
    1 J8 d9 r9 Z8 X# m% h 20200324100250.png + M' |; p' j/ c* g
    那么,这一步在论证过程中是否可以省略?
    ' S: c8 A  ^# E& e  }% z% J/ Q2 m4 K, c4 E
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-8-28 19:38 , Processed in 2.360130 second(s), 93 queries .

    回顶部