本帖最后由 数学1+1 于 2017-9-29 13:23 编辑
+ X( k6 B8 T( D4 ^, P
/ L- F: P# N" L$ [4 Q在武汉大学数学系编<<数学分析 ∙ 下册>>,1978年10月第一版,人民教育出版社.67页至69页. 对二项式幂的展式有如下论述: 4) 二项式幂的展式: (1+x)^m=1+mx+[m(m-1)/2!]x^2+⋯ +[m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!] x^n+⋯, -1<x<1 (13) 其中m可以是任何实数, 右边这个级数称作二项式级数. 如果m是正整数, 则上面式子中的级数就只到x^m的项为止, 后面的各项都等于零了. 这样,(13) 不是别的, 就是我们在中学学过的二项式定理. 以下我们将假定m不是正整数, 于是(13) 右面的确是有无穷项的幂级数. 为了证明这一展开式, 首先注意, 用3.1段中的定理 2, 很容易证明(13) 右边这级数的收敛半径R=1.于是它的和函数S(x) 定义于|x|<1:
+ b5 S% P0 h) k: [5 e S(x)=1+mx+[m(m-1)/2! ]x^2+⋯+ [m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!]x^n+⋯ (13)’ 问题是要证明S(x)=(1+x)^m . 为了要证明这一点, 我们把(13)’ 式逐项求导数(x始终取定在|x|<1的范围内) 得
5 z3 x/ H! W# v S'(x)=m+m(m-1)x+[m(m-1)(m-2)/2!]x^2+⋯ +[m(m-1(m-2))⋯(m-n)/n!] x^n+⋯
2 x4 H7 S8 K$ C. r' S) Y或
R. T- Z+ |0 O6 F* h9 V# S# i S'(x)/m=1+(m-1)x+[(m-1)(m-2)/2!] x^2+⋯ +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n! ]x^n+⋯
$ }1 v7 c) p0 s& E6 U: r 把此式两边乘以x,得& `: _% R1 W0 f
xS'(x)/m=x+(m-1)x^2+[(m-1)(m-2)/2!]x^3+⋯ +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n!] x^(n+1)+⋯ 5 ? E+ Q6 v. q, q, x, y
再把此两式相加,得
3 f) Y0 Y* `6 r' W9 Y; U (1+x)S'(x)/m=1+mx+[(m-1)(m-2)/2!+(m-1)]x^2 +[(m-1)(m-2)(m-3)/3!+(m-1)(m-2)/2!]x^3 +⋯ +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n! +(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/(n-1)!]x^n+⋯
/ J; `. s9 F# t; y8 H6 Y =1+mx+[m(m-1)/2!] x^2+ [m(m-1)(m-2)/3!]x^3+⋯ +[m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!] x^n+⋯
5 S5 d5 |( E& W% R而右边这个级数又回到了(13)’ 的右边, 所以得到S(x) 的一个一阶微分方程:
9 X1 d2 ~4 s7 ^ [1 V8 e (1+x)S'(x)/m=S(x)或即S'(x)/S(x)=m/(1+x) 8 p7 B0 M7 v, N* a1 }0 y
两边求积分/ d9 r6 o/ ?; v( g1 k2 s
∫[S'(x)/S(x)]dx=∫[m/(1+x)]dx [size=15.3333px]即6 p4 w4 B7 A+ R, L! i" M/ x5 O
lnS(x)=mln(1+x)+C 但是,当x=0时, 由(13)’ 很明显S(0)=1,即lnS(0)=0, 因此在上式中令x=0代入后立刻可以知道C=0. 从而 lnS(x)=mln(1+x)= ln(1+x)^m/ t0 I' _2 [: Q% [, a
这就是说,
- s5 }% ~0 f! M3 b S(x)=(1+x)^m
/ h: G0 [, l/ m$ Y 上述论证看似严谨, 以后有作者持上述观点发表了专题论文. 仔细分析, 根据基本积分表有 [size=15.3333px]∫[1/S(x)]dx =lnS(x)+C* C! H3 S1 y! z+ w5 ~! }
由于C=0, 比较上述论证, 得' _ W' S( ]/ r! V: j7 I
[size=15.3333px]∫[S'(x)/S(x)]dx=[size=15.3333px]∫[1/S(x)]dx Y2 J$ e/ p& i1 z( {, R( Z
即; i5 R) a4 D6 Z$ v
S'(x)=1& @( h @/ z" e+ ~; n
这与
n& ~4 d3 o' l7 @+ k S'(x)=[m/(1+x)]S(x). m! F8 f8 s6 {7 r: z! N$ z
不兼容.亦即原著论述只能得到恒等式 I; X# A) C8 @. q
[size=15.3333px] (1+x)^m[size=15.3333px] =(1+x)^m
8 Q e5 w$ w8 V2 y0 E或原式; ]% q- O: c3 \ b1 p
S(x)=1+mx+[m(m-1)/2! ]x^2+⋯+[m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!]x^n+⋯
. p+ i$ U& w, d1 y/ E/ L; b K3 S# c/ X0 B, H% ~
这样原著关于二项式幂的展式论证没有意义.盼武汉大学数学系在再版数学分析时更正.% v) p; ?3 t2 B4 _2 D6 Y
! `9 W, J" y, G5 ]; u 9 D3 x9 i3 s4 Z) g2 K
- h1 p2 x4 r. e$ C. L1 U+ T& n' f
/ M( D" V/ Q! h4 c0 o. S
0 ]1 T8 W6 D4 Y! b/ T7 T |