QQ登录

只需要一步,快速开始

 注册地址  找回密码
查看: 7463|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

二项式幂的展式论证的谬误(致武汉大学数学系的公开信)

[复制链接]
字体大小: 正常 放大
数学1+1        

23

主题

14

听众

2543

积分

升级  18.1%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-4-10 15:52
  • 签到天数: 847 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2017-9-29 13:18 |只看该作者 |倒序浏览
    |招呼Ta 关注Ta
    本帖最后由 数学1+1 于 2017-9-29 13:23 编辑
    + X( k6 B8 T( D4 ^, P
    / L- F: P# N" L$ [4 Q
    在武汉大学数学系编<<数学分析 ∙ 下册>>,1978年10月第一版,人民教育出版社.67页至69页. 对二项式幂的展式有如下论述:
    4)   二项式幂的展式:           
    (1+x)^m=1+mx+[m(m-1)/2!]x^2+⋯
    +[m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!] x^n+⋯,  -1<x<1   (13)
    其中m可以是任何实数, 右边这个级数称作二项式级数.
    如果m是正整数, 则上面式子中的级数就只到x^m的项为止, 后面的各项都等于零了. 这样,(13) 不是别的, 就是我们在中学学过的二项式定理. 以下我们将假定m不是正整数, 于是(13) 右面的确是有无穷项的幂级数.
    为了证明这一展开式, 首先注意, 用3.1段中的定理 2, 很容易证明(13) 右边这级数的收敛半径R=1.于是它的和函数S(x) 定义于|x|<1:
    + b5 S% P0 h) k: [5 e     S(x)=1+mx+[m(m-1)/2! ]x^2+⋯+
    [m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!]x^n+⋯   (13)’
    问题是要证明S(x)=(1+x)^m .
         为了要证明这一点, 我们把(13)’ 式逐项求导数(x始终取定在|x|<1的范围内)
    5 z3 x/ H! W# v     S'(x)=m+m(m-1)x+[m(m-1)(m-2)/2!]x^2+⋯
    +[m(m-1(m-2))⋯(m-n)/n!] x^n+⋯
    2 x4 H7 S8 K$ C. r' S) Y
      R. T- Z+ |0 O6 F* h9 V# S# i     S'(x)/m=1+(m-1)x+[(m-1)(m-2)/2!] x^2+⋯
    +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n! ]x^n+⋯            
    $ }1 v7 c) p0 s& E6 U: r 把此式两边乘以x,得& `: _% R1 W0 f
            xS'(x)/m=x+(m-1)x^2+[(m-1)(m-2)/2!]x^3+⋯
    +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n!] x^(n+1)+⋯           5 ?  E+ Q6 v. q, q, x, y
    再把此两式相加,得
    3 f) Y0 Y* `6 r' W9 Y; U         (1+x)S'(x)/m=1+mx+[(m-1)(m-2)/2!+(m-1)]x^2
    +[(m-1)(m-2)(m-3)/3!+(m-1)(m-2)/2!]x^3
    +⋯ +[(m-1)(m-2)⋯(m-n)/n!
    +(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/(n-1)!]x^n+⋯
    / J; `. s9 F# t; y8 H6 Y                     =1+mx+[m(m-1)/2!] x^2+
    [m(m-1)(m-2)/3!]x^3+⋯
    +[m(m-1)(m-2)⋯(m-n+1)/n!] x^n+⋯
    5 S5 d5 |( E& W% R而右边这个级数又回到了(13)’ 的右边, 所以得到S(x) 的一个一阶微分方程:
    9 X1 d2 ~4 s7 ^  [1 V8 e          (1+x)S'(x)/m=S(x)或即S'(x)/S(x)=m/(1+x)   8 p7 B0 M7 v, N* a1 }0 y
    两边求积分/ d9 r6 o/ ?; v( g1 k2 s
                     ∫[S'(x)/S(x)]dx=∫[m/(1+x)]dx
    [size=15.3333px]即6 p4 w4 B7 A+ R, L! i" M/ x5 O
    lnS(x)=mln(1+x)+C                     
    但是,当x=0时, 由(13)’ 很明显S(0)=1,即lnS(0)=0, 因此在上式中令x=0代入后立刻可以知道C=0. 从而
    lnS(x)=mln(1+x)= ln(1+x)^m/ t0 I' _2 [: Q% [, a
    这就是说,
    - s5 }% ~0 f! M3 b                 S(x)=(1+x)^m
    / h: G0 [, l/ m$ Y     上述论证看似严谨, 以后有作者持上述观点发表了专题论文. 仔细分析, 根据基本积分表有
                  [size=15.3333px]∫[1/S(x)]dx =lnS(x)+C* C! H3 S1 y! z+ w5 ~! }
    由于C=0,  比较上述论证, ' _  W' S( ]/ r! V: j7 I
                   [size=15.3333px]∫[S'(x)/S(x)]dx=[size=15.3333px]∫[1/S(x)]dx  Y2 J$ e/ p& i1 z( {, R( Z
    ; i5 R) a4 D6 Z$ v
                      S'(x)=1& @( h  @/ z" e+ ~; n
    这与
      n& ~4 d3 o' l7 @+ k                 S'(x)=[m/(1+x)]S(x). m! F8 f8 s6 {7 r: z! N$ z
    不兼容.亦即原著论述只能得到恒等式  I; X# A) C8 @. q
                     [size=15.3333px] (1+x)^m[size=15.3333px] =(1+x)^m
    8 Q  e5 w$ w8 V2 y0 E或原式; ]% q- O: c3 \  b1 p
                       S(x)=1+mx+[m(m-1)/2! ]x^2++[m(m-1)(m-2)(m-n+1)/n!]x^n+
    . p+ i$ U& w, d1 y/ E/ L; b  K3 S# c/ X0 B, H% ~
    这样原著关于二项式幂的展式论证没有意义.武汉大学数学系在再版数学分析时更正.% v) p; ?3 t2 B4 _2 D6 Y

    ! `9 W, J" y, G5 ]; u               9 D3 x9 i3 s4 Z) g2 K
    - h1 p2 x4 r. e$ C. L1 U+ T& n' f
    / M( D" V/ Q! h4 c0 o. S

    0 ]1 T8 W6 D4 Y! b/ T7 T
    zan
    转播转播0 分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 支持支持0 反对反对0 微信微信
    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2543

    积分

    升级  18.1%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-4-10 15:52
  • 签到天数: 847 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2543

    积分

    升级  18.1%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-4-10 15:52
  • 签到天数: 847 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    楼主在2楼上传了二项式幂的展式论证的谬误的Word(docx)文件,有兴趣的读者可点击查看。
    / p$ B8 l5 I+ W' |5 P6 e2 Z2 G
    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2543

    积分

    升级  18.1%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-4-10 15:52
  • 签到天数: 847 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    回复

    使用道具 举报

    景真        

    0

    主题

    3

    听众

    16

    积分

    升级  11.58%

  • TA的每日心情
    开心
    2018-2-8 10:41
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]初来乍到

    自我介绍

    群组2018美赛备战交流群组

    群组D题

    群组B题

    群组2017美赛备战交流群组

    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2543

    积分

    升级  18.1%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-4-10 15:52
  • 签到天数: 847 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    不知道先生是什么科?一个数学命题的真伪判断,其理论依据只与数学的公理系统相关,数学的公理系统的构建是人类智慧的结晶。
    * K7 N8 [4 C" C  |0 o' o
    回复

    使用道具 举报

    421018735 实名认证       

    0

    主题

    2

    听众

    529

    积分

    升级  76.33%

  • TA的每日心情

    2019-1-22 22:50
  • 签到天数: 28 天

    [LV.4]偶尔看看III

    群组Matlab讨论组

    回复

    使用道具 举报

    数学1+1        

    23

    主题

    14

    听众

    2543

    积分

    升级  18.1%

  • TA的每日心情
    开心
    2026-4-10 15:52
  • 签到天数: 847 天

    [LV.10]以坛为家III

    新人进步奖

    显然,原著的结论正确,看来问题在4 J* D2 \( S. b$ U  b/ G
    20200324100250.png 0 B2 _! q& ^: b. K0 Y5 u7 Z
    那么,这一步在论证过程中是否可以省略?
    / x! K  R( [& q2 w8 k2 V3 `6 }- U9 }( \& Q* K
    回复

    使用道具 举报

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册地址

    qq
    收缩
    • 电话咨询

    • 04714969085
    fastpost

    关于我们| 联系我们| 诚征英才| 对外合作| 产品服务| QQ

    手机版|Archiver| |繁體中文 手机客户端  

    蒙公网安备 15010502000194号

    Powered by Discuz! X2.5   © 2001-2013 数学建模网-数学中国 ( 蒙ICP备14002410号-3 蒙BBS备-0002号 )     论坛法律顾问:王兆丰

    GMT+8, 2026-4-24 05:56 , Processed in 1.046638 second(s), 94 queries .

    回顶部