- 在线时间
- 90 小时
- 最后登录
- 2018-12-27
- 注册时间
- 2016-4-22
- 听众数
- 17
- 收听数
- 0
- 能力
- 20 分
- 体力
- 23472 点
- 威望
- 2 点
- 阅读权限
- 200
- 积分
- 7535
- 相册
- 0
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 126
- 主题
- 100
- 精华
- 2
- 分享
- 0
- 好友
- 6
升级   50.7% TA的每日心情 | 开心 2018-6-4 15:01 |
|---|
签到天数: 7 天 [LV.3]偶尔看看II
 群组: 2018年大象老师国赛优 群组: 高考备战 群组: 2018中小学数学建模冬 |
数学模型的分类6 G1 z Y4 K- Y( ?* O- X' r, S
1. 按模型的数学方法分:2 w% \# `( P5 O
几何模型、图论模型、微分方程模型、概率模型、最优控制模型、规划论模
9 p* u |" d, A: B8 \+ R型、马氏链模型等。
- K* c: o' b& J( M# r! ]) v2 [2. 按模型的特征分:/ `# I+ s$ s1 t7 ?' V
静态模型和动态模型,确定性模型和随机模型,离散模型和连续性模型,线
) y' i9 J# R; t3 B* N性模型和非线性模型等。) e: V; F5 J3 R9 a% Y
3. 按模型的应用领域分:
, |, N' n& K# M+ `9 R- W人口模型、交通模型、经济模型、生态模型、资源模型、环境模型等。
/ l0 q' e" ]; H' z7 g8 u4. 按建模的目的分: :3 W1 r1 i7 S, F9 d
预测模型、优化模型、决策模型、控制模型等。
/ x8 o! c( g N4 d$ p$ {一般研究数学建模论文的时候,是按照建模的目的去分类的,并且是算法往
7 m H& M ?" L& r往也和建模的目的对应: V; B8 h- |% i8 z
5. 按对模型结构的了解程度分: :1 I0 v3 c, X$ N. e
有白箱模型、灰箱模型、黑箱模型等。
5 n H" w* D. l% h5 H _1 ~/ j% t比赛尽量避免使用,黑箱模型、灰箱模型,以及一些主观性模型。
6 w0 U! `! h& c/ Z' a9 g6. 按比赛命题方向分:1 ]- i) G" v0 M, y" V9 p4 r& E
国赛一般是离散模型和连续模型各一个,2016 美赛六个题目(离散、连续、
: @/ E- Y( m, y7 W4 Q" }运筹学/复杂网络、大数据、环境科学、政策)
# Q1 D( @( e- w* S/ Q2 k9 k U数学建模十大算法
# Y6 U; T, @1 @6 Q' }1 、蒙特卡罗算法& H# j' A. U7 _: V" [, a7 w
该算法又称随机性模拟算法,是通过计算机仿真来解决问题的算法,同时可5 `1 U. s8 ]9 G2 P$ ^% Y2 [
以通过模拟可以来检验自己模型的正确性,比较好用的算法, M5 e7 H7 T8 C
2 、数据拟合、参数估计、插值等数据处理算法 J2 d0 a8 v+ L4 _: X$ K% ^7 T
比赛中通常会遇到大量的数据需要处理,而处理数据的关键就在于这些算法,
! W3 W* y0 Y! o) \) [/ S0 T通常使用 Matlab 作为工具( d; P2 U5 d( E, L* l
3 、线性规划、整数规划、多元规划、二次规划等规划类问题1 h" n2 ]9 W: R; w8 `
建模竞赛大多数问题属于最优化问题,很多时候这些问题可以用数学规划算/ ^0 g% v" s5 b, C# R
法来描述,通常使用 Lindo、Lingo 软件实现6 P: i7 C1 T/ i
4 、图论算法# a* n6 h4 B& b) \! C+ C" f& m. p
这类算法可以分为很多种,包括最短路、网络流、二分图等算法,涉及到图* x8 ]! F; X% c
论的问题可以用这些方法解决,需要认真准备- m `% L+ k4 A! Y+ }9 C
5 、动态规划、回溯搜索、分治算法、分支定界等计算机算法
# f$ i6 p- X# ^这些算法是算法设计中比较常用的方法,很多场合可以用到竞赛中
* Y' z/ _* d; E- g* G( P6 、最优化理论的三大非经典算法:模拟退火法、神经网络、遗传算法& \" I% S, @$ i; J
这些问题是用来解决一些较困难的最优化问题的算法,对于有些问题非常有
1 K% f4 S& E% ?# [) u* C帮助,但是算法的实现比较困难,需慎重使用* D8 M) f; b* N& ?4 Y
7 、网格算法和穷举法
* C! ~9 W) v1 H. |! q, C: c4 t5 b当重点讨论模型本身而轻视算法的时候,可以使用这种暴力方案,最好使用9 ~+ H, o' B) ?4 r4 _2 [
一些高级语言作为编程工具
. J- u) E% \# y0 a. v8 、一些连续离散化方法
% e# p" x/ ?" w% b很多问题都是从实际来的,数据可以是连续的,而计算机只认的是离散的数
8 O. \) G8 z4 a( b) l/ n; u据,因此将其离散化后进行差分代替微分、求和代替积分等思想是非常重要的- \: E& k! w1 `6 Y; q
9 、数值分析算法
9 N+ K: M( v! D; T4 h如果在比赛中采用高级语言进行编程的话,那一些数值分析中常用的算法比
y- Y& ?5 L# P! d2 l. c6 `* m2 m6 ^如方程组求解、矩阵运算、函数积分等算法就需要额外编写库函数进行调用
1 ?- Y2 i" o) K10 、图象处理算法
) P; E3 P0 t, w- {% `9 ?- t赛题中有一类问题与图形有关,即使与图形无关,论文中也应该要不乏图片3 V8 [" L' H" O6 q
的这些图形如何展示,以及如何处理就是需要解决的问题,通常使用 Matlab 进
% D; q; T0 A! V( N- o0 D行处理9 {; G* p3 C# c# ^4 \5 }& A
算法简介
+ M: |# \( \5 W& m1 、灰色预测模型 ( 一般) )
, O C. j/ h, ~解决预测类型题目。由于属于灰箱模型,一般比赛期间不优先使用。满足两
( E/ T# @1 p0 `' y个条件可用:
7 [2 Y# h8 c7 O5 T, y1 X①数据样本点个数 6 个以上
8 G4 H: F; j6 t7 P7 k②数据呈现指数或曲线的形式,数据波动不大: B _. Y' v. V
2 、微分方程 模型 ( 一般) )
# X! ?. r* B3 q5 m; Y微分方程模型是方程类模型中最常见的一种算法。近几年比赛都有体现,但
% D, z" v" j1 a Z其中的要求,不言而喻,学习过程中无法直接找到原始数据之间的关系,但可以( \* n$ O* s7 w' V
找到原始数据变化速度之间的关系,通过公式推导转化为原始数据的关系。
6 p4 g4 |1 ^3 c) I3 、回归分析预测 ( 一般) )
5 K0 ] k X: @3 s. C8 f! b求一个因变量与若干自变量之间的关系,若自变量变化后,求因变量如何变1 ^8 Q( m7 ], {: d) [1 m, l2 S- b
化; 样本点的个数有要求:0 G. u$ U# a/ [2 W
①自变量之间协方差比较小,最好趋近于 0,自变量间的相关性小;
$ b9 a, w6 i% E C②样本点的个数 n>3k+1,k 为预测个数;" m X4 \8 D" t/ n
4、 、 马尔科夫预测 ( 较好) )
! b6 z4 r* `7 v一个序列之间没有信息的传递,前后没联系,数据与数据之间随机性强,相/ D! u4 c: ?# ]
互不影响;今天的温度与昨天、后天没有直接联系,预测后天温度高、中、低的
; y5 w9 q# \; G0 m% f$ \概率,只能得到概率,其算法本身也主要针对的是概率预测。
9 T! ^) R2 e W8 a' H% l/ U: L5、 、 时间序列预测
5 i1 L M4 Z/ d# @8 |预测的是数据总体的变化趋势,有一、二、三次指数平滑法(简单),ARMA
, s$ }: V* ?) V% o) r% ](较好)。% _% y* I$ L1 j" `5 ^) N
6、 、 小波分析预测(高大上)# ~9 Y& _1 c( e/ y, J
数据无规律,海量数据,将波进行分离,分离出周期数据、规律性数据;其
3 b4 G* A1 X. B2 V4 x预测主要依靠小波基函数,不同的数据需要不同的小波基函数。网上有个通用的! H: C) v$ `0 o; ^* J
预测波动数据的函数。" Y7 R4 n8 X; I0 ^- V! H4 d
7、 、 神经网络 ( 较好) )
0 J/ Z$ Q1 ?, X" U4 E0 [1 V! Z大量的数据,不需要模型,只需要输入和输出,黑箱处理,建议作为检验的# y; v% d* |3 x2 q6 q$ X
办法,不过可以和其他方法进行组合或改进,可以拿来做评价和分类。
8 X( p. |2 U/ [; }8、 、 混沌序列预测(高大上)# Z R6 ?, T8 g+ Y9 M! P) ~5 I
适用于大数据预测,其难点在于时延和维数的计算。
d7 Z, [9 s8 I X2 n& I' ~0 o$ C9、 、 插值与拟合 ( 一般) )4 q. B8 `# i0 y
拟合以及插值还有逼近是数值分析的三大基础工具,通俗意义上它们的区别
# t" ]; L2 {& }+ |. t0 K. `0 V在于:拟合是已知点列,从整体上靠近它们;插值是已知点列并且完全经过点列;
) p2 v/ Y& r7 a, S/ o/ }逼近是已知曲线,或者点列,通过逼近使得构造的函数无限靠近它们。) K W4 ]1 D! s' W! V
10、 、 模糊综合评判 ( 简单 ) 不建议 单独 使用3 l2 w* Y" n4 S4 F7 Z
评价一个对象优、良、中、差等层次评价,评价一个学校等,不能排序
, {0 q ^- _( R' b11、 、 层次分析法(AHP) ) ( 简单 ) 不建议 单独 使用1 y- o$ e7 {) n+ v/ e2 R- [7 i
作决策,去哪旅游,通过指标,综合考虑作决策* A0 Q( L. D; I" G' Q' D; t
12、 、 数据包络(DEA )分析法 ( 较好) )
, m3 [# c# J1 W* f2 c0 s4 {5 j优化问题,对各省发展状况进行评判
8 \' H# L& s. m: F13、 、 秩和比综合评价法 和 熵权法 ( 较好) )
& A8 [5 X* |" d( @" W7 _9 h秩和比综合评价法是评价各个对象并排序,但要求指标间关联性不强;熵权0 A7 L. a8 z' _6 j# J: ]
法是根据各指标数据变化的相互影响,来进行赋权。两者在对指标处理的方法类, ]( { t0 z: P. y, }
似。3 K! E! k8 [* f; |
14、 、 优劣解距离法(TOPSIS 法) (备用)
B5 `; q h# U' m1 [4 D+ v. J& G其基本原理,是通过检测评价对象与最优解、最劣解的距离来进行排序,若2 B5 S+ s$ g& D6 s
评价对象最靠近最优解同时又最远离最劣解,则为最好;否则为最差。其中最优
3 n4 c4 M0 @% i' v4 _解的各指标值都达到各评价指标的最优值。最劣解的各指标值都达到各评价指标7 s: h/ Q4 L+ s1 N+ i
的最差值。. ^/ l$ Q% g$ ~4 E3 |& M
15、 、 投影寻踪综合评价法 ( 较好) )
8 B; z1 ^! F4 f9 V/ v1 P+ `可揉和多种算法,比如遗传算法、模拟退火等,将各指标数据的特征提取出: O) @8 O' a+ m" e
来,用一个特征值来反映总体情况;相当于高维投影之低维,与支持向量机相反。
g( p+ f6 ]: L4 q( }该方法做评价比一般的方法好。 Y. w# K- _' r1 ?' P: {+ X" r
16、 、 方差分析、协方差分析等 ( 必要) )
* q) R' `$ x+ W S方差分析:看几类数据之间有无差异,差异性影响,例如:元素对麦子的产6 n9 d8 Q/ V/ Z# j7 p+ M3 H1 t
量有无影响,差异量的多少
- W* q0 m" ]' z- n; s8 I) w协方差分析:有几个因素,我们只考虑一个因素对问题的影响,忽略其他因% }* a* Z6 X2 ^( T) G
素,但注意初始数据的量纲及初始情况。8 V6 _9 Q4 b. Q( n9 {! I
此外还有灵敏度分析,稳定性分析
) Q, y" H* @" l/ H# d$ R+ y17、 、 线性规划、整数规划、0-1 规划 ( 一般) )' p$ {9 D' k/ q8 p8 r
模型建立比较简单,可以用 lingo 解决,但也可以套用智能优化算法来寻最
; L4 S! s/ j2 F优解。- D' C3 C/ q/ F* Y4 ~, z
18、 、 非线性规划与智能优化算法握 (智能算法至少掌握 1-2 ) 个,其他的了解即可)' K# X, ~, R$ Q
非线性规划包括:无约束问题、约束极值问题0 x& w$ z& X" I
智能优化算法包括:模拟退火算法、遗传算法、改进的遗传算法、禁忌搜索3 y0 j- {3 F; K4 q6 p0 ^
算法、神经网络、粒子群等0 H6 a1 G& a! n5 k: L" l
其他规划如:多目标规划和目标规划及动态规划等
% l3 ?. L4 O) @6 |) J19、 、 复杂网络优化 ( 较好) )
0 E) o; u& J; v1 ~/ O8 R离散数学中经典的知识点——图论。主要是编程。9 R- G' V) m0 J1 B% p
20、 、 排队论与计算机仿真 ( 高大上) )6 R6 k7 ]. N, Z+ z$ c! p! f' O
排队论研究的内容有 3 个方面:统计推断,根据资料建立模型;系统的性态,
& h. r( P2 w; J7 R4 ^ {即和排队有关的数量指标的概率规律性;系统的优化问题。其目的是正确设计和7 P9 Q% l V$ U3 ~8 s9 ?) \$ ~
有效运行各个服务系统,使之发挥最佳效益。" d, [0 P2 [, d+ p% y
计算机仿真可通过元胞自动机实现,但元胞自动机对编程能来要求较高,一
% I( r1 |) ?0 g7 E/ v8 e$ Z8 B般需要证明其机理符合实际情况,不能作为单独使用。6 B7 f/ s+ p' U8 E4 E
21 、图像处理 ( 较好) ). z b5 W/ g) Q% U' W, F z: L
MATLAB 图像处理,针对特定类型的题目,一般和数值分析的算法有联系。. b4 q8 m% Z9 P: }% N
例如 2013 年国赛 B 题,2014 网络赛 B 题。
& k5 Q% c( Y+ ?# Z1 D8 e22、 、 支持向量机 ( 高大上) )
8 u Z" x' Y4 e' J* `4 i$ p0 o支持向量机实现是通过某种事先选择的非线性映射(核函数)将输入向量映2 Q j& N1 K2 b" [& Q# [) W0 p
射到一个高维特征空间,在这个空间中构造最优分类超平面。主要用于分类。5 Q- q* E, p; p' T4 E. {( }
23、 、 多元分析
" J& V& k" |6 o6 Z1、聚类分析、- b2 [9 O7 _% L U2 ]* Z3 G
2、因子分析0 q% L0 d0 W! \& P6 @* J
3、主成分分析:主成分分析是因子分析处理过程的一部分,可以通过分析! m$ ]' C! p' Y- v- h3 V/ Q
各指标数据的变化情况,然后将数据变化相似的指标用一种具有代表性的来代替,) J4 P2 X# d7 V. V0 G
从而达到降维的目的。# R- ~0 {/ y% |( a. l
4、判别分析
, P: S( d! l) Z. O" |9 O5、典型相关分析! k; w0 t% Q# u$ u% ^- \# i/ j
6、对应分析5 P/ Y# `: k$ K
7、多维标度法(一般)+ ?: R2 L7 h5 u, C2 f8 ~! N/ T9 {1 d- c
8、偏最小二乘回归分析(较好)" W0 W" R& i F( r
24 、分类与判别1 J0 |) d$ x) U/ [3 C
主要包括以下几种方法,
5 {! w" f! l4 {0 M1、距离聚类(系统聚类)(一般)/ k. j( _3 c. b, w& X
2、关联性聚类" {+ H7 a6 E! ~( q
3、层次聚类) D9 P z% J( a3 z" ]9 e' `! [
4、密度聚类
7 l$ h9 B) r; E7 z$ B$ K4 v- `5、其他聚类
a+ }# @, J) ?- D) {0 y; Z/ F0 c6、贝叶斯判别(较好)
# j7 S0 O K6 ?7、费舍尔判别(较好)% a- l: s+ c# O. m, h4 u' _$ `
8、模糊识别
5 X( V" @( }4 Z2 U; n! g25 、关联与因果- M H8 \) i+ b- _& n, q+ Y, [) V
1、灰色关联分析方法
. \- P W5 I' V& F8 D1 B2、Sperman 或 kendall 等级相关分析
$ t1 O' h# f7 U" R: w3、Person 相关(样本点的个数比较多)
- p; d- }. S" V: u# t1 _* \$ `4、Copula 相关(比较难,金融数学,概率密度)' H. V1 I ?1 Y3 T
5、典型相关分析
; B7 s0 z9 Q" |, Q! r, m4 p1 n1 j; U" R- j(例:因变量组 Y1234,自变量组 X1234,各自变量组相关性比较强,问哪
7 J3 p9 x4 `/ W% K3 `5 i- Y一个因变量与哪一个自变量关系比较紧密?); X- G w# ]) ^5 Y. U
6、标准化回归分析4 e2 T% g A; b/ O
若干自变量,一个因变量,问哪一个自变量与因变量关系比较紧密
8 ^' z- u, V7 E! r6 `7、生存分析(事件史分析)(较好)
7 p3 ~- m$ G0 @4 {% k |! g数据里面有缺失的数据,哪些因素对因变量有影响% h2 r; U' n9 R
8、格兰杰因果检验
& ?( Y% ^8 ~# \计量经济学,去年的 X 对今年的 Y 有没影响
+ `" U" F e0 r# @+ b* f9、优势分析4 u( K% Y4 M' ] u% T) ?9 L
26、 、 量子 优化 算法 ( 高大上) )
9 d; |9 I: ? ?8 D量子优化可与很多优化算法相结合,从而使寻优能力大大提高,并且计算速
8 W& @1 q: q5 p- j6 q% Y6 @" k率提升了很多。其主要通过编程实现,要求编程能力较好。
" O% o. g/ o0 f; @- z
6 h6 t# Z2 K9 B1 g6 t! y
+ i6 g6 N+ m5 ?( Q0 r' B; y0 W+ g( @* E- A+ }" Y4 e
|
zan
|