数学建模竞赛基础知识

杨利霞

. F! o4 R7 A- f; Q  D8 C数学建模竞赛基础知识
, x' p; _) E0 d国际大学生数学建模=世界大学生数学建模=美国大学生数学建模竞赛，一般比赛多个称呼而已，美赛是一项面向高中生、大学本科层次的一个国际性比赛。

& R* D* q3 z; O3 m% L0 y% @美赛可分为两种：
8 t: C' h8 n6 ~+ D9 ?! n
The Mathematical Contest in Modeling (MCM): 俗称数学建模竞赛，有两个题：problem A and problem B。A题是连续型的题，B题是离散型的题
4 e% y4 b' f3 K. T6 q
The Interdisciplinary Contest in Modeling (ICM)：俗称交叉学科竞赛，一个题：problem C。近几年都是关于环境方面的综合题目。与mcm不同的是，题目上会给你一些参考的数据，方便你尽快找到查数据的方向。

8 v: U! r& r& U; C; z. \' x: _ICM与MCM不同的是，ICM题目上会给你一些参考的数据，方便你尽快找到查数据的方向。而MCM要比ICM更高科技一些，MCM国赛比ICM更有含金量。
0 n" A8 N3 ?: n$ n5 H6 |

奖项设置

Outstanding Winner 美赛特等奖
& ]9 E8 i  h3 j5 y9 _
: i2 X8 ]( S. L% T0 uFinalist 美赛特等奖提名

, {5 @7 }# Z  ^5 L) X* y* JMeritorious Winner 美赛一等奖
, _  Z8 @4 e5 A. N# c& a
0 V2 J2 ~) r' @. b7 dHonorable Mention 美赛二等奖

: t! h; r2 ^7 r' q5 qSuccessful Participant 美赛成功参与奖
% Y' K" U1 d+ K, @
" _+ e( o  k3 y: D+ F* P2 M: _4 b; pUnsuccessful 不成功没奖
$ v9 \- R3 k) H" e+ l1 O8 P. h4 [
PS：Finalist 进入特等奖角逐未得到特等奖；Outstanding Winner全球一共约20支队伍。
3 }( x9 c/ u" _. q2 F
4 u' R2 p$ J4 P4 h% M  \, k' I  n竞赛谋略

一、组队篇：
7 S6 v$ a0 Y( W
9 t' v; o" ~& K团队水平基本决定了最终结果的上限——在美国赛，差团队是无可能做出好结果的（这点与国赛不同） 无论队员还是导师，猎取的优先级都应该是这样：
! r# E. t. `7 g) n2 W: z
9 h) f- d$ B5 Y/ s1 没过得奖但有经验的：这种动力最足
9 m9 ^! l% r" V8 D" z* o2 v" ?' Y
4 ~. b* h3 L  ]2 得过奖的：如果后来参赛成绩还不如之前，对人对己都交代不过去
6 V  r! j5 x" `
; f  g" v, h, z  E3 没经验但想得奖的：大多数
8 b9 a6 I& r& J! M* d
4 没经验、想打酱油：不光说队员，还要留意导师，你懂的^_^
/ h# r) m2 M. a2 O' o0 O- |, J
这跟创业组队一样，别在乎现在神马光环，关键看的是将来能够付出多少。 必须保证团队里每个人都有共同的愿景和强大的动力，否则内耗是迟早的事。  

; A0 p  {: G9 o% ]9 y! ^高手和好导师都是稀缺资源，下手越早收获可能越大，想找高手：

2 _$ n& `) i, J* T$ O! w: L: t· 你必须也是个高手，至少某方面特长能给人信心；
8 L! ~9 M+ w; O$ T& t" S
; S" q. H+ ?# z4 x6 D' u' q6 q· 必须保证团队间能衷诚合作，互相鼓励/配合——这点与谈恋爱一样，要经一定时间的磨合和考验，才能看得清；

· 保证每个人的弱点能有效弥补，即便是高手全才也不多，对其弱点如果没有合适的人弥补，结果可能还不如实力平均的队伍；

2 z7 Q+ L- x$ C$ [; h% s6 o· 要能顶得住本校其他队的竞争，比如挖人、争导师、抢机房等等——人才太多没办法，哎～
% K& p2 `' p3 |0 X' P
总之，除了主动出击、笨鸟先飞之外，还要求一定的口碑、人脉和组织能力、观察精准、明决善断，敢于取舍。

7 v+ h8 d1 l4 _" x" E二、装备篇：
2 l6 u2 ~' l' o# X( v! `0 g
2 m  D# }, G2 p- F$ d% r' w· 数值工具：各种软件和代码操弄熟练是基本要求，软件不必求多，但每款特色部分一定要尽可能熟。长的代码尽量拆成短的，而且要调通测试过，关键地方注释好，比赛时，宝贵的时间用来debug是不值的；
  N% W/ R, g$ W4 d  Z! \" u7 r# k" z
· 信息检索： 搜索引擎技巧是根本，其他信息含量都不太高，国内各种数理论坛算是基础，国外各种资源尽量积累 （免费论文库、wiki、各大数值软件官网、专业论坛、大牛的blog/twitter、stackoverflow、quora……不会翻墙的要尽量先弄清楚，不然有的资源打不开或者下不到哦），图书馆的国外学术资源也别忽视；

9 V# ]. Y1 t1 x- `" c: |( @9 d" j4 a· 写作软件：有时间精力的同学学一下LaTeX，实在没时间的将就用word转pdf吧； · 资料积累：钱少的同学可以下outstanding论文，仔细研究（新浪爱问和madio上能下到2011年前的）；钱多的可以买comap的杂志，不只为看论文，主要看每题的综述，了解那一题当年的答题情况和阅卷人的思路（我那几年国内有卖的，之后几年没关注了，不清楚现在哪能弄到）。
5 c# }( @) g6 H# o$ V
* g8 X  Q* D; o- _* i. ^* X赛前准备程度基本决定了比赛的时间充裕度，赛前准备不足往往要靠比赛时不眠不休、争分夺秒拼命抢时间来弥补，这种情况下能做出多少创造性工作就难说了。

三、练级篇：
- M  M* H" K: l8 ]- D- q
  [. |  k) G" K$ i· 练习：练习的时候要根据队伍的特点有针对性的训练提高——模型方面，多积累实际问题产生背景，注意培养思考的深度，善用发散和逆向思维；实现方面，注意提升各种算法求解效率的方法，多积累算法调试、测试、参数调整、有效性检验等方面的经验； · 比赛：最理想是国赛前定下美国赛队伍，拿国赛练级攒经验比较恰当。其他如教工杯之类的比赛，鉴于真实比赛环境和练习的机会不多，建议当成美赛认真练。只要认真练，几次真赛历练之后，建模和配合方面问题就不应该太大了。
( A( N; @7 S7 N2 U* C7 Y( c6 H; W
学术论文写作：难点不是专业词汇或格式排版的问题，这些问题阅卷人可能会对外国参赛者宽容些，真正困难是表达如何逻辑清晰严密、符合学术规范了。有条件的最好找英语国家教授或学术期刊编辑帮忙不断改，找不到就只能是找海归教授、理工专业外国留学生将就了，再没条件的只能研读outstanding和英文经典论文了。 最难练的是英语学术写作这关（这个问题当年我也没处理太好），这块短板往往决定最终成绩的下限，文章写得好，多普通的工作至少人家明白——可要是看不懂，悲剧的可能性很高。
, K: s$ _" X7 J3 J: C5 p# b/ u; H4 R
4 O0 M* N. n6 l2 h$ H8 N3 E最后祝读者有所收获！
---------------------
作者：山子里
来源：CSDN
% h( D& s: n4 F' k0 x