|
PM2.5 扩散预测模型及相关问题研究 上海理工大学 10252094队 , Q4 q4 Z9 h- r" u
: @+ {$ ~; Y X- \
/ H5 q+ z. D) _2 g4 x! n7 d本文以武汉为例,就 PM2.5 污染物的影响因素、扩散与衰减规律、预测与
# F( y4 C8 k2 P6 V- k# l% e I评估及污染治理等相关问题进行了研究,取得了以下成果。
; d% a- K% l5 E' I( e8 W问题一:# g2 f; {7 H; A k& N
1、研究二氧化硫X1、二氧化氮X2、可吸入颗粒物 PM10X3、一氧化碳X4、
& ~( y. E/ C& r2 u臭氧X5和细颗粒物 PM2.5Y这 6 个基本监测指标之间的相关性及独立性,并对影
* b& b' e' ]/ J响 PM2.5 的其它 5 项分指标做出主成分分析及回归分析,得出二氧化硫、二氧: g% `1 f( V% E7 g& ]2 {3 c: Z
化氮 、可吸入颗粒物 PM10、和一氧化碳与 PM2.5 正相关,而臭氧与 PM2.5 负
6 B4 L( U+ f% C7 Q8 M相关。最终给出 PM2.5 与其他 5 个物质 IAQI 值的拟合函数为:
) ~- F) A$ n# o2 s# ^5 z2 O: _4 T, C2、探求其他影响 PM2.5 的因素,分析得出,气象的变化对 PM2.5 值得影响非常3 A) o8 v0 e5 a$ d" g! h3 S
剧烈,其中 PM2.5 值与湿度X6、气压X8成正相关,与大型蒸发量X7、风速X9、
* n5 W7 Y! {8 W4 T气温X10、水汽压X11则负相关,并且在所有影响因素中,风速和水汽压对 PM2.50 }+ ~- `& H8 D/ ~( v
值的影响相对较大。最终给出 PM2.5 与其他 7 个大气因素之间的拟合函数:2 y( a5 Y9 E/ A& f( ^- @
LnY = 2.3975Ln𝑋6 − 14.903𝐿𝑛𝑋7 + 19.4621Ln𝑋8 − 44.323𝐿𝑛𝑋9 − 21.929𝐿𝑛𝑋10 −) |4 E+ x1 Z2 h7 u0 L$ q
45.905𝐿𝑛𝑋11 − 85.1032
4 b" u% A1 X$ n+ k% K# ~; k问题二:
) e8 c; [' L$ e# s. c" S- H1、客观描述武汉地区 PM2.5 的时空分布规律,以高斯扩散模型为基础,充
9 g" n/ w7 K$ @0 A4 _6 K1 {$ d分考虑影响 PM2.5 扩散的因素,分析地面与建筑物边界反射、干沉积、雨洗湿
5 T0 H% c7 r; t: U沉积及湿度的影响,逐步改进高斯扩散模型,并引入时间 ,计算当点源持续污
. a( F! P- R7 M5 u; h染情况下,污染源上风和下风 公里处的浓度。
( U' F2 A# r) R$ i2、通过数值仿真,得到距污染源下风向距离一定条件下污染扩散浓度的分. G/ ~( [ U/ g: q
布规律:1)在恒定条件下,PM2.5 扩散浓度呈正态分布,扩散浓度逐渐达到最- 3 -
2 M4 e7 F: {, X# l! Y, U5 b$ R' y& W大,在横向距离增大到一定值以后,扩散浓度逐渐降低,直至为零;2)随着距# N! m1 x l+ N" ]& z
污染源下风向距离的增大,扩散浓度的变化渐趋平缓,但污染扩散所能影响的' j; d4 a+ m1 Q7 d# ^/ \1 c
范围有所增加;3)随着风速逐渐增大,PM2.5 浓度最大值变小,下降速率逐渐
1 A$ }6 b0 A" h+ P9 s( d2 r- N变大,扩散速度增加;4)源高的增大将导致污染物浓度最大值向下风向偏移,
" U/ Y' o+ u ?5 m# S扩散与稀释速度加快,污染浓度最大值明显降低。; [3 E) n: ~& N1 B$ V% O9 p
3、预估突发情形下 PM2.5 的扩散距离及安全区域,以武汉为例,浓度值突 H; y! u+ N5 W+ F! w d
增至300mg/𝑚3并持续两小时情况下,结合三维图及平面图分析危险区及安全1 F. Q! f: @- d d6 J7 ^1 ^
区。
% V, a; \. X1 |1 A: _. A7 {4、结合小波理论及神经网络理论,提出小波神经网络的结构及算法,并通% b5 _" _# c: _1 {1 [$ l4 M& M- b
过 Matlab 实现了对 PM2.5 值的预测,预测拟合度较高。
: D+ E; Z$ H! {- ^2 N问题三:8 P5 n4 P, U* ~: H( |4 A6 S& n3 p# R
1、提出三种治理方案:长期治理、快速治理、全面治理。
5 i/ r3 _+ _# U: P! Y: A长期治理方案着眼于经济的可持续发展,其每年完成计划为:
9 ?) O# Z5 F7 v1 o6 W- {& f! B年份 第一年 第二年 第三年 第四年 第五年
; L! p7 X6 c6 VPM2.5 值变化额 2.3 7.3 18.3 61.3 155.9
# C- i$ ^7 f) o+ s1 b/ F快速治理考虑治理成效,其每年的治理计划为:
j% }( U: x$ n/ D0 A年份 第一年 第二年 第三年 第四年 第五年
+ b% R7 n q+ T" FPM2.5 值变化额 36.75 36.75 73.50 49.00 49.00, W/ O7 j7 P! y7 k8 K- q% E0 {
全面治理根据第一问中得出的 PM2.5 与其他 5 个指标的关系,通过降低其他 5 # ~- d+ t5 O& G! J# N
个指标浓度达到对 PM2.5 的治理,其每年的治理计划为:/ z* P4 I6 F& v
名称
' C5 z5 G# v& U4 b |2 m二氧
' Q: o! k" m; M* x0 `( o化硫/ A1 J) P- ]8 q. H' j
二氧
( W: b# e2 ]4 @' m) v化氮
, P# E+ ^5 R2 K) F+ ^+ x可吸入颗
8 @: \; j% i% }" q! i粒物
0 U' K+ |% f2 {& `2 g一氧& I; ~0 T- X7 o; a" b7 m0 w
化碳 4 c& {7 U- V$ u6 D1 v l
臭氧 PM2.5 3 p) a" Y4 R( O$ i
PM2.5 的
8 W/ d& T/ `: `减少幅度, Z: A1 O. P8 t8 E
一年后终值 47.88 74.76 121.80 50.02 14.10 220.77 18%
( x& c! k- }" s% @/ E9 i+ V5 r二年后终值 38.76 60.52 98.60 39.04 13.20 172.44 36%
+ c P e9 T% c' Z三年后终值 29.64 46.28 75.40 28.06 12.30 124.97 54%0 @7 _5 {, ^# ]1 \' |5 {* C' W
四年后终值 20.52 32.04 52.20 17.08 11.40 78.79 74%
; V/ a/ e3 G5 T2 u# h五年后终值 11.40 17.80 29.00 6.10 10.50 34.37 87%
% p# Z; A( v: ^0 W- q5 L; R/ j2、以全面治理计划作为治污方案,根据本文提供的综合治理与专项治理费用与
$ b8 S; ^4 N4 x* Z% M& I8 v3 NPM2.5 浓度减少的关系,建立最优化方程。
% f! W# g9 V/ g U$ H7 G- u4 q. \+ G8 J
3 x/ \. s/ @% N" [* _ l7 [ |